Президент Ингушетии раскритиковал работу силовиков и местной администрации

03 февраля 2010, 20:34

Слабой назвал работу силовиков и местной администрации, президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, комментируя последние теракты в республике.

"Мы оцениваем свою работу как слабую, в том числе силового блока и местной администрации. В течение двух недель наносится вред республике, однако при этом ответных действий нет", - подчеркнул Ю.-Б.Евкуров на пресс-конференции 2 февраля в Магасе.

Признание существования проблем это показатель того, что Президент Юнус-Бек Евкуров не только осведомлен о ситуации в республики, но и не собирается заниматься замалчиванием существующих проблем и докладывать в Кремль о большой динамике развития республики. К сожаленью мы видим, что инициированная Евкуровым антикоррупционная компания разваливается на глазах, следствие не дорабатывает, а судьи легко выпускают расхитителей государственных средств.  К тому же я сегодня еще раз убедился, что командированные к нам силовики ни когда не решат наши проблемы и не только не добьются порядка, а наоборот провоцируют своими действиями увеличения недоверия к власти. Президент Евкуров делает публичные заявления о том, что ни одно мероприятия силовиков не будет проводиться без участия местных милиционеров, а эти гастролеры продолжают делать в нашей республике все, что им хочется. Судите сами, что хотят своими поступками продемонстрировать залетные силовики, и как их действия воспринимаются населением нашей республики.

03.02.2010 в 23:15HugoSimberg

Вначале было слово... То есть - Закон. А потом силовики - местные или гастролеры- не важно, но стоящие на страже ЗАКОНА и НЕ нарушающие его. ЧТо может сделать Евкуров (дай БОг ему здоровья) если ЗАКОН не соблюдается и не в отдельно взятой республике Ингушетии, а еще выше и подальше. ТАк что его осведомленности здесь мало. Я думаю, лет через 30-40 в своих мемуарах Евкуров написал бы следующее - "Я пытался что-то сделать, я действительно хотел вывести республику из того катострофического положения, в котором она оказалась. НО ЧТО Я МОГ? У меня не было реальных рычагов управления ситуацией. РЕальная власть была у предствителей федеральных силовых структур. А все остальное было игра в демократию, в которой я должен был играть свою роль. Выйти из э той роли было почти невозможно. Даже в войне с коррупцией я был бессилен. ПОтому что она начиналась и заканчивалась не в Ингушетии. Ее корни уходили далеко в Москву. Что я мог? Что я мог?". ДАй БОг здоровья Евкурову. все таки человек по крайней мере хочет справедливости. ХОтя его советникам следовало научить его немного дипломатии. все таки уже политик, а не просто военный.

05.02.2010 в 00:35Магомед Муцольгов

Свои проблемы нам надо решать самим, даже если речь идет о какой-то мистической вертикали власти и разделении властных полномочий. Если люди во власти не справляются со своими обязанностями, то тот, кто больше всех страдает в подобных случаях, (без сомнений простые люди – народ), может сам решать, как дальше жить и кто должен руководить ими.

 

Я считаю необходимым вернуть гражданам их конституционное права избирать лаву субъекта и наделить избранного президента всеми необходимыми полномочиями.

05.02.2010 в 03:42HugoSimberg

Трудно с вами спорить, Магомед.Ну скажите мне,конктретно,как можно решить проблемы самим? На митинг выйти,чтобы его пушками разогнали? Ну конкретно скажите- как это делать? второе - вы действительно считаете, что вертикаль мистическая?тогда кому подчиняются силовики, которые не подчиняются местной власти? которые вне контроля и закона?Какому мистическому королю какого мистического государства?Как может просто народ решить, как дальше жить? простой народ давно решил как жить. ПРостой народ хочет, чтобы его оставили в покое, чтобы в республике действовал закон, который мог бы их защитить от произвола. Но кто дает простому народу выполнить его решение?  И кто должен вернуть народу право избирать главу субъекта? Мистическая вертикаль? и потом, Евкурова не избрали, это правда. Но народ был ему рад. ПО популярности он все равно что БАрак Обама - местного разлива. ТАк в чем же проблема? Президент хороший. народом уважаемый. .НАрод и прерздитент вместе хотят порядка. Почему же не получается? Самим надо делать - вы говорите. ну скажите конкретно - что президенту и народу вместе сделать? Чтобы вы сделали, если бы были президентом?

05.02.2010 в 10:20Магомед Муцольгов

Мы спорить не будем. Массовые акции протеста показывают масштаб не довольство действиями или бездействиями властных и (или) силовых структур. Уверяю Вас, не замеченным такие акции не останутся. Нужно предавать факты беззаконья, коррупции и произвола чиновников гласности, и делать это повсеместно, и это не останется без реакции.

На мой взгляд, вертикаль власти мистическая, потому что не соответствует Конституции нашей страны, ее постоянно подстраивают под ситуацию или не большую группу лиц находящихся в этот момент у вышей власти. Не должно государство зависит от причуд, настроений или мировосприятия небольшой группы людей, поэтому у государства есть конституция –основной закон страны.

То что касается выборов глав субъекта, то  тут все очень просто, во-первых, это конституционное право граждан, во-вторых, президент обязан отчитываться в первую очередь перед своим народом и опираться тоже на свой народ.

06.02.2010 в 17:54Магомед Муцольгов

Не надо меня в президенты, я ни чего плохого Вам не делал. Отчасти я соглашусь с тем, что эти акции привлекут внимание разных структур и людей, но когда я говорю о том, что они не останутся не замеченными, я говорю о людях принимающих решения в нашей стране, о федеральной власти. Если мы пытаемся добиться справедливости и равенства всех перед законом, то мы можем апеллировать только к власти (Кремль или суды).

06.02.2010 в 14:50Lamro

 

Магомед я бы выбрал бы вас президентом, а то  действительно  что тут непонятного и вот прямо сейчас начну со сбора подписей (одно из любимых развлечений ингушских оппозиционеров)за вашу  кандидатуру на пост президента, только умоляю вас один ответ на один вопрос - вот Вы говорите про акции протеста которые не останутся незамеченным, вот собственно и вопрос  кем они не останутся незамеченными. Помогу вам,  дам варианты возможных ответов – а) самими участниками акции, б) милицией  разгоняющей акционеров, в) собственно властью, которая  считает все митингующих   агентами влияния Запада, пытающихся развалить  собственно то самый конституционный строй за который проголосовали большинство  россиян на выборах  (на любых выборах). Так  к кому апеллировать уважаемый Магомеду, к  Богу, к чёрту, к кому апеллировать - то...Surprised

 

06.02.2010 в 17:54Магомед Муцольгов

Не надо меня в президенты, я ни чего плохого Вам не делал. Отчасти я соглашусь с тем, что эти акции привлекут внимание разных структур и людей, но когда я говорю о том, что они не останутся не замеченными, я говорю о людях принимающих решения в нашей стране, о федеральной власти. Если мы пытаемся добиться справедливости и равенства всех перед законом, то мы можем апеллировать только к власти (Кремль или суды).