Недавно разговаривал со своим знакомым, он сказал, ты, мол, написал, что брезгуешь мужскими ласками, значит - гомофоб. Я ответил, - послушай, я написал, что брезгую и бабниками, и домохозяйками и просто дурами обоих полов.
- Какая разница, если брезгуешь гейотношениями - значит, ты не можешь до конца понять геев и защищать их. -
Я улыбнулся и не стал шутить над своим товарищем:-).
Кажется, мы утыкаемся в какую-то стену непонимания. С одной стороны - примитивное быдло, с другой - активисты ЛГБТ, с третьей - образованные люди, прогрессивное студенчество, которые, чаще всего, на стороне слабых, что логично...
Но дело принимает странный оборот... слабые очень быстро становятся и богаче и сильнее и востребованнее большинства, пользуясь фетишизацией политкорректности в либеральных обществах.
Также - с мусульманами, с представителями определенных трамвированных народов, религиозными сектами.. То есть - с одной стороны большинство СМИ и НПО рисует быдло, с другой стороны, сексменьшинство-жертву, которое очень быстро становится мейнстримом... имея подчас намного больше прав, чем большинство...
Не буду продолжать, потому что достаточно высказался на эту тему в недавних постах.
П.С. Всегда буду против насилия над меньшинствами и встану рядом с ЛГБТ, если его будет атаковать агрессивное и темное большинтво, которое, и я пишу об этом вслух, презираю. Но... я против усыновления детей гейпарами, пока не будет найден консенссус по этому вопросу в обществе.
Это честно, писать о своих сомнениях, а не просто прикрывать пустоту фиговым листом политкорректности.
Да, и в школе я всегда защищал слабых, ущербных ребят от агрессивных середняков, но это не значит, что я мечтал ставить их в пример и упиваться слабостью.
Акция в Париже - констатация того, что в западном обществе много агрессии и неудовлетворения тем, как оно развивается?
Вспомнился жиденький, прилизанный ведущий ПС. из мишиной телекомпании Рустави 2... заявивший на днях, что то, что произошло в Тбилиси - это российское влияние, на Западе такого быть не может....
Вот пост об этом. Мишисты стремятся представить погромщиков пророссийскими элементами…
Наш питерский ответ геям! Смотреть до конца:
http://www.youtube.com/watch?v=Dr-ZCc9ANB8
Взято из Пейсбука и не могу не перепостить. Есть крайности: "мы древние, мы такие древние и цивилизованные!" а есть такое тупое "идолопоклонничество". Когда подобные "туристы" пишут "Пора валить из Рашки!", то я им отвечаю: "Валите! Я даже дам вам ценные советы о правилах выживания в Нью-Йорке, чтобы вы никогда не оказались в такой же ситуации как и я, когда нечего было есть (хотя за месяц до этого я был вполне успешен), я расскажу как и где искать работу и т.д." Но они не "валят", предпочитая просто серить...
Итак,
Всеволод ОрловВсе-таки пресловутое "низкопоклонство перед Западом" - суровая реальность наших дней. Проявляется порой с таким естественным невежеством, с такой бестрепетной уверенностью в совершенно дикой картине мира, что должно было бы быть смешно, а вместо этого страшно. Вот читаю некую блогершу-патьишестьвенницу. Патьишестьвует она по Австрии. Позитивная вся такая. Всех любит, всем восхищается, сопроводительную литературу почитывает и экскурсоводов слушает внимательно, именами баронов и епископов сыплет, как из ведра... И вот заносит эту милую даму в дунайский городишко, где в местном замке на горке в результате интриг двух братцев отбывал в пирах и развлечениях суровое заточение Ричард Львиное Сердце. Повествует, значит, дама о его пленении и освобождении, и выражается примерно так: "Только в ноябре 1193 г. (боже ж мой, у нас в это время еще в шкурах ходили...), когда герцог Леопольд V Австрийский получил все запрошенные деньги (1500000 марок серебром), Ричард Львиное Сердце был освобожден". Не будем останавливаться на том, что марок было не 1,5 млн., а 50 тыс., обратим внимание на другие скобочки. У нас, оказывается, в это время в шкурах ходили. И говорится это так, между делом, впроброс. Прозрел человек исторические пласты мощным взором и сопоставил... Блядь! Вот нет другого слова! 1193 год. Позади уже великое государство Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха, написано уже "Слово о полку Игоревом", создано уже Остромирово Евангелие, величайший памятник рукописной книги (аналогичное на родине цивилизованного Ричарда появится только лет через 200), церкви и соборы своего, единственного в мире стиля исчислению не поддаются, Русской правде уже под 200 лет, Константинополь, который коллеги цивилизованных Ричарда и Леопольда возьмут только через 10 лет и только благодаря предательству и внутреннему дуроломству, 250 лет как дважды взят честным штурмом и данью обложен... В каких, блин, шкурах? Кто их учил, - это поколение дегенераток с зеркальными фотоаппаратами, страстью метить земной шар флажками на карте, как собачки - столбы, 32-зубым позитивным восприятием мира типа "люблю жизнь во всех ее проявлениях", тотальным приятием любого чужого образа мыслей и подхода к жизни... и полной, девственной чистотой мозга в части собственной культуры и истории? Вот не в повальном пьянстве, не в убитой экономике, не в этнической агрессии настоящая гибель народа, а в этих среднеуспешных, сытых гражданах, в которых русского - только говорение на этом языке за посредственным знанием остальных. Впрочем, последнее они вскорости выправят.
Хранцузов выводят из себя не геи, а именно, - разрушение института семьи! Вот в чём всё дело, Михалыч.
Если можно назвать браком союз двух мужчин, то почему не признать браком союз трёх мужчин и ослицы? Союз трёх женщин и пони- жеребца?
Они рушат устои. В этом всё дело, а не в геях!
öni toje churki?
:-))))))))) Хороший вопрос. Ну, я ведь пишу, что большинство везде - регрессивно, просто большинство Франции, качественно выше, чем большинство, скажем, в мадагаскаре.
Но, в моем посте я пишу о том, что в чем-то большинство правомочно ставить вопрос и не надо моментально на него набрасываться с обвинениями в фашизме.
Ленинградский, на фига:-)? И потом, ослица ни при чем... можно быть ослом и без ослицы. Кстати.
"Любить по-французски" не нарушает устоев семьи, если в результате "всех французских извращений" на свеи появляется БЭБИ.
Совсем другое дело, когда тебе алкашу, безработному,да и просто бедному говорят, что ты не достоин иметь детей,- а вот они такие успешные....
Всё дело в подрыве генн.....ерации.
Ты думаешь, что для французов институт семьи так важен... Мне правда интересно, почему-то казалось, что французы в этом плане аутсайдеры в сравнеии с янки.
Михалыч? Это ты откуда узнал?:-)))
Это понятно, но, по числу разводов и фырканий насчет устаревания семьи - французы чуть ли не первые в европе.. из католиков - точно.
Тот кто ослиц трахает,- да! У тебя есть ослица?
Мы так на стройке "чурок" разводили на "доверительные разговоры"... Рочти у всех помимо жены есть ослицы.
Поэтому, ТУРОК! У тебя есть ослица?
Ленинградский, сейчас легче найти сестру или жену какого то ленинградского чем ослицу! Понял, остряк [...]?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности]
Брак не совершенен, но французов возмущает именно то, что "по дерективе сверху", именно как по постановлению ЦК КПСС им навязали его полное уничтожение. Поэтому они и протестуют.
Бергман, что то мне не все понятно, в этом процессе в силу незнания языков. Но думается мне , что там в основе протест что-то прагматичное, материальное. Впрочем, как и в борьбе за свои права со стороны ЛГБТ. Ведь насколько я понимаю, то вопрос усыновления важен в основном в плане наследования, а не реально того, что все однополые пары ринуться в детдома, приюты и разберут детишек и будут воспитывать подобных себе. Вот знал бы речь поехал бы в Париж, а так меня язык только до Киева и может довести ))) но или до тюрьмы )))
А почему вы все в России вдруг становитесь "бакинцами"? Я серьёзно! Кого из таксистов или продавца петрушки не спроси: - Я из Баку!
Ничего подобного Виссарион! В том-то всё и дело, что юридические брачные союзы о совместном владении, пользовании и наследовании это давно устоявшаяся практика не только на Западе, но и в России, которая приняла эти нормы при вступлении в Совет Европы. Здесь дело совсем в другом,- они (геи) давно получив равные права, влезают в основу института брака и семьи с одной только целью- его полного разрушения. И они не скрывают своих планов: на очереди педофилия, инцест, ритуальная эвтаназия и всё что угодно ещё. Их принцип - можно всё!