Откройте грузинские соцсети, включите телевизор, грузинские новости, российские - везде - выборы в США.
Напишу свой последний прогноз и краткое резюме. Неделю назад, я уже поднимал этот вопрос: Трамп и Клинтон - кто выгоднее имперцам, а кто - совкам?
Давайте, я напишу так, как думаю, без самоцензуры. Но, в рамках корректности, разумеется.
1. Думаю, что победу одержит Хилари, хотя мне больше нравится Трамп.
2. Для Штатов, как великой империи, победа Трампа, на мой взгляд, была бы интереснее... К черту политкорректность, великая страна и злая, нелепая старушка во главе, жена президента, который соврал, что ему не делала миньет сотрудница - это, точно не прибавляет Штатам престижа.
3. Почему мне нравится Трамп? Да потому что, он оригинальный, живой, харизматичный американец, символ богатой, белой Америки, да, он не нравится сексменьшинствам, демократам и многим нац. диаспорам за длиный язык и за то, что проповедует консервативные американские ценности. Но, если бы и он был похож на Клинтон - какая же это была бы скука... и стало бы еще более понятно, почему у Путина столько поклонников на Западе.
4. Почему выиграет Клинтон? Потому что она - прекрасно подходит для бюрократической системы, она не маргинал, она давно у власти, знает ее вкус и запах, и готова ради нее на все...
5. Почему мне не нравится Хилари? Потому что она - не живая, и олицетворяет собой то, что я презираю в людях больше всего - лицемерие и тщеславие. Вы скажите, а Трамп? Куда уж лицемернее и тщеславнее? Послушайте, Трамп - популист, и он говорит то, что говорят многие американцы в барах, в домах, на улицах... Он - бравирует своим длиным языком и свободой. А Хилари - похожа на менеджера крупного НПО, которая говорит один и тот же текст всю жизнь, и при этом, состоит из пустоты.
6. Мне нравится идеология республиканцев больше, чем идеология демократов. На мой взгляд, она больше соответствует настоящей Америке.
7. Что касается России и постоянных ток-шоу, ах, кто же станет и прочее.. Повторяю то, что говорил с самого начала - для России лучше Клинтон! Чем хуже - тем лучше.
Никаких ожиданий, и облома - Хилари ненавидит Россию - империю и не стесняется об этом говорить. Она считает ее злом. Когда противник (партнер) - так относится к России, это всегда русским на руку, потому что сюсюкать в такой ситуации - слишком уж нелепо, и ястребы начинают заклевывать голубей, ведь на удар придется отвечать ударом. Это русские ( я имею ввиду не либералов) делают намного лучше, чем болтают и соревнуются в искусстве дипломатии.
8. Для Грузии, прежде всего, для грузинских НПО, лучше Клинтон. Денег, я думаю, будет не меньше, и даже больше. Особенно, на пропаганду против империи зла. Что касается власти, то, "Грузинская Мечта" на словах - послушный солдат секты добра. Будет ли интересно Клинтон проверить это на деле? Вряд ли... хотя, посмотрим.
9. Для Европы... не важно, кто выиграет. Все будет зависеть от выборов в Германии и во Франции. Штаты, конечно, при Клинтон усилят помощь всевозможным "польшеприбалтикам". При Трампе - не уверен, что увеличили бы.
10. Если Трамп станет президентом, он будет лояльнее Клинтон к России? Не думаю, он пошлет Москву к чертовой матери при первой же размолвке, а она непременно будет, и что потом будут говорить политологи и эксперты? :-)
Резюме. Выиграет Клинтенерис. Это будет логично. Выиграет Трамп, это будет не логично, но, очень интересно. Уверен, по яркости, Трамп затмит всех, в нем есть харизма, а вот Клинтон - опустит американскую планку еще ниже.
Разумеется, это мой частный взгляд, без всякой претензии:-).
А зачем просматривать весь трэш по лентам Яндекса, Мэйла, РБК, Эха, Ленты, Ло///Дя и др. когда можно создать свою собственную ленту по просмотрам, регионам, , странам, темам, хэщтегам и т.л. и и т.п.??? Создай свою среду сам.
Запасаемся попкорном. Америкосы дают мастер-класс по подтасовке результатов выборов.
Они так же Нокию прикончили, когда та собиралась продать часть активов России и открыть производство. Им сказали не надо - наш Микромягкий обо всём позаботиться.
Такая же история была с ОПЕЛем и СААБом - кому угодно, только не русским - ждите мы поможем.
Во многом согласен! Правильно! Самодостаточности не хватает, особенно, если позиционируешь себя суперимперией.
Согласен абсолютно, что нет никакой разницы!
Да всё я прекрасно понимаю, не нужно думать о всех людях как либерасты, что народ зомбирован "быдловизором". Это жалеко не так, людей "загашенных" Ло///Дём и Эхом тоже до фига. Каждый выбирает свой контент и если ему чего-то не хватает, то он сам занимается поиском альтернативы.
Ну а выборы в США это шоу. Ну ты наверное не помнишь как в ельцинской России на ТВ с вечера собирались различные экперты и всю ночь до утра "следили за ходом выборов в США", хотя тогда всем было по фиг кто там будет Президентом.
Чой-то не ту ленту читаешь, я вот второй день читаю про визит китайского премьера и что они там наподписывли с медвежонком и что ещё наподпишут сегодня-завтра и в первую очередь в основном всё касается твоего региона.
И я также хочу высказаться без самоцензуры, предпологая возможное недопонимание. Кто победит: Трамп или Хилари? Кто больше выгоден для совков и России в целом? Я считаю, самый явный признак, что страна ущербна по многим основным параметрам, когда ещё граждане начинают всерьёз интересоваться такими вопросами.
Да не так уж всё узколобы - резонансные темы сначала проявляются в сети, а потом спустя несколько дней в телевизоре, например, мажоры, Райкин. Именно Райкин потянул за собой семью КВНщиков-миллиардеров Масляковых, но ОРТ сегодня отморозились дав благожелательный ТВ-репортаж о каком-то юбилее то ли КВН, то ли Маслякова, дав понять - своих не сдаём, но скандальчик ещё долго не затухнет.
Сейчас сеть долбят вбросами: повышение зарплат правительству, депутатам, чиновникам на 30-40%, а для народа повышение тарифов городского транспорта, Платона, вина, табак на те же 30-40%. Сразу после выборов всё это попадёт в телевизор.
да я в курсе что самсунг мочат. а для южной корее самсунг больше чем просто компания.
:-)))))
Российская новостная лента полна новостями о выборах в США, четамухохлов, санкции и контрсанкции ЕС, как круты в своём безрассудстве наши военные, как напугали госдеп наши хакеры и агенты Путина... И крупицы информации о нашей экономике, о реформах в условиях кризиса... Что-то хоть делается в этом направлении? Если делается, то зачем нам засирают мозг выборами в США? И ещё много вопросов.
Много вопросов и чёткое понимание- конкретно для России нет большой разницы кто победит на выборах в США.
Я читаю новостную ленту в Яндексе. Вот конкретно сейчас три новости подряд о США, плюс опровержение слухов о повышении зп чиновников. Не думаю, что она отличается от телевизионной версии. Проблема то не в том, что в России ничего не происходит, а в том, что ежедневно массы пичкают каким-то малозначащим мусором. Где новостной ряд о дальневосточном гектаре, например? Неужели запущенная программа развития ДВ и привлечение новых переселенцев код эту программу, менее важна, чем карьера Саакашвили. Где освещение новых программ по импортозамещению? Все, абсолютно все, что действительно важно для России приходится искать через специализированные, узконаправленные интернетресурсы. А об этом должны отрубить ежедневно, поднимать волну для вовлечения в эти действительно важные для нас процессы как можно больше людей.
И та и другой - дрянцо.Значит - никому не выгодно.
В США выбор по системе сколько выборщиков в штате и победитель по штату получает все голоса выборщиков. Как недавно сказал Буш-младший : "Боюсь, что я был последний президентом от республиканцев". Надо 270 голосов выборщиков, а одна Калифорния даёт 55 . И которая в силу демографических изменений в течений последних 15-20 лет никогда не проголосует за республиканца. Республиканцы скучно для молодёжи, противно для афро-латино ( которые переходят кое-где уже в большинство), геев-лесби,феминисток ит.д. Трамп- это никакой не новый тренд в США. Это закат традицинной-белой-мужской Америки. А Хиллари флакон женщина за геев-нацменщинства-права женщин- демократию любыми методами во всём мире и т.д.
оффтоп
Питер сегодня, снег продолжает валить.
https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/14976857_731302480355275_5315407938251398207_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9
кстати китайцы кажется это понимают и пытаются перекредитовать росэкономику и привязать ее себе быстрее чем янки опомнятся и снимут санкции с банковской сферы.
7 ноября Внешэкономбанк (ВЭБ) заключил рамочное соглашение с крупнейшим банком мира — Государственным банком развития Китая (ГБРК) — о привлечении кредита на 6 млрд юаней (около $1 млрд). Впервые за всю финансовую историю российская госкорпорация привлекает такой объём капитала на 15 лет, договорившись c китайцами в рекордно короткие сроки — от переговоров до подписания документов прошло всего три недели. «Длинные деньги» пойдут на кредитование проектов в различных отраслях экономики — от деревообработки до нефтехимии. Сейчас их около 20 в портфеле ВЭБа
но конкурировать с масшабными инвестициями в российские регионы (что автоматически привязывает к китаю региональные элиты) янки уже не смогут.
им придется покупать федеральную элиту.
но в гипотетическом противостоянии "проамериканский" центр- "прокитайские" регионы еще совсем не факт что победит центр
Ленинградский, Владивосток прав... тошнит уже. Это и есть - плебейство, когда клоуны на телевидении столько воркуют по поводу выборов в другой стране.
По поводу выборов в России такого количества ток-шоу не было, наверное.
В первую очередь Клинтон очень лживая, что очень не нравится молодёжи - сторонникам демократов и тут может сработать фактор протестного голосования, можно вспомнить выборы 1993 г. победа Жириновского на парламентских выборах, когда народ решил: "вы наплевали на нас, расстреляли Парламент, поэтому получите Жирика" и стон либералов: "Россия ты одурела" - эти придурки никогда не учатся.
Иллюминаты, угрожая делегатам, протащили Клинтон через праймериз, но смогут ли иллюминаты протащить её через всеобщие выборы?
Кто бы не победил на выборах американскую выборную систему ждут большие перемены, про "Где третья партия?!?!" я слышал от американцев ещё в 90-е годы.
В любом случае выбранный Президент будет только на один срок.
В Америке намного больше проблем, чем забота о различных НПО, победы Украины и т.д. там ничего не изменится. Постаки летального оружия и эскалация выйдет боком самой Америке. Ожидаю дальнейшую заморозку.
Ленинградский, пойми правильно, для новых процессов, тех, что не для понтов и отвлечения, а для реального воплощения- очень, очень важна соответствующая информационная среда. Ежедневная информационная бомбардировка, промывка мозгов, если угодно, в необходимом направлении. Чтобы самый удаленный от цивилизации оленевод узрел, уверовал и воспылал. Только так, иначе, очередная профонация или растягивание процесса на десятилетия.
Hayk Balanyan
со всем согласен кроме одного, я не уверен, что выиграет Клинтон:)) у Трампа шансы есть, и может быть второй брэксит.
Berg_man Да нет, и я не уверен. Просто, больше шансов победить у нее и ее победа будет более логичной. Victoria Budumyan Ираклий! Полностью разделяю!ТВ ельцинской России для мутное пятно- подростковый возраст, когда сознание сосредоточено на несколько иных заботах). Только важные вехи: лебединое озеро, МММ, телекомпания ВИД и убийство Листьева,... И все таки я утверждаю, что превалирование ШОУ над прикладными вопросами- черевато последствиями, хреновыми последствиями.
Да, самодостаточность, чёткое понимание направления, действия не контр... и от..., а по намеченному. Вот в этом направлении России надо использовать весь арсенал и мощь информационного катка.
Перечисляя фильтры восприятия, я, конечно же, утрировал. Хочется надеяться я не на столько узколоб, чтобы подозревать окружающих в узколобости.
"Резонансные" темы не сами по себе получают развитие в соцсетях и выплескиваются на ТВ. Ленинградский, ну тебе же это точно известно).
Ленинградский, ты так и не понял основной мой посыл. Речь не обо мне или тебе, как специалисте сбора и сортировки огромного объёма информации. Проблема в контексте нашей огромной страны, где многие не то что не умеют самоорганизовываться и искать инфу в нете, а даже интернетом не пользуются.
"каждый выбирает свой контент"- вот оно, ключевое! При таком подходе мы на новые и непривычные нашему укладу уровни будем выходить десятилетиями. И это при тепличных условиях, не свойственному нашему агрессивному миру). Каждый самонастроил себе фильтры восприятия в соответствии с предпочтениями: кто-то увлечен терками с Украиной, кто-то фанат Баскова и остального гламура, некоторые увлечены роботостроением, некоторые на порносайтах сосредоточены,... А нам сейчас не помешает мобилизация в экономической сфере, например.На подобие той, что была сделана в отношении отстаивания суверенитета за последний два года.
Читал это?
Самсунгу капец. Южной Корее — капец. По Финскому сценарию…http://ruslanbah.ru/samsungu-kapets-yuzhnoj-koree-kapets-po-finskomu-stsenariyu/
США сменили элиты во всей Европе, там нет национальных лидеров, остались только скандинавские, франко-германские, южно и восточно-европейские "выпускники" американских университетов, Корпусов Мира, получателей американских грантов.
а суть то совсем не в этом.
стремительное падение авторитета и влияния америки - это же не столько последсвие деградации ее элиты. дело не в коррупции американских правящих кланов (она там была со времен ротшильдов джи пи морганов и дюпонов) не в бесонечных колониальных войнах (их америка начала еще в конце 19 века)
есть одно отличие нонешей америки от америки столетеней и пятидесятилетней давности.
кратко - америка перестала быть "мастерской мира". теперь мастреская мира - это восточная и юго-восточная азия.
как это могут изменить клинтон или трамп? и можно ли вообще это изменить?
Швейная промышленность США находится на грани краха и эксперты скептически относятся к возможности ее возрождения. Об этом пишет Business of Fashion.
В настоящее время 97 процентов продаваемой в США одежды производится за пределами страны. Высокая стоимость рабочей силы и отсутствие современных производственных мощностей делают легкую промышленность США неспособной конкурировать со странами Юго-Восточной Азии.
«Вернуть производство одежды в Америку в реальности является невыполнимой задачей по различным причинам, — цитирует издание специалиста по консалтингу Эдварда Херцмана. — В первую очередь, это затраты на труд. Если работник в США получает 15-16 долларов в час, то за день он зарабатывает больше, чем его коллега в Бангладеш за месяц. Кроме того, у нас больше нет квалифицированной рабочей силы в этой области. Мы перестали быть страной, основанной на производстве — по крайней мере, на производстве одежды».
и не надо бла бла что зато они производят софт
софт сейчас совсем не хуже производят в индии например.
америка производит доллары - это ее главный продукт
когда британская империя начала стремительно терять статус "мастерской мира" она взяла курс на войну с быстрорастущим индустриальным монстром - германской империей. ее главным конкурентом.
главный конкурент америки - это китай.
если пользоваться аналогиями столетней давности они обязаны его задавить силовым путем. но давить не могут.
казалось бы при чем тут россия.
единственная разница между трампом и клинтон по моему мнению будет только в сроках когда они сделают предложение россии "объединиться" против китая
трамп сделает это сразу. клинтон еще поиграется в санкции и грозную риторику но придет к тому же. хреновая новость конечно для укров и иже с ними. но жизнь жестока и цинична.
вопрос вопросов - как отреагирует росэлита на это предложение.
в качестве аналогии - вступить в невыгодный для россии антигермаский альянс брито-французы заставили последних романовых фактически опутав их кредитами.
Я в этом контексте думаю, что Хиллари как раз, для Штатов - наихудший вариант. Ее сложно уважать и симпатизировать, ну, если вы, конечно, не обиженная дворняжка, которая будет уважать любого, кто вам бросает кость.