Голосование на президентских выборах в Грузии носит ярко выраженный протестный характер, а попытки правящей партии украсть победу оппозиции обернутся митингами "невиданных размеров", заявил в интервью "Кавказскому узлу" политтехнолог Виталий Шкляров.
"Большая трагедия Грузии, что правящая партия пытается удержать власть методами фальсификации и информационных войн вместо того, чтобы обеспечить передачу власти. Каким бы ни был Саакашвили, в 2012 году в день парламентских выборов он признал поражение и обеспечил легитимную передачу власти", - подчеркнул политолог.
Выводы Шклярова вызвали бурную реакцию со стороны действующей власти. Комментируя этот пост, мэр Тбилиси, генеральный секретарь партии "Грузинская мечта" Каха Каладзе заявил, что власти готовы дать ответ на любую провокацию со стороны "Единого национального движения". "Мы ни в коем случае не допустим осуществления революционных планов в нашей стране, анонсированных Саакашвили", - заявил Каладзе.
Источник:
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/328478/
© Кавказский Узел
Виталий Шкляров. Фото Инны Кукуджановой для "Кавказского Узла"
П.С. Не буду всерьез комментировать слова политтехнолога Шклярова, который помогал Григолу Вашазе стать президентом:-), так как, имхо, он не вполне понимает реальную политическую ситуацию в Грузии, либо понимает ее так, как активисты Нацдвижения или те, кто сейчас надувает щеки и зовет в бой с "ненавистным режимом".
В моем последнем материале, в принципе, есть ответы на все эти вопросы:
Саломе Зурабишвили 58% - Григол Вашадзе 42%. Экзитпол "Gallup International"
Нередко встречался с подобным агрессивным и однобоким мнением, которое, если не брать грузинских "мишистов", особенно распространенно за пределами Грузии, в среде тех, кто "все знает про Грузию" и про то, что страна ждет Саакашвили и "народная дубина" в любой момент может подняться за него и его партию.
Мне кажется примерно те же фразы мы слышали не раз от политтехнологов Ксении Собчак, Григория Явлинского, от различных шендеровичей и гозманов и прочих людей, все знающих лучше "быдла" - о добре и зле...
Мне кажется "коллективные шкляровы" не понимают или не знают реальную грузиноязычную Грузию, в массе своей либо резко отрицательно, либо просто негативно относящейся к Саакашвили, и судят по ней по рассказам лидеров Нацдвижения и русскоязычных активистов Саакашвили, которые постоянно с треском проигрывают политические сражения в Грузии. Украину я даже не вспоминаю, откуда Саакашвили так с позором прогнали.
Никакой "народной дубины" в поддержку Саакашвили в Грузии нет. И в этом плане я согласен с Иванишвили, который заявил, что у мишистов нет реальной поддержки, то есть тех, кто пойдет за них на улицу и будет пытаться "майданом" решить судьбу страны. Иванишвили даже назвал цифру тех, кто способен на такое.. это несколько тысяч человек.
Для справки, только недавняя акция антимишистов "Альянса патриотов" собрала в Тбилиси намного большее количество людей.
Сейчас в Тбилиси нет никакой предпосылки для радикального уличного противостояния, если конечно не считать пафосных и, имхо, абсолютно лишенных смысла эльфийских выкриков, что надо идти на улицу и бороться с "кровавой гебней".
Сам этот клич уже выглядит нелепо и старомодно.
Разумеется, сама попытка посредством улицы радикализировать ситуацию в Тбилиси сторонниками Саакашвили может быть! Никто этому не удивится.
Но мое мнение - нет никаких предпосылок для перетягивания политического каната в их пользу. Это настолько очевидно, что нет повода всерьез отвечать на высосанную из пальца мантру. Никто, ни власть в Грузии, ни антимишисты, которых очень много, не позволят всерьез угрожать тем, кого призывают шкляровы, саакашвили и Ко к революции, к радикальным выступлениям :-).
Что касается информационной войны, то... ну, нет слов просто.. после того как вела себя пресс-служба Саакашвили ТВ Рустави 2, вообще это комментировать...
В данном конкретном случае, разумеется, я беру сторону не "ратуюшего за грузинское счастье Шклярова", а "антигрузина и фальсификатора" мэра Тбилиси Кахи Каладзе :-)
И еще, там где есть 40%.. есть, вообще-то, и остаьные 60%. Это так, если кидаться цифрами
А если бы кандидатом была не Саломе, а Каха, думаю, мало кто сомневается, что он бы набрал, процентов 70.
Или, ты считаешь, грузины бы пошли против Кахи Каладзе, и метнулись бы голосовать за Гришу?
Если ты считаешь, что нет - так и напиши, мол, нет, ты не прав, и не правы эти люди..Саломе очень популярна, а Каха - так, ничего серьезного.
Но, не может быть, чтобы ты не понимал, что Каха популярнее Саломе....
Вот коллективный портрет этих "начальников штабов":
https://www.youtube.com/watch?v=GXAbHtYHu1c
Это моя убедительная просьба, при любом переходе на ругательства и оскорбления, комменты терлись.
Хочешь общатся, общайся корректно.
Господи, Марон, я что, что-то утверждаю вообще? К тебе отношусь подчеркнуто корректно, за твою же - корректность, кто тебе говорит, что Каладзе непременно получит 70%???
Им законы не писаны - они воины света.
Грузия голосует не за Саакашвили, а за Евросоюз и НАТО
Наш спецкор Дарья Асламова передает из Тбилиси, где прошел второй тур парламентских выборов, в котором победила Саломе Зурабишвили
https://www.msk.kp.ru/daily/26914.4/3959794/
Почему это? Ладно, думаешь так - твое право.
Тогда вопрос к тебе.. и ответь прямо. Если бы кандидатом вместо Саломе, был Каха Каладзе, на твой взгляд, какой процент голосов он бы получил?
Мне правда интересно твое мнение по этому поводу.
Выборы: Голоса делаться 40% на 60%. При явке в 56%. за оппозиционного кандидата проголосовало 25 млн россиян.Какая реакция должна быть у "шкляровых"?
Там кстати и танковое было. В Омске.
не знаю как сейчас
при сердюкове много военных вузов закрыли
в частности кончили томский военно медицинский институт. Последнее что оставалось военного в томске
ныне абсолютно гражданский город. Ни одной воинской части. Или вуза
томское училище связи грохнули еще в 1997
С Кахой и мобилизация не нужна была бы. Плюс, думаю, что все-таки многие, не мечтатели, могли бы пойти и проголосовать за Каху, но, не стали этого делать за Саломе.
Что касается Саломе.. это, ну.. такой эксперимент... Мечта, словно мазохист, выбрала кандидата.. сейчас -то можно уже все спокойно говорить, ну... совершенно не своего..
Сегодня прочитал что действующий командующий вмс Украины Юрий воронченко выпускник...ташкентского танкового училища
рассказывал укропрессе как убедит Турцию закрыть Босфор для России
страна-пародия
Взгляд с Украины: вообще же мне кажется, что со всей этой историей Петя 50% эпично дал штангу. Тут же вот какая штука. С США уже не первый раз случается, что вот они какую-то из своих колоний натравливают на геополитического противника, и та делает ему вырванные годы. Но в процессе увлекается, и уже хвост начинает вилять собакой. И власти колонии начинают борзеть в расчёте на то, что большой белый бвана прикроет. А у большого белого бваны могут быть и совсем другие планы, в которые он туземцев, конечно, посвящать и не думал. И вот приходит к нему с сияющими глазами туземец и говорит: "Я сделяль!". И в Белом доме такие: "Да [...]....". Ярче всего это с Саакашвили вышло в Южной Осетии. Он же реально в это всё влез в расчёте, так сказать,тучи развести руками и сдвинуть тектонические геополитические плиты. А вышло так, что эти самые плиты больно прищемили ему яйца. И в итоге с Грузии его сняли и, давайте будем честны, сдали в политический утиль. Ну да, временно извлекли из нафталина, когда надо было, но потом совершенно безжалостно засунули туда же, и там он, вероятно, и сдохнет. Ну и вот тут Порошенко с Керченским проливом. Он же правда думал устроить лёгонькую эскалацию под выборы в надежде, что США и Европа прикроют. А у США и Европы ВОТ ВООБЩЕ СВОЁ видение ситуации. И генерально посадить Россию на кукан они очень даже за, но весть есть же ещё тот же Китай, да и вообще, надо ещё попутно свои вопросы решать, в т.ч. и между собой. И тут приходит к ним Порошенко с сияющими глазами и приносит на подносе ароматную свежую какаху кровавой провокации в проливе. В которую вот совсем не вписаться нельзя, но и как бы вписываться очень не хочется, потому что в планах совсем другие вещи. Проще говоря, может выйти так, что Порошенко будет переведён из разряда лучших из худших кандидатов на роль главы туземной администрации в разряд парня, создающего проблемы. И тогда, быть может, у нас будет шанс не провести ещё пять лет с этим [...] вместо президента. Будем с другим [...].
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Курсантов военмеды звали шприцами. Училища связи как то тоже звали.
горожане еще помнят их лихие драки эпохи позднего социализма
курс на курс
офицеры втихаря поощряли. Видимо чтобы поощрять бойцовский дух у будущих офицеров.
много баек на этот счет
а ныне ни того ни лругого
В западной прессе уже идет волна что Америка должна снова спихнуть афган на русских.
как спихивать будут?
9_3viggen
Да черт с ним, со Шкляровым этим. Пусть продолжает считать, что ситуацию в Грузии он понимает намного лучше местных.В субботу путин встречается с трампом в аргентине
почему то кажется что основной темой переговоров будут не средние ракеты. Не Украина. Не Сирия. Не иран. А...афганистан.
Америка там бодрым шагом движется к сущей катастрофе
и если из Ирака войска выводили то из афгана может случиться форменное бегство с триумфальным заездом талибов в кабул и массовыми казнями коллаборантов.
удивительная страна. Афган имеется в виду
Трампа тошнит от ближнего и среднего востока. И он это не скрывает. И от восточной Европы тошнит
он прекрасно понимает что битва за гегемонию 21 века и само существование Америки как империи случится в азиатско-тихоокеанском регионе
кстати Америка и Австралия начали восстанавливать военные базы на папуа новой гвинее. Когда то именно там был остановлен священный южный ветер самураев
на тонкой красной линии
Есть еще больший нонсенс вечный брежневский мо дмитрий Устинов
который кажется вообще не служил в армии
кстати говорят он был резко при против ввода войск в Афганистан
а продавливал вроде Андропов
хотя сейчас много что говорят по этому поводу. Правды уже не сышешшь
Об этом в своем блоге заявил общественник Анатолий Цуркин, служивший в то время на судне украинских пограничников
Цуркин отмечает, что в случае с задержанием украинских военных моряков российский спецназ действовал очень гуманно, не став затапливать нарушителей и сохранив жизни матросов.
×
«Немного забежим назад и рассмотрим на примере как в таких же ситуациях делала Украина. Март 2000. Тарханкут. Турецкие, гражданские суда, рыбаки, заходят в территориальные воды, тогда Украины, для незаконной ловли камбалы. Нарушают госграницу. По сценарию все также, один в один. Одно предупреждение, второе, сигнал «Лима», погоня… Турки не останавливаются. Никто не церемонится, их в упор расстреливают – гражданские суда. Суда тонут… Остатки экипажей подняли на борт. Ну думаю это все, что Вам надо знать об «агресии» со стороны России и Украины и разности действий. Вы спросите откуда я знаю все это в мельчайших подробностях, да я практику проходил там будучи курсантом СВМИ», – пишет Цуркин.
P.S. А оставшиеся на плаву два турецких траулера были переоборудованы в суда Береговой Охраны Украины.
Итоги выборов в Грузии: Победили... американцы .
Спецкор «КП» Дарья Асламова передает из страны, где только что определились с президентом - как это повлияет на отношения с Россией?
https://www.msk.kp.ru/daily/26914/3960215/