Много всего прочитал про вчерашний день в России, и про то, как его оценивали те, кто не востребован на фед.ТВ, то есть, обычный избиратель власти. Не сытый, говорливый и нередко меняющий свою позу в зависимости от решения лидера, запутинец, не лоснящийся от печенюжек из Кремля - флюгер, а именно, обычный избиратель!
Не удивился тому, что в комментариях, было очень много негатива в отношении Путина, Кремля, Медведева и Ко.... и их позы, как в истории с Алексеевой, как в истории с Солженицыным, и как в его заявлениях по поводу Сталина и его репрессий.
!. Смерть правозащитницы Л. Алексеевой. И почему-то, огромное количество негатива в СМИ, соцсетях и комментариях. И негатива, на мой взгляд, со стороны тех, кто и является электоратом Путина.
К примеру, в одном из материалов, очень резонансного, дан текст присяги на гражданство США. Как известно, Алексееву захоронят в США, гражданкой которой она и являлась: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я с оружием в руках буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я приношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
Понятно, что те, кто не уважает и презирает электорат Путина, и одновременно, часто желанный гость на путинских же ТВ, считают по другому.
Но, что думаете вы? В США, к примеру, возможна ли подобная ситуация? Почему такая рыхлость и мутность в том, что при желании и воле, можно было упорядочить очень быстро?
2. Солженицин. Было много материалов, сюжетов, интервью.... Встреча Путина со вдовой, сыновья Солженицина... Все это было, но, опять-таки, в соцсетях и СМИ, на мой взгляд, избиратель Путина, обычный русский.... в массе своей, негативно настроен против Солженицина.
Но, при этом, на путинских ТВ, все почти наоборот.
Вопрос: почему.. ведь Солженицин, вернувшись в Россию, сказал много такого, что нравится обычному избирателю... Почему же, все равно, отношение к нему негативное. Что не могут простить? Почему оскверняют памятник? Почему пишут гадости? Почему не любят... Солженицина, очень и очень многие, простые русские? Просьба, ответы - типа, потому что дураки, не писать!
3. Заметил, что в СМИ и соцсетях, было много негатива в адрес вежливого царя Вовы, мол, он, переусердствовал вчера, целуя тех, кого не любит большинство, во все места.. А вы как считаете?
Я задам тот же вопрос... немного изменив суть? А кто он, Владимир Путин, по своей сути, по своему нутру.... Защитник либералов? Советский лидер в переходный период? Русский царь? Или просто очень осторожный, и не имеющий четких принципов в плане идеологии, человек?
4. Еще попался заголовок из выступления фаворита Путина, уже откровенно непопулярного, премьера Медведева, и его слова.. что самостоятельность регионов не должна выливаться в сепаратизм?
«В частности, реализация предусмотренных конституцией принципов территориального устройства России показала, что воплощение конституционных гарантий самостоятельности регионов не должно выливаться в региональный сепаратизм и стремление создать собственную государственность, выйдя из состава Российской Федерации», — написал Медведев в своей статье «25 лет конституции: баланс между свободой и ответственностью» в журнале «Закон». При этом он отметил, что «в то же время автономия регионов должна опираться на самостоятельные, активные и ответственные органы государственной власти, которые пользуются поддержкой и доверием населения, а эффективный общественный контроль за деятельностью органов власти должен стать основой предотвращения коррупции и злоупотреблений в региональных органах».
Сам-то Медведев, верит в то, что он говорит и пишет? Как вы думаете? Или, это какая-то горбачевщина уже началась у стареющего организма? Ведь если всерьез рассмотреть написанное.. нагромаждение мертвых слов, ничем не связанных.. в реальности!
Во многих странах, власть, похожа на политический гермафродит, везде дефицит сильных людей... Исключение, кажется, только США, Россия - на словах, Турция, ближе к Европе, и все... в Европе самой, я вообще, не вижу лидеров, которые могут идти против течения и гнуть свою линию.
В той же Грузии, кстати, одна из самых больших проблем Грузинской Мечты - также, политический гермафродит. Вроде, голосовали за Иванишвили и его партию, те, кто хотел жестких и понятных мер, по всем направлениям.. а идут годы, и его же электорат получил какую-то изнанку своих надежд... Мягенького, кохабитационного, виляющего хвостом, толератного лидера.... И мне кажется, что многих это очень раздражает.. и люди, часто, отворачиваются от Иванишвили не столько из-за "социалки", сколько из-за того, что не могут понять, а кто он, в реальности и чего хочет.
Что касается Путина, после Крыма... все, что он делал, сваливается на какие-то "хитропланы" и многоходовочки, и что завтра, он, непременно, все разрулит...
Но, по факту... Путин вообще непонятен... Это как человек, то ли меняющий на старости лет свою ориентацию политическую, то ли, просто, стареющий..
Никто ведь не тянет за язык Путина и не заставляет его столько говорить и мелькать на экране.. Он сам хочет, а раньше - не хотел! И чем больше слушаешь то, что говорит Путин, тем, больше вопросов возникает, а что он, собственно, говорит, кроме того, что он за все хорошее, и против всего плохого...
Мой последний материал на эту тему: Новые заветы от Путина для "Единой России"? Этого достаточно или...? Его Воробейшество- с идеей и без!
А еще о ставропольских школьниках- отличниках. Пятигорскую школу № 1 заканчивали Сергей Михалков и Генрих Боровик. Уже в стенах школы проявили поэтический дар, другой – писательский талант. А отец Боровика вообще создатель Пятигорского театра Оперетты. Студенты все театралами там становятся. Особенно водевильчики были по-нашему.
А вот хотел ли он сделать то что от него ждали вопрос конечно интересный.моя имха-не хотел и продолжает не хотеть..
У него все в порядке..
Если ты считаешь, что я назвал герфомродитом - Путина, то, извини,но, о чем вообще говорить после этого...
Ну, какое понимание - такой и ответ.
Вот и для меня это, важный вопрос - Теде... потому и спрашиваю, а что он хотел вообще, изначально???
потому что он самый главный палач россии
Теде, так закончи свою мысль.. если ты считаешь, что простой народ чувствует фальшь и ложь.. значит, царь Вова.... получается, не чувствует и значит, он этот народ - обманывает, не так ли?
Я здесь всего лишь задаю вопросы по поводу... является ли Путин тем, кем он себя выставляет перед выборами, и в кого хочет верить простой народ.. или, мы имеем дело со стареющим организмом и в какой-то степени, политическим гермафродитом в плане идеологии?
Если ты встаешь в позу критика власти,страны будь математически точным..
Иначе чем ты отличаешься от простого злопыхателя?
Ну так я и спрашиваю... как относитесь к этим заехать на чаек... Если нормально, то, ОК. Если не нормально, то и спрашиваю - почему?
И нет ли по вашему в этих "заехать на чаек" какой-то каверзы?
Двуликого Януса я на КУ упоминал, раз 5, минимум.
Что касается политического гермофротизма.. то, погугли, и увилишь, как нередко это словосочетание применяют журналисты и публицисты.
тем более безсмысла и цели что этот сталин дал асетинцам
Это же не серьезно: я его [...], на языке гопоты и босяков...
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Надо было выбрать помягче выражение, не такое оскорбительное...
Я убежден, что он любил свою Родину - Россию, но своей любовью...
Но в число моих любимых писателей Александр Исаевич никогда не входил...
Речь идет о некоей раздвоенности.... о двуличности.... о которой говорят очень многие, и даже здесь - я всего лишь спрашиваю.
грузин или аллан ?
Я совершенно корректен. Даже близко нет ни грамма оскорбления. Более того, я про ту же проблему написал в Европе и в Грузии. Более того, я везде поставил знак вопроса и указал, что вы считаете, что это так..или, быть может, думаете по другому.
Более того, сотни гостей и российских и зарубежных, говорят реально оскорбительные вещи в адрес Путина и России, на его же каналах и не только, но, телеклоуны этому часто - хлопают.
И последнее: термин - политический гермафродитизм - достаточно популярен в СМИ и в публицистике, и ничего общего, с оскорблением не имеет.
Елена Бойко нашлась. Она в центре для иммигрантов. Выдворение из России до Нового года.
Вот почему эти украинские полит-эмигранты "кладут с прибором" на законы? Тем более Елена Бойко с её-то связями не могла себе ксиву справить? Не верю! Обычное укро-разгильдяйство!
ведь сказав а придется сказать и бе и начать обелять ПАЛАЧЕЙ А ПОТОМ И ПАЛАЧЕСТВО
но чем они думают
Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего......
Лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.............Сунь- цзы