Я, как будущий президент Грузии, ожидаю от России изменения враждебного отношения к Грузии и оккупированным территориям, - заявила избранный президент Саломе Зурабишвили, откликаясь на сегодняшнее заявление заместителя министра иностранных дел России Григория Карасина.
«Во-первых, я думаю, Карасин не должен быть тем политическим лицом, которое делает политические заявления. Во-вторых, как будущий президент, ожидаю, что Россия изменит враждебное отношение к Грузии и оккупированным территориям», - заявила Зурабишвили.
«У меня нет никаких обязательств, чтобы отвечать на все слова Карасина. Я ответила вам, что он не является политическим лицом, однако, в то же время мы ожидаем того, что положительно изменится отношение России ко всем тем вопросам, которые нас волнуют», - заявила Зурабишвили.
Замглавы МИД РФ Григорий Карасин заявил, что «враждебная риторика Грузии по ситуации вокруг Абхазии и Южной Осетии после выборов президента не изменилась».
В своем интервью, Карасин заявил, что "у нас была надежда, что спадет агрессивная риторика Тбилиси".
Саломе Зурабишвили
П.С.Во вчерашнем моем материале, есть все ответы, на эти заявления: Женевская фальшь и очередные обиды России, Грузии, (Абхазии и ЮО). В сотый раз - для чего нужен этот фарс?
Добавлю по пунктам, несколько моментов.
- Саломе Зурабишвили не может изменить, даже если бы хотела, антироссийскую линию Тбилиси. Почему? Об этом я пишу слишком часто, чтобы еще раз разжевывать то, что уже итак жидко и многократно переварено. Грузия четко занимает антироссийскую нишу, и является одним из самых проамериканских гос-тв на постсоветском пространстве. Именно проамериканских и, в принципе, никто этого не скрывает, это уже давно и достаточно прочно.
- Если Карасин на что-то надеялся, то, имхо, ему пора на пенсию, или, на посмешище к телеклоунам на фед. ТВ. Если человек, который столько лет служит в МИД, реально, верит, что Грузия от того, что президентом (свадебным генералом) станет Саломе Зурабишвили - сменит свою внешнеполитическую линию... то, ну, даже не знаю что и сказать.... чтобы кого-нибудь не обидеть.
- И последнее. Если кто-то думает, что приди к власти в Грузии Нино Бурджанадзе или кто-либо другой, из нынешних политиков, (мишистов я не называю, потому что они уже давно все, что могли, выкрикнули и с ними все ясно) - и внешняя политика Грузии бы изменилась, вы очень ошибаетесь. США - союзник Грузии, именно в нынешнем формате, не для того, чтобы позволять Грузии, приседать время от времени, на разные стулья или на что-то другое, и получать от этого удовольствие и выгоду. Приседать на двух стульях больше позволяет сюсюкающая власть империи зла и царь Вова, но, не США. По крайней мере, мне так кажется. Хотя, чему удивляться, если на российских ТВ, некоторые болтушки с пеной у рта утверждают, что победа Тимиошенко для России чуть ли не лучше, чем победа Порошенко:-))))
Если Карасины и Абашидзе ( Женева), станут бессмертными, то, думаю, они еще десятки, сотни лет, будут надувать щеки в женевах, и с уставшим видом удивляться, как же это так.... мы трудимся, а... вокруг нас, ничего не меняется :-).
1. США - союзник Грузии, именно в нынешнем формате, не для того, чтобы позволять Грузии, приседать время от времени, на разные стулья или на что-то другое, и получать от этого удовольствие и выгоду.
Дело в том, что когда один союзник, не позволяет другому союзнику, налаживать взаимовыгодные сотрудничества с третьими странами и использует своего союзника только как антироссийскую площадку, то это называется не союзничество, это называется по-другому, вассалитет. Отношение сюзерена и вассала.
Примером другого союзничества являются отношения с КНР, где РФ, например, не занимает позицию одной из сторон в торговой войне между Китаем и США. Китай сотрудничает с Украиной итп Если ты скажешь, что Грузия маленькая, то есть союзнические отношения РФ с Арменией и Белоруссией.
2.Замглавы МИД РФ Григорий Карасин заявил, что «враждебная риторика Грузии по ситуации вокруг Абхазии и Южной Осетии после выборов президента не изменилась».
А где ты и Саломе, видите в словах Карасина какую-то несуразицу? Где он хоть слово сказал об российско-грузинских ОТНОШЕНИЯХ? Он лишь констатировал тот факт, что не изменилась РИТОРИКА. Т.е просто надо следить за своей "метлой", что раньше и было неотъемлемой частью любого дипломата и лидера страны. Я надеюсь, что следить за своей личной "метлой" Саломе в состоянии? Дело не в линии государства, а в риторике. Но тут, отвечая на свой же вопрос, я думаю, что обычная болтовня и есть политика Грузии. Другой свадебный генерал Додон следит за базаром, несмотря на парламент и местного олигарха.
3. Если будут установлены дип. отношения, то комиссия Карасин-Абашидзе самоликвидируется.
Если риторика и реальная политика в Грузии это одно и тоже, ну что ж, вас можно с этим поздравить, а Карасину попенять, что он ничего не понимает.
Ну и что? Тебе такое нравится, ОК. А ты уверен, что если провести референдум в России, большинство скажет то же самое?
Сильный не ввязывается в драки и в словесные перепалки- он ставит условия!
"Игла" спасает только тогда, когда ты смертельно болен...........
2. Так я и пишу, что если Карасин удивился, а он сказал, что было ожидание.. то, это его реальная проблема.
Я серьезно. Миллионы раз былоа сказано и написано, Мечта не отличается по большому счету от мишистов просто, не визжит и не мочится под себя от ненависти... Но, в целом, продолжает ту же линию.
Олег Лобов
После Россия "Должна" - можно дальше не слушать заявление уважаемого новоизбранного президента Грузии - приходите получать, чо.
1. Союзник, имею ввиду, не в буквальном смысле слова.... а в различных трактовках.
Ты прекрасно понимаешь, о чем речь. К примеру, Грузия для США намного более четкий и понятный союник, чем, скажем, нынешняя Армения для России.
Речь ведь не о том, это хорошо или плохо. К этому - можно относиться по разному... Тут куча и про и контра..
Я говорю лишь о разнице между США и Россией в этом плане.
Оставим в покое Ереван, я его привел в пример, просто, потому что мы говорили о Грузии и это близко. возьмем Беларусь, Казахстан, да кого угодно...
Что ты мне сейчас рассказываешь, Антип, какие-то совковые сказки про то, что это хорошо.. и что это так толерантно и демократично..
Да ну... смысла тогда обсуждать всерьез эту тему нет.
Потому у России и такие друзья, как Эдик, Янукович и так далее.. А у США все намного четче.
Потому я и написал про психотип царя, в соедующем материале, а до это, про политический гермофродит.
А задолго до этого, про то, что замдиректора ВГТРК - гражданин Британии..
На все отвечать хихихи... ну, твое право. Пусть. Это - твоя позиция, моя - другая.
Вот, Антип, почитай материал про гнилд, которых царь Вова сам же, своей политикой, размножает... Про Приамурье и Шурика.
https://vz.ru/politics/2018/12/14/955271.html
Нет, не согласен. Хотя, ты прав.. не надо быть излишне радикальным, и я стараюсь поэтому, в материалах задавать вопросы и не давить своим мнением.
ОК. Сильный ставит условия. Я с тобой согласен. Где они... в чем они... и как работают?
Tim Karsanti
Не думаю, что Карасин или кто-либо другой думал, что представитель французского мид будет проводить хотя бы нейтральную политику. Обозначение, подтверждение позиции при изменившихся персоналиях. Не более того
Berg_man
Возможно и так!
Антип.. я тебя прошу, хоть ты.. ну, не выступай ты с этим "мы - русские".. пожалуйста.
Ну, глупо это. Честное слово я тебя, это ник, уважаю и сколько мы уже с тобой беседуем.
Но, хватит.. мы русские.. мы русские..
Это правда - глупо, и просто нелепо, так говорить...
Русский - это же не этническое понятие.... в конце-концов, а цивилизационное.. ну, Сталин и Суворов, к примеру, не совсем руссие, а Рыбаков и Малахов - русские, и что...
Заканчивай с этим... плиз!
А то, что вчерашние вассалы - злостные хулители.. так это если было не известно дуракам, то, это их проблема.
Достоевский гениально все описал.
А то, что вчерашние вассалы - злостные хулители.. так это если было не известно дуракам, то, это их проблема
Ну ты себе не противоречь. Именно поэтому я и сказал вначале, что нам не нужны союзники такие, какими являются прибалтики для США. Мы это знаем, поэтому и говорим нафиг-нафиг, возвращаясь к началу разговора.(см. комменты выше)