В Париже, для многих, удивительно долго, тлеет, не разгорается и не гаснет, череда "актов" - в минувшую субботу антиглобалисты вышли на улицы, чтобы сразиться с полицией и с ненавистной системой, уже в 18-ый раз.
Несмотря на то, что политический мир в эти дни обсуждает трагедию в Новой Зеландии, такое долгожитие активного антиглобализма в одной из столиц западного мира, разумеется, привлекает внимание. В своем вчерашнем материале: Массовое убийство в Новой Зеландии - трагический эпизод или рост конфронтации? я задал вопрос, в частности:трагедия в Новой Зеландии - еще одно серьезное предупреждение к либеральным элитам, прекратить все это толерантное шапито, и больше прислушиваться не к меньшинствам, а к их альтернативам?
Или, это печальная выходка маргиналов и фашистов, которые были всегда?
Но в Париже, бунтуют не правые силы, в Париже бунтуют, по большой части, "леваки" и антигоблобалисты. Во многих странах, в том числе, постсоветских, медиапропаганда и политики, недостаточно четко объясняют людям, в чем разница, и насколько серьезны эти два крыла - ненавидящие существующую либеральную систему: правое и левое.
В Грузии, к примеру, многие вообще с трудом могут понять, зачем люди в Париже, так рьяно выступают против власти? Ведь в том же Тбилиси, и в Грузии, откуда массово уезжают люди на даже очень низкие заработки в Европу, и где тяжелая экономическая ситуация, а также есть непримиримая к власти оппозиция, граждане вообще на митинги не выходят, и секта добра называет выступления 50-ти или ста человек - уже проявлением народной дубины:-). А в Париже, уже который месяц выходят тысячи, десятки тысяч!
Источник: AFP. Автор фото: Закариа Абделкафи
Аресты сотен человек, физические увечья, зашкаливающая ненависть при столкновениях. Местные хихикающие либералы, как и либералы во всем мире, а также постоянно подстраивающиеся под любую власть - обыватели - флюгеры, объясняют, что это - всего лишь маргиналы, это идиоты, которым дай только помитинговать - хлебом не корми. Некоторые важно надувают щеки и произносят непонятное слово - анархизм.
Но мало кто хочет говорить всерьез о том, что если объединить, радикально правых и левых, то, никакого маргинализма нет. Потому что во Франции и в Германии, левые и правые вместе взятые, набирают больше 20%... При этом, это именно коренное население, а не люди, с другой религией и менталитетом.
20% - это никакие не маргиналы.
Другое дело, что либеральные элиты спасает, имхо, не болото и обыватели. А ненависть и непримиримость двух этих течений. Говоря уличным языком: "фашисты" и "антифашисты" - контраст красного и черного.
Если взять Грузию, здесь, левых, антиглобалисских движений - вообще нет. При этом, почва для этого - вне всякого сомнения есть. Но, СМИ полностью в руках элит, которые никак не заинтересованы, чтобы в маленькой стране появились еще и подобные движения. Почва для ультра-правых в Грузии намного более благодатная, но, тут та же ситуация, элиты стараются не дать развиться этому процессу, и всячески стараются размыть почву и не дать в ней чему-то большому прорости. То есть увидеть на телевидении грузинского радикального националиста намного сложнее, чем к примеру, проститутку или гея. При этом, минимум 70-80% грузин, минимум, имхо, несмотря на все это впихивание в мозг "ценностей", по-прежнему, на стороне националиста.
В России, как я написал вчера, имхо, почти та же ситуация.
Мое мнение, Путин - лидер, который всячески стремится погасить усиление левого фланга и, особенно, правого.
Если левый фланг в России представлен КПРФ и второй по рейтингу партией, то, Кремль делает все, чтобы просто вручную управлять "левыми", и платить за их нелепую и податливую позу.
Что касается правых, то, в России их вообще не видно, при том, что на мой взгляд, эта ниша - огромна в РФ. Ее прикрывают различными клоунами и маргинализируют находящимися в руках СМИ. Плюс, либеральные оппозиционные СМИ - помогают Кремлю в этом. А Кремль, который "своих не бросает" - гораздо больше дает слова коллективным "гозманам, энстам и зильбертрудам", чем страшным русским правым, которые говорят ужасные вещи, для либерального и левацкого уха.
Ллевые СМИ России - также, как и в Европе, ненавидят правых.
Получается, что в огромной стране с большим населением, у находящейся во власти партии, с достаточно низким рейтингом, и правительства, имеющего еще более низкий рейтинг, нет альтернативы?
В чем причина? Причина в Путине, и в частности, в Крыме. Во многом благодаря Крыму, царь взвинтил свой рейтинг не среди болота, а именно среди потенциальных сторонников правых. И при том, что Путин является защитником либеральных элит, ненавидимых российским большинством, Крым - по-прежнему его спасает, и делает очень популярным лидером, при непопулярных, в целом, правящей партии и правительстве, состоящим их людей, которых русское большинство, в массе своей, не уважжает и презирает.
П.С. То есть, на Западе, в России, и даже в маленьких странах, типа, Грузии, мы можем видеть, что часто политическая элита, кажущаяся незыблемой и стабильной, на самом деле, держится у власти благодаря - пропаганде медиаболтушек.
Все, кто против центристов и либералов - либо агенты империи зла, либо фашисты, либо коммунисты, в общем, жалкие, ничтожные личности, цель которых, нарушить "сытый" покой существующей "идилии".
"Элитки" часто любят манипулировать еще и тем, что даже если вы по горло в фекалиях, поверьте, не стоит отказываться от вашегй стабильности, ведь придут красные или коричневые, и все ваше спокойствие и среду, к которой вы привыкли, нарушат.
Они ведь плохие, у них нет денег, они вас пагубят, то ли дело мы.... вежливые, хихикающие, толерантные и думающие о вас :-)
вот что геополитика делает с ведомтсвом кости эрнста
так бы воскресный прайм тайм отдал под телемарафон на тему склоним голову перед светлой памятью почившей от неудачной операции по увеличению груди юлии началовой
и стриг бы рейтинги.
а тут.. жан вальжан
вот что геополитика делает с ведомтсвом кости эрнста
так бы воскресный прайм тайм отдал под телемарафон на тему склоним голову перед светлой памятью почившей от неудачной операции по увеличению груди юлии началовой
и стриг бы рейтинги.
а тут.. жан вальжан
но правых то он по всему миру поддерживает...в россии европейские правые проводят свои съезды...почти как большевики в европе в начале 20века))
не зря именно там первой произошла великая революция изменившая мир...так что я ничему не удивляюсь..
В свое время Запад Ленина поддержал, ведь не потому же, что любил, а потому что он шел против Русской империи.
Господи, оставь этих поляков. Ничего говорить про народ не буду, а так... элита - во все времена, только шипением и проклятиями в адрес русских и немцев и кормилась.
Мерзость просто, постоянно все проигрывать, получать пинки, ныть и выставлять себя героями.
Я знаю, как поляки ненавидят немцев, но, честно говоря, знаю, как немцы презирают поляков.
Не о всех речь, конечно, но, об очень немалом количестве людей.
Теде, сам же знаешь ответ - почему. Враг моего врага - мой друг. Полно друзей, по этому пукнут, у многих стран.
Конечно, Путин будет поддерживать правых во Франции и в Германии.
А вот Запад - кроме шендеровичегозманов - и удальцово - шевенок поддерживает по своему.
То есть, российских левых. Не всех, конечно, но, некоторых.
И что?
А по второй мировой войне - русские шурики во многом виноваты в том, что поляков изображали чуть ли не героями и жертвами..
Просто, удивляюсь людям, которым лень читать и элементарно, понять, насколько подлорй и националистической была поза у некоторых стран, которые сейчас принято изображать жертвами.
ну да. российская интеллигенция всегда разрывалась между галльской красочностью психологизмом и остроумием и сумрачным тяжеловесным тевтонским гением.
европейский выбор был выбор между францией и германией. гегель-кант-ницше-шопенгаэур и маркс с энгельском в итоге победили.
англия шла третьим номером. парадокс. хоть британская империя была главным геополитическим соперником российской империи эпохи расцвета - интеллектуально британия почти не влияла.
как в той шутке
в 19 веке все учили французский
дошли до парижа
в 2о веке все учили немецкий
дошли до берлина
сейчас все учат английский...
Ну.. кто ж спорит??? Но, а где они, настоящие левые????
Правые не отнимут??? Да, могут и не отнять, но, в России, имхо, правые могут бытьт, немного с левым окрасом. То есть, что-то, похожее, чисто идеологически, на национал-социализм, без нацизима и так далее, разумеется.
То есть, я вообще не представляю реальных радикальных русских правых, без социальных, народных идей .
зато есть классические поляки..
Польские активисты создали петицию в адрес президента США Дональда Трампа, в которой они просят его помочь в получении репараций за Вторую мировую войну от Германии и России, пишет New American.Издание утверждает, что польское правительство поддержало подобную инициативу. Портал пишет, что большинство стран, пострадавших от действий Гитлера, получили репарации на сумму 90 млн долларов, но поляки, «чья нация была уничтожена и оставлена под советским рабством», до сих пор получили только 2 млн долларов, передает RT.Инициаторы создания петиции, которая с 18 февраля набрала уже около 6,5 тыс. подписей, члены польского патриотического «Движения 11 ноября», видят в США «гаранта послевоенных соглашений».
Также в движении считают, что репарации подавят «империалистские планы Германии и России». Деньги, полученные в качестве репараций, Польша может направить на закупку военного оборудования из США, считает издание.Один из лидеров движения пастор Павел Чоэцки считает, что немецкий канцлер Ангела Меркель и российский президент Владимир Путин пытаются создать Евразию, помешать этому может «только сильная Польша».Ранее сообщалось, что польские власти требуют от Германии выплаты 850 млрд долларов в качестве репараций за Вторую мировую войну. Также Варшава выносит требования к России.
а что из этого интересно сохранилось в ливии?
https://masterok.livejournal.com/1023295.html
где ныне бойцы ССО ВС РФ и вагнеры помогают фельдмаршалу хафтару и каддафи-младшему взять под контроль нефтеналивные порты и нефтегазовые месторождения. и застолбить места под русские военные базы. и искандеры.
Нет, автор пишет не совсем так по смыслу.
Речь о том, что альтернатива меньшинству - во всех странах, большинство.
И если не обманывать людей, то, у большинства должно быть прав, несомненно больше на удовлетворение своих надежд и чаяний, чем у меньшинств.
Игорь, вы сейчас, автоматом, привязались к слову "альтернатива", и даже не захотели понять, что под этим словом - подразумевается большинство.
Повторяю, альтернатива меньшинствам - большинство.
Альтернатива, к примеру, гей-парадам, это подавляющее большинство населения той же России или Грузии..
Сейчас понятна моя мысль?
Игорь, ну, я не знаю, может, большинство - это ваша иллюзия, но, не моя.
Есть элементарно, вещи, которые нравятся большинству, а есть вещи, которые нравятся меньшинству, что здесь гадать-то?
Вот к примеру, если вы в России будет гундеть, что Крым - это не Россия, вы будете на уровен сексменьшинтв, то есть, в ущком меньшинстве.
А если за - то будете в большинстве.
Или, по вашему мнению, и это иллюзиция?
Игорь, ну, я не знаю, может, большинство - это ваша иллюзия, но, не моя.
Есть элементарно, вещи, которые нравятся большинству, а есть вещи, которые нравятся меньшинству, что здесь гадать-то?
Вот к примеру, если вы в России будет гундеть, что Крым - это не Россия, вы будете на уровен сексменьшинтв, то есть, в ущком меньшинстве.
А если за - то будете в большинстве.
Или, по вашему мнению, и это иллюзиция?
ежели бы грузины вот также честно без лицемерия ))) признались что права меншинств национальных им чужды то потеряли бы поддержку европы и це ладно было бы
Как же в школьные годы мы все это читали.. Ну, многие из нас. Не знаю даже, буду ли смотреть..
Понимаешь,Гуран, я так любил французскую литературу в школе.. все читал, что было, ну, вообще - все
Гонкуры, Гюго, Мопассан, Мериме, Бальзак, Золя, Санд, итд итп.. А сейчас, как-то вспоминаешь и не хочется все это перечитывать.
Достоевского = всегда хочется, смотреть и перечитывать,а их - нет.
Что-то порвалось в плане грез и мечтаний...