Ингушский депутат опроверг информацию, что он украл невесту. Похищений невест в Ингушетии происходит все меньше, обычно о них договариваются, прокомментировали эту историю адвокат Костоев и социолог Костерина. Дела о похищении невест закрываются, если все завершается свадьбой, отметил адвокат Широков.
Как писал "Кавказский узел", 1 мая со ссылкой на неназванный источник «Интерфакс» сообщил о том, что депутат парламента Ингушетии в Малгобекском районе похитил жительницу республики, чтобы жениться на ней. Ситуация уже урегулирована старейшинами, свадьба намечена на ближайшее воскресенье, 5 мая, а похитителю придется заплатить штраф в 200 тысяч рублей, сообщило агентство. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/335041/
© Кавказский Узел
Похищение Бэлы - Казбичем. По произведению М. Лермонтова - "Герой нашего времени"
П.С. Уже несколько дней муссируется эта тема, и я решил коротко высказаться. Причем не в целом по теме, а по нескольким вопросам, так или иначе, связанных с ней.
1. Похищение человека - человеком, без обоюдного согласия - мерзость и насилие. Двух мнений быть не может.
2. Многие похищения невест, в 21 веке - совсем не те похищения, которые вызывают охи и ахи у тех, кто постоянно клоунничает на публику.
3. Надо понимать разницу - одно, когда насилие и принуждение. Это серьезная статья, и я считаю, что наказывать надо строжайше, чтобы ликвидировать позор, сохранившийся в 21 веке. Но другое, это когда происходит ритуал, который, также к моему сожалению, до сих пор сохранился в регионах, где проживает множество фольклорных персонажей, гордящихся этим и носящихся со своей фольклорностью, как с национальным достянием, за неимением ничего другого.
4. По охающим и ахающим - я скажу одно. Почему вы не охаете и ахаете, когда дряхлые, трясущиеся и, возможно, писяющие под себя старики, в эфирах российской гузеевщины и малаховщины, женятся на совсем еще юнных девицах, и пошлые тетки и женоподобные мужчины - ведущие, преподносят это - как любовь, умиляются и желают, чтобы этому умилялась публика. Или другая крайность, когда фильки и кольки умиляются старушкам, которые "женятся" на юнцах, и в студиях, это также, преподносится, как свобода выбора.
Разве это не насилие над здравым смыслом?
5. И последнее. Может возникнуть вопрос - а как доказать, что не было насилия и принуждения, если невеста не подает в суд или заявляет, что это было по обоюдному согласию. В этом случае, надо запретить и имитацию похищения невест и четко определить, что можно и чего нельзя, согласно закону, без всяких двойных стандартов, мол, белому человеку - нельзя, а "индейцу" можно, потому что он дикий и это так колоритно.
Но, что мы видим? Имхо, фольклорному гномству и современным казбичам - потакают, иначе, в самих республиках гражданское общество громче бы выступало против этого и никто бы не осмелился, тем более, находясь на гос.службе, прибегать к подобному. Зачем, если бы государство четко заявило, что никаких двойных стандартов и особенностей - закон - один для всех.
Ваше мнение?
П.С. Прошу заметить. что мое мнение не имеет отношения к конкретному случаю в Ингушетии, я просто взял эту информацию - как повод.
Один из моих материалов на эту тему: "В Чечне нет безнравственных женщин, потому и нет "убийств чести". Казбич, Бэла и Печорин - что изменилось?
Немного не понял вам? Какое же насилие, если к примеру, по взаимному согласию.
Вы, Игорь, как-то определитесь :-)
Это крайне тенденциозная позиция..типа а прогресист,живу в 21 веке и мне обидно видеть вокруг себя бабушкины обычаи и дедушкины традиции..
Считаю что этот обычай экономит много денег для молодых.свадьбы это очень затратное мероприятие.есть те кто ее делают в кредит.потом годами выплачивают..а при похищении ничего этого делать не надо.скромно дома несколько десятков человек посидят и все.есть разница финансовая или нет?
А случаи когда родители не согласны?
Сам консультировал такую пару лет тридцать назад. Дело состоялось в другой стране.сейчас у них трое детей.дети уже имеют свои семьи.младшая вышла замуж осенью.
Никто от хорошей жизни не прибегает к этому обычаю..что же теперь бедным не жениться?и если родаки против считай упустил счастье?это же мракобесие..
А разве Теле, я написал про свадьбу хотя бы слово? Я о браке официальном и только.
Это же салют.тоесть на праздник салютовать можно а на свадьбе нет?
Или салютовать имеет право только государство?
У ац в блоге есть рассказ в котором описывается постановочное похищение невесты в москве..оказывается есть и такая услуга.притворное похищение.девушке приятно..значит она желанна😁
Вы уже проветрились..оружие выветрили в городах у граждан..с моей точки зрения это позор..недоверие государства своим собственным гражданам..
как по твоему вас могут запихнуть в ссср20
ессесно по вашему сильному требыванию
ГУРАН удачно напоминает мне иногда Илью Эренбурга с его публицистикой времен ВОВ по фрицам. Взял себе томско-сочинский Антон доверительно ник Гуран и акценты по Грузии расставляет. Как пить дать, явно историк по образованию. Да и публицист, пора ГУРАНу собственный блог завести. К тому же, если от Борман-Бергман связки товарищ не отмоется-не повинится незнанием, что глубоко не копнул. Как это Гуран только умеет. Ладно, БЕРГ, валяй, иначе коллизии для сюжета не будет.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
Видно у невесты другого варианта не было...
Вот это видео: https://www.youtube.com/watch?v=yg17h5H9YUM
Более того, на постсоветском пространстве многие республики, кажется, пытаются возвратиться в прошлое.
Недавно смотрел как поет президент Туркменистана и как ему подпевают :-)
https://www.youtube.com/watch?v=67iSTJmcGG0
Можешь ржать и прикалываться.
Когда припрёт, - то именно ОН вытащит ТЕБЯ с поля боя, под пулями.
Избежать такого финансового расхода считаю умным шагом.
Если по обоюдному согласию, и я, честно говоря, не вижу в этом проблемы. Мне это может в плане вкуса - не нравится, но, я не собираюсь здесь заниматься вкусовщиной.
А вот насилие - это очень и очень сертьезное преступление.
https://img.cdn.fontanka.ru/mm/items/2019/4/18/0226/IMG_4138.jpg