Посмотрел немецкий фильм "Он снова здесь" и очень впечатлен. Перед просмотром был почти уверен, что получу от авторов - что-то традиционно-истеричное и нелепое, как это часто бывает в работах российских и западных либералов по поводу фигуры Сталина... в луже мочи, в дураках, и в окружении дураков, и, часто, с кучей хихикающей ненависти, надрыва и комплексов от авторов.
Оказалось, фильм - достаточно серьезный, с интереснейшими диалогами, фразами и образами..
Да, все подано в комедийном жанре, но, не просто заставляет задуматься, а ставит вас перед острыми и актуальными вопросами.
Понятно,что авторы фильма, показывая кровавого диктатора, на совести которого миллионы человеческих жизней - идут по лезвию бритвы и шаг - вправо, шаг - влево, мог бы вызвать страшное негодование либерального лагеря и и адептов секты добра с традиционным булингом - травлей!
Кадр из фильма "Он снова здесь". Посмотреть можете здесь:https://kinogo2.by/2966-on-snova-zdes-2015-smotret-online-na-kinogo.html
Имхо, немцам удалось сделать все - на грани фола, но, удержаться на острие бритвы, не скатившись вниз.
И самое главное - поставить четкие вопросы, перед европейцами и всеми теми, кто считает себя частью европейской культуры.
Кто мы, в каких Богов верим, как развивается наше общество, какова цена современного большинства, о чем оно скучает или мечтает и мечтает ли...
По Иосифу Сталину и причинах его популярности даже сегодня в РФ - я писал не так давно. Мой материал на КУ от 16 апреля: Сталин - удивляет? Побит рекорд популярности одобрения к его фигуре
Также любопытный материал от 15 ноября 2018 года: «Отец говорил: при Сталине было много хорошего, минус - только депортация» - тренер Анжи Магомед Адиев
Кто знает о произошедшем в Чечне во времена Сталина - понимает, в чем "изюминка" поста. ( Адиев - чеченец)
И еще один материал на эту тему от 13 августа:Роль личности в истории и каждый народ заслуживает - что имеет? Фатализм и его очертания
Коллективным шендеровичам, невзровым и гозманам можно сколько угодно называть людей, которые не в либеральном мейн-стриме - отстоем, рабами и быдлом, но, этих людей, кто бы как к этому не относился - до сих пор достаточно много.
И еще больше тех, кто, имхо, не хочет говорить о своих взглядах, но, в случае чего - вполне может о них очень громко заявить. Ибо... ибо, чувствует пустоту и разочарование буржуазным раем - или, не чувствует?
Об этом в фильме - много диалогов. Не хочу спойлерить - если вы не смотрели, посмотрите, и можно будет поговорить.
Насколько люди, даже на Западе, довольны тем, что предлагают им - "Ангелы,Терезы, Греты и Хилари"?
Все ли так спокойно и комфортно, как кажется нынешним либеральным элитам во многих странах, в том числе, постсоветских, с все еще низкой политической культурой. Все ли зависит от свободы слова, дем.процедур и свободы секс. меньшинств и так далее? Или.. есть что-то еще?
Или.. быть может, авторы фильма не правы, и все совсем не так, а намного прочнее и толерантнее в той же Германии?
И все это вымысел, и неправильный показ значительной части наших обществ, которые, конечно же.. в подобных случаях, тут же ощетинились бы в протесте против вернувшегося кровавого тирана, без какой бы то ни было... ностальгии...
И есть ли, по вашему, ностальгия по сильной руке и даже диктаторам или - все кануло в бездну истории:-)
Эпилог: один из комментариев: Гитлер, в ходе своего путешествия по современной Германией, поднимает очень щекотливые темы и задаёт актуальные вопросы! И самое интересное, что он задаёт те же вопросы, что задавал в 30х: как вам жизнь? Зарплата устраивает? Как вам политики? Как вы относитесь к эммигрантам? Евреи не беспокоят? Мда… И самое странное, что в фильме показывают РЕАЛЬНЫХ немцев, по реакции которых понимаешь: балотируйся завтра Гитлер в бундегстаг, то они его выбрали бы. Книга очень сильная. Книга заставляет думать и взвешивать.
Ну, на вкус. Что здесь спорить-то
Я согласен с мнением тех, кто ставит фильму 9 или 10. По мне - очень хороший фильм и достаточно глубокий.
Немцы снимают классные фильмы, и скандинавы.
Ну а англичане и американцы, конечно, молодцы , много очень хороших фильмов.
Это ее квинтэссенция. Как и Наполеон. И Торквемада. И Робеспьер.
Демоны и ангелы.
То ее демоны. Европы
Ангелы конечно тоже нет
Но приходит время демонов
Первое да - по поводу того, что Гитлер - не стал бы останавливаться и выпускать колбасу на продажу, после феерического подъема...
Так не бывает.
Он же не какой-то премудрый пескарь... У Адольфа снесло крышу, он был гоним - амоком...
https://www.youtube.com/watch?v=Wxvq9Sf7D_Q
Я уже смотрел, но надо бы ещё раз пересмотреть.
Крайне интересно
Но...логично.
Либерализм поставил европейскую цивилизацию в широком смысле на грань после которой самоуничтожение а ля римская империя
Пытливые мозги ищут выход
Одним из них безусловно будет возрождённый европейский национал социализм но...без Гитлера.
А что бы было без Гитлера нужно понять а кто такой Гитлер? Что такое Гитлер?
Случайность для Европы. Девиация. Извращение. Как заклинает либеральный мейнстрим.
Либо её суть и квинтэссенция
А для этого его нужно дедемонизировать и снять табу
Видимо предлагаемый тобой фильм одна из таких попыток
А ты как думаешь. Гитлер - случайность для Европы?
По мне... так сам вопрос - риторический...:-)
Были вернее.
Нам нужно следить чтобы новый европейский национал социализм снова не заразился русрфобским бешенством и не попер на восток
Поэтому лучший выход..не лезть
Пусть сами разбираются со своими скелетами и демонами
По поводу геноцида и Госдепа - на КУ уже написали немало.
Я уже как-то написал... вообще, считаю, что с темой героцидов надо заканчивать. Слишком уж это стало политикой.
Это я образно говорю, о геноцидах, а не о каком-то конкретном примере.
Но я и к тому, что Конгресс 39-ю голосами ходатайствовал в Госдеп признать неонацистским, террористическим, и, соответственно, незаконным укро-нацбат «Азов». А заодно и украинскую националистическую партию «Национальный корпус» тоже незаконной. С 15г. в США пока лишь действуют поправки из-за «Азова» вообще не поставлять в Украину ПЗРК.
А то ведь гитлеровские последыши по законам грибниц, спор возрождаются.
Хозяину своей земли
Тут тонкий нюанс
Хозяин это тот кто думает на поколения вперёд
Кто отрекается от благ в настоящем чтобы потомки жили лучше в будущем
Это полная антитеза менеджерам. Манагерам. Ныне правящим Россией
С психологией живи здесь и сейчас и после нас хоть потоп
Именно. Робеспьер родил Наполеона. Наполеон - в какой-то степени, родил Гитлера итд.
Я к тому, что галичане – ну явно траванулись грибами на поколения вперед. Гене Онищенко хорошо бы разобраться и с грибами и с галичанами. «Пусть безумная идея, не рубите сгоряча». Во мне она зародилась не так давно после просмотра фильма об уникальности грибов. Вот тут во мне как в гурмане и на грибы, и на политику возникли такие параллели.
А вот закономерностью для всей Европы Гитлер был в силу крепкого антисемитизма во всей Европе, т.е. духа Торквемады. Оттого и смело осуществил их изгнание, «Хрустальную ночь», погромы, разбитые витрины еврейских магазинов, крушение, разгром синагог.
Если бы он успокоился на аншлюсе Австрии, отжатии Судет, то вошел бы в историю величайшей личностью. Т.е. деяниями до 38г. включительно. Но Гитлер и обернул работу промышленности Чехословакии на Германию, ну а дальше известно. Особым венцом кроме антисемитизма был Холокост как таковой, разрушение взрывами уникальной по зодчеству синагоги в Будапеште (возрождена, краше былой, на том же месте).
Кстати Карен Шахназаров в Белом тигре очень сильный монолог Гитлера дал.. Сильнейший.
Если ты вдруг не видел, посмотри:https://www.youtube.com/watch?v=ixGM6WYc_UY&t=63s
Я по геноцидам изначально сказал, вне конкретного контекста.
Очень часто - это становится политикой...
Та же Грузия, при Саакашвили, признавшая геноцид черкесов... ну, что, разве не политика?
Поэтому, этот очень сложный вопрос и не надо ставить его на конвейер.
Но, конечно, это мое мнение..
Корней... англосаксы были врагами.... и делали все, чтобы столкнуть красных и коричневых..
В итоге, Гитлер допустил ту же ошибку, что и Наполеон.
Плюс - понадеялся на "цэевропу" ... я без шуток это пишу.
И не только на нее, разумеется, но, в очень большой степени и на нее.
В Европе очень многие всегда считали, что в случае чего, украинцы будут ставить подножку русским... И как правило, европейцы оказывались правы.
Да... и второе да - по поводу - он мог не нападать на СССР.
Мог, имхо.
Прекрасно сыгран Гитлер, имхо. Я просмотрел, наверное, тонны докуменалки по Гитлеру и могу сказать, от себя, что в принципе, это то, что надо..
По поводу Сталина... ну, так Сталин не вне закона, более того, он лидер страны - победителя.
Поэтому его образы.. в советском кинематографе более-менее органичны..
Зато, местные фишманы и западные некоторые режиссеры, и Сталина решили снимать, как Адольфа... комичным, тупым итд..
Никогда не забуду, программу про кио на Первом ТВ.. и два человека, ну.. не хочу называть фамилиии.. уважаемых до этого мной кинокритиков... объясняли гостю, который не презирал Сталина.. что он какал... Настолько это было противно.. когда люди, казавшиеся мне такими утонченными и интеллигентыми, оголили свои комплесы и несколько раз, хихикая, произнесли.. он же какал, поймите, он какал... или вы считаете, что он не какал..
А про Гитлера всегда только в этом духе и снимали.
©Я, по-моему, знаю заказчика убийства Шеремета. Думаю, в течение суток все расскажу. ©
https://inosmi.ru/economic/20191213/246433882.html
Главная объединяющая идея в Европе была, как и у самого Гитлера - это, конечно, уничтожение коммунизма/большевизма Советов. Это так. Ограничил коммент предыдущий, как общеизвестное. В том же ряду аппетиты капитала гнать военную продукцию. Масть шла.
Греческий дипломатический источник сообщил, что Греция может принять американские военные базы в случае их ухода из Турции.
Источник: Греция может принять базы США после их ухода из Турции
Pixabay
«Очевидно, что мы можем разместить любой объект. У нас их, слава богу, достаточно», — приводит РИА Новости его слова.
Он отметил, что «нужды НАТО всегда могут обслуживаться Грецией в рамках греческой Конституции и закона».
Ранее министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что турецкая сторона может поднять вопрос присутствия американских военных на авиабазе Инджирлик в случае введения санкций из-за покупки российских С-400.
Министр обороны США Марк Эспер назвал отдаление Турции от НАТО и сближение её с Россией беспокоящим вопросом
СМИ: аэродром на Кипре станет базой для турецких БПЛА
03:52
Коммерческий аэродром в подконтрольной Турции северной части Кипра станет местом базирования турецких беспилотников, которые занимаются поиском углеводородов в Средиземноморье.
Об этом сообщает газета Cyprus Mail со ссылкой на источники.
Отмечается, что аэродром расположен в городе Лефконико.
Беспилотники, как несущие на себе вооружение так и безоружные, могут начать вылеты с базы уже 16 декабря.
Целью вылетов станет поиск энергетического сырья на кипрском шельфе.
18 октября главы правительств стран Евросоюза одобрили решение Совета ЕС о введении санкций против Турции из-за буровых работ, проводившихся Анкарой в исключительной экономической зоне Кипра
Но не ради прекрасной Елены новый Агамемнон будет скликать ахейцев. В новый список кораблей.
Но ...газогидрантов)
Как бы хитроумным Одиссеем проплыть тут между сциллой и харибдой и не уподобиться богоподобному но мёртвому ахиллесу
https://youtu.be/VAySgUmXS1A
►Я к тому, что галичане – ну явно траванулись грибами на поколения вперед◄
Во всём виновата эпидемия сифилиса в Галичине, в конце XIX, начале ХХ века, было заражено около 90% населения. Вторая вспышка эпидемии случилась на послевоенные годы Второй Мировой, советские врачи эпидемию победили, но ведь ещё в начале века эпидемиологи предсказывали ужасные последствия этой пандемии через каждое поколение.
Всё это было помножено на йододефицит, который также повлиял на умственное развитие детей и на Западенщине % рожденных дебилов всегда превышал и превышает все нормы, что в Советские годы, что сейчас.
Кстати, можешь спросить украинцев - А откуда у вас произошло довольно популярное слово и обзывательство "францюватый"?
Они многие и сами не знают, а корни ведут к "французской болезни" - так называли детей рожденных от матерей-сифилитичек.