Хочу задать несколько вопросов по поводу расизма - о котором часто говорят, комментируя волнения в США.
Имхо, меру ответственности за то, что сделал полицейский - должен решать суд. Не думаю, случись подобная трагедия с белым- леваки, антифа, анархисты, "цветная" Америка и денежные мешки определенной ориентации, совместно с ЛГБТ - активистами, Голливудом и Дем.партией - подняли бы такой шум и водили бы истеричные "хороводы", с погромами, мародёрством, жертвами, крокодильими слезами и вставаниями на колени...
А вот то, как ведут себя не все, но, часть митингующих, имхо - и есть расизм, как его часто называют, "наоборот".
Те же, кто подстрекает этих людей и натравливает - главные провокаторы и виновники этих волнений. Думаю, американское большинство всё это видит и сделает правильный вывод на президентских выборах осенью.
https://pbs.twimg.com/media/EZ6k8eVXsAAaeVS?format=jpg& Не хочу у себя - развивать тему того, как и кто крушит памятники людям, которых уважают очень многие граждане США. Разумеется, в будущем, можно все роли великих людей прошлого, давать в фильмах - играть чернокожим актёрам, чтобы те не комплексовали. Но, какому проценту граждан - в реальности, нравится такая неловкая поза? Или, эта поза - правильная?
Может, снести вообще всё, что касается прошлого, и начать с белого листа - и это будет прогрессом и демократией, потому что история "этих белых" - вызывает обиду и слёзы у крайне ранимой и эмоциональной части афро-американцев, латиноамериканцев, ЛГБТ - активистов и вечно " ненавидящих гос-во, как таковое, левацких и анархистских организаций.
Мои недавние материалы на эту тему: от 7 июня:Почему реднеки (красношеие) - против "хихикающих" либералов, леваков и ЛГБТ- активистов?
от 1 и 2 июня: Байден: "Трамп использует военных против народа США". На чьей вы стороне?
Трамп: США будут определять Антифа - как террористическую организацию
Отрывок из предыдущего материала: В Грузии пос-во США сделало заявление в связи со смертью Джорджа Флойда, в котором о выступлениях на почве рассовой дискриминации, не говорится. Текст выступления: https://1tv.ge/ru/news/posolstvo-ssha-v-gruzii-opublikovalo-zajavlenie-v-svjazi-so-smertju-dzhordzha-flojda-i-protestami-v-ssha/
Более того, в Грузии прошла небольшя акция, где было сказано что-то против расизма, и тут же, участникам было сделано замечание - мол, о чём вы вообще, при чём тут расизм, всё дело в непрофессонализме полицейского и протесте общественности".
Вопрос:Вы также считаете, что нет никакого расизма и что это - часть демократии и свободы слова? Или, считаете, что расизм - есть, и если да, на ваш взгляд, на чьей стороне его больше в ситуации, связанной с протестами в США?
На стороне власти, или, на стороне зачинщиков беспорядков?
И вообще, в Европе и в США, по вашему, тема рассовой дискриминации и постоянных извинений за нанесенные травмы - это, на ваш взгляд, имеет хоть какое-то отношение к искренности, или, обычное, показушное лицемерие - "эльфов"?
Что касается темнокожих - не кажется ли вам, что их еще больше прибивают к земле - комплексом неполноценности травмированных людей?
То же смое. имхо, происходит нередко и в РФ - когда какие-то народы, втч, С. Кавказа, очень часто, определенными.... - объявляются жертвами и вокруг этого - разжигаются костры противостояния и еще большего отчуждения?
Не кажется ли вам, что человек, живущий в среднем 60-70 лет, достоин большего, чем быть дешёвым клоуном, постоянно пускающим, словно по заказу, слёзы по своему прошлому, к которому он, ментально, вообще, нередко, никакого отношения не имеет.
Но, его научили, и он свою глупость, провинциальность и неподготовленность к жизни - постоянно оправдывает родовыми травмами своего народа?
Или, всё так - как говорят хныкающие демократы, ЛГБТ- активисты, антифа и прочие - борцы за справедливость... что надо постоянно каяться перед ними и просить прощения.
Не думаете ли вы, что поза демократов в США, очень похода на позу той же Меркель в Германии и многих других евро-лидеров, которые ментально, гораздо ближе к демократам, чем к республиканцам и с этим связано их недовольством - Трампом?
Об этом - мой утренний материал:Розовые очки Хайко Мааса о поляризации об-ва в США и вине Трампа. Смысловые галлюцинации
https://eadaily.com/ru/news/2020/06/08/rossiya-vozobnovlyaet-raketnuyu-programmu-rokot-bez-uchastiya-ukrainy
По меньшей мере наивно.И об этом говорит упорство с которым РИ приходила на Кавказ.Сибирь Ермак принес в кармане силами 500 казаков.На запад дальше Польши расширяться больше не позволили силы.И Россия обратила взоры на юг.А хотела она в Индию.Сорвать с короны британской империи этот бриллиант.
Не будете же утверждать что на море Россия хоть когда нибудь была конкурентом настоящим хозяевам морей.
Но не срослось... Марш на Белый дом не удалось организовать.Как кто-то пошутил - много магазинов по дороге
/СССР и Российская империя рассыпались по национальным регионам,/
А почему не учитывается то что национальные окраины не по своей волей стали таковыми?Причем и в СССР, и в РИВот Жукова, если бы был, на Флойда - я бы не удивился, могут..
У оплота демократии там все это время военная база.
Ой, да ладно.. ты посмотри на этих активистов. Они постоянно бегают за мэром и лезут на провокацию.
Всё это фигня.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=70&v=nCBGTNJCmTQ&feature=emb_logo
По моему так вполне культурно
Не надейтесь. Ради своей безопасности, уничтожают государства и народы. Наличие под боком такой державы должны учитывать все. А кто сказал, что шантажистам будут платить за использования географического положения? Вон, оплот демократии, уже 60 лет Кубу кошмарит, хотя там ни военных, иностранных баз, ни других угроз уже давно нет.
Фрагмент фильма "Брат-2". Сцена в аэропорту Чикаго.
https://www.youtube.com/watch?v=1L3AgxSrb0U
У каждого - свой ответ на этот вопрос. У оппозиции - свой, у власти - свой.
Будут выборы - сами всё увидите.
Мое мнение - Каладзе, вне конкуренции по популярности среди политиков.
Имхо, популярнее него - только премьер-министр Гахария.
Повторяю, это - мое мнение.
А то что у мишистов есть сторонники и они стараются по возможности, гадить власти.. ну, тоже ведь - не секрет
Ленин начал. Большевики продолжили.
Блокада из-за политических причин.Надо задавить альтернативную форму жизни.Я их понимаю.Не одобряю конечно,но железную логику необходимости блокады понимаю
/Так вот и я об этом. Пора мелким шантажистам прекратить платить, тогда они поймут свою ничтожность. И четко поймут своё место в мире./
Им не прекратят платить.Не Россия так какая нибудь антироссийская страна заплатит.А такая всегда найдется.Они как крокодилы в своей луже.Пока живут все равно найдется тот кто заплатит за представление своих интересов в их луже.Крокодилы наверно самые древние представители фауны земли.Биологи говорят ,что это из-за их стратегии.Всегда живут в своей луже.
/А по-другому вопрос не желаете поставить? Не будь там российских баз, не было бы никакой Абхазии и Осетии от слова вообще./
Отчего же нет?Можно и так поставить вопрос.Но что это дает России?Россия на Кавказе с начала 19века.Как думаете там жили народы до 19века?
/Как процветают в Прибалтики знаем, можно посмотреть на миграцию населения. И занимаются там тем же, чем и при СССР, торгуют Родиной взамен плюшек./
Во всяком случае уровень жизни там выше.Об этом говорит хотя бы то ,что местные русские не хотят в Россию.
Что же касается демографии,то и России тут похвалиться нечем.
https://www.rbc.ru/economics/13/12/2019/5df240d49a79475d8876bdc3
/ Уж на что ценность Украины была в несколько раз больше, чем Кавказа и ничего, никто не умер. Когда армяне, осетины, абхазы итп, говорят о том, что без них России не прожить, пусть помнят об Украине./
Не пойму зачем вы отвечаете таким глупостям.Как эта- Россия не проживет без каких-то там абхазоосетиноармян?Проживет,конечно проживет.Но вот в какой форме?В форме империи?Может быть на других фронтах,где она договорится с местными крокодилами и выкинет других интересантов ,это да..Но на южном фронте,без местных ничего не выйдет.Как и на любом другом фронте.
А обиды вообще надо забывать?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8374815/Two-Brooklyn-lawyers-charged-throwing-Molotov-cocktail-NYPD-cruiser.html?ito=amp_twitter_share-top
Надо уточнить откуда непосредственно пойдут деньги бедным женихам.Если из фонда имени Ахмата Кадырова ,то вопросов не должно быть.
Даже если посмотреть состав Учредительного собрания.
Всего было избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов получили правые эсеры и центристы, 175 — большевики, 40 — левые эсеры, 17 — кадеты, 15 — меньшевики, 2 — энесы и 86 — депутаты от национальных групп (эсеры 51,7 %, большевики — 24,5 %, левые эсеры — 5,6 %, кадеты — 2,4 %, меньшевики — 2,1 %).
Так что кончай врать.
Считаешь, что раз политрук, то можно матом правоту доказать?
Успокойся, тут не Вологда.
Как слово «спутник», так и «погром» вошло в большинство европейских языков. Вот и англосаксам происходящее в своих странах следует честно назвать погромами, бесчинствами, разграблениями, мародерством, массовыми беспорядками. А вот это лажа с «ладжли писфул»= «largely peaceful protest» ="преимущественно мирный" протест. В амер. СМИ стали честнее писать «protest and riot leaders» - руководители протеста и восстания». Но чисто восстание - это uprising – а восстание с бесчинством уже insurrection, excesses, мятеж –rebel. Будет терминология верной, тогда и постановка задач или отдача приказов станет ясной. А иначе раскручивание спирали беззакония.
Пр этом негров 13%, латиносов 16%, белых 63%. Ну и прочих индейцев с азиатами 8%.
При этом латиносов в начальной школе - выше 50%
Зато по числу стволов на душу населения белые на первом месте.
Как уж они там поладят - Бог весть
Но мое мнение, что негры просто бузят. Ежели что.... Есть кому с ними разобраться.
Им всегда платят.
/Не надейтесь. /
Потенциальные центробежные силы берут пример с прибалтики.Там самая опасная антироссийская сила.И ничего ,процветают. Да и в Грузии тоже.Не будь абхазов и осетин не было бы там никаких российских баз.
Англо-саксы - державы моря.
Совершенно разные стратегии.
Был он здоровый, в два раза больше полицейского, вел себя агрессивно. Вот его и зафиксировали.
Убивать специально его никто не хотел.
Но если с больным сердцем рецидивист идет на дело, то создавать ему щадящие условия никто не будет
Странно как-то это читать.Почему это обычный ниггер не может иметь отношения например к массовым протестам времен Кинга?Разве мало снято фильмов об этом?Или разве нет негритянской музыки которая является питательной средой для выстраивания в голове у человека свой-чужой ,белый-черный?Нет специфического негритянского кино где все актеры негры?Разве молодому ниггеру не может о временах сегрегации рассказать например бабушка/дедушка?Это же было совсем недавно.Мы здесь все помним о ВОВ,а это событие было раньше.
Успешных примеров для подражания у гипотетически вновьотделившихся больше,чем провальных.
2./А если их попросить добрым словом и пистолетом?/
Есть другие "попросильщики" которые более успешны в этой методологии .
3./ Украина ушла, а Россия осталась/
Если бы так было,Украина имела бы на одну проблему меньше.Но ведь Россия не осталась,она все равно хочет что то от Украины.
/Кстати, я без всякой задней мысли, хочу от вас услышать плюсы от Кавказа./
Думаю пользы никакой.В том числе и от тех кого вы называете- "Я не про всех".Это в случае если Россия хочет состояться как обычное европейское национальное государство.Если же у нее есть другие приоритеты то тут считать копейку,капли крови и тому подобное вообще контрпродуктивно.Тут политика схожая по идее но не по наполнению буквально,а по упоротости/целеустремленности знаменитому лозунгу провозглашенному в сенате вечного города -"Карфаген должен быть разрушен".Давно сказано.На следующий день когда империя прекращает территориальную экспансию она делает первый шаг к своей могиле.
4./Думаю у них в перспективе не плохие шансы взять власть в свои руки./
Они не хотят быть Россией.Вот в чем проблема.Даже если они возьмут власть они хотят быть западом..
Может иметь, Чичо, конкретный негр отношение к временам Кинга. Но, с другой стороны, и не может.
Когда Российский флот был конкурентом доминировавшему на тот момент флоту в мире?Советский был конкурентом Американскому?Или флот РИ конкурентом Английскому или Испанскому ?Может Японскому?
/Не понял, а что там морские державы в новом свете?/
У них в колониях целые континенты,драка за африканские колонии,Индия.И вы хотите это приравнять к Российскому флоту любого периода?
/Ибо самые крутые в те времена были европейские страны, а эти страны мы не редко нагибали. /
Редко и кратковременно и не всех.Ибо не мы закрепились в европе.А климат и географическое положение там куда лучше.
Когда Россия побеждала истинных гегемонов шарика?Например Англию времен ее могущества, или США в 20 и 21 веке,Испанию времен ее могущества.
Вряд ли. Имхо, на Киву не реагируют, кажется, его собственные органы
https://regnum.ru/news/polit/2974167.html
Трамп собирается на его похороны. Вместо бедняги Флойда.
Арестован его убийца
https://pbs.twimg.com/media/EZ8bAPCXQAIliwT?format=jpg&name=900x900
Что тут скажешь...
Характер у Трампа есть
При том. А Христос - имхо у каждого - свой, потому что мы все - разные.
https://youtu.be/fs_81JyToU0
08.06 / 12:23 Stepnyachka (Опытный) #
Собственно говоря,рабство в Америке отменили в то же время,что и крепостное право в России.
Анекдот на эту тему. Спорят русский, немец и украинец у кого член больше. Немец говорит у меня 16 см, русский, а у меня 17 см., украинец, ну и что, зато у Обамы 22 см.
https://www.youtube.com/watch?v=weRkk9C_jjo
Женихи хоть демографируют ,а эти певцы ртом вообще бесполезняк полный,шлак..И им помогать еще..((
И с этими мы должны жить в одном государстве?
Кстати,скоро праздновать..
4. Государственный суверенитет РСФСР провозглашается во имя высших целей - обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, свободное развитие и пользование родным языком, а каждому народу - на самоопределение в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах
https://constitution.garant.ru/act/base/10200087/
/Запрет на размещения военных баз не дружественных государств, возможность военного вмешательства в случаи возникновения какого-нибудь халифата./
Надеюсь это только во время переходного периода ?
То есть, интересно каким вы представляете будущее - без оков?
С трезвым учётом потенциала, разумеется, вышеуказанных республик Сев Кавказа?
Это повод для экономической блокады? Что за логика такая? Вот если бы там была российская база или китайская тогда - да, блокада была бы оправдана.
Им всегда платят
Так вот и я об этом. Пора мелким шантажистам прекратить платить, тогда они поймут свою ничтожность. И четко поймут своё место в мире.
Не будь абхазов и осетин не было бы там никаких российских баз
А по-другому вопрос не желаете поставить? Не будь там российских баз, не было бы никакой Абхазии и Осетии от слова вообще.
Резюмирую. Уж на что ценность Украины была в несколько раз больше, чем Кавказа и ничего, никто не умер. Когда армяне, осетины, абхазы итп, говорят о том, что без них России не прожить, пусть помнят об Украине.
П.С. Как процветают в Прибалтики знаем, можно посмотреть на миграцию населения. И занимаются там тем же, чем и при СССР, торгуют Родиной взамен плюшек.
https://www.facebook.com/sergonaumovich/videos/1527387934107570/?t=17
Смотреть до конца :)
2. А если их попросить добрым словом и пистолетом? Это уже вопрос к нам, хотя меры к таким странам принимаются. Крым, Донбасс, Абхазия, ЮО. Значит надо ещё жестче.
3. В какой форме проживет? Смотрите сами. Украина ушла, а Россия осталась. А уж про Кавказ и говорить нечего. гемора намного больше, чем выгоды. имхо.
Кстати, я без всякой задней мысли, хочу от вас услышать плюсы от Кавказа. Экономических нет вообще, одни дотации, в людском плане тоже, лучше пусть Донбасс присоединят. Что остается? Геополитика? С удовольствием вас послушаю. Но это не касается тех республик и народов, которые сами желают жить в мире, едином государстве и доказывают это постоянно. (приходится делать оговорки постоянно. Я не про всех)
4. Насчет Прибалтики. Русские там не понаехавшие, а оставшиеся от общего государства СССР. Зачем им уезжать? Думаю у них в перспективе не плохие шансы взять власть в свои руки. Демография прибалтов не лучше. Так что пусть бодаются. это в наших интересах.
Как то без Кавказа обошелся золотой век России и великой державой она без него стала. Резюмирую. Глобальной мировой империей Россия стала без Кавказа и останется таковой, если его не будет в составе империи.
Насчёт русских Прибалтики я не согласен. У нас тут разные мнения, но ничего страшного это просто оценочные суждения.
А почему собстна ,я должен за них переживать?Выкрутятся как-нибудь.Ведь на них небо не упало до прихода России на Кавказ.Зачем так драматизировать?
/И выпрямятся во весь рост богатырские возможности этих больших народов, которые сейчас находятся под гнётом?/
Что это за риторика такая?
Люди научились процветать заметно в меньших сообществах чем эти республики.Пусть учатся на чужих примерах.Почему я за них должен переживать?
И это глобальная держава?
/ напомню, Аляска была наша, как и ДВ. Форт-Росс в Калифорнии основал вологодский мужик/
Напомню так же ,что это было практически ознакомительные рейсы,времен первооткрывателей когда нужно было просто дойти и поднять флаг.Военые действия проходили против аборигенов.
/Так что я бы не преуменьшал, есть чем гордиться./
Я горжусь Россией вне зависимости от ее успехов где либо.Но стараюсь быть объективным.Когда вы с легким сердцем пишете -глобальная держава-то мне как то не по себе становится от натягивания вами совы на глобус.Потому что глобальная держава это Испания времен великой армады,Англия времен когда над ней не заходило солнце,в какой то мере СССР до рубежа 1960ых,сейчас это США.
Ну, что сказать, настоящий Либерал, с большой буквы [...]...
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Для того чтобы это утверждать нужно знать чего добивался краснов.
Вот его детище
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5
а о чем он договорился с немцами?
Вполне успешно воевала. В Галиции и ПРуссии, а не под Москвой, как при большевиках.
Классовый подход никто не отменял
Я ссылку на официальное медзаключение в сети приводил.
Там все написано.
Можно один вопрос, Чичо. Просто, ваше мнение, я слова не скажу.
А вы сами, какими представляете ту же Сев. Осетию, Чечню, Дагестана - без России, отдельными гос-ми..
Будет, по вашему, прогресс и процветание?
И выпрямятся во весь рост богатырские возможности этих больших народов, которые сейчас находятся под гнётом?
Не понял, а что там морские державы в новом свете? С кем воевали? С индейцами? В чем отличие?
СССР не глобальная держава или частичная? Очень смешно, очень. Как и сравнение с Испанией. Испания была глобальна в своё время, РИ в своё. И отрицать это значит не знать истории. Ибо самые крутые в те времена были европейские страны, а эти страны мы не редко нагибали. И если не были самой главной, то в числе главных. Например после наполеоновских войн.
Венская система международных отношений (Система Европейского концерта) — система международных отношений, сложившаяся после Наполеоновских войн. Была нормативно закреплена Венским конгрессом 1814—1815 годов, проходившем в Вене под председательством Меттерниха, участвовали представители всех европейских государств за исключением Османской империи. В рамках этой системы впервые было сформулировано понятие великие державы (тогда в первую очередь Россия, Австрия, Великобритания), окончательно оформилась многосторонняя дипломатия. Многие исследователи называют Венскую систему международных отношений первым примером коллективной безопасности, что было актуально на протяжении 35 лет, до начала Крымской войны
https://consul-consul.livejournal.com/713248.html
https://youtu.be/SyO33m4b_nQ
... в каждой луже найдётся гад, иройством своим всех прочих гадов превосходящий (с) Салтыков-Щедрин
Это не показатель.До революции казаки считались самой мощной опорой режима.Воевали любую войну не оглядываясь на потери.
/Надо просто знать, что сейчас происходит на Дону. Там что сепаратисты?/
А они были до 1917года?
Националы, конечно, типа как негры - вековая скорбь, туда-сюда...
Русским достаточно знать, что к вам не стоит поворачиваться спиной