Почти под всеми моими материалами за последние дни, много комментарив в формате "ты кто такой, а ты кто такой" по армяно-азербайджанскому противостоянию. Немудрено, так как именно эта тема сейчас на поверхности.
Писал и повторяю, у обеих сторон есть своя правда, как это всегда бывает в территориальных конфликтах. И вновь подчеркиваю, что полностью согласен с нейтралитетом оф. Тбилиси и считаю эту позицию единственно верной в создавшейся ситуации, учитывая историю и современную политику в маленьком, но, крайне взрывоопасном и сложном регионе ЮК.
И как всегда в таких ситуациях, это касается и сербско- косовского (албанского), и греко-турецкого (Сев. Кипр) и грузино-осетинскоо-абхазского ( РФ), и молдаво- приднестровского ( русского), и украино-российского ( ДНР и ЛНР) противостояний - слишком часто фигурирует слово - сепаратизм.
Причем люди, утверждающие, что сепаратизм это зло, считают, что оно не универсально, а местечково, и если бы не было империй с их вечным "разделяй и властвуй", то все маленькие, но гордые, народы, взялись бы за руки и водили бы хороводы дружбы и согласия.. как иллюстрации из разных иеговистских и прочих журналов, подобного формата.
Я никогда всерьёз к подобным словесным поллюциям не относился, всегда считал их проявлнием лицемерия провинциализма или банальной глупости, но, они настолько часты и преподносятся в виде мантры (догмы)... что, время от времени, необходимо высказывать свою " контру" против слащавого и липкого бесполого "про"..
Я вполне подробно высказался на эту тему в материале от 27 мая:О сепаратизме - везде и всегда, и трансформациях - присущих далеко не всем
Отрывок: "Почему в заголовке я написал слово трансформация.. оно ключевое, имхо, когда речь идет об империях
В маленьких, часто битых и обиженных странах, пропагандируется, имхо, неверное мнение, что все империи имеют свойство - исчезать.
Британская империя - никуда не делась, вам просто нужно глубже изучить предмет и посмотреть, во что она - трансформировалась и сравнить влияние хотя бы английского языка во времена расцвета Британской империи и сейчас.
При том, что в Евросоюзе - лидерами являются, имхо, великие цивилизации - Франция и Германия, и присутствуют Италия и Испания, а Лондон, недавно, ушел "не по английски", большинство говорит на...английском языке. Вы можете представить лица европейских лидеров 19-го века, если бы им это тогда сказали?
После возникновения Московской Руси- никуда "Россия" уже больше не уходила со сцены, как гигантская и пугающая эльфов и далеко не только их, империя.
Она всегда была исполином, трансформирующимся в разные формы, будь-то Московская Русь, Российская империя, СССР, Российская Федерация итд...
В империи главное - стержень, каркас, квинтессенция, сердцевина ( 5-10% населения в среднем) - а не то, будет в ее составе 20,30,50, 80 или 100 нацреспублик или областей.
Писал и повторяю, нынешняя форма России - имхо, гораздо более компактная и сильная, чем при СССР.
Тогда потенциальных "брутов" - у Москвы, было гораздо больше, и плавильные котлы империи, ничего не могли с ними поделать, их было слишком много, а огонь ослабевал, ибо, СССР оказался слабым и обреченным проектом.
Et tu, Brute? Винченцо Камуччи - «Смерть Цезаря»
==
Посмотрите на Турцию... после своего взлёта, она, конечно, уменьшилась в размерах, столкнувшись с более сильными империями.
Но, Османская империя - вовсе не исчезла. Она трансформировалась и хочет жить именно как империя, а не "рядовая" страна, знающая своё место. Или, вы считаете, турки стали восточными словаками или словенцами и знают своё место в общем строю? Нет, стержень турецкий - никуда не пропал. Притупился ли янычарский ятаган? Время покажет.
Посмотрите на Иран (Персию) - кто скажет, что это- не империя, и что всё - история? Амбиции Тегерана - классические, имперские. Его противники, как и прежде, те же.. турки, Запад, Россия.
Посмотрите на Францию.. да, во главе Франции давно не Робеспьер или Наполеон, а обнимашка Макрон и либералы. Но, французский народ, никуда не делся, это мощнейшая европейская и мировая единица, имеющая территории влияния в разных частях света! Более того, если Франция станет немного другой, она может легко инициировать союз или воссоединениться с Квебеком, и, даже для "хихикающих глобалистских болтушек" станет понятно, что Франция вновь - великая территориальная империя.
Немцы? Да, после жесточайшего поражения, они травмированны,и во власти, понятно, какие силы. Но, кто мне скажет, что немецкая цивилизация, потенциально, не претендует на лидерство? Конечно, претендует и конечно, немцы могут трансформироваться в другие образы - в будущем. Либерализм - не вечен, имхо, есть и другие формы.. или нет?
Моё прежнее мнение - при мне. Немцы потерпели очень серьезное поражение в США, когда в отличии от французов, не обозначили в ряде штатов - свой язык и маленькие Германии. да, я знаю те штаты, где значительную часть населения составляют немцы, но, они, в отличии от французов, являются часть англосаксонского мира США, а французы в Канаде - имеют, де факто, французское гос-во - в гос-ве, с единственным оф. языком - французским!
Не могут трансформироваться ни во что только те, кто не является империей по своему психиотипу и мироощущению, народы, которые играют в империи - видны сразу, даже без сбрасывания фигового листа, за которым, разумеется, ничего нет, кроме длинного языка - ибо почти всё в них, искусственно, в этом плане.
Они никогда не одерживали великих побед, никогда их плавильные котлы не работали так, чтобы переваривать в себе - огромное кол-во других народов и стран.
Они, как правило, знают своё место и лишь играют в то, что им кажется забавным и вызывающим "ментальную эрекцию" у местных жителей.
В Европе множество достойнейших народов и стран, которые, не являюся имперскими по духу.
Но, к ним никогда, даже при глубочайшем кризисе - нельзя отнести англичан, немцев, французов и испанцев.
Быть империей - вовсе не означает быть лучше или хуже - неимперии. Это просто - совершенно разные состояния "души" и потенциалов.
Империями - не рождаются, ими - становятся.
Конечно, империи все- очень разные по характеру, по харизме, по вере в Бога итд.. Условно говоря, одни империи напоминают старуху процентщицу, другие - чем-то Радиона Раскольникова.."
Резюме: Не надо бояться того, что сепаратизм есть всегда.. повторяю, он есть даже в ваших семьях, даже в вас... это обычная борьба, ослаюляющая слабого, и усиливающая - сильного.
Завтра станет плохо России, Грузии, Франции, Италии, Германии, США - и тут же сепаратизм даст о себе знать и будет кричать о слабостях того или иного организма, и организм, если он силён и способен к борьбе и трансформации, победит его, а если нет.. будет разрушен или.. полуразрушен.
Более того, убежден, без осознания универсальности, опасности и постоянности сепаратизма невозможно наращивать государственные мускулы и двигать вперед госидеологию.
Посмотрите на США... Трамп и республиканцы, и вообще, американские державники и государственники, прекрасно видят опасность игры, которую затеяли "бесполые" демократы, леваки, анархисты, неолибералы, часть афро-американцев и распиаренный гей-парад... И теперь, именно от США зависит - как они будет бороться с "болезью"...
То же самое Россия... на поверхности слабости и вызовы России в плане сепаратизма.. Тут и тьма "разжиревших казбичей" и религиозный фактор, и нацреспублики, и хихикающие либералы, готовые нередко, быть на стороне любого врага "этой страны" и "приторное добро, усиленно пытающееся разбудить униженных и оскорблённых татар" итд... И уже от Кремля зависит, как он будет трансформировать империю и делать её сильнее и жёстче, или, как во времена смут, засюсюкает, завиляет хвостом и начнёт нерешительно пятиься назад..
То же самое и маленькие страны.. Украина, всё по-прежнему в руках Киева, Грузия, которые, думаю, должна уже понимать все свои слабые точки, Азербайджан, Армения, Казахстан, Беларусь, Прибалтика.. все буквально..
Я вообще не знаю государтва, где бы не было потенциально слабых точек, само существование которых либо делает гос-во более сосредоточенным и мобилизованным, либо, ослабляет его и ведёт к смуте и регрессу.
Некоторые мои материалы на эту тему:
от 26 января:Где на постсоветском пространстве наиболее вероятен майдан и самая слабая Бастилия? Часть 2. (2020 г.)
от 30 января 2019: Политический национализм - против "многонационалии". О Западе, России, Кавказе и Бруте
от 22 марта:Политический национализм не имеет ничего общего с фольклорной трактовкой лицемеров
от 21 марта:Кор-вирус: глобализация vs полит. национализм...?
Берем Великобританию,разве индусы способствовали своему завоеванию Великобританией?
Или разве РИ надеялась на местные народы когда завоевывала Северный Кавказ?
Первый серийный ракетоносец проекта «Борей-А» «Князь Олег» выведен из эллинга в плавдок
https://sdelanounas.ru/blogs/134177/
Добрый день Яна.
Очень приятно слышать от вас это
Честно. Так что спасибо не мне.
Я хоть и потомок черных шаманов но такими вещами не балуюсь.
Антип,мало того ,что вы не разбираетесь в людях,так вы еще дремучи в смысле образования в частности по такому предмету как история отечества..
"Впервые выплаты поминков крымским ханам отмечены во времена союза Ивана III с Менгли-Гиреем (1474)[3]. В числе «поминков», отправляемых в Крым, были так называемые «девятные поминки», традиция уплаты которых восходит ко временам Золотой Орды — это были ежегодные обязательные подношения, состоявшие из девяти предметов, которые символизировали личную вассальную зависимость великого князя от ханов-джучидов. Несмотря на сохранившееся название, «девятные поминки» крымскому хану к концу XV века уже могли состоять из другого количества предметов или выражаться деньгами[1]."
"С тех пор Россия искала возможность отменить поминки официально. В частности, в проекте мирного договора России с Крымом (1692) была фраза: «годовой казне по росписи впредь не быть...». Окончательно поминки были отменены Константинопольским договором 1700 года[1]:"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8_(%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B)
Не хотите общаться не надо,вас никто не неволит.Но если вы еще один раз позволите себе коверкать мой ник буду вас игнорить как душевнобольного..До предъявления справки об излечении..
На мой и не только мой,сила в правде.А в контексте поста это несомненно идея-идеология.Без идеи /идеология нет никакой империи
Да.
/И разумеется, считаю, что если бы сегодня в Россию входили Южные Кавказы и Средние Азии с Украинами/
Вы или избегаете формулировки или по незнанию не пишете.Я так понял из прочитанного ,что главная сила нынешней сборки России по сравнению с СССР это меньшая угроза сепаратизма,развала..И как бы Россия вела себя прибалтами, с Западной Украиной..
То есть, вся сила уходила бы на их удержание, а не на развитие собственного народа и страны..
Не очень понятно, зачем было воровать боеприпасы, скорее всего, просто нерасторопность тыловиков по учету расхода боеприпасов в многочисленных конфликтах последних лет.
Ну и самое главное - это явно повод для дальнейшей люстрации KSK
Это условно.. а что в Таджикистане и в России - одни и те уровни общества..
А что, Прибалтика, находясь в СССР, очень гармонично смотрелась там с Киргизией?
https://colonelcassad.livejournal.com/6032400.html
сейчас на севере два борея - юрий долгорукий и сданный в этом году князь Владимир.
На ТОФ - Владимир Мономах и Александр Невский. В следующем году будет три.
Что немаловажно в свете творящегося в китайских морях и возрождения японского имперства.
Не хочется реплики русско-японской войны начала 20 века.
Когда вроде бы готовились ...а оказались совершенно не готовы.
Разница между отношением русских к Армении и Азербайджану в следующем.
Армянская проблема в России - это социологический вариант еврейской проблемы. Все схвачено. Мы вас умнее. Мы самый древний народ. Зачем я такой прекрасный должен жить в этой варварской фашистской стране... вы обязаны нас любить потому что мы это мы.
Азербайджанская проблема - вариант среднеазиатской проблемы, докрученной по интенсивности до кавказской. Мой рынок - мой закон. Бирюлево. Продал немного овощей - купил автобус. Рафик Неуиноуный. Стопервый самолет родственников. Друг/зарэжу, друг/зарэжу. "Униформа головы", как выражался Бродский.
Соответственно отношение русских к конфликту четко поляризуется по тому какую из двух проблем человек считает более острой. И наоборот: христиано-византийское братство, умеряемое усталостью русских от любых "братьев" vs евразийские фантазии умеряемые их непопулярностью и пониманием что в выигрыше турки, а не мы.
Проблема армян при этом в том, что они периодически громко выдают кавказский стиль. Вспомним убийство Никиты Белянкина. И тем самым снижают очки симпатии. В противном случае счет по очкам был бы, конечно, безоговорочно их.
Азербайджанцы вот аналогичной ошибки не делают - как евреи себя не ведут. Мне справедливо напоминают, что азербайджанцы настроены очень антирусски. Это верно. Но русские этого практически не знают и не осознают. И "не любят" не за это. Единственный раз тема вышла на поверхность в случае ВБОН, но ее быстро затушили.
Но попытка решать кто будет торговать в Москве а кто нет, это уже такой мощный прыжок за черту, по сравнению с которым все армянские театральные истерики - ерунда.
Причем не маленьких, как многие из входящих в Россиию.. а составляющих десятки миллионов, как тот же Узбекистан..
Про Западную Украину - я уже сказал.
Все это произошло через час после встречи с мишустиным
А в центре Минска митингуют несколько тысяч змагаров
Будет интересно
Именно так, Мубариз. Тут дело даже не в том, что малые народы сами это начинают..
У любой империи, любого хищника - есть враги в "пищевой цепочке".. и они всегда, через слабые точки в своём противнике - воздействуют на них..
Очень могие "хихикающие либералы", которых, многие противники империи зла - называют прогрессивной частью "русского народа", коллективные фишманы, шендеровичи и собчаки с лобковыми.. всегда, при любой ситуации, имхо, будут на стороне врага "этой страны".
Я не утверждаю, что я прав. но, это моё твердое мнение.
Telle est la vie
Я считаю, это манипуляцией... фактами.
Всем уже уже прожужжали, втч, федеральные СМИ, что яма придётся именно на 20-ые годы.. д 23 как минимум, а потом пойдет постепенный рост, и сотни раз еержевали почему..
Но, вновь и вновь, округление глаз и открытия Америки, которая давно открыта.
Ты сейчас Чичо, меня куда хочешь увезти... в степь, где условные якуты и тувинцы... страдают от того, что у русских нет привлекательной идеи..
Или, ты хочешь прямо говорить об СК.. о черкесах, осетинах итд?
Я не буду на эту тему говорить, чтобы.. быть политкорректным.
https://www.gazeta.ru/business/news/2020/07/19/n_14689975.shtml
Не только это. Народы, составляющие большинство в этих республиках, были чужды русской идее, плавильные котлы - не работали совершенно.
Если завтра польша и венгрия будут в составе России, вы что же, думаете, что это усилит Москву?
А тут.. речь об, имхо, восточных, часто, даже религиозно чуждых России - народах..
В спорт есть поговорка-везет сильнейшим..Очень хотелось бы,что бы это касалось России.
Amat Victoria Curam — Победа любит подготовку
Так вот..Шаги России по присоединению Крыма это результат подготовки?Вы так считаете?
Знаешь, Антип.. с сепаратизмом ни в коем случае не надо заигрывать и чесать ему пятки - толерантностью и импотенцией..
Но, и посыпать голову пеплом, когда обнаруживашеь, что он есть в оргиназме - нет смысла, ибо, когда он есть - это нормально, а вот когда его нет.. оргинизм - труп.
Не может за - идти вперед, без понимания, что всегда есть - против.
Другое дело, что против.. надо всегда держать в узде и знать, как в случае чего, его ослаблять.
Это моё железо-бетонное мнение.
Россия без Западной Украины, Южного Кавказа, Средней Азии - в десятки раз компатнее и сильнее, чем с ними.
А что, нет расширения территорий у РФ? Если вы об этом.
Повторяю, Россия что - не расширяется, после сокращения в 90-ые?
Пришел «ответ» за 10 голов пацанам из «Ростова».
Комедия какая то, а не чемпионат
Горско--еврейская торговая мафия имени исмаилова-нисанова и ко выстрелила себе из гранатомёта в голову начав левый рамс с армянскими торговцами.
Под статью 210 УК РФ их подвести ещё легче Быкова-Фургала. Понеже возникнет у кого нибудь такое желание
Не моё
Все политические организации комплектуются людьми 2 типов: карьеристами и верующими. Для первых политика - это путь к успеху, для вторых - средство реализации идеалов. Первые становятся кандидатами на выборах, вторые - расклейщиками плакатов.
В условиях, когда партии сменяют друг другу у власти, внутрипартийный отбор карьеристов идёт по деловым и политическим качествам. Кандидат на выборах должен не только уметь привлечь к себе избирателей (красиво говорить, обаятельно улыбаться, производить приятное впечатление и в целом быть мастером общения и массовой коммуникации), но ещё и быть готов занять государственную должность и справиться с ней. В итоге представители разных партий антропологически мало чем отличаются друг от друга. Предметы веры у них разные, естественно, но в остальном они все одним миром мазаны.
Совсем иначе дело обстоит в том случае, когда у оппозиции нет никаких шансов на выборах придти к власти , а власть знает, что она никогда не проиграет выборы. В этом случае в партии власти отбор карьеристов идёт только по деловым качествам (политические им просто не нужны), а в оппозиции - только по политическим (деловые не нужны). В итоге между представителями партий возникает антропологическая разница.
О партии власти скажем кратко, благо ЕР у всех перед глазами: карьеристы ЕР - это компетентные бюрократы, как правило, косноязычные, а верующие - это прагматики, ценящие только дела и воспринимающие любую высокую риторику (либеральную, демократическую, патриотическую и т.д.) как бессмысленный шум.
В оппозиции всё гораздо хуже. Во-первых, успех в оппозиции по сравнению с успехом во власти сулит гораздо меньше вкусных плюшек - он явно второго, если не третьего сорта. Соответственно и идут в оппозицию карьеристы лишь второго и третьего сортов. Зачастую это неудачники, которые пытались примкнуть к власти, но у них не получилось.
Отбор карьеристов по политическим качествам превращает внутриоппозиционную конкуренцию в гонку демагогов. В этом своеобразном виде спорта побеждают самые бессовестные - те, кто, согласно пословице, ради красного словца продадут мать и отца.
В итоге оппозиционные карьеристы - это бессовестные демагоги, в прошлом зачастую неудачники.
Соответственно меняются и верующие. Всё-таки нормальным обывателям трудно воспринимать бессовестных демагогов в качестве своих лидеров, они отсеиваются, и потому через какое-то время основную массу приверженцев оппозиции начинает составлять та публика, для обозначения которой придуманы обидные, но верные слова "демшиза", "комшиза" и "нацики".
Собственно, весь процесс и его итог кратко описаны в "гарике" Губермана:
Протест вербует недовольных,
не разбирая их мотивов,
и потому в кружках подпольных
полно подонков и кретинов.
Так вот, стоит ли удивляться тому, что в среде подонков и кретинов могут происходить такие вещи, как изнасилования, включая и групповые? Нам кажется - не стоит.
Слово сильная тут требует объяснения,детализации..
В чем и как сильнее?Интеллектуально,военное дело,технологически,влияние в мире,культурно..
В Ингушетии развернули «термоядерный» «Тюльпан»: внезапная проверка
https://eadaily.com/ru/news/2020/07/20/v-ingushetii-razvernuli-termoyadernyy-tyulpan-vnezapnaya-proverka
/страдают от того, что у русских нет привлекательной идеи../
Что значит страдают?Какая к черту империя без расширения территории?
Под какую идеологию предполагается такое расширение?
И почему условный якут,бурят ,черкес и т.д. захочет погибать за этот процесс?
Не уж то за медальки?
Или вы просто хотите назвать нынешнюю Россию высокопарным словом империя и этим ограничится?
/И что... о чём это говорит?/
Это говорит о том что ваш тезис о том что Россия ослабеет включением в нее Среднеазиатских республик спорен ..Если Россия сохранится такой какая она сейчас(без идеологии мессианства)ей даже не светит такое объединение.
На мой взгляд расширяться России легче всего будет именно на юго- восток.Главный конкурент там Китай.На запад традиционно труднее расширяться.Там более сильные народы за спиной тех кого бы можно было попытаться абсорбировать.На юге Султан и аятоллы.Туда тоже не получится.Единственный реалистичный вектор это Средняя Азия.
Короче, хочешь новую российскую империю иди на юго-восток..
Отмечается, что испытания прошли на фоне возможной эскалации конфликта с Турцией.
Пока шли переговоры Лукашенко с Мишустиным, Бабич дал окружению Батьки полный расклад по его зарубежным активам и активам его семьи. А также рассказал о ближайших планах российского руководства на беларуском направлении. Это вызвало сильную эмоциональную реакцию у президента.
Истории известны на порядок больше исчезнувших империй чем ныне существующие.
Единственное чему учит история так это тому ,что любая империя умрет.Любая..И Гумилев даже назвал в течении какого примерно времени..
добрый день. Читаешь мировые новости, различных блогеров, комментаторов и т.д. становится не по себе, возникает такое ощущение, что вот вот и произойдёт катастрофа, и мир разрушится на глазах! Но, стоит прочитать ваш пост, именно такого плана, как этот, все становится на свои места😃
По данным источника, город решили возвести в Минусинской котловине в районе границы Красноярского края и Хакасии. В 1970-е годы там началось строительство крупного промышленного района из 12 заводов. Предприятия должны были производить продукцию для энерготехнического комплекса Ангаро-Енисейского макрорегиона. В городе также хотели построить учебные и научные центры. Однако в 1980-х годах проект приостановили, к тому времени там возвели два завода, которые позже закрылись.
Собеседник издания предположил, что министр решил возродить нереализованную в советское время задумку. На территории есть необходимая инфраструктура, включая ГЭС, дороги, аэропорт, а также университет и институт, на основе которых можно создать научный центр. Инсайдер предложил привлечь на стройку жителей соседних населенных пунктов.
https://m.lenta.ru/news/2021/08/28/electrograd/amp/