В заголовок я взял отрывок из эмоциональной дискуссии ведущей Ольги Скабеевой и депутата Алексея Журавлёва в дневной программе "60 минут" по РТР.
Речь об обсуждении темы, которую я сегодня уже затронул в материале:Рисовали и будем рисовать? Эрдоган-Кадыров vs Макрон. Царь- функция и "хитропланы"
И ещё несколько постов на эту тему: от 18 октября:Кадыров осудил обезглавливание, призвав Францию не провоцировать. Национальность есть у всех!
от 19 октября:"Планета обезьян", обезглавливание, толерантность, сюсюкание - что дальше?
После этого Журавлев привёл пример с нашумевшей историей Виталия Калоева, убившего швейцарского диспетчера, потому что, по словам российского депутата, "государство отстранилось".
Скабеева ответила, что его осудили, на что Журавлёв парировал - его осудили, и выпустили "через год или два, потому что все понимали, что это справедливо.."
Не хочу продолжать, мне кажется, это очень интересная дискуссия на причинно-следственную тему, а также, на тему:свой - чужой.
Скабеево-пововы вновь привели в программу традиционных "хихикающих либералов", которые сразу же почти все французское оправдали, а турецкое осудили, и у меня сложилось впечатление, что и скабеево-пововы, близки к этой позиции, ну, или у них нет просто своей позиции, и они болтаются в проруби, прибиваясь то к одному, то к другому берегу, в зависимости от течения, потому что русский царь, объявивший себя недавно функцией, почти по всем вопросам, мутно отмалчивается, а свита - это называет "хитропланами" и многоходовочками.
Это карикатура, из-за которой обиделся Эрдоган и подал в суд.
Скабеево-поповы и этому очень удивлялись. Интересно, если бы так изобразили Путина и Людмилу, в то время, когда она была супругой российского президента, хихикали бы также скабеево-поповы? А что, эта карикатура понравилась бы Миниханову или Кадырову, или Шойгу..
Да, на карикутуре не жена Эрдогана, но, почему это - называется свободой слова? И свобода ли слова то, чем занимается французский журнал? Если вы посмотрите на то, какие карикатуры там публикуются, то, у меня вопросов по поводу того, что это вообще и неужели это и есть символ свободы слова для Макрона и других европейских лидеров?
И почему над этим хихикают скабево-поповы, у которых в стране полно других проблем? В том числе, у российского большинства, которое, имхо, скорее поддержит депутата Журавлёва, чем Скабееву...
У меня всего два вопроса:
Хихикать над тем, над чем глава другого государства или часть граждан твоей страны - категорически не хотят, это свобода слова?
Если завтра, не дай Бог, кто-то пострадает.... кто будет нести ответственность?
И вопрос заголовка: "Речь о том, почему он отрезал голову. Да какая разница. Да большая разница!".
Вы как считаете.. есть разница, или, её нет, и Скабеева права, что главное - совершенное преступлние, а мотивы преступника не играют никакой роли?
Ваше мнение?
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/10/28/makron-problemy-bezopasnosti-mnozhatsya-bez-rossii-reshit-ih-nevozmozhno
Я размышлял немного на эту тему. Возможно связано с предпочтениями баранины. Когда барана забивают, режут глотку. Плюс, это действо замешано на ритуальном жертвоприношении. И получается в порядке вещей. Может еще что, хрен его знает.
Привели их неспроста:
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Россия совершила «нападение на расположенный в районе Идлиба учебный лагерь оппозиции»
https://amp.rbc.ru/rbcnews/politics/28/10/2020/5f9959239a7947cd6881259a
Если что-то произойдет, то ответственность будут нести все участники событий.
Разумеется. Мотив, всегда очень важная штука. А из-за фривольного журнальчика - не слишком ли много убийств?
И на самом ли деле французскому большинству это нравится.. то, что там рисуют?
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B5&stype=image&lr=213&source=wiz&pos=3&img_url=https%3A%2F%2Finliniedreapta.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F03%2Fputins-crimea-grab.jpg&rpt=simage
По словам Эрдогана, западные страны атакуют ислам и пытаются возобновить военно-колонизационные действия. Турецкий лидер подчеркнул, что вопрос защиты пророка Мухаммада — это вопрос чести для мусульман.
Ранее 28 октября сообщалось, что Генпрокуратура в Анкаре завела уголовное дело против французского сатирического журнала Charlie Hebdo из-за карикатуры на президента Турции. Известно, что дело возбуждено против сотрудников редакции. Им выдвинуты обвинения сразу по трем статьям уголовного кодекса Турции об оскорблении Эрдогана.
https://m.lenta.ru/news/2020/10/28/relaunch/amp/
секрет любви трампа к путину
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B5&stype=image&lr=213&source=wiz&pos=7&img_url=https%3A%2F%2Fpropagandahistory.ru%2Fpics%2F2018%2F07%2F1532280051_7f2e.jpg&rpt=simage
Atlantico (Франция): война цивилизаций или война внутри ислама?
https://inosmi.ru/politic/20201028/248422975.html
а вот это наша карикатура
Но это не значит, что нужно переходить в католицизм, как некто у нас на Беларуси утверждает. Да, наши ксендзы белорусские выступили конкретно против насилия над народом, за что и подверглись гонениям. Молодцы! Ну тут папа римский вдруг одобрил гражданские союзы гомосеков. А надо знать, что папа-то непогрешим! Что же получается? Есть у нас один Непогрешимый Батька, так захоти я перейти в католичество, мне враздельно предложат признать и второго? Смешно и гнусно, товарищи.
Я не буду спорить, вообще, не хочу этого.
Что значит, так принято? ОК. А в мусульманском - как принято на это отвечать?И ещё.. а ты уверен, Влад, что французское большинство на стороне Шарли?
карикатуры в ЗАПАДНОЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! вражеской прессе
грузия закрашена в ТУРЕЦКИЙ ЦЫЕТ
я вот скажу, во франции - некая червоточина в понимании пределов свободы сидит очень давно, - есть такое мнение, и я тоже склонен его поддержать, что произведения маркиза де сада - это осознанное сатирическое исследование границ свободы и того, к чему неуемная свобода может привести. свобода без ответственности и надзора над ней человеческого духа - это беспредел и ад. и, видимо, де сад уловил это болезненное французское прочтение свободы, во имя которой потом пролились моря крови (французская революция). так что, даже не удивительно, что современное французское государство так маниакально охраняет воздвигнутый на горах трупов секуляризм и "святое" право на шутки намного ниже пояса.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/10/28/glava-mvd-belorussii-v-strane-idet-voyna
Ну, есть и такое понииание, знаю.
Но, разве постоянные карикатуры на пророка - это случайно пукнул.. Какое же тут - случайно?
https://m.lenta.ru/news/2020/10/28/vbon/amp/
вишь как вас признали турками и турцией )
так что
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
сотрите плиз
Президент Эрдоган: для нас дело чести — противостоять нападкам на нашего Пророка (Anadolu, Турция)
https://inosmi.ru/news/20201028/248422622.html
©-Вот это конечно полный звиздец. Турецко-азербайджанская авиация отбомбилась по Республиканской больнице Степанакерта. Там нет никаких военных объектов рядом, туда привозят раненых гражданских, оттуда отправляют тяжелых на большую землю, как Юру Котенка, например. Там работают врачи-добровольцы из России и США... https://t.me/KarabakhRecords/1276
Понял. Про козла согласен. Но, а кто его туда запустил? И кто этому и сейчас - потакает?
Тут соглашусь с вами.. хотя, считаю что у Скабеевой есть все-таки определенная позиция.
За определенную черту - думаю, она уже не переёдет. Слишком в мире ужесточился формат: свой - чужой, и нет, она точно не будет уже в лагере противоположном - нынешнему, имхо.
на пророка их религии и никакой другой, и законы по контролю культурных, религиозных, образовательных, благотворительных, спортивных и иных организаций касается только их религии и никакой другой?
Ты не оскорбишься, и ОК.
Но речь ведь о миллионах тех, кто оскорбляется
То есть, живший, пардон.
Он что же.. по твоему, одиночка и такой радикализм никто из тамошних мусумльман не поддерживает?
Хвранцуз...Давай поставвим вопррс так...А что сделали такого мусульмане во Франции,чтобы их уважать?)
Я знаю, что президент нашей республики гомосексуалист, но никто и никогда не затрагивает эту тему. Его неопытность ведет нас к бездне.
От себя лично приветствую своих соотечественников и всю мусульманскую общину. Прошу прощения за оскорбления и ненависть и приглашаю вас жить в мире.
(Жерар Депардье)
Это и есть озор для Гаагского трибунала, для международных прокуроров и для местных властей, что все преступники, резавшие головы и пытавшие христиан во время войны, остались безнаказанными. Возмездия требовали и сербы, и хорваты, и даже мусульмане. Но убийцы на свободе, и это только поощряет радикализацию. Большинство избежавших наказания мусульман БиГ, а также юные боснийцы с устремились в Сирию, в антиасадовские вооруженные группировки.
А их заседание было и международным и представительным и кворумным. Из Всемирного совета мусульманских ученых (ВСМУ) были тяжеловесы-авторитеты.
Регулярно ОИС-члены собираются, а Декларацию*92г не ставят вопросом дезавуировать. Кстати, Эрдоган ведь в речи на видеоконференции ОИС дал совет Макрону психику проверить.
Да зачем спор.. вы что же, думаете, что завтра у власти придут фишманы и скабеева будет у их плясать?
ну, чтобы понять, будет или нет.. надо, чтобы они пришли к влсти :-)