2020-ый пока не завершился, но, имхо, можно уверенно назвать его годом усиления "партии войны" и ослбления партии "многовекторных" и "обнимашек", а также "ярмарки тщеславия", несущей, то ли заведомый бред, то ли лицемерие по поводу "чистого листа" и прочих сыров в ловушке для дураков или просто - вечных аутсайдеров и пораженцев.
То есть, формат: свой - чужой, стал ещё прочнее догмой в мировой политике, и, лишь жулики и ментальные проститутки, захихикивают это, пуская традиционную пыль в глаза - лузерам, пораженцам и "слабым на передок", считающим эту слабость - продвинутостью и современным трендом.
Армяно-азербайджанский конфликт - чёткая иллюстрация этого. И в плане многовекторности и в плане: свой- чужой, итд. Хочу вновь, как и в прошлогоднем материале (5 августа 2019): Если завтра война - кто лучше готов психологически? - задать несколько вопросов. Как по постсовтском пространству, так и по ситуации в мире, в целом.
Кто, по вашему, случись прямой конфликт - готов к нему на постсоветском пространстве?
Россия, Украина, Прибалтика, Белоруссия, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Средняя Азия?
А кто, занимается подменой понятий и надувает щуки на пустом месте и в случае войны, тут же подожмёт хвост и вернётся к своему обычному, в подобных случаях, состоянию.
Вы можете взять, для примера, "клоуна Зелю" и героямслав, и оценить, насколько они, в случае реального конфликта, будут бороться и оказывать сопротивления разорванной в клочья, нищей стране, которая по прогнозм сотен и тысяч безапеляционно вангующих, давно уже должна перестать существовать, и как в этом случае, поступит "западнампоможет".
Почему я взял именно цэевропу в качестве примера? Потому что оттуда больше всего, на постсоветском пространстве, бравады и уверений, что они до сих пор воюют и героически отбивают атаки злобных и коварных орков. Вот если представить, что сон станет явью, как тогда будет развиваться ситуация?
Что касается Запада... также задам вопрос, если, не дай Бог, где-то произойдёт прямое стокновение эльфов с империей зла... кто, по вашему, готов, а кто не готов к подобному? Мой вчерашний материал:Шойгу- Аннегрет и школьница? Грузино-российский "гермафродит" и др. новости воскр. вечера
Подчеркну, для тех, кто не понял - спрашиваю не о противстоянии "мягких сил", тут, мне кажется, нет смысла даже дискутировать, ибо, в отличии от Запада, у России пока нет даже чёткой идеологии, а часть элиты вокруг русского царя, похожа на трансформировавшихся в силу обстоятельств, сытых персонажей из "святых годов"..
Вопрос о прямом стокновении!
Фрагмент картины Константина Васильева - "Валькирия"
===
Итак: кто готов умирать ради своей страны и идеи, и не побежит, как трусливая, шумная дворняжка, при первой же опасности, поджав хвост? После чего, будет убеждать, благодаря легкодоступным "объективным" СМИ, что даже его бегство и позор, это знак и героическая оборона, и этим можно гордится..
Большая просьба - обойтись без гей-парадов и словоблудий по поводу - что те, кто хорошо воюет - зомби, а те, кто бегут и сдаются в плен, умные люди и потомки старухи - процентщицы, умеющие жить с комфортом.
И без либерального хихиканья, когда сила духа и воли - осмеиваются, часто, людьми, для которых правда там, где лучше кормят.
От себя скажу - так как с раннего детства люблю историю, состояюшую, как правило, из войн и противостояний, где непременно кто-то с щитом, а кто-то - на щите. Один из моих фаворитов - неприхотливость!
Без нее - никуда. Она - залог великих побед в прямых противостояниях! Часто, такая незаметная и совсем не гордая, но, в решающие моменты - определяющая, кто победитель, а кто - побежденный.
Не тот побеждает, кто "героем" бежит под пули, и тем более, красиво и много говорит, грозя кулачком... а тот, кто упрямо терпит и не ломается, когда время - пришло.
Итак, если завтра война.. кто готов, а кто - как всегда, нет?
П.С. Если вы считаете, что мягкая сила настолько доминирует, что прямых столкновений удастся избежать - аргументируйте вашу позицию.
Вроде после 2024 до Екатеринбурга автобан продолжать будут
Девушка явно исполняет заранее написанное.
Так что история будет развиваться по классике.
А это читал..
==«С точки зрения психологии мост – нужен. Вот, мол, Крым соединили, теперь бы не мешало и Сахалин. А с точки зрения экономики – нет. Для этого моста нет грузов», — сказал Иванов.Чтобы построить мост, необходимо пройти 536 км по «безлюдной тайге» от Комсомольска-на-Амуре до точки на континенте, где самый узкий пролив. Строить мост можно только в этом месте. «Так вот: 536 км по Хабаровскому краю – это обойдется гораздо дороже, чем сам мост. The end of story», – заключил Иванов.Проработать проект строительства моста поручил президент Владимир Путин, он называл его проектом «абсолютно планетарного масштаба». Но после поручения президента оценить грузопоток, чтобы строительство моста было экономически окупаемым, оказалось, что грузов не хватает, а правительство приостановило проработку проекта. Стоимость строительства моста оценивалась по-разному, примерно в 540 млрд руб.: 250 млрд – строительство самого моста, а подъездной инфраструктуры к нему – еще в 290 млрд. Также необходимо построить почти 600 км подъездных дорог.
Санду предложила передать наблюдательные функции гражданским специалистам под эгидой ОБСЕ.
Конфликт вокруг Нагорного Карабаха: «Россия своего добилась» (Frankfurter Rundschau, Германия)
https://inosmi.ru/politic/20201130/248646375.html
Если в Латвии и Эстонии на фоне социально-экономического коллапса начнется межэтнический конфликт между аборигенами и русскими которых примерно 50 на 50 как поступит НАТО?
https://m.realnoevremya.ru/articles/181068-m-12-prevratit-prigorody-kazani-v-podmoskove
Ногтем мизинца на карте обе страны закрыть можно.
Там будет этническая чистка либо в одну либо в другую сторону.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/11/30/premer-ministr-latvii-my-perezhivaem-seryozneyshee-ispytanie-za-30-let
Знал, что ты так ответишь
Ну, да, можно и так.. почему нет.
Поезд никуда не убежал, и учитывая размеры и потенциал империи - понятно, что от того, 5 лет назад было это сделано, или будет сделано сейчас, глобально, мало что меняется.
Почему в Эстонии Нарва и вокруг. В Латвии - Даугавпилс и вокруг.
А.. ты про то, что в этом случае, русских погонят из Риги и Таллина?Ну.. поговорим вечером.. там много вариантов.
Видать, наболело у мужиков....
А чо, демократия!
Цитата rlz_the_kraken.
https://regnum.ru/news/polit/3125537.html
И токмо горячие джигитские головы бросаются с голой шашкой на танк а потом тридцать лет показывают оккупанту голый зад.
Всему свое время
https://zen.yandex.ru/media/str_rus/avtomagistral-moskvakazan-za-700-mlrd-rub--odin-iz-samyh-masshtabnyh-proektov-poslednih-let-5fc3c01e63d5740415e24ada
Вчера очень интересно на эту тему был задан вопрос у Соловьева.
А что делали 30 лет.. и кто лоббировал все эти годы интересы латвийских братьев..
Кто те сытые свиньи, стоящие за этим?
Зачем понадобилось столько лет...?
Третьим направлением после М11 Москва - Петербург и М12 Москва - Казань - Екатеринбург будет либо Москва- Ростов - Сочи либо Москва - Минск -Брест
Держи в ту же дорожно урбанистическую копилку
https://m.lenta.ru/articles/2020/11/27/khrd/amp/
Автодорогу Москва – Казань планируют построить к 2024 году.
Подробнее: https://www.tatar-inform.ru/news/transport/27-11-2020/v-tatarstane-gotovy-pristupit-k-organizatsii-stroitelstva-trassy-m12-5788823
Мне всегда нравилась её любознательность и знание, почти по любой теме. Интересный человек.
==
Джен Псаки, которую Джозеф Байден хочет назначить пресс-секретарем Белого дома, заявила, что для нее большая честь снова работать с ним.В Twitter Псаки заявила, что Байден в администрации Барака Обамы помогал руководить «восстановлением экономики», перестраивал отношения США «с партнерами» и «привносил сочувствие и человечность почти на каждую встречу». «Женскую» команду Байдена по работе со СМИ она назвала «самой разнообразной в истории», отметив, что в команде «шесть мам маленьких детей».Как заявила Псаки, она не может представить более подходящего человека, чем Карин Жан-Пьер, для того, чтобы «донести повестку дня Байдена – Харрис» и «восстановить доверие американского народа». Они намерены «нестандартно думать» о том, как донести повестку новой администрации. Говоря о Кейт Бедингфилд, Псаки вспомнила «тяжелые битвы за возвращение Палаты представителей, победы в президентских кампаниях и борьбу за повестку дня Обамы – Байдена».
А ведь карьерна она. Псаки уже была при Обаме пом. по коммуникациям (*09-*11гг, и с *15 по*17-й), а также пресс-секретарем Госдепа (*13-*15гг). А сейчас при Байдене она советником переходной команды. Джен, значит, Джо мозги «удачно» вправляет. Вон откуда ноги
растут,ломаются у Джо.https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/biden-twists-ankle-playing-dog-doctor-74452040
30 November 2020, 06:16
Что касается Азербайджана,как видим руководство страны открыто и не скрывая готовилось к войне,пока одни казюльки жевали другие накачивали мускулы,а все остальное уже было дело техники..
Поэтому для стран постсоветского пространства демократия и всякие обнимашки не позволительная роскошь,все силы и средства должны быть брошены на укрепления страны а не кошелька родствеников...Вот например тварищ Пашинян,помним его с рюкзаком,правильно помним,а помните его апартаменты,когда его искали,и возникает вопрос как? Откуда? За 2.5 года столько бабла,все это имущество,Откуда? Вот вам и демократия решения своих коммунальных проблем на постсоветском пространстве...такое творится и во всех 12 республиках бывшего СССР включая и Россию...
Тема длинная,постарался кратко изложить мысль..
Воевать пока готовы единицы...а все оставшиеся 90% на словах Львы Толстые,а на деле х*** простые...
Как то так..
Министры иностранных дел НАТО на заседании Североатлантического совета на уровне министров иностранных дел, которое пройдёт 1—2 декабря в формате видеоконференции, обсудят Россию.
«Россия модернизирует свой ядерный арсенал и разворачивает новые ракеты, разворачивает новые силы от Крайнего Севера до Ливии и Сирии. Мы также видим усиление российского военного присутствия в результате кризисов в Нагорном Карабахе и Белоруссии», — приводит ТАСС слова Столтенберга.
Он отметил, что министры обсудят, что НАТО может сделать «в ответ на расширение военной активности России
https://russian.rt.com/world/news/808334-nato-usilenie-rossiya
Так я материалы даже на эту тему писал.
Хочешь, открою сегодня вечером ещё раз.
А если коротко - моё мнение прежнее... будет раздел Латвии и Эстонии.
То есть, эти страны станут конфередациями.. с российской и западной зонами.
Разумеется, знаю и позицию тех, кто считает, что Россию тут же унизят и зачморят, но, поговорим об этом, если хочешь, попозже.