По Навальному я уже достаточно написал, и не вижу смысла, и тем более, хотя бы чуточку привставшей "народной дубины", ради которой можно посвятить "флибустьеру Лёше" отдельный материал.
Мой вчерашний пост: Навальный, империя зла, смута, флибустьеры, западнампоможет и старые песни о главном
Вот к примеру, вид сверху, со сторонниками Навального. Выводы делайте сами. Кстати, тот же вопрос, я задвал в материале от 26 августа:Навальный и "народная дубина" - почему она хотя бы не пошевелилась?
Вроде бы было тепло, ещё не были введены к-вирусные ограничения, но, люди не вышли...?
Люди у здания второго отдела полиции управления МВД России по городу Химки, в момент нахождения там Алексея Навального (Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС)
==
И уж тем более, не буду акцентировать внимание, как некоторые СМИ, почему Грузия и Украина и многие другие на постсоветском пространстве, конечно - за смуту и смену власти в России, но, к Навальному относятся негативно, в силу его некорректных заявлений по поводу Крыма и войны 080808.
Думаю, что Навальный, если бы имел более "творческую внешность и фмилию", лишился бы и той поддержки, что имеет и плёлся бы на уровне Собчаков, Явлинских и Фишманов с Шендеровичами, Гариками Каспаровыми и прочими, гигантами мысли и отцами русской демократии. Если вы считаете, что яркая внешность Навального - не способствует его популярности, это ваше право. Я считаю, что внешние данные Навального - конечно же, его козырь. Можем поговорить об этом более подробно - в комментариях.
С другой стороны, в Грузии, Украине и Европе, слишком преувеличивают значение любого российского оппозиционера и их заявлений.
Доходит до комичого, к примеру, показывают интервью условного Валеры Соловья или Фельгенгауэра, и не все, но, многие, уже делают выводы, что вот, кажется, всё... народ восстал и скоро наступит долгожданная Гаага для Путина, и вероятно - воссоединение с братьями абхазами и осетинами. Такое не часто, но и нередко, можно услышать:-).
Не могу притиковать за это небольшие постсоветские страны и их "глубинную" интеллектуальную элиту, потому что часто, из США и Европы, слышно почти то же самое.
Но, мой материал не об этом, а об известном выступлении Навального с призывами к свержению власти. Оно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=oRRnj835SdI&feature=emb_title
==
Интересно, а почему Твиттер и другие соцсети.... не реагируют на этот ужас-ужас? Ведь реакция на трампистов и их записи в соцсетях, была чёткой и конкретной. Мой материал от 13 января:Бурление в мире интернет-гигантов
Впрочем для чего Твиттеру реагировать, когда в СМИ творческой интеллигенции, целыми днями - воспевают героический прилёт новоявленного Прометея:-).
Почему то, что нельзя в ведущей демократии мира, можно в империи зла? Более того, десятки СМИ транслируют откровения от Навального, как сигнал, в предвкушении, что ведь, вполне возможно, загорится на этот раз и можно будет водить хороводы, выкрикивая гори- гори ясно.. и делать это всем вместе, части творческой интеллигенции, левакам, анархистам и многим представителям маленьких, но гордых народов, униженных и оскорбленных и спасённых этим костром :-)
Вот, к примеру, как работает в США Павел Дуров.
Администрация мессенджера Telegram внимательно следит за ситуацией с беспорядками в США. Благодаря усилиям модераторов на прошлой неделе были заблокированы сотни публичных призывов к насилию, заявил основатель Telegram Павел Дуров.
По его словам, последние две недели весь мир с беспокойством следит за событиями в США. Несмотря на то, что мессенджер насчитывает всего 2% пользователей из США, администрация Telegram внимательно следит за ситуацией в Америке. «Гражданские движения во всем мире полагаются на Telegram, чтобы отстаивать права человека, не прибегая к причинению вреда», — отметил Дуров. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/01/2021/6005eccb9a7947626ca7e6b5?from=from_main_11
Реально, луч света, прибывший из Германии, наговорил достаточно, чтобы в любой серьезной демократической стране, такой оппозиционер - был бы выброшен на свалку и стал уличным маргиналом.
Это касается Германии, Франции, США... Бедный Дональд, не наговорил и процента от того, что позволил себе Навальный.
Конечно, можно всё это захихикать и не обращать внимания.. Но, моё мнение, когда один из лидеров оппозиции, повзоляет себе такое, он дожен отвечать. Или, всем должно быть позволено - тоже самое.
В Грузии во время "гавриилиады" попытка штурма парламента началась из-за, имхо, таких призывов, но, то, что наговорил Навальный было намного более агрессивным и радикальным и надо быть " ментальными крепостными" и хроническими лицемерами, чтобы даже когда тебе харкают прямо в лицо и это вытирать и делать вид, что ничего не было. И ждать от мутного царя команды - как быть в данной ситуации.
Забавно, когда при этом, МИД РФ кого-то строго к чему-то призывает: Вчерашний материал: Лавров запрещает Германии хамить? Слова и дела! И хороводы вокруг Навального
Такие вопросы, должны быть чётко прописаны и понятны всем.. Более явно и прямо, чем вчера Навальный, призвать к майдану, очень сложно. Интересно, те, кто сейчас требуют от Москвы его срочно отпустить - требовали бы от своих властей того же, в ситуации с собственными "навальными"?
э.... какая гагеба... и кто по ней живёт
У всех она разная - гагеба... понятия.
Посмотрим сколько людей выйдет на улицы 23 января, когда синоптики обещают плюсовую температуру?
Одно дело сочувствовать лехе , что делают очень многие , а другой дело выйти на запрещенный властями марш...
Когда есть ревоюционная ситуация и низы не хотят жить по старому.. они выходят на улицу, если, конечно, верят в альтернативного лидера.
Без всяких кривляний и клоунничаний о жабах, сносе власти и прочем..
Ни в коем случае, оппозиции не надо распускаться. Но, есть радикальная, деструктивная оппозиция, проходящая лечение в странах уважаемых партнёров, а есть другая оппозиция, которая без бронивичков и майданов, должна стремться в власти.
Если такой оппозиции нет, это плохо.
Я считаю, в России нет оппозиции, которая реально угрожала бы власти своим рейтингом.
Среди политической элиты, думаю, много. Но, не все.
Среди электората - думаю, много.
Eurasianet (США): займется ли Байден забытыми Центральной Азией и Кавказом?
https://inosmi.ru/politic/20210118/248930220.html
Конечно, России нужна серьезная оппозиция.
Как право-центристская, так и, в силу традиций, лево-центристская.
Эти нишы очень плохо заполнены на данный момент.
Почему я не написал отдельно про либеральную оппозицию?По разным причинам, впрочем, их достаточно много и в путинской элите.
Это был референдум о выходе из УССР.
serg1133
Конечно не закончилась, дай ему Бог здоровья. Но политически он был трупом ещё до истории с отравлением. Ну а история с отравлением и далее, это когда лопатой по холмику на могиле хлопают. Теперь Навальный играет роль первой ступени, чтобы вывести на орбиту свою жену и сгореть в плотных слоях атмосферы.
berg_man
Именно! Навальный - не лидер, по крайней мере, на данный момент, и не тот, кто реально может грозить Кремлю.А что, Хуанита Навальная... круче мужа? :-)
Важнейшее нынче у англосаксов – это, конечно, демонизация Путина. Просто с рогами его нарисовать им мало, надо четко только «Новичок» и нарушение всех Конвенций по запрету оружия массового поражения – «О, це дило, но треба розжуваты!». Особо растерявшимся блогерам от обилия инфы. СМИ поясняют для невежд: якобы "Навального вчера судили на фоне портрета Генриха Ягоды, который проводил сталинские чистки и руководил лабораторией ядов. Совпадение?"- Читай французское Le point, чего им врать-то? – Верно говорю, Берг?
Среди тех кто дюже не любит мишико очень многиетне могу простить ему его борьбу со взятками и поборами в Грузии,житием не по закону. а по понятиям ( гагеба)...
Так что не надо рисовать портрет саакашвили только черной краской, особенно в начальном периоде его карьеры
Ленинградский, дело не в том, кто как проголосует, а в том, кто сильнее.
Это не хорошо и не плохо, это просто, во многим случаях, решающий фактор.