ИО премьера Армении Никол Пашинян поручил главам МИД, минобороны и Совбезу начать консультации с Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ) из-за ситуации в Сюникской области страны.
Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в случае обострения ситуации на границе Армении и Азербайджана примет необходимые меры, заявил пресс-секретарь организации Владимир Зайнетдинов. Источник: https://vz.ru/news/2021/5/13/1099051.html
Источник: https://karta-raionov.ru/am/syunikskaya-oblast/
==
П.С. Сперва о заголовке. Сама Армения, несмотря на многочисленные заявления Пашиняна, не признавала и до сих пор не признала НКР и это снимает, имхо, все вопросы. Если, конечно, вы специально не прикидываетесь... или не лицемер и провокатор! Ну, или покажите, вместо кривляний, хотя бы один документ, по которому кто-то давал гарантию вмешательства в конфликт, особенно, когда речь шла об освобождении Азербайджаном - так называемого пояса безопасности ( 7 районов) вокруг де-факто НКР. Что произошло потом, имею ввиду Шушу итд - тут и сейчас споры и версии, и поиск ответственных. Хотя, конечно, и это проще всего свалить на кого-то..
==
Я уже высказывался об, имхо, вполне логичных, учитывая результат недавнего азербайджано-армянского конфликта вокруг Карабаха, действиях оф. Баку.
Мои материалы от 7 мая:МИД РФ о Зангезурском коридоре: милитаристская риторика может вновь поставить регион на грань войны
от 29 апреля: Баку vs Ереван - "вернём и не спросим"
==
Логика проста - победитель всегда прав, горе - побеждённому..Но, в армяно-азербайджанском конфликте, имхо, ситуация обстоит иначе.
Понятно, что в конкретном конфликте победу одержал Азербайджан, очень важную, но, не окончательную. То есть, на его территории по-прежнему, в уменьшенном виде, де-факто армянская республика НКР, но уже охраняемая не армянами, а российскими в военными. То есть, статус-кво, имхо, решительно поменялся.
И российский фактор. Невозможно чувствовать себя победителем, понимая, что ты лишён возможности поступать, как победитель.
Россия своим присутствием, разумеется, стесняет действия одной стороны, и по мнению многих экспертов чётко даёт понять, ключи у меня, линию прочерчиваю я, и в случае возобновления конфликта, уже не на территории Азербайджана, а на территории Армении, ситуация может круто измениться.
Другая группа экспертов, считает, что Азербайджан вполне уверен в себе, и никто не помешает ему наращивать инициативу.
На КУ есть мнения обеих сторон: Военные эксперты в Баку поспорили о причинах обострения ситуации на границе с Арменией - https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/363882/
Армянские аналитики оценили вероятность эскалации конфликта в Сюникской области- https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/363879/
Выскажу своё мнение:
Армяно-азербайджанский конфликт имеет очень глубокие корни, и начался не с Карабаха, и конечно, далеко не завершён.
Баку заявляет, что может диктовать условия Еревану? Имхо, не может. По причине России.
Люди, не понимающие до сих пор, в том числе, сидящая на ментальных корточках часть армян, что Россия не имела никогда обязательств перед Арменией вступить за ней на территории Азербайджана, мне кажется, ничего и не поймёт. Проблема этих людей - в их позе. Это касается многих народов на постсоветском пространстве.. игнорировать зеркало, и во всём винить других, буду уверенными в том, что они - несчастная жертва и им все должны.
==
С другой стороны, разумеется, вмешательство РФ, не важно, по каким причинам, спасло на данный момент, де-факто армянскую республику НКР на де-юре территории Азербайджана,(чуть более 3 тысяч кв. км) от полной ликвидации!
Или, кто-то считает, что Азербайджан не завершил бы начатое через максимум неделю - две? Впрочем, могла подоспеть помощь от "западнампоможета" - этот факт, возможно, я не учитываю.
==
Мне в комментариях нередко пишут, мол, Баку может перекрыть Лачинский коридор, если армяне не согласятся с условиями Азербайджана по транспортному коридору. Имхо, Баку не может перекрыть коридор, так как он под контролем российских миротворцев. А транспортный коридор, где он будет, предмет переговоров и прерогатива Еревана, а не Баку. Если бы не было Москвы, а лишь Баку и Анкара тогда, разумеется, Баку мог бы ставить легко ультиматум Еревану.
Может ли Баку решить военным путем, или путем психологического давления ситуацию в свою пользу а территории Армении? Мне кажется, нет.
В Армении скоро выборы, один из главных фаворитов - Пашинян, хочет реабилитироваться. Противники обвиняют его в трусости и нерешительности. А русские, вряд ли позволят силой решать вопросы на территории члена ОДКБ.
Цель Баку - проста, развить успех, то есть, ликвидировать НКР не на словах, а по факту. И в идеале, соединить Азербайджан с Нахичеванской АР и Турцией транспортным коридором, на своих условиях.
Логична ли эта цель Азербайджана? Конечно!
Цель Армении? Тут всё, с одной стороны, гораздо запутаннее, чем в явно более самодостаточном Азербайджане, учитывая, два идеологически довольно разных лагеря внутри самой Армении. Условно говоря - между "евроармянами" и "традиционными армянами".
Так вот, цель Армении - реванш. Знаю, что многие, не соглашаются с этим. Понятно, что недавний конфликт Армения проиграла, но, повторяю, точка не поставлена.
Да и какая точка, если не заниматься самообманом? Азербайджан по-прежнему не контролирует часть своей территории, плюс, получил российских военных, плюс, даже с транспортным коридором - у него пока получается не так, как задумывалось? И он хочет развить успех и довести дело до конца!
Армяне понимают, что в случае возобновления боевых действий на их территории, у них может появиться шанс, так как ОДКБ, точнее, Россия, не будет стоять в стороне. Или, по вашему, будет?
И если РФ вмешается, каким вам видится развитие ситуации? И что скажет на всё это Эммануэль Макрон администрация Байдена?
Не спора ради.. то, что написал Гость, на самом деле - чистая правда.
Нет никакой ненависти, а если есть,то это в пределах, гораздо меньших, чем процет сексменьшинств в каждой стране..
ОДКБ - это Россия. Потому и я взял пару раз в скобки то, что имеется ввиду - РФ.
А что, на этом участке разве не армяне должны находиться?
1.«Мы не собираемся оставлять азербайджанской стороне ни один метр нашей территории». По сообщению Минобороны, армянская сторона четко и твердо изложила свою позицию на переговорах.
2. Обратите внимание на последовательность шагов: сначала Макрон звонит Пашиняну, после чего Пашинян звонит Путину.
3. Путин и Пашинян обсудили инцидент в Сюнике - на армяно-азербайджанской границе
Разговор состоялся по инициативе армянской стороны. Президент России заявил, что нужно строго выполнять трехсторонние договоренности, прежде всего договорённость о режиме прекращения огня..
4. Если данная цитата главы союзного государства верна не означает ли она что союзник запрещает стрелять в врага который захватил наши земли?Союзник может прояснить сию позицию во избежание манипуляций или сие позиция верна и прямолинейна ?
ОК. Это уверенность или, желание?
Вы не допускаете, что всё не совсем так.. вообще?
На первый взгляд эти слова направлены на подрыв позиций России. Но только на первый. Кто вообще сказал, что Британию не устраивает нынешний расклад? Россия активно педалирует тему открытия "Зангезурского коридора", что полностью соответствует интересам и Британии, и ее прокси - Турции с Азербайджаном. Вы вообще слышали гневный отзыв МИД России на слова британского посла? Вот именно!
Далее. Любое публичное заявление дипломата нужно рассматривать не только по его содержанию, но и с учетом того, кому и в каком контексте это сказано. Известно, что к Британии в Армении очень низкий уровень доверия, и 44-дневная война свела его вообще к нулю. Уж кто-кто, но точно не британский посол, да еще в Баку, должен делать подобные предложения. Значит, это заявление было сделано специально для того, чтобы в Ереване отнеслись к нему с недоверием.
А каков контекст? Британский посол озвучил идею аккурат в дни вторжения азербайджанских войск в Сюник, когда в Ереване, мягко говоря, возникли вопросы к российским миротворцам (достаточно прочитать армянский ТГ, чтобы в этом убедиться). Казалось бы - идеальные условия, чтобы пролоббировать вопрос международного контингента.
Но британская дипломатия слишком опытна и искушена в закулисных играх, чтобы делать такие прямолинейные заявления. Спросите себя: почему в эти дни о многосторонней миротворческой операции не говорят ни США, ни Франция, которые должны быть первыми в этом процессе? Да потому, что они прекрасно понимают: в условиях, когда Россия вместе с Турцией и Азербайджаном отстаивают идею "коридора" (проанализируйте заявления Сергея Лаврова, если вдруг кто сомневается), предложение о смене миротворческого формата будет отвергнуто "с порога".
В свою очередь, это объясняется тем, что сначала нужно дезавуировать (аннулировать) преступную бумагу, подписанную Пашиняном по принуждению 9 ноября. Пока армянские власти не отозвали свою подпись, ни о какой смене формата не может быть и речи.
Что, неужто британцы не знают этого? Прекрасно знают, поэтому делают этот вброс именно сейчас, чтобы предложение было отвергнуто. Перефразируя Вито Корлеоне: "Британцы сделали предложение, от которого нельзя НЕ отказаться".
Пока подпись Пашиняна стоит под документом, а сам Пашинян сидит в своем кресле, ни Франция, ни США не сделают ровным счетом ничего. Хотя... политика - искусство возможного.
https://t.me/ErnestV2020/12891
⚡️13 мая группа депутатов от правящей фракции «Мой шаг» во главе руководителя фракции Лилит Макунц в ходе закрытой встречи с бывшим премьером Николом Пашиняном выступили с инициативой ввести в Армении военное положение для переноса внеочередных парламентских выборов на осень текущего года.
Понятно, что есть и истерики и провокации и прочее..
Суть материала в вопросе заголовка.
И во время войны он очень " разумно себя повел" . Тут вопрос а что Франция может сделать?то и так признали гарцах дальше что ? Пошлет иностранный легион ? Франция в карабахском вопросе в пролете
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/49168
© Кавказский Узел
По инициативе армянской стороны 13 мая поздно вечером состоялся телефонный разговор Владимира Путина с исполняющим обязанности Премьер-министра Республики Армения Николом Пашиняном. В ходе обмена мнениями по поводу недавнего инцидента на армяно-азербайджанской границе Владимир Путин акцентировал необходимость строгого выполнения всех положений заявлений лидеров России, Армении и Азербайджана от 9 ноября 2020 года и 11 января 2021 года, прежде всего в части неукоснительного соблюдения режима прекращения огня.
⁉️То есть тихо-мирно наблюдать, как из-под носа отжимают озеро, территории, как в 8км вольно разгуливают вооружённые до зубов вражеские солдаты🗿
И ещё один вопрос. Напиши пожалуйста, как по твоему, Азербайджан захлоплен Лачинский коридор. И что получит - захлопнув его?
Победу или.. проблемы?
Твоё мнение?
Начитались армянских телеграмм каналов 😁.
Во первых они не в окружении ,во вторых они ни кого не убивали как те армяне которые проникли в Азербайджан в конце ноября.В третьих у вас фобия раз вы называете азербайджанцев азерами.
Делать, что возможно.
Кто посмеет решить вопрос с русскими силой, получит по башке.
И сильнее, чем грузины.
Мало не покажется.
Военные ребята простые.
Сразу прилетит, армянин ты или Азербайджане.
Никого не волнует. Сил и средств достаточно.
Грузию надо было бы посерьёзнее наказать.
Вообще бы проблем не было.
В данном инциденте ни ОДКБ, ни Россия не причём. Кстати, после разговора с российскими военными на одном участке азеры отошли, а на другом игнорировали. Но российское военное руководство сами сделают необходимые выводы.
Путин говорил-Отход Армении от соглашения это будет её самоубийством.В этом случае-русские отойдут в сторону и огрызок Карабаха перейдет в течении нескольких суток к Азербайджану.Этого хотят армяне?) Я понять не могу,что в голове у армян которые мечтают сейчас о реванше?)
Азербайджанские солдаты спокойно прошли вглубь🤷♀️
то, что Пашинян в открытую по сути предлагает решить вопрос границ Армении лично Путину - https://www.kommersant.ru/doc/4604672 - говорит о том, что президент Армении даже примерно не понимает что такое государственная граница и как ее контролировать.
Армения истерит по любой мелочи, давайте вспомним про золотодобывающий рудник, как [...], как [...], что всё наше, итог?
Второй момент это деревня и дорого в Зангезуре, кричали, били в грудки, итог?
Теперь опять истерика, [...]..Итог?
А итог всегда один, в данных вопросах, Армения отходит к своим границам..И сейчас изучив карты, Армения отойдет на свои позиции..
Я уже не раз писал в комментах: за кулисы нас не пускают, запасайтесь попкорном, впереди много интересных серий..
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
«Азербайджанские войска проникли на армянскую территорию. Они должны незамедлительно вернуться назад», — написал он на армянском языке.
Макрон добавил, что Франция поддерживала и будет поддерживать армянский народ.
Как сообщила пресс-служба Елисейского дворца, вечером 13 мая Макрон обсудил эту тему во время телефонного разговора с исполняющим обязанности премьера Армении Николом Пашиняном.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/05/14/makron-na-armyanskom-yazyke-obvinil-azerbaydzhan-v-narushenii-granic-armenii
"Россия связывает нам руки, турки уничтожают" - вот что так долго пытается донести до армян Жирайр.
https://t.me/khach_mach/10088
©►Диппредставительства Грузии и Украины в Ирландии написали недавно совместное возмущенное письмо на имя президента ведущего универа в Дублине, а также всем сотрудникам вуза и даже сотрудникам ирландского МИД. В нем они вместе пожаловались на преподаваемый курс «Россия и постсоветское пространство», доступный для выбора студентам вуза. Украинские и грузинские дипломаты рассказали о том, что в данном курсе якобы содержатся какие-то «дезинформация и нарративы российской пропаганды».
Представители DCU уже сейчас назвали данную жалобу «удивительной» и приравняли подобное письмо к попытке политического вмешательства. В официальном ответе этого университета отмечается тот факт, что все подобные действия всего лишь подрывают основополагающие принципы вузовской академической свободы. Вуз также напоминает и о том, что преподавателем данного курса о России является в вузе профессор Доннака О”Бакхоин, именуемый специалистом мирового уровня по всему постсоветскому пространству ◄©
Это в котексте того, что я написал.
Неправда, нет никакой ненависти. А если есть, то, со стороны части евроармян. Но, повторяю, лишь части.
Европа потворствать русофобской позиции? да нет... быть такого не может.
Это наговоры.
Из поста в пост [...] об этом пишут, не только на КУ по поручению азерб пропагандистов
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/05/13/garibashvili-v-armenii-obhodnoy-koridor-ili-pochemu-zasuetilas-gruziya
Я думаю, все это понимают, кроме совсем уж...
Да армяне пригласили азерб на свою территорию, чтобы привлечь русских)))
Железная «логика»)
Да ладно, Гуран. У России и Армении - связь только через Грузию.
У Турции с Азербайджаном - только через Грузию.
И если будет ещё один коридор, пусть будет... те, которые действуют, никуда не денутся..
Почему? ну.. ты парень грамтный.. посчитай-как расстояние
А так.. это Баку решать, как и что ему более выгодно. От того, что думает Грузия, ничего не зависит в вопросе транзитов. Ты это прекрасно понимаешь.
Хотя, конечно, Грузия очень выгодно расположена и закономерно использует свою географию.
https://sdelanounas.ru/blogs/141339/
Напряженность вокруг озера Гарагёль: завершились 6-часовые переговоры между Азербайджаном и Арменией
Автор: Отдел информации
14 Мая 2021, 10:10 |
https://m.haqqin.az/news/209635
14 Мая 2021, 15:18
https://m.haqqin.az/news/209663
Что касается предпочтений: роль личности в истории и личный опыт никто не отменял.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Иран и Россия испытывают Байдена: наша национальная безопасность в опасности? (Forbes, США)
https://inosmi.ru/politic/20210514/249720820.html
Да ладно, Гуран, ну, сколько можно об одном и том же.
У Грузии прекрасное местоположение и она им пользуется Через Грузию Армения связывается с Россией, и Турция с Азербайлжаном.
Конечно, в перспективе Азербайджан может воспользоваться коридором через Армению
Но, ты грамотный парень, посчитай, по километрам, насколько это выгодно.. особенно, учитывая уже имеющиеся пути через Грузию.
А так.. это Баку решать, если речь о её грузах, и уж точно, не Тбилиси, через какую территорию Азербайджану транспортировать свои грузы.