Кавказский Узел

Овладей Россия - Стамбулом ( Константинополем, Царьградом)...?

30 мая 2021, 16:41

После строительства султаном Мехмедом Завоеваелем в 1452 году Румельской крепости судьба Константинополя была решена, и 29 мая 1453 года после длительной осады город пал.

Константинополь стал столицей нового государства - Османской империи. (википедия)

Константинополь ( реконструкция) с высоты птичьего полета. Источник: https://istanbul-life.info/istoriya-stambula/812-istoriya-konstantinopolya-stolitsa-blestyashhej-vizantii/

Хотел бы в связи с этой датой вспомнить свой материал от 15 ноября 2019: О Стамбуле - Константинополе - Царьграде - овладей Россия этим городом?

Очень много разного рода предположений в формате любимом теми, кто вечно бит или остался ни с чем - сослагательного наклонения, "а если бы и что бы было и прочее".

В связи с этим ещё один мой материал о том, что я не верю в случайность и всегда и везде в исторических событиях вижу логику и верховенство правила - каждый народ заслуживает своего прошлого, настоящего и будущего. Мой материал от 14 января: Роль личности, фатализм и неотвратимость.. "Моя звезда всегда со мной"

Коротко. Я согласен с мыслью, что турки овладели Константинополем - потому что были самыми настойчивыми и больше всего этого хотели и имели волю, сделать это и удержать!

Воля - это не языковые вращения, не сладкоголосие, не сидение на ментальных корточках - это война, борьба и защита своих интересов. Если бы языками и застольными тостами решалась судьба территорий, многие маленькие страны были бы сейчас огромными империями.

Конечно, знаю о желании многих великих русских общественных деятелей, императоров, мыслителей - взять Константинополь и превратить его в одну из столиц Российской империи.

Достоевский был и остается моим любимым писателем. А что он писал по этому поводу, знают все, кто более-менее серьезно интересуется ФМД. Источник: https://www.fedordostoevsky.ru/works/diary/1877/03/01/

Но я считаю, даже если бы Стамбул в свое время пал под натиском русской армии, а такое в военном плане было реальным, русские его рано или поздно - не удержали.

Не в тексте, но в комментариях можем коснуться и религиозной и философской составляющей Москвы - как сердца "третьего Рима". Конечно, можем поговорить и о том, почему многие русские имперцы так стремились к взятию Константинополя и как "уважаемые партнёры" всегда помогали своим "турецким братьям" - против чуждой Москвы.
=

Для переплавки Стамбула нужны были бы, имхо, миллионы русских, которые бы там осели, вместе с греками, грузинами, болгарами, румынами, курдами, ассирийцами, армянами,. Откуда было их взять? Имею ввиду русских-).

Да, русская армия до поры до времени удерживала бы Константинополь, но до каких пор?

Армяне, грузины, болгары, греки, имхо, при первой же смуте и ослаблении Российской империи тут же заявили бы о неприятии "русского мира" и рассчитывать на них, как на сторонников - Москве было бы просто нелепо.

Плюс, при смуте к власти в РИ часто приходили люди, могущие дать фору почти любому - в равнодушии к "этой стране". Тут и непонятный образ англофила Николая Второго, тут и царь Борис- пьяница, тут и тракторист с родимым пятном на пол-лба из Ставрополя. С такими, не то, что Константинополь, многие города, с преобладающим русским населением, уходили от России - к другим гос-ам и переплавлялись под себя.

Плюс - турки. Сильный, настойчивый и большой народ, который мечтал бы взять реванш и взял бы, рано или поздно, учитывая национальный контингент Константинополя и помощь любому, в том числе турку, который пошел бы против ослабевшего русского. От кого? От практически, любой страны старой Европы..

Оставьте армян и грузин в покое.. Греки бы с русскими - передрались, как они это сделали на Украине и непременно втянули бы в разборки, "западнампоможет" и своих вечных протеже - англичан.

Плюс революция и победа Ленина "яшек, лёвок и прочих", так или иначе, часто открыто ненавидящих "эту злую страну".

Не забывайте, что ресурсов России не хватило даже на Одессу и Харьков и РФ почти потеряла Крым и не с сильным противником - турками, а во многом, с созданной Лениным и Сталиным, нынешней Украиной, в составе которой оказался Юго-Восток. В 2014 году для многих произошел нонсенс и очень большая неожиданность.

Россия потеряла Южный Кавказ. Имхо, закономерно и без каких бы то ни было шансов - зацепиться идейно, а не деньгами или армией.

При этом Азербайджан сегодня фактически полностью протурецкий. Грузия - проамериканская с очень высоким уровнем антироссийскости, нередко переходящей в русофобию, и оф. считающая РФ- оккупантом и агрессором. Армения, несмотря на виляние Пашиняна, вполне продемонстрировала всем, кроме лицемеров и "шуриков из кавказской пленницы", что в стране достаточно сильны - антироссийские настроения.

Россия удерживает Северный Кавказ, но русские, если говорить начистоту, ушли из многих нац.републик и не хотят туда больше возвращаться. Имею ввиду, Чечню и Дагестан. По разным причинам, но ушли. Если хотите, обсудим в комментариях.

Так что я считаю, что Россия не удержала бы Стамбул никак. Хотя в военном плане, конечно, могла им овладеть! Потому что Россия была и есть - сильнее Турции.

Россия должна успокоиться и обустраивать то великое множество черноморских городов, какие у нее есть и о каких она и не мечтала - еще сравнительно недавно! А есть их у нее не много, а очень много!

Не раз писал, но хочу ещё раз повторить - совсем ещё недавно, по историческим меркам, Россия не имела выход даже на Азовское море. Сейчас же, у неё огромная черноморская береговая линия, не так давно контролируемая Османской империей. Там десятки городов, в том числе, крупных.

Но РФ, в отличии от РИ не контролирует сегодня многие черноморские города, где большинство - русских. Это ведь тоже - факт. О каком Стамбуле - речь?

Кроме России, не думаю, что была хоть одна страна, реально способная забрать у турок - Стамбул.

Шансы Греции? Имхо, нулевые! Много слов, кривляния, но по факту, ничего больше.

Французы.. смешно. Англичане... как бы Шотландия не ушла в ближайшее время.

Немцы.. они дважды были сильно - биты и всё ещё травмированы.

Американцы... никогда об этом даже разговора не было.

Территории захватываются или возвращаются делами - не языками! Но захватить или возвратить - это ещё не всё. Надо город - сделать своим, переплавить его на свой лад!

Так что мой ответ - Россия могла, конечно, взять Стамбул под свой контроль, но в конце концов, уступила бы.

О каком Стамбуле речь, когда Россия сегодня Одесса и Харьков - не российские. И Россия пока так и не признала Донецк и Луганск.

Повторяю, взять город - полдела. Надо его сделать своим! А как сделать Стамбул, с населением в приблизительно 15 миллионов человек... в подавляющем большинстве - турок - мусульман, своим? :-)

Это сказки, для многих, интересные для праздного обсуждения в 21 веке.

Что касается России... она с Белоруссией интегрируется уже больше 20 лет:-).

В комментариях можем обсудить вопросы, которые я не затронул по этой теме.

Причем здесь русские? Само существование Турции в европейской части позор прежде всего для самой Европы. Имелось множество возможностей выдавить османов в Азию.

Просто в Европе не должно быть земель азиатов.

Да как фашисты славян и евреев выгоняли из Европы , это ты нам предлогает?

Вот он появился гроза турков.😂 Решил за свою пропропробабушку отомстить.

Какая на хрен цивилизация, от силы вам 300 лет. Вас много поэтому? Ещё про американскую цивилизацию расскажи. Смешно когда вы себя с тюрками пытаетесь сравнивать. Самому то не стыдно?

Что такое 30 лет? Всё вернём, не переживайте.

Только будете сателлитами, а не гражданами империи.

Следующие 200 лет будут миром России и Китая

https://youtu.be/2QjNOJSE8Pg

Мы русские люди очень добрые. Вам ли этого не знать? А знаешь почему мы добрые? Потому что все свои долги историческим обидчикам мы вернули сторицей. Почему грузины злые? Из-за Абхазии и ЮО. Почему азербайджанцы подобрели? Потому что вернули долги армянам. Почему армяне стали злыми? Потому что земли прос...Ну и так далее.

Да пофиг. Хоть водка, хоть пулемет - лишь бы с ног сбивало.

Истреблять это к туркам, это они специалисты по истреблению и ассимиляции, вместе с друзьями по НАТО, которые стали признавать геноцид против народов.

Не сравнивайте хрен(армения) с пальцем (Россия).

В смысле, что нафталином покрылось и что за океаны главная борьба.

Шанс овладеть великим городом, а точнее пролива и был в 17 году.

Опять же анализ слишком поверхностный.

Стамбул бы держали болгары и сербы. Для этого был придуман панславизм.

А англосаксы за 17 год ещё не ответили. История продолжается

В 21 веке, имхо, гораздо больше, чем раньше - велика опасность идти туда.. где тебя не ждут. Это гигансткие вложения, с минимальной отдачей и риском, в любой момент - всё потерять.

Моя не понял? Население Стамбула в 1860 году было всего лишь 700 тысяч. Я же не говорю, что сейчас надо выселять. Примерно тогда же в РИ был большой прирост населения вызванный высокой рождаемостью. Так что заменить население в то время можно было бы запросто. Тем более, что в то время с населением как-то не сильно чикались. Привести примеры? Черкессия. Спасло османов только то, что среди самих европейцев никогда не было мира и согласия. Друг друга они ненавидят ещё сильнее, чем турок.

Тогда лучше Маузер вернуть

Фактурно

Стечкин тоже фактурен

Только бестолков

Очередная сказка....

Они сами изъявили желание переехать к добрым людям, то есть к тебе.

Berg-Азербайджан далеко не протурецкий или пророссийский,возможно состороны тебе так кажется но если ты приедешь в Азербайджан и проживешь здесь неделю то поймёшь,что Азербайджан это коктейл ,невозможно понять

Нет никакого анализа.. я просто высказался, что удержать сложнее, чем взять.

А взять могли - только, имхо, русские.

Болгары и сербы держали бы Стамбул... Ну ладно..

То, что история продолжается, никто не спорит. И что будет завтра, мы не знаем..

Просто, обмениваемся мнениями,.. почему и насколько закономерно то, что произошло.

Как нет у вас комплекса турок, если ты от слова турок, готов на дерево лезть.

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/49361

👍😂😅🤣

Аляску чего жалеть-то.. вон, Камчатка - гуляй и живи - не хочу..

Там даже дороги на материк не построено... настолько край не обжитый.

Читал много раз, что более красивых мест.. трудно сыскать..

Я бы, были бы надежные люди.. вообще бы поехал на год - жить в какой-ить избе там, чтобы соль, ружье, ну, самое необхоидмое.. и ещё пару человек..

Я о таком ещё в молодости ранней мечтал.

Все это давно нафталином покрылось

За океаны надо биться

А не за выход из одной лужи - черной в другую - средиземную

К вопросу про Русскую Америку

Впереди столетие Индо-Пацифики

А ещё лучше - биться за космос

Российское космическое агентство Роскосмос планирует запустить космический корабль «Зевс» к Луне, Венере, а затем и к Юпитеру. Все это происходит в рамках длительной космической миссии, которая стартует в конце 2030 года и продлится 50 месяцев.

Daily Star (Великобритания): Россия может спровоцировать «новую космическую гонку», отправив ядерный космический корабль к Юпитеру

https://inosmi.ru/science/20210529/249823686.html

Если бы Россия отняла Стамбул от османов то потом лкшилась бы города она была бы у Болгарии или у Греции и США разместила бы там свои системы ПРО и все

Солнышко у вас в зените что ли.

На этакие фантазии тянет грузинское дворянство.

Сто лет бы он был не нужен.

А Аляску жалко.

Журналист из издания Daily Caller Томас Катеначчи подал в суд на чернокожую градоначальницу Чикаго Лори Лайтфут за то, что за всё время нахождения на посту мэра давала интервью только журналистам-неграм. Об этом сообщает CBS Chicago.

Иск был подан в четверг в федеральный суд Чикаго консервативной организацией Judicial Watch.

Катеначчи обвиняет чикагского мэра в расовой дискриминации. Журналист и его работодатель Daily Caller News Foundation утверждают в иске, что Лайтфут нарушила их права, предусмотренные Первой поправкой к Конституции США, а также право Катеначчи на равную защиту, поскольку градоначальница не ответила на его просьбу дать интервью ни в день её второй годовщины пребывания в должности, ни в последующие дни.

Как отмечает издание, Лори Лайтфут — первая негритянка и первая открытая представительница ЛГБТ-сообщества на посту мэра Чикаго. 19 мая она заявила, что интервью, посвящённое второй годовщине её инаугурации, она даст исключительно цветным журналистам. Среди критиков этого решения был известный телеведущий Fox News Такер Карлсон, основатель издания The Daily Caller. Он назвал Лайтфут «монстром и расисткой».

Однако, по словам градоначальницы, она поступила так, чтобы привлечь внимание к тому факту, что пресс-служба мэрии «преимущественно белая», да ещё и состоит в основном из мужчин. И это в городе, где белые составляют лишь около одной трети населения. Лайтфут вновь озвучила свою позицию 20 мая на организованном по случаю годовщины мероприятии, где она также призвала медиаорганизации разнообразить свой штат

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/05/29/na-chernuyu-gradonachalnicu-chikago-podali-v-sud-za-rasizm

Да нет, про итересно. Много рассуждений на эту тему.

Много сожалений.. мол, такой малости не хватило.

Ну и так далее.

Ну что касается ваших соплеменников, то они выгнали армян всего лишь 30 лет назад. Сколько там? 250-300 тыс. Так что вам бы молчать в тряпочку.

То, что дышит тобой и считает, в массе своей, себя - твоей частью - это одна история. То, что считает тебя чужим и может переспать, лишь за деньги, но, также, и предать, при более выгодном предложении - это уже совсем другая история.

Лучше водку.

Да и ты черкесов истребил, татаров живем сжигали заставляя принять христианство. Добрячок мой.

По данным Турецкого статистического института[tr], население муниципалитета Стамбула в конце 2014 года составляло 15 029 231 человек, таким образом в нём проживало 18,6 % населения страны[42]. По другим данным, в том же году население в черте города составляло 14 657 434[49]. Около 97—98 % жителей столичного муниципалитета проживали в черте города, по сравнению с 89 % в 2007 году[50] и 61 % в 1980 году[51]. 64,9 % (2/3) жителей проживают на европейской стороне города и 35,1 % (1/3) на азиатской[52]. Стамбул — крупнейший город в Европе, но собственно европейская часть его всё же уступает по количеству населения Москве. Несмотря на то, что город занимает 4-е место в мире по населению (после Шанхая, Пекина и Лагоса (исключая Чунцин)) Список городов по численности населения[en], он лишь на 24-м месте среди городских территорий и 18-м среди городских агломераций, поскольку пределы города примерно эквивалентны агломерации. Сегодня он является одной из крупнейших городских агломераций в Европе, наряду с Москвой

У вас почему есть?

Тем более, что эти азиаты принесли много горя для европейцев. Нам, русским, в принципе всё равно. У нас нет комплекса турок, скорее у них должен быть комплекс русских. А вот для европейцев это зашквар.

Россия это отдельная, самодостаточная цивилизация, всего лишь похожая на европейскую.

Антип, и кто бы владел Стамбулом? Это и есть - главный вопрос. Назови - кто, англичане?

Тоглашние 700 тысяч.. это очень серьезно. И я ведь говорю, не про то, что русске бы не взяли, а про то, что вряд ли бы удержали..

Антип... Калинанград, в подавляющем большинство - русский. Там около 95% - русского населения.. Население области около миллиона человек.

Что касется Стамбула - ты 15 миллионов турок выдавил бы в Азию? Чтобы греки, армяне, болгары и курды составляли бы большую часть населения Стамбула... и ненавидели бы русских и ждали, когда начнётся смута?

Или, у тебя есть на примете хотя бы 10 миллионов русских?

Напомню, население Краснодарского края и Крыма, вместе взятых... около 8 миллионов..

Ты где русских брать будешь, Антип....?

Пистолет офицеру нужен, втч для повседневного ношения.

დიმიტრი მჭედლიშვილიЭто был главный [...] тысячелетияBerg_manНу.. разве? Мне кажется, итог закономерен. И тогдашний "западнампоможет" очень помог... жадностью и агрессивностью - туркам. Ну и конечно, греки ослабели и не могли без сильных союзников сдерживать усилившихся турок. Русские тогда были не в состоянии помочь, и только брали исторический разбег.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Ненормативная лексика запрещена Правилами.]

Согласен. Без вопросов.

Да а в Туркмении меньше аварий по запускаем в космос там это на 0-ле

"Свято место - пусто не бывает"...Кто бы заполнил нишу... может, греки?

Потому я и написал, реально, могли город взять русские, но, учитывая множество факторов, они бы его не удержали, имхо.

Недавно один турок, который раньше работал в гостинице, рассказывал- говорит я так хохотался когда русские , наступая на упавшие тела своих, рвались к еде , где «всё включено», надо было это видеть… А ты говоришь они азиаты…

В пресс-службе телеканала Disney сообщили РБК, что короткометражный мультфильм Out («Выход»), главный герой которого имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию, не планируется к показу в России.

«Данный контент не заявлен в программе канала Disney, не был в эфире и не планируется к показу», — ответил представитель телеканала, комментируя предупреждение Роскомнадзора.

28 мая Роскомнадзор предупредил телеканал Disney о недопустимости распространения вредного для детей контента. Это произошло после того, как компания Disney представила короткометражный мультфильм Out, главный герой которого имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию. В рекомендательном письме, которое регулятор направил компании, отмечается, что российский закон запрещает распространять среди детей подобную информацию, отрицающую семейные ценности.

Короткометражка Out рассказывает о жизни парня по имени Грег, который вместе со своим партнером готовится к переезду в другой город. Родители Грега не догадываются о его ориентации, скрывать которую ему помогают умная собака и волшебство. Несмотря на магию, мать Грега узнает о том, что он гей. Производством фильма занималась студия Pixar, которая принадлежит Walt Disney Studios. Out — первый проект Pixar, главным героем которого стал гей.

https://m.lenta.ru/news/2021/05/29/dis/amp/

Всё правильно. Пусть эти мультики своим детям показывают, да хоть без сна и еды.

Берг: Простой пример, Армения каким то чудом, захватила 7 р-на Азербайджана в 90-х годах и что? смогли развить эти районы? и заселить хотя бы один миллион армян.

Захватить это пол беды, главное удержать и развить..

Китай поглатит Россию) это как 2х2 ...

Как мне кажется ты не правильно понял смысл этой прибаутки:-)

Россия установила рекорд по числу безаварийных космических пусков - 59 подряд

Состоявшийся в пятницу старт ракеты- носителя "Союз-2.1б" с 36 британскими спутниками связи OneWeb с космодрома Восточный завершился успехом и стал 59-м подряд безаварийным российским космическим пуском, такого еще не было в современной истории России.

Предыдущий рекорд из 58 успешных космических пусков подряд был установлен в период с февраля 1992 по февраль 1993 года. Его удалось повторить 26 апреля, когда ракета- носитель "Союз-2.1б" вывела на орбиту 36 спутников OneWeb. При этом СССР в период с января 1983 по ноябрь 1984 года смог выполнить 185 успешных космических пусков подряд.

Не мы ждём когда США развалится . Уже 176-ой год как ждём нам большевики ванговали что Америка развалится и по передаче саловева об этом говорят с ежедневно. А Киселев вообще красава уже давно в радиоактивный пепел превратил США . А ты нам тут доказывает что не могла Россия удержать царьград

Эпоха макара миновала?

https://sdelanounas.ru/blogs/141639/

Да пора бы уже.

С другой стороны зачем офицеру табельный пистолет?

Чтобы застрелиться и не попасть в плен

Все остальное для кинематографа

👍😂

Да для него люди как бараны можно сгонять куда хочеш. ГУЛАГ депортация народов и все такое .

Скорей всего веком Китая и Россия в составе китая

Ну чего вы пыхтите.

Ясно же все.

Останется в вашем регион Россия, Турция и Иран и мелкие сателлиты.

Ы мире Россия, Китай и США и средние сателлиты.

Вот и все мироустройство

В 324 году император Константин Великий развернул масштабное строительство на территории Византия, увеличив площадь города в несколько раз. 11 мая 330 года он официально перенёс столицу Римской империи в город на Босфоре и нарёк его Новым Римом или Константинополем.После распада империи он стал столицей Византийской империи (Восточно-Римская с 395 г., осталась единственной империей с 476 г.). Самоназванием империи было Ромейская, а народа — ромеи, то есть римляне. Этим именем («румлар» по-турецки) турки продолжают по сегодняшний день называть уже немногочисленных греков города.На протяжении тысячелетия он был столицей Византии, крупнейшим центром восточного христианства, одним из крупнейших в мире. В 1204 году был разграблен крестоносцами, которые установили в нём до 1261 года Латинскую империю. Восстановившаяся Византия под властью династии Палеологов просуществовала до 1453 года, когда был взят турками. Султан Мехмед II провозгласил город столицей Османской империи.

Русские отлично бы удержали Стамбул ЕСЛИ:

1. Европейцы бы не вели постоянное соперничество между собой, хотя бы в этом вопросе;

2. Если бы турецкое население было бы выдавлено в азиатскую часть Турции.

Калининград ведь удерживаем как-то и Сахалин.

Какое могло быть население? Смотря когда бы Стамбул был бы гипотетически завоеван.

А кто бы у русских забрал бы Стамбул? Я же назвал условие. Консенсус великих европейских держав по этому вопросу. Сколько там черкесов покинуло Родину? Порядка 800 тысяч? По-больше Стамбула будет.

Это ты добрый? Тогда ангел по сравнению со мной зверюга.

Да я уверен [...] для России [...] не проблема . Вон в гражданской войне сколько полегло. Так вот только и Варшава когда то была в составе России но от туда то ушли и от Стамбула ушли бы и сегодня греки там дали бы базы для ВМФ США и пару систем ПРО расквартировали бы

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами]

Россия и в нашем регионе и Ы мире? Нормально.

Англосаксонская модель эффективнее,. [...] всех, кто не согласен.

Русские с этим согласились.

Отныне с вами так и бдет

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]

““, взять город - полдела. Надо его сделать своим! А как сделать Стамбул, с населением в приблизительно 15 миллионов человек”

Бергман,о каких 15 млн идёт речь?! Максимум 800тыс.

Типа, 123235, Россия, Мухосранская обл, город Стамбул чтоли?

и стал бы Стамбул Мухосранском

😂может быть

30% на сегодня населения Стамбула курды, 1,5 млн алевиты, можно спокойно жить в Стамбуле и не владеть турецком языком, а знать курдский.Турки как и всегда стараются ассимилировать другие народы, с курдами очень плохо получается.Идёт курдизация Турции. И это большая проблема. Не зря Эрдоган уже 5-6 лет кричит о том,чтобы турчанки рожали побольше детей,они европеризованы, в основном 1-ребёнок,реже встречаются 2.

Да называлось бы сранская область)

Трасса Таврида построена. Что дальше?

https://sdelanounas.ru/blogs/141636/

И почему модераторы не стирают этот пост?

Во время русско - турецкой войны 1877 - 78 годов, когда победоносные русские войска стояли под Константинополем, а турецкая армия была разбита, Султан Оттоманской Порты издал фирман. Где он сообщал своим подданным, что милостливо разрешил гяурским [...] прекратить войну и уезжать обратно в Россию. И что его армия, не будет преследовать неверных, которые разбиты по всем фронтам его отважными аскерами.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

ВВС со ссылкой на результаты опроса общественного мнения Национально-Демократического института (иностранный агент) констатирует: большая часть населения Грузии по-прежнему поддерживает стремление стать членом НАТО и ЕС. Но почти треть опрошенных (29%) считают, что Грузии следует вступить в Евразийский экономический союз — это на восемь процентных пунктов выше показателя аналогичного опроса, проведенного в апреле прошлого года.

Румы это этнические греки живущие в Турции, не только в Стамбуле, но и в других ее городах, в отличие от юнанов - греков из Греции.

Румским назывался Сельджукский султанат за несколько веков до завоевания Константинополя.

Добрый день, Берг. А что писал Достоевский? Не затруднит Вас в общих чертах ответить? FCSM2020.

Можно было бы высказаться и в том духе, что не продай Россия Аляску, то американцы бы ее скорее всего так или иначе бы отжали.

FCSM2020,

автор блога в посте оставил ссылку.

https://www.fedordostoevsky.ru/works/diary/1877/03/01/

Извиняюсь, я решил, что в МИД Армении, раз она хвалила Айвазяна. Насчет минусов - ерунда, кто бы не минусовал. Тем более у г-на Берга на площадке. Хотя, именно от Вас будет теперь не очень хотеться их получать. Но именно от Вас. А вообще-то, я в конспектированном варианте читал планы Николая 2 по поводу Константинополя (Стамбула) и по армянскому, так скажем вопросу. Поэтому, я не согласен с мнением Берга в той части, что армяне, при первом шухере, раскололись бы (извините, если сочтете грубостью. Фильм просто бессмертный). Николай 2 собирался такие армянам создать условия для развития, что держались бы за РИ, не только руками.

Вот уж, спасибо уважаемая Яна Новак! Огромное спасибо. Чтобы я без Вас делал бы?Я просто просил сделать краткое резюме любимого писателя. Вполне, по-моему легитимная просьба. Может быть Вы это сделаете? Я видимо не дорос до уровня, чтобы сделать вывод из пространных статей этого писателя. Вот и попросил помочь. Кстати, как Ваша знакомая? Еще трудится в МИД Армении?

честно говоря, я подумала, что вы не заметили ссылку на статью.

Что Вы, сделать резюме, тем более краткое, по Достоевскому это действительно к Berg...man, он отлично владеет материалом. Попросите ещё раз в новом посте, может и ответит🤷‍♀️ Достоевский тоже один из моих любимых писателей, но я не возьмусь).

Я где я писала, что моя знакомая работает в МИДе Армении?! Она трудится в МИДе России, недавно приехала из Сирии.

Минусовала не я Вас)

найду время и тоже почитаю.

Касаемо моей знакомой, теперь уже нашей общей с Вами знакомой - у бедной наверняка уши горят) Человек она довольно серьезный, говорить просто так не будет.

Ну что вы, в 19 веке переселение русских на завоеванные территории не производилось, так было со всеми завоеваниями 19 века. Из русских были лишь военные и специалисты. Это потому же в 20 веке при большевиках начались переселенческие схемы из русских территорий на национальные окраины связанные с репрессиями и всякими общенациональными стройками. А в 19 веке в Стамбул бы никто даже и не подумал из Российских правителей переселять русских.