Кавказский Узел

Если поменять США и РФ в Афганистане местами - какой будет реакция "независимых СМИ"?

27 августа 2021, 17:36

Хочу продолжить сегодняшний материал:Афганистан. Как уходят США и что дальше?

и задать несколько вопросов.

Как повели бы себя мировые лидеры и "независимые СМИ", если бы РФ уходила также, как США - из Афганистана?

Также как и сейчас или совсем иначе?

Фото:ЕPA

===

Вот как бы реагировала к примеру, Европа, учитывая историю Скрипаля, Навального, Баширова, Петрова итд?

Что бы писали в США ?

А как бы вела себя часть творческой интеллигенции "этой страны"?

Разве коллективные "Шендеровичи" не дали бы огромную фору кремлёвским пропагандистам в хихикнаньи и кривлянии над " империей зла"?

Какие заявления делали бы постсоветские страны, в частности, Украина, Грузия, Прибалтика?

Независимые СМИ этих стран?

Нет, я не вижу в этом ровным счётом ничего необычного, ибо политический мир давно заточен на формат: свой - чужой, и приторные, лицемерные сказки про объективность, которая есть где-то там, но не здесь давно потеряли какую бы то ни было интригу. Мой материал от 3 мая: Пафосные тосты о свободных СМИ по-прежнему в тренде

А может, всё не так.... и реакция была бы такой же? И есть крупные СМИ, подающие информация более-менее одинаково? Т

П.С. Кстати, по-прежнему не считаю, что Байдену грозит импичмент и не преувеличиваю масштабы нынешнего американского конфуза, но то, что это конфуз - соглашаюсь.

Просто хочу поговорить о двойных стандартах, которые всегда были, а сейчас, такое чувство, их выпуклость и масштаб - бьёт все рекорды. Или - нет?

Хотя афганскую травку ещё картер и рейган засеяли

Кстати, а Трамп хотел вывести войска из Афганистана.

Гунны и огузы шли вперёд,пока их не остановили.Тогда удовольствовались тем,что есть.

Клюёт - не спорю, как же не клевать, особенно, если СМИ - республиканские.

И когда - всё прямо так... откровенно.

Но, если все-таки поменять местами, то разве подача будет такой же?

Теперь президенту США Джо Байдену, столкнувшемуся с тяжелейшим для него кризисом, придётся объяснять последствия войны, над которой слишком долго никто не задумывался: двадцатилетней лжи пришёл жестокий конец, пишет вашингтонский корреспондент германской Die Zeit Рике Хавертц.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/08/27/die-zeit-pro-sobytiya-v-kabule-eto-zhestokiy-konec-20-letney-lzhi

Будет так, как говорят США, что они уйдут? Или, возьмут ещё время?

Если вы считаете, что множество СМИ подавали бы всё - также, просьба - назовите их.

Ну и представьте радость и ликование многих борцов за прогресс и демократию внутри "этой страны", в случае такого - с "империей зла".

Покидая Афганистан, США оставляют талибам 75 000 машин, 200 самолетов и вертолетов, и 600 000 единиц стрелкового оружия, сообщает Telegraph. Но самое немыслимое, пишет газета, американские представители передали «Талибану»* данные граждан США и афганских союзников, чтобы ускорить эвакуацию. Талибы практически получили расстрельные списки, заявил один представитель военного ведомства.

The Telegraph (Великобритания): талибы захватили американскую боевую технику на сумму 85 миллиардов долларов

https://inosmi.ru/politic/20210827/250395993.html

20-летия лжи... давай вернемся к этому через месяц.. и увидишь, кто и что будет говорить.

Да нормально его пресса клюет

Хотя деда реально жалко

Сейчас он пожинает все посевы с времён Клинтона

Как говорится - кто последний тот и папа

Интересно, что будет после 31 августа

То что амеры уходят из Афгана, для них одни плюсы. Афганистан это черная дыра. Ради чего там сидеть? Лучше бы отдали триллион вложенных баксов Илону Маску и он бы перевез всех афганцев на Марс, чтобы они там своими разборками никому не мешали.

Проблема в том, КАК уходят. Но тут может и правильно разрубить узел, чем его разматывать. Хотя осадочек останется.

Вообще уникальная страна Афганистан. Никто там задерживаться не хочет. Какой завоеватель не приходит, посмотрит посмотрит на этот бардак и думает типа ну его нафиг. Надо валить! Обычно из заваёванных стран бабки сосут, а этот пылесос работает в обратную сторону. Вот и амеры так же. Ничего нового.

Не могли гунны с огузами там по дороге остаться? Горы, реки, люди добродушные. Нет же, им надо было к злым грекам и армянам припереться.

Так СССР в свое время так же ушли из Афганистана, разницы никакой. В обоих случаях мировые лидеры говорили о том, что свободолюбивые афганцы показали очередным завоевателям, что Афганистан независим, в обоих случаях говорят о том, что дикость победила цивилизованность. Правда при уходе СССР, США заверило, что они теперь будут нести цивилизованность в Афганистан. Не удалось и США принести цивилизованность. Афганистан сохранил суверенность, но что теперь он будет с этим делать? Ведь сегодня мы живем в эпоху роста религиозного фанатизма, который предлагают как замену наукообразности. Цивилизованность в современном мире кризиса научности выглядит консервативно-религиозно. Мир будет наблюдать за новым экспериментом построить религиозное цивилизованное государство, где в основе насаждения своей "цивилизованности" будет скорее всего насилие и разрушение всего, что не соответствует их пониманию религиозности.