Эрдоган хочет видеть С.Кипр в орг-ции тюркских гос-тв. Тараканьи бега - по Минску 2

13 ноября 2021, 08:44

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==

Совет сотрудничества тюркоязычных государств теперь носит новое название – Организация тюркских государств, объявил об этом 12 ноября президент Турции Тайип Эрдоган по итогам VIII саммита стран–членов ССТГ, который проходит в Стамбуле.

«Мы приняли решение переименовать наш совет. Отныне он носит название Организация тюркских государств. Благодаря новому названию и структуре Организация тюркских государств будет активнее развиваться, укрепляться и усиливаться», – цитирует Эрдогана ТАСС.

Эрдоган в ходе выступления обозначил цели «Организации тюркских государств». Среди планов указано принятие документа «Видение тюркского мира до 2040 года».

По словам политика, в Тюркский совет может войти самопровозглашенное государство турок-киприотов.

«Мы искренне хотим видеть Турецкую республику Северного Кипра среди нас в предстоящий период, еще больше обогатится», – сказал глава.  Источник: https://vz.ru/news/2021/11/12/1128827.html

Источник:AP

==


П.С. Ничего неожиданного, хотя, конечно, султан вновь демонстрирует, что он - человек решительный и не тряпка. Что, в современной политике - редкое явление. Что касается Сев. Кипра, признанного лишь Турцией, я на эту тему подробно писал в материалах от 20 июля: В Турции заявили о двух государствах - для двух народов на Кипре

от 18 июня: Эрдоган о тер. проблемах азербайджанских, грузинских и украинских братьев. И Сев. Кипр

==
Разумеется, понятно,  что США и Европа, так или иначе, на стороне Греции в её "разногласиях" с союзником по НАТО. Но, повторяю, султан стремится гнуть свою линию, цель -  усиление Турции и  её, хотя бы частичный реванш, если хотите.


Кто мешает Турции в этом? Всё те же противники. С одной стороны -  "западнампоможет", с другой - "империя зла".

Может Турция на данном этапе тягаться с Западом и Москвой. Имхо -  нет. Оба конкурента -  явно сильнее.
Но, бороться за усиление своего влияния -  может.

Не буду комментировать междустрочье  всей этой суеты. В том числе, в России.

Если Россия будет слабеть под натиском Запада, "друг Реджеп" и разного рода -  "дружбанародов",  одни из первых, ринутся, имхо, и попытаются взять - своё при первом же наступлении "святых годов" и победе "прогресса и демократии" в "империи зла".

Вопрос -   противоречит ли тюркская настойчивость Эрдогана интересам России в Средней Азии и на Южном Кавказе? И насколько?

==

2. На фоне надувания щёк султаном Эрдоганом -  уныло и  скучно выглядит традиционные "тараканьи бега" по  Минску 2.  Мой материал от 28 августа: Минск 2, который почти всем противен? Про власть, любовь, народ и педе-стов

==

Закон об основах госполитики переходного периода на Украине в случае принятия будет означать лишь выход Киева из Минского комплекса мер, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Проект закона об основах государственной политики переходного периода, который был внесен правительством Украины: <...> если этот закон будет принят, Киев тем самым провозгласит выход из Минского комплекса мер», – передает ТАСС со ссылкой на слова политика.

Киев открыто описал свои планы относительно Востока Украины в законопроекте «О госполитике переходного периода». Этот документ не только противоречит «Минску», но и создает правовую основу для кровавой зачистки Донбасса.

О парижской встрече нет смысла даже писать. Сколько уже было подобного. Да и не знаем мы, о чем говорилось в кулуарах, а ванговать на пустом  месте -  нет желания.


По факту -  ситуация  в российско-украинских отношениях очень сложная, в любой момент,  способная перерасти в прямое противостояние.


Вновь резюмирую. Запад  стремительно усиливает влияние на Украину, в том числе, на Юго-Востоке. Со своей стороны, Россия пока - в состоянии контратаковать и провести новые красные линии.
Но как будет и что... можно  судить лишь постфактум.


А пока -  Россия имеет красные линии на границах самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР и Украины. Но, имхо, претендует на увеличение ( возможно, значительное) - зоны своего влияния.

13.11.2021 в 09:06BERG...man
Поэтому всегда надо судить по конкретным фактам. По Сев. Кипру лично я вижу  явно одно -  что Турция признала и её плевать, кто и что думает по этому поводу. Более того, Турция в НАТО и  вполне громко - грозит страшным возмездием грекам и всем, кто будет им помогать, если они посмеют усомниться в существовании  "турецкого С. Кипра"
13.11.2021 в 09:17adan
ты погодь тараторий ты  ПОЙМИИ ВНИКНИ
13.11.2021 в 09:30BERG...man
Антип, по твоему,  цель визита в Париж какова?
13.11.2021 в 09:04BERG...man
Конечно судят не по словам, а по делам. Бесспорно! Но, это политика и заявления, порой, играют важную роль, выступая предтечей дел. Впрочем,  с другой стороны, очень часто -  они никак не соответствуют делам.
13.11.2021 в 09:52BERG...man

А так.. он  делает то, что, имхо, нравится турецкому большинству.

13.11.2021 в 10:36BERG...man

Это понятно.  Особенно, в Стамбуле и  среди  творческой ителлигенции. Она у всех -  местами, одинакова

Но и сторонников  -  немало. И они не столько уже за Эрдогана, сколько за пантюркизм  и  империю.
13.11.2021 в 09:16adan
Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтопик запрещен Правилами.
13.11.2021 в 09:29BERG...man

Согласен. Но, не совсем. Турция как бы себя не вела, а ведёт она себя не очень хорошо для Запада -  нужна, как антироссийская крепость на Юге.

С другой стороны, конечно, США  и Европа хотели бы в Турции  на троне  какого-нибудь Дуду иди Зелю.. а не султана.

А вот Россия, с одной стороны, всё про Турцию знает. С другой, понимает, что туркам для реванша мешает в первую очередь, Москва.

Ну а то, что с прагматиками лучше иметь дело, чем с минутой пшику... тут  нет сомнений даже

13.11.2021 в 09:41eloy.blick
Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтопик запрещен Правилами.
13.11.2021 в 09:42BERG...man
Территориальный и имиджевый.  Про пантюркизм.
13.11.2021 в 09:42BERG...man
Пантюркизм, национал-шовинистическая буржуазная идеология, согласно которой все народы, говорящие на тюркских языках, и прежде всего тюрки-мусульмане, являются якобы одной нацией и должны объединиться под главенством Турции в единое государство.
13.11.2021 в 09:50BERG...man

Где я написал, что представляю такое сейчас? Напротив, в тексте я написал, что ба главных конкурента Запади  и Россия -  явно сильнее.

Но, при святых годах -  условная зулейха может вполне активизироваться и султан знает это.

13.11.2021 в 10:37BERG...man

О том, что это возможно, при ослаблении  России, как империи.

Воздушные замки ни к чему.. я согласен, что надо говорить всегда по факту.

Признаю.

13.11.2021 в 10:37king_boyle
Лира упала  до 10 лир за доллар. Какой нахер пантуркзм с османизмом.

Дебилл грузинский, блятт

13.11.2021 в 10:58emery.ruecker
У эрдогана ничего дальше говорильне не зайдёт. Ибо элитам тюркоязычных образований абсолютно незачем менять свой текущий статус на подчиненный. Предложить  Анкаре этим образованиям для изменения ситуации буквально нечего. Ни в материальном плане. Ни в части защиты. Заставить же Анкара тем более не может. Ну а пестни попеть да танцы поплясать, фольклорные, общих предков повспоминать, эт да. Эт завсегда. Но эт совершенно другая фильма. Как ни крути.

13.11.2021 в 10:40антип
Куда уж ниже 90-х? Да и потом, разве только Россия может ослабнуть? Все могут и Турция ещё как может.
13.11.2021 в 10:47guran
Директор Института социально-экономических исследований Финансового института при Правительстве России Алексей Зубец в интервью изданию «Украина.ру» описал действия Москвы и Запада в случае краха Украины. По его словам, если она превратится в «черную дыру» посреди Европы, ее странам-соседям нужно будет лишь обеспечить минимальный контроль над населением и территорией, поскольку они не имеют других интересов на Украине.

«Огородить забором, поставить вышки по краям и все. У нас есть страны вроде Сомали. Во время гражданской войны "черной дырой" был Таджикистан. Таких примеров много», — предложил Зубец.

Материалы по теме

«Мы не можем жить во вражде»Зачем Зеленский хочет встречи с Путиным и на что он готов, чтобы сохранить власть?

«Интересы украинцев в расчет не принимаются»США отправляют военные корабли в Черное море. Чего ждут на Западе от обострения в Донбассе?

Экономист подчеркнул, что когда-то Украина представляла интерес для России, так как она являлась большим рынком сбыта, а также имела много людей с высокой производительностью труда. Однако, как отмечает специалист, рынок приходит в упадок из-за падения платежеспособности населения, производить что-либо в любой из частей страны становится крайне трудно, а ее экономический потенциал заметно снизился.

ОТКЛЮЧИТЬ РЕКЛАМУ

«В этих условия остаются только гуманитарные соображения. Мы не можем допустить, чтобы люди там друг друга убивали, чтобы там был бандитизм и каннибализм. Для этого нужны некие международные силы, которые будут следить за порядком на улицах городов. Но полностью брать ответственность за нее Россия не хочет и не будет», — заявил эксперт.

По его мнению, главная проблема Украины заключается в отсутствии проекта ее будущего, по которому страна будет жить дальше и развиваться. Исходя из того, что происходит с украинской экономикой, дезинтеграция страны является вопросом нескольких лет, подытожил Зубец.

https://m.lenta.ru/news/2021/11/13/ukr_krah/

13.11.2021 в 09:37антип
Да никакая. Сверка часов, доведение позиции практически из первых рук. Ещё раз обозначение красных линий.

Про какой реванш турок ты говоришь?

13.11.2021 в 11:05BERG...man
Да нет, я как раз согласился с тобой. Да и сам написал уже несколько материалов про трансформацию империю и про сепаратизм, который есть везде и всегда. И про фатализм.

В Турции опасность сепаратизма, имхо,  гораздо более серьезная. 

И не только в Турции.

13.11.2021 в 11:05emery.ruecker
"Проблема России"- один из немногих исторически вопросов, по которым и Берлин, и Париж имеют точки пересечения с выходом на единую позицию. 

Со всеми вытекающим на оценку удобства для Москвы при выборе между жабой и гадюкой. 

Более того. Противоречия и борьба за лидерство в Европе носят исторический многовековой характер. И нет оснований полагать, что они в принципе нуждаются в сторонней инициации.

Никто из реальных игроков, включая и Россию, включая и США не заинтересован в становлении по настоящему единой Европы. Неважно с кем из кагала во главе. .

Франция  - часть западного коллектива. Стало быть любые трения внутри оного представляются выгодными Москве. Ибо ослабляют Вашингтон. 

Вашингтон в отличии от Москвы по европейскому вопросу очевидно находится в позиции коровы в бомболюке. С одной стороны ЕС как вместе, так и по отдельности - более чем значимая, часть западного коллектива. Тем более востребованная в период конфронтации нынешнего уровня. А с другой становление реального конкурента на базе ЕС Вашингтону откровенно заненадобностью. 

Москву же вполне устраивает старый добрый европейский жабогадюкинг. Для чего достаточно периодически подбрасывать в топку дрова.

13.11.2021 в 13:01guran
Так что может и хорошо что Греческий-Неовизантийский  проект Екатерины и князя Потёмкина не реализовался. 

13.11.2021 в 11:12emery.ruecker
Россия таки на текущий момент является ключевой планетарной силой. Об однополярной модели даже в Вашингтоне нынче стесняются заикаться. Более того, именно Россия, по сути, является инициатором текущего передела мира. И это факт. И так далее. Не замечать этого не просто смешно. Но и запредельно характерно. 

Даже если это "замечание" подаётся в форме откровенно, уж извините, не оригинального нытья. Ну а вот то, что вам персонально не нравится наблюдаемое, и лично вы считаете, что знаете как именно нужно управлять государством, тем более постфактум знаете как нужно было поступать ранее - совсем другая фильма. С ней вам, как ни крути, нужно в Кремль двигаться на руководящие должности. Не меньше.

Вам бы для начала, для начала, банально для хотя бы придания видимости отсутствия опоры на эмоции, попытаться понять почему Россия продвигает именно многополярную модель. Попытаться найти различия между двуполярьем, как частном случае N-полярья и многополярностью. А заодно и осознать, что текущая планетарная ситуация и выросла из бесконечного аукциона за сердца и умы местечковых бабаев. 

И именно это и привело текущий Запад, тот самый которой типа якобы в гешефт может, к условиям, в которых Вашингтон, как лидер коллектива, не имеет банально возможности эффективно даже им управлять в процессе текущего противостояния с Россией. К условиям, когда остальной мир на него попросту и кладёт, и ложит одновременно. А в самих унутренностях вашингтонщины происходит очевидная грызня и бардак...

А так, да, слава яйцам что кухарки пока не лезут, например, АЭС управлять.

13.11.2021 в 15:31BERG...man

Турки-  серьезные ребята.  И я писал уже и повторяю, греки... по делу проиграли.

Турки -  в разы более имперская политическая нация, чем... придавленные комплексами -  греки.

Речь не о великих заслугах эллады.. речь о том, кто и почему выиграл и проиграл.

13.11.2021 в 11:34emery.ruecker
Турецкая лира обновила исторический минимум, упав до 10 лир за доллар. За пандемию она обвалилась почти вдвое.

=========

Планы у Эрдогана - наполеоновские, и он постоянно пытается играть одновременно на многих досках: Сирия, Ливия, нефть Средиземноморья, нефть Черного моря, Украина. Грузия, Закавказье, Каспий, Средняя Азия, борьба за лидерство среди суннитов (то есть бодание с Саудией), бодание с ЕС и США....

А все это требует не просто денюх, а много-много денюх практически каждый день...

А деньги - это такая гадость, которые не растут по команде "быстрее и больше, раз- два"

Еще когда Эрдоган начал наращивать военное присутствие на сирийской Идлибщине в феврале 2020 я был уверен, что это будет очень сильный финансовый пресс на турецкую финансовую систему

Посмотрим, на сколько турок еще хватит.

 Чем тяжелее будет финансовый пресс на Эрдогана, тем выше будет становиться вероятность турецкого наступления в Идлибе или в Заефратье

13.11.2021 в 12:58guran
Как Россия помогла создать независимую Грецию

https://topwar.ru/181241-kak-rossija-pomogla-sozdat-nezavisimuju-greciju.html

13.11.2021 в 15:32BERG...man
Помнишь мой материал про Константинополь ( Царьград). Я и тогда и сейчас скажу.. взяли бы русские Стамбул, все бы потеряли и ушли бы ни с чем..  учитывая фактор православных и не только, братушек.
13.11.2021 в 12:57guran
Но однако ж турки в разы более достойные с моей точки зрения ребята чем ента освобожденная нами от них перхоть

Североатлантическому альянсу следует готовиться к длительной борьбе с Россией, при этом нужно вести диалог для недопущения непреднамеренной эскалации, заявил министр национальной обороны Греции Николаос Панайотопулос на основной сессии 15-й Ежегодной конференции по обороне Балтии.

«На Востоке действия России, очевидно, обесценивают свободолюбивый международный порядок, который открыто защищает НАТО. Россия, похоже, столкнулась с противником, которого не может победить, и в долгосрочной перспективе ее чрезмерное военное расширение в сочетании со слабой экономикой, вероятно, подорвет ее позиции. Однако как постоянный член Совета Безопасности ООН и одна из крупнейших ядерных держав, Москва останется важным игроком, способным вызвать серьезные осложнения», – приводит мнение греческого министра РИА «Новости».

Как указал Панайотопулос, с одной стороны, альянс должен эффективно использовать ресурсы, чтобы дать «надежный, сбалансированный, пропорциональный» ответ на «агрессию России», поэтому НАТО должна продолжать укреплять свои позиции. «С другой стороны, полное и быстрое выполнение согласованной позиции НАТО по обороне и сдерживанию усилий России … должно дополняться предметным диалогом с Москвой во избежание недоразумений, просчетов и непреднамеренной эскалации. Диалог необходим, особенно во времена напряженности, подобной той, которую мы переживаем, чтобы повысить предсказуемость, а также ослабить давление или предотвратить региональные и международные кризисы», – сказал Панайотопулос.

https://vz-ru.turbopages.org/turbo/vz.ru/s/news/2021/11/12/1128694.html

13.11.2021 в 14:43
[Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
13.11.2021 в 17:48Dayday
Тут же избавились от Туркестана, Туркестанской комиссии ВЦИК и Туркбюро ЦК ВКП (б).
13.11.2021 в 17:45Dayday
Одно слово «буржуазная» чего стоит. Это применительно к послереволюционной Средней Азии? Понятно, что ярлык «буржуазный» нужен был для того, чтобы очертить врага. Большевики были спецы по части семантики. 
13.11.2021 в 17:38Dayday
И оно как и большевизм не только устарело, но и не отражало реальности даже тогда когда было придумано.
13.11.2021 в 17:36Dayday
Ну это большевистское определение пантюркизма. 
13.11.2021 в 17:52Dayday
Как антироссийская крепость? Которой не только не продают F-35, а даже продажа F-16 под вопросом? А может уже иначе, чем раньше, Запад просто не хочет дальнейшего сближения Турции и России.
13.11.2021 в 09:57антип
Большинство у него не сильно устойчивое.
13.11.2021 в 13:12антип
В современном мире отсылки к истории, даже намного более близкой, не действуют. Как не действует эксплуатация образа ВОВ Путиным, когда он пытается обосновать целесообразность новой орды из бывших не братьев на территории РФ. 
13.11.2021 в 14:59антип

Ты [...] что ли? Во время СССР хоть республики были в составе. А сейчас республики сами по себе, а народы этих республик едут в Россию и получают гражданство. А ВВП объясняет это тем, что эта [...], на том основании, что в 1941-1945 гг мы вместе воевали. Вот такие вот аргументы уже не работают. Впрочем особой сообразительностью [...]. Не любишь грузин и любишь новую монголо-татарскую орду. которая околачивается в твоей Москве, устраивает там гетто. Это твои новые братья - чудак. ВВП спасибо скажи.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]

13.11.2021 в 09:26антип
В принципе Турция нормально себя ведет, для Запада. Есть разногласия, но Турция не Европа и не должна себя вести как Польша или Прибалтика. А так...Беженцев содержат в ущерб себе, из НАТО не выходят, соблюдают свои интересы, включая экономику. Играют на противоречиях действительно сильных игроков. Прагматизм. Поэтому России с Турцией при всех разногласиях более комфортно. Лучше иметь дело с прагматиками, чем с отмороженными, идеологическими либерастами.
13.11.2021 в 09:56антип
А лично я был бы за. Как минимум переправил бы потоки среднеазиатской, миграционной, [...] в Великий Туран. Нехай братаются. Нам таких соотечественников даром не надо.

Насчет святых годов. Я так понимаю, что ты не об Азербайджане и Туркменистане, а о регионах России. Дело в том, что эти регионы выдержали 90-е, когда падать ниже было некуда. А мечтать конечно не вредно. Можно например помечтать, что исчезнет с карты мира США. Мечтать можно, учитывать это в практической деятельности нельзя. К чему воздушные замки?

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами]

13.11.2021 в 09:47антип
Да. нет. Куда им. Да и в мире, среди руководителей дураков нема, чтобы делить свои делянки с турками. Поболтать, выжать деньги, преференции, согласен. Единое государство? Как ты себе представляешь? Туркменбаши со своей кодлой отдаст власть сынам турецкоподданных?