ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Президент США Джо Байден объявил о введении санкций против России. По его словам, в среду блокирующие рестрикции будут введены против российских элит и банков, а также коснутся госдолга, передает ТАСС.
Он подчеркнул, что санкции будут ужесточаться в зависимости от действий Москвы на Украине и будут гораздо сильнее тех, что были введены Соединенными Штатами в 2014 году.
(Фото: Alex Wong / Getty Images)
==
Смотрел вчера выступление Байдена и следил за разными мнениями, которые посыпались мгновенно, после короткого спича американского лидера. Мой предваряющий материал от 22 февраля:От Байдена ждут разрушения Карфагена
Сторонники российской власти, имхо, восприняли санкции, как слабость США.
Борцы за святые годы и деление империи зла на сотни счастливых Лихтенштейнов, борющиеся за прогресс и демократию в этой стране, в том числе, на деньги Газпрома, имхо, ждали большего.
Уверен, как и в Киеве. Есть мнение, что в плане ненависти к "тюрьме народов", коллективные "шендеровичи и каспаровы" ничуть не уступают даже украинским русофобам.
В Грузии, на политфоруме, где собираются сторонники хихикающего Саакашвили перед речью Байдена водились хороводы на корточках и были слышны призывы прикончить, наконец, гидру так, чтобы больше ничего не отрастало.
В Европе коллективные Бербоки и Трассы, уверен, очень надеялись на "калечащие санкции".
Чуть раннее выскочил на публику верховный представитель ЕС по ИД Жозеп Боррель и грозно заявил: Сегодня мы единогласно приняли решение жестко ответить на незаконные действия России против Украины. Пакет санкций ЕС ударит по 351 депутату Государственной Думы РФ, проголосовавших за признание так называемых ЛНР и ДНР», – написал он в Twitter
В заключение Боррель указал, что для попавших под санкции лиц больше не будет «шопинга в Милане, вечеринок в Сен-Тропе, бриллиантов в Антверпене».
Сергей Лавров и Жозеп Боррель. Иллюстрация: iz.ru
==
Мне казалось, что очередной грозный рык от Борреля - фейк и евро-чиновник не мог всерьез сказать такое, но Жозеп смог.
Вчера, кстати, Путин уточнил, что Россия признает ЛНР и ДНР в границах, указанных в их конституциях.
Об этом я писал во вчерашних материалах:Кремль: признаём ДНР и ЛНР в границах, в которых они себя провозглашали
В каких границах РФ видит ДНР и ЛНР и почему вангования не имеют смысла
==
Какой можно сделать вывод? Это те санкции, которые заставят РФ "знать своё место"?
Что касается сравнений с 2014 г. коротко резюмирую - после Крыма и начала боевых действий в Донбассе, Россия пострадала экономически, имхо, не от санкций Запада, а от падения цен на нефть, которое произошло точно не по указке Обамы:-)
Падение было мощнейшим и длилось несколько лет. Тем не менее, Москва гнула свою линию и ни от чего не отступила тогда. Имею ввиду присоединение Крыма. За эти пчти 8 лет, имхо, РФ стала в плане обороны от санкций - имхо, явно крепче.
Сейчас цены на нефть почти 100 долларов за баррель. Что касается колебаний курса рубля.. разумеется, они есть.
И было бы странно, если бы их не было. Но, на мой взгляд, это совсем не то, что может нанести непоправимый, калечащий ущерб - империи.
Что касается тех, у кого что-то там замораживают в Англии. Браво, Лондон. Думаю, именно так считает и российское большинство.
Ему плевать на разного рода "абрамовичей и ротенбергов" и тем более, на тимченок и усмановых. "Сытую свинью" десятки раз - прилюдно предупреждали.
Что касается бриллиантов и шопингов, от того, будут гулять "Наташи и их папики", к которым презрение, имхо, почти у всех, кроме федеральной "гузеевщины и малаховщины" или не будут - ровным счётом ничего не изменится.
Конечно, я понимаю, что есть мнение, что подобные санкции заставят условного "Каца, который вечно предлагает сдаться" и его окружение, в том числе, медийное, поднять народную дубину и поджечь очередную смуту.
Но, меня терзают смутные сомнения, подобная ставка лишь усиливает сплоченность "ястребов" и большинства вокруг Кремля и ещё больше отдаляет от него - российских эльфов и тех, кто их считает чем-то важным в России.
Понимаю, что есть и другие точки зрения, но, мне видится так.
Имхо, возможно, для кого-то это парадоксально, но чем сильнее будет давление, тем больше - сплоченность вокруг "ястребов".
Смута может произойти лишь если "царевна, превратится в лягушку", то есть, если Кремль начнёт отступать перед Байденами, Боррелями, Бербоками и Джонсонами с Макронами, в частности, в том же Донбассе.
Такая вот, имхо, загогулина, которую многие, имхо, совсем не понимают. Ну, или видят по своему.
Не понял, а в чем вы видите странность?
О том, как себя чувствует текущая американская элита, хорошо свидетельствуют данные опросов, приводимых WSJ: «В среднем, согласно RealClearPolitics, уровень одобрения деятельности Байдена составляет 42%, неодобрения — 53%. Его управление экономикой одобряют 38%, не одобряют 57% опрошенных. Иммиграционная политика: 33% одобряют, 55% не одобряют. Внешняя политика: 37% против 54%. Последний опрос ABC/Ipsos, проведенный 11 декабря, принес еще худшие новости. То, как г-н Байден справляется с инфляцией, нравится только 28%. Как он борется с преступностью — 36%. Только 28% считают, что Америка движется в правильном направлении. Если не случится нового 11 сентября, чтобы сплотить страну, эти цифры вряд ли изменятся до ноября (время промежуточных выборов — В.М.). Хуже того: Gallup свидетельствует, что 47% американцев сейчас называют себя республиканцами, а 42% говорят, что они демократы. Год назад у нас было 40% республиканцев и 49% демократов». Пытаясь понять, что Демократическая партия может вообще сделать (следует перебор вариантов), автор статьи делает следующий вывод: лучший выход — это «молиться о том, чтобы республиканцы оказались совсем идиотами».
Поскольку американская политика есть предмет бесконечного выборного цикла (шаг составляет два года — то есть вы не успеваете допить шампанское или водку со льдом в зависимости от победы или поражения, как на носу уже новая кампания), — она вынужденным образом прикована к внутренней проблематике. А эта проблематика сейчас находится в состоянии болезненной конкретности: рекордная за сорок лет инфляция, рекордные цены на бензин, скачок преступности.
Тут уместно заметить, что битва с рашн диктейтор Путин — это битва, интересная двумя факторами: во-первых, она (как мы видели выше) ни черта не даёт очков перед избирателями; во-вторых, она рикошетит в физическую действительность дальнейшим ростом цен на нефть и газ и зерно, а значит, и на всё остальное. Что в избирательном измерении — отнимает очки.
Разве Украину в нынешних границах, если честно, создали не большевики?
Без обиды, просто, напишите, если это не так.
Во первых, я всегда пишу, что политика - это вообще, зачастую, двойные стандарты, другое дело - что везде они имеют свои нюансы.
Что касается России и США, я всегда руководствуюсь сравнением... когда одно мнение изначально считается объективным и честным, а другое - лживым и лицемерным.
Если это касатся, к примеру, Блумберга и условно, "Правды".. то, для чего мне петь в общем хоре и в тысячный раз говорить то, что я думаю о Правде, если могут почти то же самое сказать о Блумберге, который считается объективным.. Понимаете о чем я?
МОСКВА, 22 февраля. /ТАСС/. Россия все это время была заинтересована в реализации минских соглашений, поскольку этот документ являлся результатом компромисса. Об этом заявил во вторник журналистам президент России Владимир Путин. Президент добавил, что минских соглашений больше не существует.
"Да, конечно, теперь Минских соглашений не существует. Чего же их выполнять, если мы признаем независимость этих образований?" - отметил глава государства.
Если коротко....
1) Нас ждёт ещё много панических атак, но мы не являемся главной проблемой наших глобальных оппонентов - хотя в руках у нашей страны все возможности её усугубить.
2) Главная проблема глобальных оппонентов - вызвана тем, что сейчас многолетние тенденции их социального развития попали в идеальный шторм.
3) И перспективы, по мнению специалистов, не очень.
Это как вопрос "Кому принадлежит Крым, Украине или России". Спросите ещё, принадлежит ли Крым Арктике или Антарктике. Принадлежит Крым, как и всё на свете, своем создателю Господу Богу. Вот делегировал Господь Бог власть над Крымом Украине, а Украина Крым профукала. И кто виноват? Так-то. И принадлежит теперь Крым, значит, не Арктике или Антарктике, а Кремлю. Думаю, товарищи, что внёс ясность, а?
Если так пойдёт, то Сан-Тропе, Милан, Антверпен и Куршавель объявят Народные Республики и выйдут из ЕС