"Операция успешно продолжается, как и планировалось. Цели, которые были поставлены на первом этапе, достигнуты. <...> Мы полны решимости спасти нашу благородную нацию от террористической беды, которая преследовала нашу страну в течение 40 лет. Наша борьба будет продолжаться, пока не будет нейтрализован последний террорист".
Вооруженный конфликт с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана (РПК) начался в Турции в 1984 году и возобновился в 2015 году. На севере Ирака находятся базы РПК, против которых ВС Турции проводят воздушные и наземные операции. Президент Турции Тайип Эрдоган заявлял ранее об уничтожении шести тысяч членов РПК внутри страны и 6,9 тысячи за ее пределами с июля 2015 года, потери турецких силовиков составили более 1,2 тысячи человек. Источник: https://ria.ru/20220418/irak-1784016979.html
Истребитель F-16 ВВС Турции (фото из архива)
==
П.С. Я не стану доставать из обширного архива материалы об истории "курдско-турецкой дружбы. Поверьте, она достаточно глубокая и непримиримая.
Процитировал турецкого министра, чтобы было понятно, насколько по разному, в том или ином государстве, а в данном случае речь о члене НАТО, относятся к своим противникам, пусть даже в других государствах.
Мои последние материалы о Турции в контексте Украины
от 10 апреля:Эрдоган сравнительно независим! Конвенция Монтрё, несмотря на: свой - чужой
от 20 марта:Турция: доводы РФ должны быть услышаны? Cвой - чужой и победитель всегда прав
Никто, ни в ЕС, ни в США, ни тем более, в Лондоне, я уже не говорю про ООН, особо не будет спрашивать у Турции, что она делает в Ираке, который после демонстрации известной колбочки американским министром обороны был денацифицирован.
Впрочем, спустя совсем небольшой отрезок времени, США ушли из Ирака и сейчас, вряд ли даже дешёвые болтушки из объективных СМИ могут сказать, что там победили, наконец, прогресс и демократия.
Как воевали американцы в Ираке и как наносили точечные удары, чтобы, не дай Бог, в отличии от "орков и ходоков", не повредить мирным арабам, уже вполне достаточно написано. Также корректно и гуманно, как и в Афганистане.
Что касается Турции, она себе на уме и не то, что своих врагов в Ираке или в Сирии, но и в Греции, в случае чего, будет стремиться наказать, не считаясь с Урсулами, Шарль Мишелями и Жозеппами и разного рода хабеко-дудо-бербоками.
Вот один из моих материалов с вполне милым воззванием турецкого султана своим коллегам по альянсу имени демократии от 11 февраля 21 г: Эрдоган- грекам: какая бы помощь ни пришла, знайте, Турция стоит твёрдо. Вы узнаете ярость турок
Не буду даже делать констатировать, что каждому- своё, горе-побежденному и победитель - всегда прав.
И уж точно не стану мусолить приторную очевидность о двойных стандартах и тех, кто всегда готов под них подстраиваться, в зависимости от воли и желания того или иного патрона.
Речь лишь о том, что турки достаточно самостоятельны, чтобы ни с кем не считаться, пока, разумеется, не перейдут дорогу более сильным.
В таких ситуациях, конечно, им приходится тормозить. Но, только потому, что в этом мире есть империи, объективно более сильные. Их немного, но, турки, да и все в нашем мире, знают их имена.
Но, когда она не переходит границу тем немногим, кто явно сильнее, Турция действует так, как считает нужным, исходя из своих интересов. Также, впрочем, как Израиль и так далее.
Ну и мы теперь не наивны и не верим протестантам из USA
Не то что тогда ....
Кямал, конечно, есть разница. Она всегда есть. Никто с этим не спорит.
И, кстати, в тексте я ни единым словом не подверг сомнению, что турки имеют право вести себя так, как считают нужным для защиты своих интересов.
Другое дело, не забывай, что для сербоев - албацы, которых так облизывает Запад, тоже сепаратисты. Итд. Не буду даже вспоминать Дудаева и его окружение и отношение к ним тех на Западе, кто, якобы, против сепаратизма у себя.
Если ты о том что курды - террористы для турок и не только, и прочее. Так и это есть в тексте и я привёл в самом начале, речь лишь турецкой стороны.
Этот материалы не о том, права Турция или не права.
А о том, в чем ты, уверен, не будешь спорить - о двойных стандартах.
Я могу поменять Турцию и курдов.. так как это такая, понимаю, несколько щепетильная тема.. на Израиль и Сирию.
Опять-таки, я не собираюсь рассуждать, почему он это делает и прав он или нет.
Для евреев - многие арабы террористы и сепаратисты. А для арабов - евреи?
Но, и здесь ведь, всё зависит от Запада и того, на чьей он стороне.
А если завтра, представь, Турция была бы слабее и греки бы начали уничтожать турок Кипра и бомбить их..
Как ты думаешь, Запад стал бы сильно охать и ахать?
Что касается Украины, я не провожу прямой аналогии и этой темы напрямую не касаюсь, так как она очень глубокая и сложная.
Хотя, для многих, очень простая и лёгкая.
По Украине всё очень сложно... Единственное, что я могу сказать, прямое противостояние, рано или поздно произойти. Но, мало кто ожидал, что в такой ужасной форме.
Всегда, даже у курдов и турок, разные правды.
Ну, с этим сложно спорить.
Другое дело, что горе-побежденному. И так было испокон веков.
Завтра, если будет конфликт между турками и греками, все, кто за Турцию, будет оправдывать все, что они делают.
А все, кто за греков, будет делать тоже самое.
И каждая сторона будет уверена в своей правоте.
Думаю, даже если бы в таком случае США и ЕС были на стороне греков, вряд ли это заставило бы думать Турцию, что она не права.
Безусловно, не надо заниматься шапкозакидательством: нам БУДЕТ больно. Российской экономике предстоит крайне болезненный период реориентации экспорта и перестройки импорта, и каждый кто говорит, что есть какое-то простое и безболезненное решение для всех санкционных и экономических проблем России в условиях, когда весь западный мир объявил нашей стране экономическую войну на уничтожение - просто врёт. Нет кнопки "сделать всё зашибись" у Путина на столе. Её вообще не бывает в природе. Хуже (через "напечатать и раздать") - сделать легко. Сделать лучше - сложно.
При этом нужно помнить: обычно борьба за радикальный передел мироустройства и выживание конкретной великой державы (именно этим занимается сейчас Россия) предполагает десятки миллионы жертв, мобилизационную экономику (спойлер: мобилизационная экономика, это не когда "олигархам плохо", а когда масло - по карточкам, и масла - нет), сотни миллионов покалеченных судеб и никакого бытового комфорта на долгие годы. Спасибо Господу за Набиуллину и РВСН, а также за желание государства сделать всё чтобы глубинный россиянин прошёл этот период в максимально комфортном (даже на бытовом уровне) режиме. Спойлер: если в период передела миропорядка и глобальной экономической войны вам не предлагают принимать горячий душ пореже и отказаться от мяса, а вашим оппонентам их чиновники это настоятельно советуют - значит на правильной стороне истории, вероятно, всё-таки вы.
В качестве "российского банкротства" будет представлен публике "российский дефолт" (обеспеченный блокированием долларовых платежей через США). Вероятно, это принесёт глубокое моральное удовлетворение У. фон дер Ляйен. Но калорийность, а также теплотворная способность "перемоги над Россией" - ноль. А это сейчас имеет гораздо большее значение, чем любой другой параметр.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/53464
© Кавказский Узел
Конечно, из разных! Я где-то написал, что это очеь похоже.
Я аналогию если и провожу, то только с реакцией.
А истории, конечно, совершенно разные.
А я и не скрывал. Отношусь к Турции по разному. Но всегда уважаю нации, которые не лакеи и самодостаточны.
Турки - самодостаточны! И если бы не Россия и США, Турция была бы сегодня совсем другой, уверен. И вряд ли урсуло - жозеппы этому бы смогли помешать.
Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и переход на личности запрещен Правилами.
А я повторю свой старую мысль. Имхо, главный козырь РФ, кроме всего прочего, то, что она не облеплена, как СССР, нацреспубликами, которые при первом же ослаблении Кремля, являлись главной ахиллесовой пятой Москвы.
Есть такая немецкая пословица, и смысл её в том, что всему есть конец. То есть ничто не длится вечно.
Я привёл пример того, что Турция сравнительно самостоятельная! А не то, что тебе показалось.
А аналогию, повторяю, провожу по поводу реакции!!!
С территории Ирака курды 20 и более лет вторгались в Турцию убивая попадавшихся на пути турок и курдов, которые против сепаратизма. Поскольку иракское государство не в силах или не хочет выполнять свои обязанности и охранять границу от перехода в Турцию боевиков, то Анкара решила взять это на себя, уничтожая этнические банды в зародыше.
Из Украины на Россию не нападали. Путину даже пришлось накануне агрессии имитировать угрозу нападения украинцев на РФ.
Да, турки, конечно, не «сдюжат» против коллективного Запада или России. Поэтому на неоправданные риски не идут. Ну а Россия, которая считает, что сильнее нее никого нет, и что она всегда всё «сдюжит», в этот раз недооценила риски и переоценила свои силы и возможности.
Если вы у него спросите, что делает Турция в суверенном государстве Ирак, то он ответит - это другое, потому что он типичный азербайджанец.
Но параллельно будет тоннами писать про Россию, которая вторглась на территорию Украины🤷♂️
Дэй, как раз, ведёт себя совершенно обычно.
А почему, если он любит Турцию и туркофил, он не должен симпатизировать.
Другое дело, что иногда и честь надо знать. Это не о Дейдее, а в целом, о слишком придавленных двойными стандартами в нашем мире, и при этом, называющих это объективностью.
Нет никакой объктивности и не было никогда. Ты не согласен?
Не хочу вспоминать Гитлера... но, ты понял, о чем я. Просто представь чесание пяток и лизание промежностей великой стране, от очень многих, если бы он не был разбит.
Я не прав.. не было бы лизания?
Сталин - символ победы для "ядерного электората" России, почему? Потому что СССР победил. А если бы проиграл? Кем был бы Сталин для России?
Вот и я об этом...
Вот именно поэтому «[н]икто, ни в ЕС, ни в США, ни тем более, в Лондоне, я уже не говорю про ООН, особо не будет спрашивать у Турции, что она делает в Ираке.»