Кремль о "принципиальности" Европы и про "они и недели не протянут" без газа из Карфагена

23 апреля 2022, 15:50

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

==

Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев прокомментировал заявление Еврокомиссии об оплате российского газа в рублях.

«Европейская комиссия допустила оплату газа в рублях и считает, что указ президента РФ все-таки может применяться европейским бизнесом». «Мы ценим последовательность и принципиальность наших европейских партнеров», – заявил он. Медведев также указал, что «по свежим данным МВФ, Европа сможет обходиться без нашего газа не более шести месяцев». «Ну а если серьезно, то и недели не протянут», – заявил зампредседателя Совбеза.

Напомним, Еврокомиссия направила странам Евросоюза письмо с разъяснением, что компании ЕС при соблюдении ряда условий смогут оплачивать российский газ в рублях, не нарушая при этом введенные против Москвы санкции. Прежде Еврокомиссия называла  оплату газа рублями нарушением санкций. Директор европейского департамента МВФ Альфред Каммер сказал, что страны Европы смогут без серьезных проблем обходиться без российского природного газа только шесть месяцев. Источник: https://vz.ru/news/2022/4/23/1155196.html

Иллюстрация Chto-proishodit.ru

==

П.С. Периодически пишу о калечащих санкциях и разрушении экономики Карфагена в клочья, хотя она вроде уже не раз была разорвана за последние годы.

Если месяца два назад, многие эксперты имени прогресса и демократии в формате: моста не будэ уверенно прогнозировали голодные бунты, которые обязательно перерастут в смуту, а далее в возврат в святые годы и возможно, в  долгожданное деление этой страны на сотни счастливых Лихтенштейнов, то сейчас заявления уже не столь уверенны и однозначны.

Несколько моих материалов из последнего о борьбе добра со злом.

от  22 апреля:Боррель о гос-ах ЕС, отказывающихся прекратить "кормление зверя". "Эльфы и нефть Карфагена"

от 13 апреля:Байден винит "Карфаген" в инфляции в США

от 17 апреля:Урсула о дефолте Карфагена, Кремль: РФ выдержит, Грузия: 9 или 8 мая

О долларе за 200 рублей по Байдену напоминать не вижу смысла.

==

Не буду биться в очередной раз горохом об стену ибо для хронически верующих в голодные бунты в нехорошей, злой стране,  это - квинтэссенция их религии.

Не буду, в сотый раз, писать о реальной зависимости немалой части Европы от российского газа.

Все, кто интересуется предметом, в курсе обещаний ФРГ имени хабеко - бербоков и того, что говорят немецкие же экономические эксперты.

Поэтому, предлагаю дождаться окончания 24 года, завершения контракта на транзит российского газа через Украину (в среднем 40 миллиардов кубов).

Допустим Россия его не продлит, Сев. поток 2 -  Берлин при нынешней власти вряд ли запустил, сжиженный газ из  США,  конечно, хорошо, но если ко всему этому приплюсовать ещё и  возможный отказ Германии от Сев. потока 1, интересно посмотреть на  политическую расстановку сил после этого.

Про Австрию я вообще промолчу и просто, давайте посмотрим.

На данном этапе, США, ещё при Трампе ожесточённо требующие остановить кормление зверя, то есть, отказаться немцам от российского газа по новой трубе, добились своих целей, но лишь частично.

Немцы всё ещё недостаточно опустились на землю и не стали  условными "поляками".

Чтобы всем маленьким, униженным и оскорбленным, быть с немцами на равных,  Вашингтону Лондону и Парижу, необходимо лишить Берлин серьезных экономических бонусов.

Если газ приносит РФ огромные доходы  от его продажи в Европу, то нефть, кстати,  гораздо более ценный товар. Конечно,  теоретически,  европейцы могут отказаться от российской нефти,  но есть ли гарантия, что Россия не сможет её продавать в другие страны? :-) Добавлю, вы в курсе что пишут западные издания, что Россия стала продавать нефти даже больше.

Напомню вам одну информацию, прочитайте и делайте выводы сами:

Bloomberg оценил дополнительные доходы бюджета России благодаря дорогой нефти в $65 млрд за год. При нефти в $100 за баррель сумма может вырасти до $80 млрд. Рост нефтяных цен позволит России нарастить резервы и обеспечить буфер на случай возможных санкций Запада, отмечает агентство

Бюджет России может получить более $65 млрд дополнительных доходов в этом году благодаря росту цен на нефть, подсчитал Bloomberg. Цены на нефть, по прогнозу экономистов, в этом году должны остаться на уровне $90 за баррель, отмечает агентство. По оценке экономистов Bloomberg, при нефти в $100 за баррель сумма дополнительных доходов может увеличиться до $80 млрд.  Источник: https://www.forbes.ru/biznes/455147-bloomberg-ocenil-dopolnitel-nye-dohody-budzeta-rossii-iz-za-rosta-cen-na-neft

Какие сейчас цены на нефть -  вы знаете. Выше 100 долларов за баррель!  И уже достаточно длительный период.

=== 


Что касается оплаты за рубли, сразу после решения Кремля в  СМИ, и у нас в блоге было много споров, мол, Запад непреклонен, "эльфы не пойдут на поводу у орков", прогресс и демократия выше, чем меркантильные интересы.

Урсула, Жозепп, Шарль Мишель -  люди,  которые не дают задний, они будут бороться за светлое будущее всеми фибрами своих демократических душ и слабеющему Кремлю  придётся отступить от своих целей.

Никаких выводов делать не собираюсь, но меня терзают смутные сомнения, что всё не совсем так, как многим вангующим, казалось ещё месяц назад... или я не прав?

А ведь всё так просто, если вы -  Моравецкий,  Зеленский или какой-нибудь Дуда. Материал от 12 апреля: Зеленский ругает ЕС за нежелание отказа от нефти и газа из "Карфагена" 

Ваше мнение... что будет с газом к концу года,  что будет с нефтью и что будет с продажей всего этого -  за рубли?

Или, до конца года - Карфаген не дотянет, так как будет в изоляции и разорван в клочья? Или что-то  другое?

23.04.2022 в 16:09BERG...man
От себя скажу, что не знаю не то, что будет в концу года, а что будет завтра.. Но, помню, как уверенно ванговали эксперты по поводу того, что и пары недель экономика РФ не протянет, так как её, по большому счёту, и нет вовсе.
23.04.2022 в 16:23BERG...man
Австрия не намерена отказываться от российского газа, поскольку промышленность страны сильно зависит от российского топлива.Таким образом, у Вены «нет выбора», и она не собирается поддерживать идею введения газового эмбарго против России, пояснил министр финансов Австрии Магнус Бруннер. «Если санкции ударят по вам больше, чем по тому, против кого они направлены, от них мало толку», — пояснил Бруннер в беседе с CNN.  
23.04.2022 в 20:10BERG...man
Что вы имеете ввиду?
23.04.2022 в 16:10BERG...man
 Потому и спрашиваю, сейчас  апрель. Ну, хотя бы к  ноябрю, когда "зима близко", что изменится и какими будут заявления к тому времения с обеих сторон.
23.04.2022 в 16:12BERG...man
Если не трогать даже турецкий поток.. и навскидку, взять ну, 80-100 миллиардов кубов газа в год, как это можно заменить и чем именно? Если без фантазий, сидения на корточках и без привлечения свидетелей имени Греты Тунберг.
23.04.2022 в 17:45ОДИН ВОТАНОВИЧ
Я, реально не понимаю зачем это европе ? Ну, хорошо - (гипотетически), победили они нас , но, что то мне подсказывает - выгодоприобретателем станет не европа, а проиграют... ? Кто первый и наверняка получит по сопатке ? Неужели воевать, лучше чем торговать ? В чём их интерес ? Вот только не надо про какие-то - ценности... их НЕТ !!!
23.04.2022 в 19:23BERG...man

Лидер западного мира -  США. В Европе есть их продолжение -  в виде Британии.

Плюс, востоевропецйские вечно униженны и оскорбленные Россией страны.  Ну и  германцы, отнюдь не русофилы, да и французы.

Южнее -  также, члены одной западной семьи.

23.04.2022 в 20:06Stepnyachka
А чем,собственно говоря,прогнозирование "голодных бунтов" отличается от прогнозирования "холодных бунтов"7
23.04.2022 в 19:24BERG...man

Торговать хотят и не хотят терять бизнес.

Но, с другой стороны, конечо, мечтают торговать не с жёсткой империей, а с гигантской, разобранной территорией, с царем-  пьяницей и множеством янкелей в политическй элите.

23.04.2022 в 20:07leif_kuhn
все таки не ясно про бендеровцев и укро нацистов недопонимаю я никуя в этом вопросе 
23.04.2022 в 20:13Stepnyachka
А то,что хотелки выдают за научно- обоснованные прогнозы.
23.04.2022 в 20:08leif_kuhn
слушай стеша раскажи что такое украинская власть 

вопрос номер 1 зеленский -наркоман есть такая инфа ?

23.04.2022 в 20:11leif_kuhn
про украину я знаю что это выбшая сов репулика там укакая то ленты и тп ерунда гопак кажется 

и вот спецоперация я к прммеру не понимаю если укры и руские один народ что похоже на правду откуда такая ожесточенное сопрпотивление 

ну пришли к вам ваши брацкий народ зачем вы в них стреляете 

ну осетинцы грузины тут все инчае или азера армяне тут вражда столетиями шла практически а вы то с рускими как дошли вот до всего этого

23.04.2022 в 20:17BERG...man

Вы про Запад?  Если да, то, вы также думали. когда эти хотели озвучивались.

То есть, тогда вы  верили, что они непременно откажутся?

24.04.2022 в 01:32ОДИН ВОТАНОВИЧ
 Понятно, что они не русофилы, но *Будьте осторожны со своими желаниями — они имеют свойство сбываться* похоже воланд сыграл с европейцами дурную шутку ! Нет на их стороне правды !
24.04.2022 в 00:13mac.wilkinson
Сармату виза не нужна

https://t.me/rogozin_do/2445

На этом видео можно сравнить скорость активного участка у МБР "Воевода" и МБР "Сармат", который меняет "Воеводу" на боевом посту. Впрочем, по натовской классификации "Воевода" - это, прости Господи, "Сатана", а "Сармат" они назвали "Сатаной-2".

Почему? Один мой бывший коллега по совместной работе в Брюсселе, экс-посол страны НАТО ответил мне так: "Потому что страшнее Сатаны может быть только Сатана 2.0."

24.04.2022 в 00:15mac.wilkinson
В презентации показан вариант на 5 боевых блоков, скорее всего это гиперзвуковые маневрирующие блоки типа "Авангард" (15Ю71) по 2 Мт. Будут варианты и на 10-15 "обычных" боевых блоков мощностью до 750 Кт каждый.
24.04.2022 в 01:33mac.wilkinson

Что я могу  пояснить за железные дороги?

Я лично не вижу перспектив в уничтожении путей, электроподстанций и прочих жд прелестей

Это как с мостами. 

Всё можно, но цена очень велика. 

Но если и наносить удар, то он обязательно должен быть комплексным. 

После нанесения удара чугуном (любые беспилотники, КАБы, Калибры и прочие модные сетецентрические средства поражения [...] у шпал и стали, ибо выбитый пролёт поменяют, пока самолёт ещё даже не сел. Тут решает количество.) по крупным станциям и развязкам цель обязательно надо минировать. 

Дело в том, что любой ФАБ можно поставить как мину, которая взрывается через нужное время. Ну и на неизвлекаемость до кучи. 

Когда сапёры их все найдут, всё взорвут, и потом устранят разрушенное, можно прилететь ещё раз. 

И повторить.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

24.04.2022 в 01:44ОДИН ВОТАНОВИЧ

Дурни думкой богатеют))) Кулебы не понимают, что после путина , вариант - лайт не возможен !

24.04.2022 в 01:27mac.wilkinson

Кулеба Украины: «Полагаю, что [...] Путина будет достаточным основанием для остановки войны. Но восстановление мира и безопасности в Евро-Атлантическом регионе потребует не только [...] Путина, но и депутинизации России».

Продолжаем переговоры...

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]