ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Экс-канцлер Германии Ангела Меркель не собирается быть посредником в урегулировании конфликта между Россией и Украиной.
«В моем представлении я не должна делать вещи, о которых меня не просит германское правительство», - сказала Меркель, отметив, что не планирует связываться с российским президентом Владимиром Путиным. По ее мнению, такие переговоры «не принесут пользы».
Говоря о своем отказе от ускоренного вступления Украины в НАТО в 2008 году, Меркель объяснила, что на тот момент это была очень разделенная страна, в которой «доминировали олигархи». «Это не была внутренне демократически стабильная страна, - сказала Меркель, объясняя, почему выступила против членства Украины в альянсе на саммите в Бухаресте в 2008 году (цитата по Associated Press).
По ее словам, если бы НАТО предоставило Киеву возможность вступления в альянс в то время, то Путин мог бы нанести «огромный ущерб Украине», передает Zeit.
«Я была совершенно уверена, что Путин просто так этого не допустит. Для него, с его точки зрения, это было объявлением войны. <...> Я не разделяю ничего из этого, но я знаю, как он думал». Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/08/06/2022/629fdba59a794749c49ab5f9?from=from_main_12
На встрече "нормандской четверки", декабрь 2019 года
==
Напомню, в апреле 2008 года в Румынии (Бухаресте) прошёл саммит НАТО, на который возлагались большие надежды властями Грузии и Украины ( Саакашвили, Ющенко), но тогда было принято решение отодвинуть этот вопрос на неопределенный срок.
Один из главных противников вступления была канцлер ФРГ Меркель. Она неоднократно объясняла свою позицию, в частности, во время своего визита в Тбилиси в августе 2018 года, когда её об этом прямо спросили.
Но часть местных адептов Саакашвили, до сих пор сидит на корточках в формате: ты кто такой и истерично выкрикивает, что они всё знают про то, кого и когда купил Путин.
Их украинские аналоги ведут себя ровно также, водят хороводы, закатывают истерики и хамят "продажным или недостаточно прогрессивным политикам", при этом, у них же клянча деньги и оружие.
Приводить какие-то доводы, аргументы подобным - не имеет смысла. так как с ними надо либо соглашаться, либо, брезговать каким бы то и было общением с истеричными борцами за "прогресс и демократию" и понять, наконец, что таким плюй в глаза - всё Божья росса.
==
Писал неоднократно, считаю Меркель - одним и самых антироссийских политиков Европы, но не потешных и комичных, в формате "польско- литовского воинства" и не столь демонстративно шипящей, как островитяне - Англия, но глубоким и непоколебимым.
Некоторые мои материалы о той Германии, и новой, имени Шольца и хабеко-бербоков.
от 3 мая: "Мельники" называют Шольца "обиженной ливерной колбасой"? Цахесы и те, кто их поощряет
от 17 мая: Москва: с приходом Шольца ФРГ утратила последние признаки самостоятельности
от 21 августа 21 г: Меркель, Путин и Лжедмитрий
==
Разница между ними небольшая, но Олаф - обиженная ливерная колбаса, конечно, пока совсем в другой весовой категории и даже "обнимашка Макрон выглядит рядом с ним - солидно.
==
Повторю то, что писал неоднократно.
Украина и Грузия - могут в любой момент вступить в НАТО, если на то будет воля альянса и главные страны блока - будут уверены, что так надо. Вмегда писал, что могут и всегда подчёркивал, что это зависит не от Грузии, Украины и разных Столтенбергов и прочих чиновников, а от решения властей США и их главных союзников
На мой взгляд, Россия в 2008 году, была явно слабее в военном и в психологическом плане, чем в 2014 и тем более, в 2022.
Напомню вам слова Зеленского, хронически обиженного на то, что "эльфы" держат его на дистанции в плане вступления в НАТО.
Он выразил сомнения, что альянс вступится напрямую, даже за своего члена.
Возможно, это он сказал сгоряча или, чтобы спровоцировать ажиотаж вокруг своих слов, а возможно, просто задал вопрос, на который все имеют право.
Ну и напоследок... Меркель заявляет, что " на тот момент, Украина была очень разделенной страной, в которой «доминировали олигархи». А сейчас это какая страна.. и кто в ней доминирует?
==
Что касается посредника... все мы помним мучения вокруг Минска 2 и кто, как себя там проявил.
Не хочу повторять свои мысли по поводу Рубикона, сожженных мостов и высоких ставок, которые сделала Россия - 24 февраля и, думаю, поднимает их и, в случае чего имхо, поднимет ещё.
Слишком многое изменилось за эти 100 с лишним дней и решается сейчас, в вечной борьбе - за территории и влияние.
Нет в этой истории - лёгкого финала, кто-то должен победить, а кто-то проиграть. А так, разумеется, любой конфликт завершается договорённостями, но, главный вопрос - на чьих условиях и в чью пользу.
Плюс, русские уже вполне прямо высказались о роли Европы (ЕС) и о её мечтах в отношении "вечного Карфагена".
Также, как и Европа, демонстративно оголилась и в очередной раз сбросила фиговый лист со своих истинных чувств к "империи зла".
Все друг о друге, кроме дураков, лицемеров и ментальных дауншифтеров, всё прекрасно знают и понимают, что кто-то в этой конкретной схватке - должен победить, а кто-то, уступить.
https://t.me/sputniklive/39407
В интервью газете El Debate генерал ответил категорическим «нет» на вопрос, есть ли у Украины шансы разгромить Российскую армию во время контрнаступления, о подготовке которого сейчас так много говорят.
«Лучше спросить себя, кто добивается в этом конфликте стратегических целей. По-моему, Россия. Мы не знаем, какие у неё максимальные цели, но она удерживает инициативу, ей удалось завоевать территории и расширить контроль над Азовским морем. Цена — это уже другой вопрос, но думаю, что пока Россия потянет», — считает он.
Он не поддерживает политику Мадрида по отношению к Украине.
«Честно говоря, не знаю, что мы забыли в этом конфликте и зачем участвуем в травле России. Выгоднее было бы занять более нейтральную и уравновешенную позицию. Украины это тоже касается. С политической точки зрения и, как следствие, с точки зрения связей с общественностью меня удивляет, с каким необычайным энтузиазмом защищают территориальную целостность Украины, хотя эта проблема не имеет к нам отношения, она нам чужда. При этом мы не используем политику сдерживания, чтобы защитить собственные южные границы и экономические интересы в стратегической оси Балеарские острова — Гибралтарский пролив — Канары», — сказал Фонтенла.
Говоря о том, как надолго затянется российско-украинский конфликт, генерал отметил, что «перед нами разворачивается долгая конфронтация между двумя основными игроками, то есть между Россией и США, а Украина здесь — всего лишь очередная пешка».
«Контрнаступление Украины стало бы лучшим козырем России для более быстрого достижения победы. Самым разумным решением было бы держать оборону и осуществлять тактическое локальное контрнаступление», — уверен он.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/06/07/ispanskiy-general-ne-ponimayu-zachem-my-uchastvuem-v-travle-rossii-i-zachem-nam-ukraina
Кстати, по тому жее пути идёт Молдавия. Антикоррупционным прокурором назначена гражданка сша
Читал и Рогова, и Данильченко. Но, а если завтра выйдет вновь защитник испуганных патриотов и скажет - всё не так, что скажешь?
Понятно, что не он решает, но, он ведь это говорит.
/Минобороны Норвегии/
Генерал либо балабол просто, либо кукуха поехала... и он не понимает, что крайне сложно идти в одиночку - против Жозеппов и Урсул, таким - как Испания.
И потом, когда это Испания принимала самостоятельные решения..?Так что, тосты застольные от генералов - это одно, а ральность - другое.
В чем прав генерал, так это в том, что на корточки садиться - испанцам и итальянцам было вовсе не обязательно, но, они присели.
И в этом, кстати, тоже есть логика.
Или путь шуруют в Великую Румынию
https://dralexmd.livejournal.com/20426.html
Если не получается стать богом,можно попробовать стать дьяволом.Это значительно легче.К тому же для простофиль можно и богом прикинуться
======
Очень верно про Запад в целом и ЕС и США в частности
По его словам, если общество забудет о вооруженном конфликте, то перестанет быть эффективным тылом для армии. «Поэтому не нужно убегать от реальности, а нужно ее принять и научиться жить в постоянном военном положении по примеру того же Израиля», — отметил Подоляк.
Он назвал самообманом попытки вернуться к довоенному образу жизни.
Это уже было, Зеленский рассказывал, что надо стать Израилем.
И звался Хазарский каганат. И все вроде бы тоже. Только гои размовляли на тюркском наречии, а не на славянском диалекте.
А потом пришел Барс Святослав. И рассыпалась химера как и не было вовсе. И Итиль рухнул. И Семендер. И Саркел. И не стали особо тюркские гои упираться за иудейскую верхушку.
От той химеры тюркоязычные иудеи - караимы в Крыму остались. Да горские евреи - таты.
Что ныне Дагестаном - Азербайджаном рулят да продовольственно-риэлторским бизнесом города героя Москва.