ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси совершила исторический визит на Тайвань вопреки опасениям спровоцировать военный конфликт между США и Китаем.
Нэнси Пелоси (Фото: J. Scott Applewhite / AP)
==
П.С. Никаких выводов делать пока не буду. Писал об ажиотаже вокруг этого действа и разумеется, в комментариях буду добавлять всё самое интересно, что будет появляться на ленте новостей.
Мои материалы вокруг громкой и не совсем понятной, или, совершенно понятной, истории и вокруг американо-китайской "дружбы".
От 2 августа:Блинкен призывает КНР не нагнетать. А кто нагнетает? Аналогии
30 июля:Полетит на Тайвань - "роковая женщина" (добрая фея?) Нэнси или нет?
И ещё несколько архивных постов на эту тему:
от 23 мая:Байден: США готовы военным путём защищать Тайвань (потом в Вашингтоне подкорректировали заявление "спящего Джо", пояснив, что имелась ввиду военная помощь)
от 8 июня 21: Чего достигает США одновременными атаками на РФ и КНР?
от 30 января 21: США страдают за Тайвань, Китай - грозит войной?
==
Вопрос: как вы оцениваете эту акцию?
Чего добились США?
Ради чего Пелоси пошла на этот шаг?
Кто, по вашему, больше выиграет, а кто, проиграет в результате этого?
1.США
2.КНР
3.Прогресс и демократия.
4.Россия?
===
Что дальше?
==
П.С. "Последние китайские предупреждения"
Минобороны КНР объявило о переводе Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в режим повышенной боеготовности, сообщают информационные агентства.
Минобороны страны заявило, что действия тайваньских властей крайне опасны и приведут к тяжелым последствиям, передает ТАСС.
==
В имиджевом плане, разумеется, констатирую победу США. Это очевидно на данный момент. А что будет дальше, поглядим.
Там тоже пленных не будет
Утро доброе!
Да уж.. Нэнси сделала всё для этого.
https://inosmi.ru/20220802/tayvan-255308202.html
По понятным причинам
По данным “Иди и смотри”, удары нанесены в окрестностях городка Радехов.
“Слышны сильные взрывы”, — рассказал источник канала.
https://inosmi.ru/20220802/patsifisty-255302868.html
Причина отказа — "абсолютно плачевное" состояние машин, пишет газета El Mundo.
Об этом заявила министр обороны Испании Маргарита Роблес.
"Мы не можем отдать их, они представляют опасность для людей", — добавила она.
Дочищают и добивают выживших
Оттуда долбили Донецк поэтому в плен не берут
Шойгу заявляет об освобождении Семигорья между Горловкой и Артемовском. Это объясняет заявления ВСУ о наступлении русской армии на Травневое, Кадему и Вершину.
Так американская газета The Times намекает, что Чубайс был отравлен за инакомыслие, как Скрипаль. В издании накануне, 1 августа, вышла статья под заголовком «Советник Путина, уволившийся из-за Украины, доставлен в реанимацию».
▼ читать продолжение новости ▼
moscow.shop.megafon.ru
реклама
«Высокопоставленный кремлевский чиновник, ушедший в отставку в знак протеста против [...] президента Путина, был срочно доставлен в реанимацию, что побудило сотрудников разведки расследовать, был ли он отравлен», — говорится в публикации.
Как пишет The Times, «67-летний Анатолий Чубайс сообщил старым друзьям, что, по его мнению, страдает редким иммунным расстройством — синдромом Гийена-Барре, заболеванием, вызванным повреждением периферической нервной системы иммунной системой».
«По крайней мере, одно европейское разведывательное агентство изучало обстоятельства болезни Чубайса на фоне предположений о том, что он, возможно, был последним инакомыслящим, ставшим жертвой путинской кампании внесудебных отравлений, в том числе Сергея Скрипаля», — отмечает газета.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/08/02/the-times-chubays-mog-stat-zhertvoy-kampanii-vnesudebnyh-otravleniy-v-rossii
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
https://inosmi.ru/20220802/energetika-255296556.html
Из тг владлена татарского
Почитайте нытьё от Юрки Бутусова.Вот ссылка, чтобы не говорили, что я придумал:
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Нет подтверждения достоверности информации]
Респект [...].
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
А, по мне так ненси просто необходимо наградить орденом дружбы народов, за большой вклад в Российско-Китайские отношения)
❗️Зеленский: «Мы не можем переломить преимущество российской армии в артиллерии и живой силе. Это очень ощущается в Песках, Авдеевке и других местах. Там просто ад. Это не описать словами»
В отличии от Китая, Россия не побоялась вступить в ожесточенное геополитическое и военное сражение с Соединенными Штатами Америки. Весь мир воспринимает украинскую [...] именно так.
В долгосрочном плане Россия выиграет при любом развитии Тайваньского сюжета.
Если Китай снова отступит, а это более чем вероятно, Россия получает статус безусловного лидера «альтернативного» мира, способного, и что еще важнее – готового применять силу там, где он считает это принципиальным и важным для себя. Тридцать лет это могли себе позволить только Соединенные Штаты.
Вокруг этого укрепившегося лидерства Россия будет выстраивать новые геополитические конфигурации и балансы сил в самых разных регионах мира – от Центральной Европы, Закавказья до Западной и Центральной Африки.
Если же Китай не отступит и начнет открытую политическую и экономическую конфронтацию с США, это позволит ослабить давление на Россию. «Хаймарсов на всех не хватит».
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
https://t.me/rezident_ua/13315
Привет
Американцы рискут и повышают. Надо отдать им должное.
С другой стороны, что это им даст в ближайшей перспективе.
Надо посмотреть, как будет вести себя КНР.
Ну, а тот, кому это выгодно всё.. думаю, тут понятно.
Лон, привет.
Ну.. они же не могли знать наперёд, как ответит Си и пока не знают.
Привет, Берг.
Судя по украинскому кейсу, американцы вполне себе готовы рисковать и играть на повышение ставок. Одни эту особенность считают их сильной стороной, другие наоборот видят в этом угасание гегемона. В данном случае, мое мнение (с учетом китайской специфики - торговой культуры), важно не то, чем ответят американцам, а какие процессы будут запущены в китайском обществе.