Кавказский Узел

Нужна РФ новая госидеология? Что и кто этому мешает? На чьей стороне ядерный электорат?

12 мая 2023, 13:57

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Глава Минюста Константин Чуйченко заявил о необходимости решить вопрос с положением в 13-й статье Конституции РФ, запрещающим государственную идеологию. Об этом он сообщил на XI Петербургском международном юридическом форуме, пишет ТАСС.

Согласно 13-й статье Конституции, «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Чуйченко напомнил, что она сменила статью 6 конституции Советского Союза, в которой говорилось, что ядром политической силы страны является Компартия. По его мнению, этим частично объясняется запрет на госидеологию.

Глава Минюста подчеркнул, что подобных положений нет в конституциях ни одной страны мира. «Только Россия в свое время по совету наших так называемых партнеров взяла на себя эти "повышенные обязательства"», — заявил он.

Ранее Конституционный суд России отклонил просьбу лидера фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергея Миронова об отмене моратория на смертную казнь в связи с несоответствием просьбы Федеральному конституционному закону. До этого сенатор Совфеда Андрей Клишас подчеркивал, что возвращение высшей меры наказания в стране возможно лишь через принятие новой конституции.

Тема не новая, но интересная, особенно, с учётом перехода Рубикона 24 февраля. И ситуации, из которой возвращения назад, в эпоху святых и последовавших вслед за ними, десятилетий, не будет.

Несколько постов на эту тему:

от 28 октября: Путин: мир ожидает самое важное и опасное со времен Второй мировой войны десятилетие

от 18 марта: Гаага - Путин - Байден - никакой шизофрении: красные линии vs чиркаши

от 8 февраля: Байден: борьба с Россией - испытание на века

Несколько лет назад мы уже обсуждали зачатки этого обсуждения: Пост от 26 октября 21 г: Консерватизм - как идеология, модель поведения или словесный глянец

Задам несколько вопросов:

Не кажется ли вам, что в нынешней ситуации, при острейшем, после второй мировой войны, конфликте США (Запада) и РФ - сам факт киваний на Конституцию со стороны условных "клишасов" - профанацией или, если хотите, нежеланием царя и части его ближнего круга реагировать на подобное? Пост от 13 января 23: Володин выступил против "клишасов" или их "крыши"?

Разве есть у кого-то сомнения, что принимает окончательные решения в империи - царь? А учитывая твёрдую поддержку подавляющей части ядерного электората и Госдумы, в то время, как янкели и испуганные патриоты, в очередной раз, бежали с ненавистного корабля - какая может быть проблема? Было бы желание

Вот если желания нет, тогда, конечно, всё будет на уровне говорильни, которая ничем конкретным не завершится.

Поэтому, чтобы не ходить вокруг да около, напишу несколько пунктов и задам вопросы по теме, а в комментариях можем обсудить.

Если представить оф. госидеологию РФ, вы согласны, что она будет основываться на имперском право - центризме и консерватизме. В том числе, в пику нации, душу которой, по словам её президента, формируют трансгендеры и вопреки мировому либерал - троцкизму.

Почему часть царской свиты и те, кто озвучивает их желания, почти всегда против того, за что выступает ядерный электорат, без поддержки которого царь вполне может превратиться в лягушку?

И почему, зная об этом, верховный лидер не пресечёт подобное? Потому что не хочет связываться с этой группой, или потому что, сам думает, как они? Пост от 7 мая: Cюсю Пескова - очередной плевок в ядерный электорат, дань вежливости или другое?

Нужна ли по вашему, России в нынешней ситуации, чёткая госидеология, определяющая курс империи?

И насколько адекватно прикрываться Конституцией, принятой в эпоху, которая большинством сторонником Путина, считается одной из самых позорных страниц "империи зла"?

Согласны ли вы, что в новую эпоху, Россия в любом случае, не сможет жить по Конституции 90-ых годов?

Или есть повод - за неё держаться?

Очень неплохая дискуссия на эту тему была, в частности, даже на фед. ТВ.

То есть, тема горячая, хотя, разумеется, одним взмахом волшебной палочки, её могут убрать из повестки.

Один из аргументов, который я считаю резонным - это время.

Сейчас слишком горячо...и туманно.

Но, рано или поздно, этот вопрос по любому встанет... Или нет?

ЕС предложил на официальном уровне остановить поставки из РФ по нефтепроводу "Дружба" в ФРГ и Польшу, при этом исключения сохранятся для Венгрии, Словакии, Чехии, передает агентство Блумберг со ссылкой на попавшие в его распоряжение документы.

"ЕС предложил официально оформить остановку поставок российской нефти по трубопроводу в Германию и Польшу", - говорится в сообщении агентства.

Данных о «мирной миссии» представителей Ватикана по вопросу конфликта на Украине до сих пор у Кремля нет, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

По его словам, пока информации нет, но она может поступить позже. Кремль это отслеживает, передает ТАСС.

Ранее папа Франциск по дороге из Будапешта сообщил о «непубличной мирной миссии» Святого престола по украинскому урегулированию. Также папа Римский Франциск говорил о своей готовности посетить Москву и Киев, заявив о желании пообщаться с президентом России Владимиром Путины.

Нужно развивать институты социальной инженерии. Либерализм, консерватизм, социализм в чистом виде- устаревающий шлак. Надо понимать, все эти идеологии не отображают реальность в полной мере. А значит обязательно будет конфликт интересов. Люди на разных этапах своей жизни имеют разные интересы(в 15 лет очень интересны девушки, в 70 могут заинтересовать бабочки или власть над миром, например). Люди с разной культурной базой имеют отличные интересы- это нормально. И вообще люди разные по природе своей, темперамент, прочее. Один амбициозен и рисковен- подавай ему дикий капитализм. Другой хорошо себя чувствует в предсказуемых условиях- дай ему социальный пакет и не кантовать. Что такое хорошо, а что такое плохо? Кто возьмёт на себя смелость, или кому хватит глупости определить эти критерии? А что такое человек? Для чего мы живём?

Ели и акцентировать российский социум на идеологию, то желательно на чем-то обновлённом, помогающим реализовать естественные потребности. Это и семья, и творчество и много чего- учиться быть счастливыми, учиться видеть, понимать, строить, открывать. Если идеология покажет и объяснит, что вместе мы сможем добиться гораздо большего лично для каждого, и это реально будет так- это будет пестня.

Мыслей гораздо больше на эту тему, но это надо систематизировать. Пока вот так, несколько коряво.

А что можно обновить. С появления человека, так или иначе, идёт борьба между левыми и правыми идеями, между либеральным атеизмом и правым и религиозным консерватизмом.

Разве в слове - дело?

Мы прекрасно понимаем, чем Россия идеологически отличается от Запада, и что может в данный исторический отрезок - ему противопоставить.

И называют это, многие одним словом - консерватизм.

Конечно, людям с левыми взглядами в России и тем более, либералам, это не понравится, но мы же просто обсуждаем - насколько это возможно и нужно ли в такой момент России - иметь госидеологию.

Идеология в России есть - называется этатизм. Сиречь государствопоклонничество. И жреческая каста его - бюрократия.

Плохо это или хорошо другой вопрос

Китай с такой идеологией уже пару тысяч лет живет.

Реджеп Тайип Эрдоган призвал своего соперника на выборах Кемаля Кылычдароглу «постыдиться» из-за его обвинений во вмешательстве в выборы в адрес России.

«Позор, позор. Что бы вы сказали, если бы я заявил, что Америка, Англия и Германия направляют его?»

Папа римский Франциск призвал политиков Италии найти решения, чтобы обратить вспять снижение рождаемости в этой стране, предупредив, что молодые люди столкнулись с «титаническими усилиями» по созданию семей в нестабильных условиях, передаëт сегодня, 12 мая, France-Presse (AFP).

86-летний понтифик открыл второй день конференции в Риме с участием политиков, деловых и общественных деятелей, посвящëнной сокращению рождаемости в Италии, что, как предупреждают эксперты, приведëт к «обнищанию нации».

По данным Istat, национального статистического института, впервые в прошлом году рождаемость в Италии упала ниже порога в 400 тыс., до 393 тыс. Это по сравнению с почти 713 500 смертями при населении около 58 миллионов человек.

Франциск, которому аплодировали стоя, когда он появился на сцене конференции вместе с премьер-министром Джорджией Мелони, чтобы обратиться к участникам мероприятия, сказал, что молодые люди сегодня «живут в социальном климате, в котором создание семьи превращается в титаническое усилие».

Глава Католической церкви при этом сослался на трудности планирования будущего в условиях низких зарплат и высокой арендной платы в Италии, третьей по величине экономике еврозоны, население которой стремительно стареет и где многие молодые люди изо всех сил пытаются найти стабильную работу с полной занятостью, отмечает AFP.

«Нам нужно подготовить благодатную почву для расцвета новой весны и оставить эту демографическую зиму позади», — пустился в аллегории Франциск, призывая к «дальновидной политике», чтобы избежать «перерождения» Италии в печаль.

«Восстановление рождаемости означает исправление форм социальной изоляции, которые влияют на молодых людей и их будущее», — добавил он.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/05/12/italiya-vymiraet-papa-rimskiy-konstatiroval-demograficheskuyu-zimu

Вторая по численности населения страна мира и крупнейший потребительский рынок планеты Китай впервые за 60 лет столкнулся с депопуляцией. Вслед за другими развитыми государствами КНР вступила в свой «серебряный век», когда число пожилых граждан неумолимо растет, а рождаемость падает. В свое время власти Китая в желании обуздать стремительный рост населения запретили гражданам иметь больше одного ребенка. Теперь они бьют тревогу и призывают китайцев обзаводиться большими семьями, чтобы избежать экономического спада, сохранить рыночный потенциал, трудовые ресурсы и другие преимущества Поднебесной, столь важные в противостоянии с США. Почему китайцы не спешат заводить детей, как власти страны стимулируют рождаемость и как демография способна изменить внутреннюю политику — в материале «Ленты.ру».

https://m.lenta.ru/articles/2023/05/10/prc_demos/

Кстати с этой идеологией Россия живет уже 400 лет. С момента раскола и подчинения церкви государству. С перерывом на 20 лет большевизма.

Потому что бюрократическая империя СССР сталинского и пост сталинского периода большевистской конечно не была.

Речь не об этом. А об госидеологии, которая была бы руководством к действию.

Ну или не была бы, если в ней не заинтересована власть.

ТАСС пишет

Собрали основное из заявлений Дмитрия Медведева на Петербургском международном юридическом форуме:

◾️Против России идет полномасштабная гибридная война, противники ведут дело к Третьей мировой, к глобальной катастрофе;

◾️МУС — маловразумительная, никому не нужная и бессильная структура, "правовые импотенты";

◾️РФ ведет спецоперацию ради защиты своего суверенитета и территориальной целостности, безопасности миллионов граждан;

◾️МУС по сути получил взятку от американских властей для ведения антироссийских дел;

◾️Терпение России не бесконечно, у любых компромиссов есть пределы — о проблемах с отстаиванием прав РФ на международных площадках;

◾️Когда не работает международное право, то "работает ствольная и реактивная артиллерия и летят гиперзвуковые ракеты";

◾️Отделение Техаса от США и Шотландии от Великобритании — это "вопрос будущего".

Источник: https://t.me/tass_agency/191669

«Маяк» цитирует

Медведев: Был создан мифический фиговый листок так называемого порядка, основанного на правилах. На самом деле его ведь и не существует, в формальном смысле. При том, что он настырно противопоставляется принципам международного права. Им тычут в лицо вместо устава ООН и международных конвенций всем сирым и убогим, то есть всем нам, кто не попал в круг избранных. А на самом деле его назначение иное - подавлять любые попытки жить не по этим англосаксонским лекалам.

Вспоминаются слова Ганди: какая разница для мертвых сирот и бездомных во имя чего творятся произвол и разрушения. Во имя тоталитаризма или священной демократии и либерализма

https://t.me/youlistenedmayak/26599 (по ссылке видео)

Руководством к действию может быть только одно - чтобы русских становилось больше, возможностей реализации у них тоже больше.

А какой латинообразный ярлык на это повешают - без разницы

Каков будет безоговорочный показатель нашей победы в войне с Западом?

Сотни тысяч и миллионы граждан Европы и Северной Америки, принимающие российское гражданство

По моему это очевидно

Все остальное - распил бюджетных средств на выдумывание идеологии и оплаты орд интернет-подвывал

Военкоровщина по польски

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/05/12/neveroyatnyy-pozor-polskie-politiki-kleymyat-ministra-oborony-za-raketnyy-skandal

На тему этатизм это хорошо или плохо.

Из тг

Интеллектуализм и просто свою идентичность или как раньше говорили веру можно развивать за счёт заработанных денег исторически не долго.

Православие Речи Посполитой тому хороший пример. Особенно та часть русского мира Речи Посполитой, которая оказалась надолго вне зон опустошительных войн. То есть севернее Полесских болот и западнее Днепра и Западной Двины.

А именно там и были острова земли наилучшего качества. То есть доходы от экспорта лесных товаров и хлеба с 16 века стали отличными.

Но деньги работали на рост православной русской культуры не долго.

Не защищённые силой доходы были отняты. Дети православных магнатов перекрещены. Православные горожане разорены.

Простой случайный доступ к благам революции цен долго не сработал.

Но тот короткий исторический миг, пока деньги шли русская православная культура не растранжирила. От книгопечатания до попыток создания университетов. От игры с самим Ватиканом в равноправное воссоединение церквей до союза с протестантами при духовном лидерстве православных.от попыток соединения в одно государство с Москвой до игры за главенство на Фанаре - все было.

И вывод из этого исторического опыта: деньги сами по себе - пыль. Отсюда необходимость не сетевого православия и не сетевой русской культуры, а - большого сильного сложного русского государства.

Это тоже не гарантия расцвета. Но в этом есть шанс. В сетевой буржуазной русской православной культуре исторического шанса на расцвет нет.

В слове ли дело? И да, и нет. Нет если знаешь, что такое слово и как с ним обращаться. Если есть соответствующие знания, навыки, силы, то можно и корректировать, расширять или в конце концов менять значение слова по надобности. А не понимаешь, не вытягиваешь-как корабль назовёшь, так он и поплывёт.

Это да.. про корабль аналогия - очень годная.

Он бы сказал, что это другое

alghenius

Да я сам не очень понимаю, почему Путин так держится за ельцинскую Конституцию

berg_man

Не совсем. Поправки же были недавно, причем в немалом кол-ве.

В целом новая битва за Проливы началась

Что можно обновить? Взгляд, точку зрения. Всё верно, как только человек стал активно социализироваться, так и две тысячи лет война. Это законы социума. Это постоянная борьба идей, смыслов, бесконечная экспансия до саморазрушения, почкования и деления- это эгрегориальная сфера, она этим живёт. Победивший дракона сам становится драконом, таковы правила игры, замкнутый круг. Это как закон притяжения, бросил камень- он обязательно упадёт(законы ньютона) Но, в то же время изменив условия, этот же самый предмет будет вести по другому- будет меняться вес, длина, перемещения возможны буквально мгновенные.. (закон относительности). По этой аналогии, чтобы вырваться из замкнутого круга вечной войны и мышиной возни, нужно перемещаться в над социальные сферы, там истинная свобода и безбрежный океан.

Самое глупое, на мой взгляд, это изначально взять идеологию противопоставления. Ну, это проигрыш и тупик в самом начале пути, не разгуляешься. Игра от обороны, полная зависимость от паттернов соперника.

Военкурятник выводов не сделал.

Теперь ГУР, ЦИПСО накидывают им видео непонятно где и самое главное когда сделанное, а эти ....... репостят эти видео как подтверждение своих слов и слов тролля Пригожина: - Мы же вам говорили вчера!

Итак, никакие "клещи" вокруг Бахмута ни Пригожин ни "Вагнер" не создавали!!! Там с боями шли десантники. Или пусть Пригожин по дням с привязкой по карте расскажет - где, когда, что он там "захватил на флангах" и передал МО.

Пригожин, видимо, с поставленной (самим собой?) целью по зачистке Бахмута не справился.

В итоге, с юга и севера десантура создала на флангах те самые "клещи", вышла на поставленные рубежи, но оказалась на опасных простреливаемых выступах потому что Вагнер берёт по дому в сутки (в Мариуполе Азов в подвалы загнали 2,5 тысячи морпехов, ахматовцев и Восток) и не может продвинуться дальше, ссылаясь на то, что Шойгу не даёт снарядов.

Этот троллинг уже надоел!

Вывести и разоружить Вагнер!

Сергей Васильевич по-прежнему в форме.

Посол США, обвинивший ЮАР в поставках оружия России, был вызван в МИД африканской страны и "безоговорочно извинился".

"Мы выразили своё недовольство его поведением, и посол признал, что перешёл черту и безоговорочно извинился", — сообщил официальный представитель МИД ЮАР Клейсон Моньел.

❗️Египет проигнорировал требование США закрыть воздушное пространство для полетов российских самолетов.

«Египет предоставляет Москве важный доступ к своему воздушному пространству, открывая путь для доставки оружия в Украину из Сирии», – пишет издание Wall Street Journal.

После слухов о возможном убийстве конкурента Эрдогана на президентских выборах Кемаля Кылычдароглу террористической группой из Грузии (!), его телохранители с огнестрельным оружием появились возле него во время выступления в городе Самсун

Глава МИД Турции назвал причину, по которой оппозиция начала обвинять Россию во вмешательстве в турецкие выборы:

"Они поняли, что начинают проигрывать. Осознав скорое поражение на выборах, оппозиция начала обвинять то тех, то других в своем поражении методами, на которые их надоумил Запад", - заявил Чавушоглу.