НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Листаю утреннюю почту и выделю лишь одну тему, остальные новости обсудим в комментариях.
Вижу в российских СМИ не только обиду, но и что-то, типа то ли напускного, то ли искреннего удивления по поводу замена герба на щите Родина - мать в Киеве на тризуб.
==
Много раз писал и повторял, всегда и везде, победитель устанавливает правила, горе побежденным, каждому - своё.
Вот отрывок из текста от 2 мая: Одесса. 9 лет спустя. Победитель устанавливает правила. Всегда и везде!
"Слышу много заявлений в российских СМИ про не забудем, не простим и что "Одесса будет наша", "мы обязательно дойдём" и так далее.
Мое мнение простое. Если русские победят и придут в Одессу - будет одна политическая реальность.
В том, что "империя хочет вернуть Одессу", выйдя на границы с Румынией и прорубив коридор к Приднестровью и возможно, к Гагаузии, мало кто сомневается.
Но, мы сейчас говорим не о желаниях, а о "статус - кво" на данный момент.
Одесса - Украина и именно Киев устанавливает там свои правила. Никаких вопросов, если вы не лицемер или дурачок, быть не может.
Придут русские - будет одна реальность. Не придут, реальность будет иная.
И так, всегда и везде. Всё остальное - эмоции.
Победа ведь определяется именно этим в вечной борьбе за территории и влияние. А ради чего ещё в нашем мире постоянные конфликты?
Вы правда верите, что из-за чего-то другого? :-)
Мои посты от:31 июля: Можно победить, потеряв территории? Если вы не Янкель, то нет!
6 апреля: Финляндия, Украина, Грузия: не бывает побед, если вы теряете территории. Не лгите себе!
от 7 февраля: Вскукареки из Киева о двух Кореях, ГДР-ФРГ - самообман, отчаяние или что-то другое?
==
Не будет никаких уже двух Украин, если мы говорим о конкретном конфликте.
Всё, что возьмёт Россия - будет Россией. Всё, что останется или вернёт себе Украина - Украиной.
Третьего - не дано. Никак монета конфликта на ребро не ляжет. Либо орёл - либо решка. Компромисс:-)? Он будет, а как же! Но на условиях победителя.
==
от 7 июля: О бесполом слове компромисс, приобретающем смысл лишь при победе или поражении
от 3 июня: За победами и поражениями, всегда и везде, стоит Акела. Инстинкты хищников не меняются
от 8 июня: Цель оправдывает средства? Если побеждаете, имхо - всегда
==
Я мог бы напомнить свои посты и не только - о кривляниях "киевских давидов" вокруг православия. Но не вижу никакого смысла!
Ибо, ещё раз: кто победил, тот и правит.
Поменяется ситуация - будет другая реальность, не поменяется - не будет.
==
После того как прозвучит финальный свисток в нынешнем кровавом и острейшем, после второй мировой войны, противостоянии Запада и России, скорее всего, будет воздвигнута высокая стена между "двумя полюсами".
И не надо удивляться, если, повторяю, вы не идиот или лицемер, тому, что будет за стеной.
Можете поменять - окно возможностей сейчас распахнуто настежь!
Не можете, закогтите свои владения и не пускайте чужих с длинными носами и похотливыми мыслями и руками - к себе.
Начиная с 24 февраля, считаю основной, серединной целью РФ - взятие под контроль большей части Юго-Востока.
В первую очередь, Донецкая и Луганская области и сухопутный коридор из Крыма в Донбасс. Это - на данный момент, уже задача - минимум!
А Харьковская, Николаевская, Одесская области - это максимум, если брать, имхо, серединные цели Москвы.
Всё остальное, в частности, приграничные территории центральной Украины (Сумская и Черниговская области), и дальше - по ситуации.
У Украины всё просто, если всерьез относиться к словам Зеленского. Победить и выйти на границы, закрепленные при развале СССР.
Что касается Киева, выскажу своё мнение и если есть желание - можем поговорить в комментариях.
Это даже близко не "русский мир" сегодня. И если вы хоть немного изучаете предмет, о котором сейчас все, кому не лень, трещат. Ничего не то, что не зная, но даже не желая узнать, просто посмотрите, когда Россия пришла туда в средневековье и под чьим контролем - веками, находился этот город.
Я с большим скепсисом отношусь к левакам и многим советским пропагандистам, касательно Украины и не только. Конечно, это миф - хронически русский город Киев.
Но, соглашусь с Прилепиным, что в плане русификации, как ни странно, те, кто, фактически, делал всё, чтобы раздробить Россию и сбить её с ног, в этом вопросе сыграли далеко не негативную для "русского мира", роль. Пост от 23 апреля: Ленин убил сепаратизм? С кем спорит Прилепин и в чем смысл возрождения умирающего культа?
Разумеется, Ленин сепаратизм не убил, да и как убьешь то, что есть всегда и везде. Но очень много интересного в лекции Прилепина, лично я, почерпнул из того, с чем до этого категорически не соглашался.
П.С. Кстати, кто интересуется русским средневековьем всерьез, обратите внимание хотя бы на то, откуда были те же Глинские, в частности, Елена - мать Ивана Грозного, по сути, первая женщина - царица Московского царства. И что Глинские делали в Киеве и от лица какого государства:-)
И вообще, когда русские, если не брать славянский эпос и саги, всерьез, как Московское царство - а именно оно является квинтэссенцией и ядром русскости, пришло в Киев.
И вытеснило оттуда прежних хозяев, с которым сейчас у прежних подданных, большие споры, отступающие на второй план, лишь по причине "общего, исторического и вечно пугающего их своей огромностью и непохожестью, при внешней схожести, врага".
Ну и конечно, совсем уж пошлость, сравнивать Киев с Одессой или Николаевом, в плане "русскости".
Про Донецк и Луганск, Харьков и Мариуполь даже говорить неловко в таком контексте.
Потому я и написал, аквариумным рыбкам всё нипочем. Они не понимают разницы. Но если читать и делать это всерьез и анализировать, можно легко понять разницу.
А если не читать и иметь память, ограничивающую вас лишь советским временем, то и вскукареки в студиях, что Львов или Винница, Житомир и Луцк ждут не дождутся - "освобождения", уже не будет восприниматься как нонсенс.
А как же анти-российская коалиция?
Удар по этому объекту наносится не в первый раз. Почему атакуют именно его?
Какое соединение ВВС Украины находится на этом объекте?
На аэродроме Староконстантинов базируются самолёты Су-24МР 7-й бригады тактической авиации (7-я БрТА). Эта бригада в данный момент является единственным авиационным соединением на Украине, вооружённым крылатыми Storm Shadow и SCALP. Их ВСУ с разной периодичностью пытаются применять как по военным, так и по гражданским объектам.
Сколько самолётов ВВС Украины могло там находиться?
До начала спецоперации на вооружении ВВС Украины находилось порядка 20 бортов Су-24 и Су-24МР разной степени сохранности. При этом, предположительно, от восьми до десяти машин было уничтожено в ходе ударов как по аэродрому Староконстантинов, так и по аэродрому Кульбакино в Николаевской области, куда Су-24, предположительно, прибывали для ремонта и обслуживания. Получить новые исправные самолёты или хотя бы запчасти к ним Украина не может. Локализация производства запасных частей, особенно критически важных агрегатов для этих самолётов после начала СВО выглядит маловероятной.
Что ещё необычного в этом объекте?
12 мая, предположительно, ударом крылатых ракет Х-101 юго-западнее Хмельницкого был уничтожен склад с ракетным и артиллерийским вооружением, после чего произошёл мощный взрыв. По данным Военной хроники, этот объект — 649-й авиационный склад ракетного вооружения и боеприпасов между сёлами Грузевица и Малашевцы, рядом с Хмельницким. Предположительно, на этом складе находились крылатые ракеты Storm Shadow, которыми планировалось вооружить фронтовые бомбардировщики Су-24 ВВС Украины. Судя по географии уничтоженных целей, по 649-му складу ракетного вооружения, а также по другим базам хранения боеприпасов в Хмельницкой били практически при каждой атаке на аэродром, что наводит на мысль о попытке западных стран компенсировать потери в ракетах Storm Shadow и обезопасить переданные вооружения от прилётов крылатых ракет.
Если аэродром Староконстантинов будет разрушен, использовать самолёты будет неоткуда?
Помимо Староконстантинова, на Украине осталось около десяти действующих аэродромов с разной степенью сохранности взлётно-посадочной полосы и аэродромной инфраструктуры. Длина взлётно-посадочной полосы большинства аэродромов позволяет использовать самолёты Су-24. Это потребует дополнительных мер безопасности и усложнит выполнение боевых вылетов. Ключевой сложностью в этом смысле будет оставаться лётная годность оставшихся бортов, обслуживать и ремонтировать которые ВСУ значительно сложнее, чем когда-либо. Потеря каждого самолёта такого типа усложнит применение ракет Storm Shadow.
Мэр Игорь Терехов сообщил об обстреле Харькова
Первый взрыв раздался в 09:04, через две минуты в городе и области была объявлена воздушная тревога. Ракетный удар был нанесен по Холодногорскому району города. Минобороны России заявляло, что не атакует гражданские объекты
В Харькове прогремели взрывы. Первый раздался в 09:04, сообщает Суспільне. Харьков попал под обстрел, подтвердил мэр Игорь Терехов.
В 09:06 в городе и области была объявлена воздушная тревога.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/06/08/2023/64cf3e9b9a7947186e1bdf6b?from=from_main_2
Отношения Киева и Варшавы ухудшились из-за дипломатического скандала после заявлений высокопоставленных чиновников о неблагодарности Украины за военную поддержку.
Его планировали поднять еще 5 августа, но сильный ветер и наступление темноты помешали завершению работ, отмечает издание.
Работы по демонтажу герба СССР с памятника начались днем 26 июля. Для изготовления трезубца использовали сталь европейского производства, саму фигуру сделали на одном из киевских предприятий. Стоимость герба для монумента составила 28 млн грн, деньги собрали доноры и меценаты, сообщал Минкульт.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64cf23999a7947655bef34fa?from=from_main_7
«Участники переговоров по Украине, которые проходят в Саудовской Аравии, пришли к согласию по двум вопросам, пишет итальянское издание Corriere della Sera со ссылкой на источники.
Во-первых, все считают, что в основе любого мирного соглашения должно быть "уважение территориальной целостности и суверенитета Украины" и верховенство Устава ООН.
Во-вторых, на встрече договорились создать рабочие группы для обсуждения украинской формулы мира.
Также ведутся переговоры о сроках проведения встречи глав государств. По данным источников газеты, она может состояться до конца года.
Ранее сообщалось, что участники саммита не планируют делать совместного заявления»
Это даже несколько жальче и смешнее, чем я думал: https://t.me/s/ASupersharij
Это якобы крупнейшая флотилия, когда-либо приближавшаяся на такое расстояние от территории США.
Тут как считать. Например, для захвата Алеутских островов в 1942 году в Императорском японском флоте было создано северное соединение вице-адмирала Босиро Хосогаи, которое состояло из 2 лёгких авианосцев, 6 крейсеров, 12 эсминцев, 6 подводных лодок, 4 транспортов и ряда других судов обеспечения. Возможно, авторы имели в виду континентальную часть
1) Американцы получили от [...] все, что хотели.
Во-первых, не надо думать, что США хотели уничтожить РФ. Это им не выгодно методологически: чем слабее РФ, тем она больше попадает в объятья КНР, а это значительно хуже для США. Эмпирически это доказано 24.06 во время мятежа, когда США приказали ВСУ прекратить огонь + не ввели санкции против ЧВК «Вагнер», чтобы их таких образом не поддержать. По-моему, всё очевидно.
Во-вторых, главная цель [...] – пересадить ЕС на дорогой сжиженный газ США. Это огромный доход + стратегическое ослабление ЕС. Она достигнута.
Интересно, что её США достигли бы даже при успехе операции «бросок мангуста», если бы Киев взяли за 3 дня. Так же ввели бы санкции и взорвали «потоки» от имени Украины.
В-третьих, получили кучу контрактов для своего ВПК от стран ЕС и других на замещение старых вооружений.
И так далее. Соответственно, ништяки для США по кривой снижаются.
2) Риски украинской войны растут.
Если вдруг РФ так перестроит свою экономику и ВПК, что решит, что ей нужны ещё территории, только где брать снаряды/танки/самолеты, чтобы помогать Украине. Текущие запасы закончились по всему миру, а новые производства выйдут на мощности только к лету 2024.
Вовлечение Польши также несет дополнительные риски, уже для всего НАТО.
Сделка, которая сегодня «на столе» устраивает США, а вот новая не факт, что будет такая же политически выгодная.
3) Тайвань
Пока США политически в ответе за Украину, повышены риски Тайваньского кризиса. Если вдруг Путин и Си решат синхронизировать действия и КНР всё-таки решит начать блокаду острова, США придется делать плохой выбор, т.к. воевать на 2 фронта они не смогут. Проиграть КНР они не могут, значит будут пытаться выйти из Украины, но тогда РФ заберет её всю, если захочет.
4) Выборы
Байдену критично важно выйти на выборы с контролируемой повесткой.
Поэтому сами понимаете, насколько США важно срочно «заморозиться»
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Пять стадий принятия неизбежного.
Торг, переходящий в депрессию.
До стадии принятия осталось 1,5 пункта.
В Казахстане нацистская молодёжь придумали себе «занятие» - избивать русских стариков, за которых некому заступиться.
https://t.me/kolxozdelodobrovolnoeRUS/6560
Как по-казахски будет: - А нас за шо?
Вряд ли киевские давиды способны создать нечто, хотя бы близко приближенное.
Только телекомпания TBS в прямой трансляции из парка Мира, где проходила церемония, в самом начале сообщила, что за ядерную бомбардировку несут ответственность Штаты.
"В этот день 78 лет назад из-за одной атомной бомбы были потеряны сто и несколько десятков тысяч драгоценных жизней. Город превратился в выжженную землю, в один миг у людей отняли их мечты и светлое будущее", — сказал Кисида в начале выступления, не упомянув, кем они были отняты.
При этом в его речи нашлось место для России.
"Сейчас из-за углубления раскола в международном сообществе в отношении сокращения ядерного оружия и из-за того, что Россия угрожает ядерным оружием, путь к этому (миру без ядерного оружия. — Прим. ред.) становится все более сложным", — заявил премьер.
Губернатор Хиросимы начал свою речь с того, что упомянул угрозы "ядерным оружием со стороны России" и ядерную и ракетную программы Северной Кореи, но он также не назвал страну, которая сбросила атомную бомбу на город. Губернатор подчеркнул необходимость отказа от ядерного оружия, заявив, что военные действия на Украине начались "не потому, что у Украины нет ядерного оружия, а потому, что оно есть у России".
Ранее о США как о виновнике гибели жителей Хиросимы не упомянул в своей речи генсек ООН Антониу Гутерреш, чье послание зачитала его заместитель по вопросам разоружения Идзуми Накамицу.
Главная памятная церемония по случаю годовщины трагедии прошла в Мемориальном парке мира в центре Хиросимы. Премьер-министр Японии Фумио Кисида и мэр Хиросимы Кадзуми Мацуи, выступая на церемонии по случаю 78-й годовщины атомной бомбардировки, ни разу не упомянули США как страну, осуществившую ее в 1945 году. Их примеру последовал и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, направивший послание по случаю проходящих в Японии памятных мероприятий, в котором очень много переживаний, а аббревиатуры "США" просто нет.
Ну, то есть все расстраиваются, конечно, но бомбы сами упали, и смысл всех этих речевок – чтобы ядерные бомбы больше сами не падали.
Просто для понимания, 13 марта 1568 года, письмо польского короля Сигизмунда английской королеве Елизавете, где он объясняет причины морской блокады России:
"Мы видим, что московит, этот враг не только нашего царства временный, но и наследственный враг всех свободных народов, благодаря этому заведённому мореплаванию обильно снабжается не только оружием, снарядами, связями, чему, однако, можно положить конец, но мы видим, что он снабжается ещё важнейшими вещами, ничем не предотвратимыми в своём действии и ещё более полезными, — снабжается именно мастерами, которые не перестают выделывать для него оружие, снаряды и другие подобные вещи, до сих пор невиданные и неслыханные в той варварской стране. И сверх того, что всего более заслуживает внимания, он снабжается сведениями о всех наших, даже сокровеннейших намерениях, чтобы потом воспользоваться ими, что, не дай бог, на гибель всем нашим. Зная всё это, мы полагаем, не должно надеяться, чтобы мы оставили такое мореплавание свободным"
Антироссийским санкциям, равно как и европейской русофобии, уже почти 500 лет.
Молодцы, кули.
Всё с памятью в порядке, видимо, такими и были всегда, а не такими, как их рисовал Голливуд
До конца войны Украина и Польша будут союзниками, а потом - конкурентами, заявил в эфире телеканала "Дом" советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.
По его словам, нынешний дипломатический конфликт Украины с Польшей "не приведет к каким-то разрывам".
Украина будет считать Польшу "своим близким другом" до конца войны, а после между странами начнется конкуренция, в которой Киев будет "жестко защищать свои интересы", говорит Подоляк.
«Сами переговоры пока не нужны. Враг должен приползти на коленях, моля о пощаде».
«С целью экономии бюджетных средств, будем считать, что меч трофейный»
На монументе Родина-Мать в Киеве всё равно осталась символика СССР
https://t.me/Petya_perviy/47917За то, чтобы без визы свалить с Нэньки, а тут такое...
https://t.me/rezident_ua/19123
Ну, шо, на очереди денацификация [...]gm? спорные территории тоже ведь есть там...
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
———
Министр иностранных дел Швеции Тобиас Бильстрем призвал к укреплению отношений с мусульманскими странами, несмотря на то, что его страна продолжает выдавать разрешения на оскорбление Священного Корана.
Японцы рассказывают про «полезную» ядерную бомбу.
Там сейчас продвигают тезис, что ядерная бомбардировка не позволила СССР оккупировать Японию.
https://t.me/gorbovskiyfsb/5202
6 августа по телеграм-каналам также разлетелась новость, уже со ссылкой на источник в разведке США, что первая «партия» военных прибыла в Нигер в воскресенье. Группа инструкторов «Вагнера» уже приехала в Нигер из Мали. Ожидается прибытие основной группировки.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/08/06/niger-zaklyuchil-kontrakt-s-chvk-vagner
В настоящее время мы наблюдаем два параллельно развивающихся трека движения Украины.
Бриты толкают Зеленского к усилению конфликта, американцы - к мирному договору и выборам.
Президент движется по обоим из этих сценариев одновременно, пытаясь лавировать.
Из-за этого решения и действия властей в последнее время выглядят сумбурно и противоречиво.
Выборы нужно проводить СТРОГО перед вынужденным мирным договором (после «заморозки» Зе избраться нереально). При этом снять военное положение и открыть границы важно прямо перед выборами, чтобы народ не прочувствовал весь уровень *цензура*, в который Зе погрузил страну.
Вот такие вот два разнонаправленных тренда. Какой реализуется, посмотрим осенью
В США об Украине. Бывший журналист Al Jazeera Айрон Мэйт уверен, что если бы граждане США узнали, что НАТО заблокировало мирное соглашение в апреле 2022 года, то американские граждане массово бы выступили против поставок оружия ВСУ.
Так он прокомментировал результаты соцопроса CNN, показавшие, что большинство жителей США против дальнейших поставок оружия Украине.
До такого днища не додумались бы даже самые отъявленные.
Узбекистан — та постсоветская страна, которую сложно назвать регулярным ньюсмейкером. Однако в июле прошлого года эта среднеазиатская республика оказалась в топе мировых новостей из-за событий в Каракалпакстане — суверенной республике в составе страны. Беспорядки ясно очертили противоречивость политики властей, а также продемонстрировали, что президент Шавкат Мирзиеев готов одновременно применять силу и идти на политические уступки. Протесты начались из-за проекта поправок в Конституцию Узбекистана, в которых было решено исключить суверенный статус Каракалпакстана и, как следствие, его право на выход из состава страны. После жесткого подавления вспыхнувших беспорядков часть конституционных поправок о Каракалпакстане все-таки отменили. И хотя регион фактически потерял шансы на реальную автономию или даже независимость, многие каракалпаки не теряют надежды на лучшую жизнь. О том, как живет Каракалпакстан после подавления массовых протестов и почему местные жители все чаще уезжают из Узбекистана, — в галерее «Ленты.ру».
https://m.lenta.ru/articles/2023/08/06/karakalpak/
Бывший океан Тетис
Что то да породит
Ну и? Опять будем отрицать татарское происхождение Елены Глинской? Но это не новое. Так повелось со времен Романовых.
Мать Глинской - из сербов, а сама Елена, если судить по черепу, имеет литовские черты лица.
А то, что Глинские утверждали, что один из их предков - идёт от хана Мамая, да, всем известно.
И очень этим гордились.
Мамай, хоть и не был Чингизидом, но был великим ханом и сильной личностью.
С другой стороны, я что-то этим летом - тронулся на теме средневоковья русского и кроме того, что читаю много про царствования от Ивана Третьего до первого Романова...
Слушаю много лекций. Ну, наверное, лекций 40, как минимум, про этот отрезок прослушал.
И ты знаешь, до этого, мне казалось, что я знал больше о русском средневековье. Сейчас, а я даже сегодня вечером слушаю лекцию о версиях по поводу родителей Бориса Годунова и его родне... Понимаю, что вообще, крайне скудный материал, и очень много зависит от фантазий.
Что тебе везде татары мерещатся
Тем более литовские? Отец Анны к Литве вообще никакого отношения не имеет.
Что касается версии про Мамая - это по отцовской линии.
По английский - говоришь
Ну-ну...
А галлы, по той же версии, случайно, не от галичан произошли?Про моих земляков и их сказки о том, что всё, что произошло в мире прекрасного, связано с нами, я а потом мы были захвачены людьми, жившими на деревьях, распространятся не буду.
Ладно. Не стоит, видимо, на таком уровне говорить и тем более, дискутировать.
А череп Елены извлечён и по нему сделан вполне грамотный анализ.
Можешь ознакомиться. Там большая часть черт выдаёт в ней прибалтийский тип, ничего татарского, кроме рассказов её отца, что он - потомок Мамая, нет.
Так при Романовых - и со сказок Карамзина, и Бориса Годунова в татары записали.
Но, есть много ссылок на описания иностранных послов... И там почти все говорят про мужчину, выше среднего, светловолосого и со светлой бородой , славянского типа.
Есть и описание его сына и дочери.
Так что, Дэй, если тебе интересна моя точка зрения, просто поверь, чем больше читаешь, тем больше версий. Поэтому, я всегда предпочитаю, если есть извлеченный череп - судить по нему. А если есть, пусть даже устные описания болтушек - эльфов, и если большинство из них сходится, по ним.
Не может из 10 послов, пусть даже лживых и шипящих, 9 написать про царя - что он голубоглазый и выше среднего, а в реальности он был бы - толстым, невысоким и чернявым.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Martyn_Rady
И что теперь? Профессор Ради - это круто:-), но тем не менее - это ведь одно из предположений, среди многих.
Вон, украинцы утверждают, что галлы произошли от древних галичан.
Но, это было после того, как они выкопали Чёрное море.
Так что теперь... Я про наши сказки тоже могу рассказать. Многие люди с ранимой психикой их рассказывают на корточках и могут прыгнуть, если какой-то .. Не согласится.
И так далее. Это нормально, но лишь в том случае, если человек говорит об этом, в формате версии, а не утверждает, как о какой-то истине.
И пишут десятки, сотни, тысячи книг, которые контрастируют по своему содержанию.
А зачем возражать, если это лишь предположение, и нет никаких фактов, что это именно так.
Исторический факт? Ну, потому и я завершаю разговор на этом. Спасибо.
Вот, даже из попсовой, но интересной ссылками, википедии:
Существуют несколько версий происхождения этнонима «славяне» (праслав. *slověne[3]).Основными являются:
от двух родственных славянских слов, восходящих к общему праиндоевропейскому корню *ḱleu̯ — «молва, известность»:
слово, таким образом словѣне — это «люди, говорящие „по-нашему“», в отличие от немцев — «немых», то есть «не владеющих нашим языком», «чужих»,
слава, то есть славѣне — «славные». Однако данная форма (с -а- в корне) — позднее образование, зафиксированное в славянских источниках в позднем Средневековье.
от индоевропейского слова *s-lau̯-os «народ» (с индоевропейским «подвижным s»), ср. др.-греч. λᾱός;
от топонима, видимо, названия реки (ср. эпитет Днепра Славутич, реки Слуя, Слава, Славница в разных славянских землях) от пра-и.-е. *ḱlou̯ǝ- «омывать, очищать» ср. др.-греч. κλύζω «омываю», κλύζει ̇ πλημμυρεῖ, ῥέει, βρύει, κλύδων «прибой», лат. cluō «очищаю», сlоāса «канализационный сток». Этой версии отдают предпочтение некоторые лингвисты (например, М. Фасмер) в силу того, что суффиксы -ѣн(ин) и -ян(ин) встречаются только в производных от названий мест[3].