НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

==

Листаю утреннюю почту и кое-что выделю из прочитанного.

1.Спикер ВСУ трансгендер Сара Эштон Чирилло (бывший Майкл) заявил, что русские людьми не считаются.

Половой извращенец из США пытался в своё время воевать в рядах ВСУ (уже будучи Сарой), но без особого успеха, а потом и вовсе устроился на непыльную работу, где демонстрировать свои грудные импланты сподручнее, чем в траншеях.

В очередном своём видео, нимало не смущаясь, Чирилло заявил(а) следующее: «Вы знаете, в чем разница между нами и ними (показывая на выполненного из фанеры солдата в российской форме)?

Кроме того, что мы под этим (украинским) флагом сражаемся за свободу от имени украинского народа, а русские — за тиранию и диктатуру? Это довольно просто: мы люди, а эти парни (снова указывая на фанерную фигуру) — практически наверняка нет». Источник: https://rusvesna.su/news/1691475572

Добро -  бдит.

==

П.С.  Не стану  останавливаться на самом Чирилло. Это не суть важно. Хотя, разумеется, сама фигура борца за прогресс и демократию, как представителя нации, душу которой, по словам Байдена, формируют трансгендеры, характерна и вполне наглядная иллюстрация борьбы добра и зла, "киевских давидов против ужас - ужаса".

Хочу лишь в очередной раз высказать личное презрение аквариумным рыбкам и ментальным крепостным, не понимающим, что дело не в Чирилло, а в том, что гораздо более прямые и оскорбительные слова в адрес "этой страны и этого народа", говорили и говорят, многие обласканные властью и жирующие десятилетиями и столетиями -  представители "этой страны и этого народа".

Дело не только в тех испуганных патриотах, янкелях, нетвоянйшках и  стригольниках, которые  сейчас истерично гадят на "рабский народ" ужас-ужаса, пытаясь понравиться "Бабеттам из цветущего сада". А в том, что многие, кто сейчас остался, до сих пор, ждуны и совсем недавно, в открытую тянулись к ним и нисколько не брезговали, а даже бравировали дружбой с подобными.

Я не хочу останавливаться ни на целователе "алкиной ручки", ни на ком-то другом.

Пишу на эту тему не редко, да и янкели сейчас настолько оголились и показали всё, что всегда в них было с лихвой, что глупо что-то выделять.

от 19 июля: Очередной каминг-аут нетвойняшек или борьба за прогресс и демократию в этой стране?

от 20 июня: Даже украинские ломы смеются над янкелями из "этой страны", понимая, кто они для "империи зла

от 12 мая: Нужна РФ новая госидеология? Что и кто этому мешает? На чьей стороне ядерный электорат?

от 2 апреля: от 2 апреля: "Чьи жизни вы спасаете, доктор, оставаясь в России"? "Янкели vs эта страна"

==

Повторяю, многие  представители "творческой интеллигенции этой страны", имхо, дадут и давали всегда большую фору - искренним бандеровцам, вечным Моравецким и сторонникам Алоизовича, в нескрываемом презрении к "вечному Карфагену и варварской империи". 

Взамен, в отличие от обычных Ивановых и Петровых, именно они, как правило, вылизывались царём и свитой. Они - жировали, они - считали себя "совестью" и прочим...

Это было совсем недавно, в откровенно - выпуклой, извращенной и срамной форме. Сейчас, есть страх, и всё явно скукожилось, но ждунов, имхо,   немало, даже в  "элитках".

2. Кстати, в воскресенье, в итоговом выпуске Вестей, был большой "рекламный сюжет" о Грузии, видимо, чтобы не спугнуть "руссо туристо" и не дай Бог, не помешать продаже грузинских вин в РФ, после "бури в стакане" в Батумском порту. Пост от 28 июля: Русский корабль в Батуми, кривляние местных викингов и полит. гермафродит власти

Не стану даже комментировать. Посмотрите сюжет сами. Более пошлой и навязчивой рекламы, в то время, когда "твоя или эта страна" - официально является для Грузии, оккупантом и агрессором и так далее, сложно себе представить. Часто говорю о гермафродите грузинских властей, но в данном случае, это также применимо и к властям - российским.

Зачем запрещать гей-пропаганду? То, что было показано, гораздо откровеннее и я бы даже сказал - глубже и пошлее...

Это каким надо быть "ментальным крепостным или свингером", чтобы  не стесняться, настолько выворачивать пилоткой наизнанку - своё нутро?

Как можно, с одной стороны, быть патриотом и имперцем, и сопереживать "своей стране" в острейшем конфликте, уносящем жизни десятков тысяч людей, а с другой, чеканить, бесстыдно, подобное?

Это даже не подмена понятий!  Это грязная болезнь и клеймо бессовестности и низости.

Кстати, вот после таких сюжетов, Мыколы и Оксаны, в разы больше презирали "ванек" в святые годы, чем если бы они вели себя более достойно.

3. Кстати, немного не в тему, но " Российская медиагруппа МИА «Россия сегодня», которую возглавляют медиаменеджеры Маргарита Симоньян и Дмитрий Киселев, подала заявки на регистрацию бренда «Эхо Москвы», следует из данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6148514

П.С. Понятно,  в чем суть этого хода и прочее. Но дело ведь не в  каких-то там смутных сомнениях.

Насколько это необходимо сейчас, тем более, для "орков и ходоков", с которыми себя ассоциирую данные медиа - ломы. Ведь Эхо Москвы символизируется с кудряшками Венедиктовых?

Может, дальше - больше?

 Есть ещё Парнас, Дождь, цвета Радуги и так далее.. Почему - нет? Если на это будет добро сверху. Или там подобным брезгуют?.

==

4. И в заключении, хочу взять целиком материал "О культе личности": https://colonelcassad.livejournal.com/8554677.html

На тему подобной безвкусицы обычно вспоминаются 2 классические нетленки.

"Как то Брежнев пришел к врачу с проблемой и говорит:

- Доктор, у меня проблема... Я в туалет по большому сходить не могу, помогите.
- Ну присаживайтесь, посмотрим что там у вас.

После осмотров.

- Ну что как там Доктор?
- Да как так то, товарищ Брежнев?!
- Что так?
- Дырки у вас нет...
- Как нет...Вот гады, зализали!!!"

* * *

Из беседы Сталина с писателем Леоном Фейхтвангером о культе личности Сталина в СССР.

Фейхтвангер. Я здесь всего 4–5 недель. Одно из первых впечатлений: некоторые формы выражения уважения и любви к вам кажутся мне преувеличенными и безвкусными. Вы производите впечатление человека простого и скромного. Не являются ли эти формы для вас излишним бременем?

Сталин. Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков. Из сотен приветствий я отвечаю только на 1–2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветствия, как только узнаю о них. В девяти десятых этих приветствий — действительно полная безвкусица. И мне они доставляют неприятные переживания.

Я хотел бы не оправдать — оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, — откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века — бабувисты, гебертисты, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (её лелеяли рабочие и крестьянские массы): освобождение от эксплуатации вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплуатации. Буквально не знают, куда девать свою радость.

Очень большое дело — освобождение от эксплуатации, и массы это празднуют по-своему. Всё это приписывают мне, — это, конечно, неверно, что может сделать один человек? Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костёр восторгов телячьих.

Фейхтвангер. Как человек, сочувствующий СССР, я вижу и чувствую, что чувства любви и уважения к вам совершенно искренни и элементарны. Именно потому, что вас так любят и уважают, не можете ли вы прекратить своим словом эти формы проявления восторга, которые смущают некоторых ваших друзей за границей?

Сталин. Я пытался несколько раз это сделать. Но ничего не получается. Говоришь им — нехорошо, не годится это. Люди думают, что это я говорю из ложной скромности.

Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провёл через ЦК ВКП(б) запрещение этого. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески.

Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих и крестьян.

Очень уже велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята. Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабочие и крестьяне — хозяева жизни. Приходят в телячий восторг.

Народ у нас ещё отстаёт по части общей культурности, поэтому выражение восторга получается такое. Законом, запретом нельзя тут что-либо сделать. Можно попасть в смешное положение. А то, что некоторых людей за границей это огорчает, тут ничего не поделаешь. Культура сразу не достигается. Мы много в этой области делаем: построили, например, за одни только 1935 и 1936 годы в городах свыше двух тыс. новых школ. Всеми мерами стараемся поднять культурность, Но результаты скажутся через 5–6 лет. Культурный подъём идёт медленно. Восторги растут бурно и некрасиво.

Фейхтвангер. Я говорю не о чувстве любви и уважения со стороны рабочих и крестьянских масс, а о других случаях. Выставляемые в разных местах ваши бюсты — некрасивы, плохо сделаны. На выставке планировки Москвы, где всё равно прежде всего думаешь о вас, — к чему там плохой бюст? На выставке Рембрандта, развёрнутой с большим вкусом, к чему там плохой бюст?

Сталин. Вопрос закономерен. Я имел в виду широкие массы, а не бюрократов из различных учреждений. Что касается бюрократов, то о них нельзя сказать, что у них нет вкуса. Они боятся, если не будет бюста Сталина, то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивится. Это область карьеризма, своеобразная форма “самозащиты” бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст Сталина выставить.

Ко всякой партии, которая побеждает, примазываются чуждые элементы, карьеристы (Здесь Сталин косвенно цитирует Ленина: «Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать» — Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т.41. М., 1970. С.30). Они стараются защитить себя по принципу мимикрии — бюсты выставляют, лозунги пишут, в которые сами не верят. Что касается плохого качества бюстов, то это делается не только намеренно (я знаю, это бывает), но и по неумению выбрать. Я видел, например, в первомайской демонстрации портреты мои и моих товарищей: похожие на всех чертей. Несут люди с восторгом и не понимают, что портреты не годятся. Нельзя издать приказ, чтобы выставляли хорошие бюсты — ну их к чёрту! Некогда заниматься такими вещами, у нас есть другие дела и заботы, на эти бюсты и не смотришь. https://stalinism.ru/zhivoy-stalin/kak-stalin-borolsya-so-svoim-kultom-lichnosti.html

П.С. Безвкусица или деградация?

Кстати, вопрос к тем "имперским ломам", которые бегают за "кудряшками" и делают даже  по советским меркам, излишне липкий и  откровенно пошлый огромный материал, в прайм-тайм. А почему бы на эту тему -  не сделать большой материал?
Что мешает?  Имхо, ничего не мешает! Нет там такой цензуры, чтобы если душой такое захотеть, корректно не ударить вполне больно и метко.

Просто,  до таких мелочей, видимо... руки не доходят.

==

Нет никаких подтверждений от первоисточника.