НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
На фоне антизападной риторики властей Грузии и принятия ими закона об иноагентах Евросоюз приостановил процесс вступления страны в объединение, а также заморозил 30 миллионов евро, выделенных для поддержки военных, сообщил посол ЕС в Грузии Павел Герчинский. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/401694© Кавказский Узел
У Зеленского с законом об иностранных агентах и гей - пропагандой и главное, борьбой с "империей зла", всё, вроде бы на уровне, но разве в отличие от Грузии, Украину куда-то принимают?
==
П.С. Не будут грубить и называть заявление Герчинского и тех, кто ему это поручил, вскукареками, на которые, уже давно, мало кто обращает внимание. Особенно, в период острейшего, после второй мировой войны, противостояния Запада и РФ, от итогов которого зависит будущая политическая реальность, как мира, так и, Грузии, в частности.
Понятно, что заявление Герчинского, как и до этого Блинкена и американского посла сделано в пользу радикальной прозападной оппозиции. Граждана Грузии решать, за кого голосовать на предстоящих выборах, за тех, на чью мельницу льют воду США и ЕС или за тех, кто, своей политикой, демонстрирует удивительное для Грузии, упрямство и не позволяет совать длинный нос "прогресса и демократии" во все щели внутренней политики суверенной страны.
Несколько постов на эту тему из последних:
от 2 июня: Финансирование из ЕС и США стало ассоциироваться с насилием и террором в Грузии: Мечта
от 26 июня: Реальный шанс или почём морковь вокруг приёма Грузии, Украины в НАТО и ЕС?
Не стану ничего добавлять к своему утреннему материалу: США: надеемся, увидим изменение в стратегическом курсе Грузии. Имхо, карнавала нет и не будет и повторять, многократно сказанное и разжёванное.
США и ЕС, лет 15-20 назад, мгновенно бы смяли, некомфортную для себя, консервативную Грузинскую Мечту и привели бы к власти, ожесточённо чешущий пятки "белым людям и верховному божеству" - фан-клуб Саакашвили.
Но, времена изменились, и всё уже совсем не так, как было ещё совсем недавно.
О причине и следствии, роли "империи зла" и усталости многих грузин от мыльных пузырей и вялотекущего словесного онанизма о молочных реках, кисельных берегах и скором разрушении вечного Карфагена для Запада, я много уже писал и повторяться не стану.
Отвечу лишь на несколько вопросов.
Для правящей партии Грузии то, что ей так мелко и демонстративно гадят "ведущая демократия имени Байдена и цветущие сады имени Борреля" - что-то новое и необычное, или лидеры Мечты были готовы к этому?
Вне всякого сомнения, атакую гей - пропаганду, препятствуя назначению судей и ЦИК добрыми людьми из США и ЕС и самое главное, наотрез отказавшись украинизироваться, власти Грузии всё прекрасно понимали и должны были быть готовы к подобному.
Тем более, что их желание, интересы гос-ва поставить выше запросов "друзей", прямо стоящих за "онижедетьми и мирными демонстрантами" с коктейлями Молотова и попытками переворота, пока лишь укрепляет рейтинг правящей партии.
Разумеется, не среди мишистов, представителей НПО, местных либерал - троцкистов и гей - активистов, а среди традиционных, консервативных, православных, обычных грузин, которых, как бы это кого-то не удивляло, по-прежнему, большинство.
Но, об этом я говорил и утром и вчера.
А в комментариях предлагаю обсудить протухшую уже давно, кроме дураков и фарисеев, морковь с шапито про "скорое возвращение домой, в Европу".
А что там с Турцией и открытыми дверьми ЕС? Она ведь тоже у дверей цветущего сада, с конца 20-го века и как там с принятием члена НАТО?
А что со странами Майи Санду и Володимира Зеленского? Они, в отличие от Грузии, куда-то, якобы, входят или для кого вся эта мишура и ярмарка тщеславия?
Куда может вступить Украина с 700 тысячной российской армией, на де-юре, для Запада, территории страны и 20%, по Конституции РФ, являющимися неотъемлемой частью "империи зла"?
Когда закончится все это кривляние и шапито коллективного доктора Моро с ловцами стеклянных бус?
Какой ЕС, какое НАТО? Куда Грузия вступала и вдруг, прекратила вступать?
Этот бред на кого рассчитан? И доколе?
Может, на украинцев, которые потеряли гигантские территории, сотни тысяч убитыми и ранеными, разрушили экономику, получили в лице России - врага надолго и при этом им вслух говорят, что никто ничего Украине не обещал, ни в плане вступления в НАТО, ни в ЕС...
И при этом, какой-то Герчинский рассказывает грузинам, что им что-то там приостановили...
А до этого что, мы мчались на всех парах, в ЕС? Кто-то всерьез, а не на словах, говорил нам о сроках?
Как нас, с российскими военными базами в шаговой доступности от Тбилиси и у главных портов страны Батуми и Поти, с "Абхазией и Ю. Осетией", может всерьез воспринимать, как членов европейской семьи?
Сколько можно чесать пятки за крохи со стола ярмарки тщеславия, возомнившей себя хозяевами мира?
Или, может, вы думаете, что в Грузии большинство не помнит позора, в том числе, "друзей", в конфликте 080808. И как тогда, помогли Грузии те, кто убеждал, что колосс на глиняных ногах ни на что не способен?
И кто это не вмешивает в выборы? США и Европа? Ахахах:-)))
Да никто так не вмешивается, есть такое мнение, как они...!
Бесцеремонно, высокомерно и нагло!
Посмотрим, к чему это приведёт. Выборы в Грузии - 26 октября.
То, что Швейцария - никакая не нейтральная страна, и что ЕС нельзя доверять, если ты против США, думаю, для всех понятно уже.
Вместе с тем он отметил, что Моди не предлагал стать посредником в урегулировании украинского кризиса, а лишь обменивался мнениями с Путиным. «Все обсуждают мир, все являются сторонниками мира, и мы тоже являемся сторонниками мира с обеспечением безопасности для нас, поэтому все обмениваются мнениями», — добавил Песков.
На вопрос о том, обсудили ли лидеры все вопросы в рамках повестки, пресс-секретарь российского президента заявил, что Моди и Путин «исчерпывающе прошли по всей повестке дня». «Почти два с половиной часа длился разговор, узкий состав был достаточно широкий, поэтому условились не проводить расширенного состава», — отметил он.
Об этом пишет агентство DPA. Макрон отметил "сильную оппозицию" США и Германии относительно приглашения Украины в Альянс.
После решающих выборов в национальный парламент, центристский альянс нынешнего президента Франции заполучил 168 мест в парламенте. Однако за всю историю Пятой республики, нацсобрание никогда не было так разделено, как сейчас.
Баланс сил в сегодняшней Франции таков, что повестку дня (в первую очередь, экономическую) определяет премьер-министр, в то время как президент ответственен за оборонную и внешнюю политику. Лишенный права назначать новые выборы еще как минимум на год, Макрон теперь во многом сторонний наблюдатель, но никак не арбитр и не фронтмен.
Таким образом, Макрон разрушил архитектуру французской политики. Создав новую центристскую партию из представителей правых и левых партий, он одержал убедительную победу в 2017 году – после недолгого пребывания на посту министра правительства - и начал перекраивать политический ландшафт, пытаясь удовлетворить антииммигрантскую пограничную политику слабыми в финансовом отношении мерами защиты окружающей среды и социальной защиты.
Когда Макрон был переизбран, политический кислород был высосан до предела. Это привело к поляризации политических предложений – от нейтрализации священного секуляризма Франции со стороны левых до преследования “исламистских идеологий” со стороны правых – и к углублению болезненного раскола во французском обществе.
Его политическая звезда ярко вспыхнула, но уже угасает сама по себе. Это конец, в котором виноват он сам. Многими на Западе (в частности, на страницах Time и Economist) отмечается, что опыт Макрона подлежит внимательному изучению «другим демократиям». Политический менеджмент французского президента стал антипримером того, как вести государственную политику.
Лишенный идеологии, Макрон как хамелеон мимикрировал под любую популярную в общественности повестку. Как итог, не смог получить поддержки никого из тех, с кем пытался заигрывать.
«Последним гвоздем» стала украинская повестка: разделенное французское общество не поддержало идею отправки войск на Украину. Левые призывают заняться внутренними проблемами и экономить средства для решения социальных проблем, правые — минимизировать влияние от США и нормализовать сотрудничество с РФ. Несмотря на противоположность взглядов, и правые, и левые оказались недовольны подходом Макрона и осудили его внешнюю и внутреннюю политику.
Украинский конфликт стал триггером для глобальных обновлений. Те силы, что приняли сторону Киева, несут не только финансовое, но и имиджевое бремя. Повышенная вовлеченность Запада в украинскую войну обосновывается не только геополитическими интересами, но и сугубо личными: в случае военного поражения киевского режима, «коллективный Трамп» сметет всех причастных к этому «провальному проекту».
@Taynaya_kantselyariya
Молодцы.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Леваки и либералы, им всё равно.
А против правых, они почти всегда, единым фронтом.
Если бы не Испания, то ЧЕ совсем был бы блеклым.
Вон, в Германии леваки и всякие антифа... Пишут на стенах, сгинь Германия и жалуются, когда в автобусах только немцы - водители...
Это, на мой взгляд, политический гомосексуализм, который проталкивает ведущая демократия имени Байдена и ему подобных.
По мнению Вольского, есть некоторые недопонимания, разные позиции по принципиальным вопросам, таким как требование прозрачности, но другой темы для напряженности нет.
По словам Гии Вольского, он не может согласиться с заявлением посла ЕС о том, что процесс вступления Грузии в ЕС приостановлен.
«Когда Евросоюз делает такое заявление, потому что мы осмелились и начали говорить о прозрачности, я не думаю, что это характеризует Евросоюз признаками, из-за которых мы хотим вступить в Евросоюз. Другое дело, другие ценности, о которых сегодня говорит Герчинский, и другие ценности – это то, что заставило нас стремиться в Европейский союз.
Использование 30 миллионов таким образом, что вы отбираете их у военных программ и передаете в сектор, который не желает тратить эти 30 миллионов прозрачно, наносит ущерб авторитету Евросоюза. Мы заботимся о сохранении стабильности, заботимся о том, чтобы Грузия не была охвачена пламенем войны. Предпосылки для этого будут созданы в случае успеха процесса радикализма, который мы наблюдали на улицах Тбилиси. Требование прозрачности по отношению к неправительственному сектору не должно привести к тому, что на нас будут злиться Евросоюз и США. Идет интенсивная работа и консультации, думаю, в ближайшее время это будет исправлено», — заявил Гия Вольски.
А кто тебя спрашивает? Или, как и с США, будете повторять, что даже если на нас помочатся, это никак не повлияет на наше уважение к друзьям и желание сотрудничать?
:-)
По его заявлению, Грузия была в этой сложнейшей операции единственной страной, не входящей в ЕС, и второй страной по военному контингенту после Франции.
«Надо помнить, что в 2014 году, когда Европейский союз не смог найти в своих государствах-членах желающих участвовать в военной миссии в Центральноафриканской Республике (EUFOR RCA), Грузия (по решению правительства «Грузинской мечты») отправила 150 солдат, спасая эту миссию Евросоюза от срыва.
В этой сложнейшей операции мы были единственной страной, не входящей в ЕС, и второй страной по военному контингенту после Франции», - пишет Шалва Папуашвили.
Источник издания назвал это "завуалированной угрозой". Саудовцы конкретно упомянули долг, выпущенный французским казначейством.
"Запасы королевства в евро и французских облигациях могут составлять десятки миллиардов евро. Это не сильно много, однако европейские чиновники обеспокоены тем, что другие страны могут тогда последовать примеру Саудовской Аравии".