Итак, президент представил в парламент кандидатуру на должность прокурора республики. Закон о прокуратуре содержит требования к предельному возрасту работника прокуратуры, которым не отвечает кандидатура. В ходе обсуждения в Парламенте происходят удивительные метаморфозы.
Партия Единая Осетия, которая ранее могла говорить на черное белое, вдруг начинает правильно толковать законоположения.
А вот способности партии Ныхас по толкованию норм, которая, в свою очередь, отличалась принципиальным и последовательным стремлением к исполнению буквы и духа закона, деградировали.
Впрочем, не исключено, что по этому вопросу они достигнут общего знаменателя и президентская кандидатура на должность прокурора, которая не отвечает требованиям возрастного ценза, будет все же утверждена.
Если политика и искусство компромиссов, то стоит все же сказать, что не всякого. Есть компромиссы, которые априори должны быть исключены. Например, нельзя достигнуть согласия по нарушению закона бесследно для республики.
Но, откровенно говоря, описанная картина это фон, на котором хотелось бы пару важных штрихов.
На политическом поле Южной Осетии не хватает молодых политиков: принципиальных, последовательных, умеющих и знающих.
Система все эти годы работала на то, чтобы таковых не появилось. Правила работали приблизительно так: тебя допускают до парламентских выборов, если ты лоялен лидеру, президенту и т. д. Что касается государственной службы, то твоя активная позиция служила твои волчьим билетом.
Так молодых людей приучали к тому, что только умение идти на любые компромиссы открывает тебе двери политической карьеры. Не идешь на компромиссы - прозябаешь на обочине. Исключения были? Естественно. Но они, как известно, подтверждают правило.
Если вы спросите, что надо сделать, чтобы появились новые имена, то, скажу что надо сделать многое. Но без видения того куда и зачем мы идем успеха не видать.
Если спросите "а с чего все же начать?", то, думаю, с местного самоуправления. Представьте, что у нас прошли выборы в представительный орган г. Цхинвала. Молодые политики могут набраться хорошего опыта на муниципальном уровне. Им не нужно будет вначале карьеры идти на соглашательскую политику, перенимать от старших худшие практики политической жизни.
Вообщем, нам надо сделать две вещи:
(а) укрепить неокрепший молодой ум в том, что жизненные принципы и высокие ценности - это благо для всех и
(б) сделать это прежде, чем он разочаруется и начнет дрейфовать в сторону соглашательско-подданнического поведения.
Молодые политики могут и не показать выдающихся результатов, но они могут заложить живые традиции, способные стать благодатной почвой для позитивных перемен.
Только представьте себе, что молодой политик, который не справился со своими задачами или который принципиально не согласен с проводимой его руководителем политикой уходит в отставку и публично дает отчет перед избирателями. Скажете это невозможно в Южной Осетии? Наши изменения начнутся с невозможного, а не с того, что было.
Ситуация в Южной Осетии заставляет задаваться резонным вопросом — а что там президент?
Скорое незаконное назначение генерального прокурора (кандидату 66 лет, это на 5 лет больше максимального возраста для должности) вкупе с празднованием столетия мертворожденного и, слава Богу, закончившегося СССР (плевок в лицо осетинской государственности и реверанс в сторону грузин) не оставляют никакого пространства для маневра, кроме вопроса, который я уже задал.
А что там президент? Где вообще Алан Гаглоев? Возможно, кому-то и хочется верить в удобную дежурную версию «главу государства ввели в заблуждение», но мы-то всё понимаем.
Господин Гаглоев прямо сейчас благополучно рушит то, что он, собственно, обещал исправить, сменив мотодесантного президента Бибилова.
Имя этому — законность и здравый смысл. И с первым, и со вторым Алан Гаглоев,увы, споро управляется. Действием или бездействием — уже неважно.
Клишас и мобилизация
Сложно сказать лучше, чем Екатерина Шульман или Роман Бевзенко, но я – занудный юрист, не могу пройти мимо интервью Председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, профессора Андрея Клишаса. Тем более, когда речь идёт о мобилизации.
На вопрос о том, а почему бы не сделать указ об окончании мобилизации, Клишас отвечает:
«Тут нужно понять, что государство не может для каждой такой общественно значимой ситуации выпускать по документу. Я считаю, что необходимости в этом нет. Ведь, с политической точки зрения, с точки зрения легитимности, большей силы, чем слова президента, у нас в стране нет. Президент является верховным главнокомандующим, и он объявил об окончании мобилизации.
Вы думаете, указ сильнее, чем слова? Мне кажется, нет, во всяком случае, в восприятии людей. В качестве шутки представим, что указ выпущен, но президент ни разу ничего об этом не сказал и уклоняется от ответа на вопрос, завершилась ли мобилизация. Я думаю, все бы сказали: «Слушайте, указ-то указом, но почему он ничего не подтверждает под камерами».
Я начну прям с самого начала.
Во-первых, хотелось бы, чтоб государство не выпускало для каждой общественно значимой ситуации кучу законов. Например, хотелось бы, чтоб не привлекали к уголовной ответственности за мнения и слова. Общество этого не хочет, но государство почему-то это делает. А если есть запрос от общества (и главное – юристов), то «государство не может».
Во-вторых, читая строки о наивысшей легитимности слов президента, с одной стороны, меня мысленно забросило на много веков назад – в опричнину Ивана Грозного. С другой – у меня в памяти всплывают «не будем повышать пенсионный возраст», «избавимся от нищеты», «70% среднего класса» и т.д. Действительно, легитимнее некуда.
В-третьих, в качестве шутки было бы неплохо иметь указ, чтобы, например, обращающиеся к нам контрактники, могли спокойно расторгнуть контракт, срок которого истёк еще до мобилизации. Чесслово, был бы указ, мы готовы потерпеть, что президент не скажет это на камеру. Зато у нас будет юридический документ, на который можно ссылаться.
В-четвёртых, если следовать логике сенатора, то Путин мог не подписывать указ о мобилизации. Слова верховного главнокомандующего могло бы быть достаточно.
Не зря великий Черчиль говорил, что мы живем в эпоху больших событий и маленьких людей…
СМИ Южной Осетии пишут о «встрече Гаглоева с делегацией Госдумы». Сайт КПРФ уточняет её состав:
1. Депутат ГД от КПРФ Тайсаев;
2. Депутат ГД от СР Лантратова;
3. Депутат парламента РСО-А от КПРФ Гутнов;
4. Депутат парламента РСО-А от КПРФ Дудати.
Как видим, к Думе отношение имеет лишь половина делегации — два человека.
Что «справедливороска» Лантратова забыла на этом «празднике жизни» коммунистов? К её чести, она прямо заявила Гаглоеву, что она «случайный пассажир» — просто Володин поручил ей «возглавить парламентскую группу дружбы» с парламентом ЮО. В республике она второй раз. В первый она, в составе группы наблюдателей на выборах президента, агитировала за бибиловский «референдум», а потом умудрилась «не зафиксировать ни одного нарушения» на них. То есть, как и Тайсаев, она играла за Бибилова и против большинства населения ЮО.
И ради этих двух в Цхинвале устроили шоу, которое дискредитирует страну перед лицом немногих симпатизантов, что мы имели на международной арене. Молодец, Гаглоев, так держать 👍
Вся эта орда полуграмотных людей с искореженной психикой, которые под каждой новостью об убийстве женщины пишут «Может сама довела?» или «Вы же не знаете, что сделала, что он так поступил», это люди, которых надо учить заново. Вот прямо с первого класса- литературе, искусству, обществознанию, религии, истории.
Боюсь дорогие братья, если бы вас жены убивали за то что «довел» или «сам знаешь что сделал», быть нам в Красной Книге.
Представляю такую картину. Сидит такой деятель дома и тут к нему вбегает зять весь в крови.
- Что случилось?!
- Я зарезал вашу дочь!
- Довела что ли!
- Ну да!
- Ну ты можешь. А че терпел-то столько?
- Да неловко как-то было, женщина все таки…
- Ну так она женщина, а ты человек. Садись давай, чай остывает. У меня вон еще одна дочь, ты присмотрись…
Глава Дагестана Сергей Меликов заявил, что по итогам года будет проведен тщательный анализ работы органов исполнительной власти. По его словам, есть случаи, требующие принятия жестких мер.
«В новом году по его результатам примем решения в отношении отдельных органов власти – вплоть до кадровых!», — предупредил глава Дагестана.
В прошлом году на встрече с журналистами Меликов обещал дать оценку работе Правительства, но в итоге кажется не все получили заслуженную оценку «в журнале»
В этом году мы предлагаем Сергею Алимовичу не дожидаться нового года, а уже начинать принимать кадровые решения.
А то получится как в этом году - весь первый квартал уйдёт на формирования нового состава Правительства и в итоге мы упустили сроки вследствие чего в очередной раз отстанем от программы.
Скандальный детсад Владикавказа закрыли - не за долги, а за избиение ребенка
Частный детсад "Росинка" во Владикавказе прикрыли за избиение детей. Садик еще с прошлого года погряз в долгах за аренду, однако продолжал спокойно работать - выяснили "Акценты".
Закрыли "Росинку" после всероссийского скандала. По соцсетям разлетелось видео, на котором воспитательница бьет ребенка головой об стол на глазах у других детей.
Воспитательницу уволили и возбудили уголовное дело. А у "Росинки" отобрали образовательную лицензию.
"Акценты" выяснили, что проблемы у частного детсада были не только с методами воспитания. Детсад с прошлого года не платил минимущества Северной Осетии аренду за государственные помещения. Суды обязали выплатить почти 800 тысяч рублей.
При этом деньги у "Росинки" были. Воспитание ребенка обходилось родителям в 10 тысяч рублей за месяц. За прошлый год садик, принадлежащий его директору Нелли Шалыгиной, заработал 2,2 млн рублей.
Почему "Росинку", невзирая на долги, никто не трогал? Ответит ли за избиение ребенка помимо воспитательницы и руководство садика?
Минобр Северной Осетии, следком и прокуратура оперативно ответить нам не смогли. Наверное, садик не простой.
