Кадыровцы похитили Идриса Арсамикова из аэропорта Домодедово
1. Кадыров и его подчиненые, пользуясь широкими полномочиями и административными ресурсами правоохранительной системы России, похищают и пытают чеченцев в любом месте по всей стране.
2. Сами чеченцы даже после кризисных ситуаций, имея статус беженца, возвращаются обратно в Чечню без крайне необходимости.
Нет, похороны — это не повод подвергать ещё одну жизнь опасности! Выбивайте из себя эти родоплеменные привычки. Россвласть использует их против вас.
3. Даже в момент задержания чеченцы никак не сопротивляются, а наоборот за руку идут за силовиком, как на этом видео.
Это уже налаженная и разрешенная государственная система.
Люди настолько напуганны, что им достаточно увидеть характерную внешность и вся их душа проваливается, а тело пешит. Не спрашивают ни документы, ни основание.
Наверное, в очень далеком будущем, в котором нас уже не будет, мы наконец научимся защищать и беречь себя и своих близких.
Верховный суд Северной Осетии предсказуемо отклонил нашу апелляцию на приговор по статье о так называемой дискредитации армии РФ.
Это первая из трех жалоб – напомню, что против меня возбудили сразу три дела, по двум из них уже вынесены решения о штрафе в 50 тысяч рублей за каждое.
Понятно, что никаких надежд на то, что Верховный суд пересмотрит решение своих подельников из Промышленного суда Владикавказа у нас не было. Репрессивная система кривосудия работает в России как прекрасно отлаженный механизм, а потому штамповка дел о «дискредитации» поставлена на конвейер.
Очевидно, что аргументация осетинских судей вкупе с вынесенными им приговорами смехотворна и нелигитимна. Эти вердикты будут отменены в России уже недалекого будущего, а их авторы пройдут через процедуру люстрации.
Ну а пока же я не собираюсь признавать решения «слуг Фемиды» ни при каких обстоятельствах и продолжу обжаловать их, в том числе, и в международных инстанциях.
https://www.kavkazr.com/a/sud-otkazalsya-otmenitj-shtraf-za-diskreditatsiyu-armii-po-delu-osetinskogo-zhurnalista-/32273961.html
Посмотрел только что видео, парень приезжий, из Москвы, припарковал машину проигнорировав знак «здесь не парковать». И наш дагестанец, взрослый мужик, требует убрать машину с этого места. Мол, это частное парковочное место, порядки наводи у себя там в Москве, а здесь расклад такой, по нему мы и живем.
Вообще, подобные знаки, совершенно незаконны. Парковка перед твоим домом или магазином, не становится твоей парковкой. Если только ты не отодвинул забор и не оставил кусок собственной земли под парковку.
Подобные знаки, ни о чем не говорят. Их можно пнуть ногой и припарковаться на этом месте.
Самое печальное, что 90% комментаторов под видео, поддерживают дагестанца, в том же духе, что нечего к нам приезжать и жизни учить. Эти комментарии, наталкивают на вывод, что Дагестану еще как минимум несколько поколений совершенно заслужено блуждать в клоаке бардака, вседозволенности и как следствие, разрухи.
Ситуацию с прививочной кампанией от полиомиелита в Дагестане можно назвать странной.
Сразу замечу, я не эпидемиолог, даже не медик вообще. Но административно-принудительная кампания при полном отсутствии информации, без широкого разъяснения, с чем связана на самом деле такая паника, не совсем понятна. А кривотолки в обществе уже есть.
По крайней мере, я не встречал сообщений, есть ли какая аналитика и прогнозы, только ли нашей республики это касается, или какая-то вспышка ожидается по стране, или это сугубо наша республиканская проблема. Лишь вчера удосужились на одном ресурсе дать интервью с отцом, у которого ребенок болел полиомиелитом. Но опять же, это не про вакцинацию и про доверие к ней.
И при такой фоновой поддержке спускать в образовательные и медицинские учреждения разнорядки - привить всех, а кто нет, того не пущать в детсады и школы на 60 дней и точка, выглядит не совсем разумным.
Где-то читал, что обсуждался вопрос о планах по формированию учебных классов и групп в детсадах, в которых отделят привитых от непривитых. Вы это серьезно? То есть, вакцинированный живой оральной вакциной два месяца будет "излучать" в том числе со слюной (а для ограничения циркуляции вакцинного вируса среди лиц окружающих привитого ребенка следует соблюдать ещё и правила личной гигиены ребенка после прививки - отдельная кровать, горшок, отдельное от других детей постельное белье, одежда и необходимо изолировать привитого ребенка от непривитых), и организация отдельной группы и классов будет достаточно? То есть, вирус в коридорах, во дворе, в гостях не распространяется?
Возможно, я странные вопросы задаю с точки зрения медицины и вирусологии в частности, но все же, не станут ли привитые источником распространения вируса и вспышки?
Понятно, календарь прививок. Понятное дело, и эту разнорядку повсеместно исполнят. Сомнений нет, наблюдали и не раз... Но все же, вопрос касается здоровья детей, хотелось бы, чтобы это было как-то не бюрократически. Тем более, что применение живой вакцины возможно только у здоровых детей и после полного обследования. А это как раз - проблема.
Парадокс. Старшие у нас зациклены на советском прошлом, и винят молодежь в отсутствии патриотизма и уважения к ним, к традициям. А ведь это - именно то, чего добивался коммунизм .
«Коммунистическая революция - это самый радикальный разрыв» с традиционными отношениями и идеалами!
Революция, писал Маркс, "может черпать свою поэзию только из будущего, а не из прошлого. Она не может начать осуществлять свою собственную задачу прежде, чем она не покончит со всяким почитанием старины" (цит. по: Шацкий Е. Утопия и традиция. М., 1990, с. 247).
«Большую роль... сыграло то, что наша революция боролась с патриотизмом.
(ПСС, т.37, стр.213) - говорит Ленин на совещании партийных работников в ноябре 1918-го.
«Я, будучи убежден, что долг социалистов каждой страны вести беспощадную борьбы с патриотизмом и шовинизмом собственной (а не только неприятельской) страны, резко нападал на царизм и в связи с этим говорил о свободе Украины» (ПСС, т.49, стр.25)
Инал Бутаев в статье
«К вопросам
социалистической переделки нацобластей» (1930 г.) отмечал, «что ко времени революции во многих национальных областях капиталистическая дифференциация не смогла окончательно порвать пуповины, связывающей членов родов и фамилий друг с другом», ввиду чего необходимо ускорить в национальностях дифференциацию общественных отношений «на основе более быстрых темпов социалистического строительства», чтобы «скорее крестьянство привести к коллективным формам социалистического переустройства».
Для ускорения этого процесса, отмечает он, необходимо (помимо индустриализации и ликбеза) «вносить разложение в остатки родовых отношений, разрушать формы преданности бедняков и середняков религиозным эксплуататорам во славу божию, ибо пока силен культ фамилии, культ стариков: «старшего трогать нельзя», «старший всегда умнее» и т. д., до тех пор борьба с
классовым врагом на окраинах будет затруднена»
А.Хачиров «О формировании осетинской интеллигенции»
https://youtu.be/FGwXNoDUt2I
Электронные паспорта - «чем быстрее, тем лучше»
Вчера на совещании правительства минцифры Максут Шадаев попросил Путина определить своим указом возможные случаи использования цифрового удостоверения личности на смартфоне вместо паспорта.
Путин ответил в свойственной ему манере: «Пожалуйста, чем быстрее, тем лучше. Такие сервисы в высшей степени востребованы и нужно просто ускорить их внедрение».
Шадаев заявил, что к внедрению электронного и цифрового удостоверения личности его ведомство готово.
Как относитесь к такой идее или по-прежнему предпочитаете бумажный вариант?
Проблема, существовавшая с 2014 года, но обострившаяся с 2022 года- участие сотрудников государственных университетов и исследовательских учреждений в научных мероприятиях, проводимых на территории новых субъектов России (сужу по коллегам- юристам, но думаю, что можно масштабировать на все отрасли).
Если с 2014 по 2022 год участвовать в мероприятиях на территории Крыма было ещё как-то более- менее приемлемо/ терпимо и не было серьёзной обязаловки, можно было избежать, то после 2022 года ситуация стала хуже. В рамках политики интеграции новых территорий участие в мероприятиях, проводимых местными университетами либо на их базе, становится обязательным.
И вот тут начинаются проблемы.
Дело не в военных рисках, так как активно используется ВКС, а в том, что после февраля 2022 даже в российском юридическом академическим сообществе это становится двойным репутационным ударом.
Во-первых, несмотря на молчание практически всего юридического академического сообщества России, отношение к событиям 14 и 22 года остаётся, как минимум, не таким однозначным, как кажется. В силу очевидных факторов озвучивать свои позиции решаются единицы.
Во-вторых, уровень этих "научных" мероприятий столь низок, что включаются в конференции с докладами о юридических аспектах организации русского мира, духовно-нравственных ресурсах антикоррупционной борьбы или тлетворном влиянии запада на русское право и т.д., как правило, либо банальные конформисты, либо люди, обязанные в силу административных позиций, либо те, кто никак не смог отказаться.
На перечисленное накладываются нередкие декларации этнического и религиозного неравенства в программных текстах конференций, что вызывает критику организаторов и критику нерусских участников в региональных академических сообществах.
В Дагестане существовало несколько панисламистских группировок. Наиболее влиятельная была «аристократическая». 6 декабря 1912 г. начальник Бакинского губернского жандармского управления писал о ней: «Панисламизм в Дагестане — это детище интеллигентной части его, мечтающей возвратиться к утраченным привилегиям, и проводится он в жизнь пропагандой… и с захватом административных постов в свои руки. Руководитель панисламизма, всесильный, как говорят, шталмейстер Асельдер бек Казаналипов распоряжается местами в Дагестане как у себя дома... Губернатор предусмотрительно окружен туземцами, служащими даже без содержания, а ближайший его помощник князь Дадешкелиани и начальник Темирханшуринского округа Эмиров являются ближайшими же помощниками Казаналипова… Уже в настоящее время положение в Дагестане можно назвать критическим»48.
Одним из лидеров дагестанских панисламистов был богатый аварец Нажмудин Гоцинский, друживший и, вероятно, получавший финансовую помощь от бакинского нефтепромышленника Ризаева. Много пропаганде панисламизма в регионе уделял депутат Государственной думы от Дагестана Ибрагим-бек Гайдаров, выступавший в Дербенте и Темир-Хан-Шуре. В соседней Чечне активно действовала мусульманская секта «Зикр», объединявшая радикальных представителей духовенства и разбойников абреков. Зикристы (главари Зелимхан Гашмазукаев, Аюп Тамаев и Абубакар) официально считались уголовными преступниками в империи. Легальное крыло чеченских панисламистов во главе с сыном царского генерала нефтяным магнатом Абдул-Меджидом Чермоевым действовало совершенно открыто и было представлено в Государственной думе...
