На неделе в сеть скинули ролики, где сначала один ученик бьет другого, а потом после межфамильных разбирательств по этому поводу выпускают инсценированный второй ролик, где уже второй бьет первого, объясняя это тем, что «возвращает долг».
С одной стороны, можно понять, почему взрослые пришли именно к такому варианту «решения конфликта». Тот факт, что ролик с избиением их человека стал публичным, в большей степени обязал их так же публично «отомстить».
А с другой стороны, речь идет о детях. И к тому же второе видео было таким же, как и первое - унизительным для обоих мальчиков и неприятным для всех, кто это видел.
В связи с чем возникает вопрос: что помешало взрослым людям найти более красивое и мудрое решение в подобной ситуации? Можно сослаться на то, что это было сделано для того, чтобы «сохранить лицо» перед обществом, но судя по многочисленным комментариям с осуждением такого ответного шага, эту цель не удалось достигнуть.
Когда это все вылилось в сеть и дошло до межфамильных обсуждений, была надежда, что взрослые люди, вмешавшиеся в ситуацию, найдут какое-то изящное и мудрое решение, которое станет примером для остальных. Но не вышло…
И это явный знак, что если мы даже такие незначительные ситуации не можем решать конструктивно, то нам нужно что-то значительно менять в своих коллективных ценностях…
Проблемы?
Незаметно прошёл практически год с тех пор, как в судебном процессе Кемала, Абдулмумина и Абубакара закончили допрашивать свидетелей защиты. Было потрачено множество нервов и сил, чтобы найти каждого, кто знаком с Кемалом, не говоря о тех, кто слышал о нём впервые (участники фонда "Амана").
Многих людей из первой категории приходилось долго убеждать, что это не абсолютно бесполезное действие. А людей из второй, - что Кемал действительно стоит того, чтоб из-за него заставить себя пойти на суд.
Но львиная доля всех из вышеперечисленных категорий запирались под одним и тем же предлогом: "Я не хочу, чтоб мне из-за этого проблемы были".
Вот прошло очень много времени с тех пор, как осмелившиеся выступить на суде, сделали своё благородное дело. И как вы думаете, у кого-нибудь с тех пор возникли из-за этого проблемы?
Нет.
Нет, потому что проблемы обычно в головах и убеждениях.
Могу быть уверенным в том, что ключевой причиной отказа в помощи является боязнь выйти из так называемой "зоны комфорта" и столкнуться с неизведанным. Ведь для дачи показаний надо сделать столько всего нестандартного и непривычного. А для большинства людей это непреодолимая преграда, увы. Гипотетические "проблемы" же в свою очередь лишь повод.
А так ещё есть время дать показания в защиту ложно обвиняемых Кемала, Абдулмумина и Абубакара, ведь судебное следствие ещё не завершено.
@tambievkemal
Вставлю свои пять копеек про полученный фильмом “Навальный” Оскар, а потом поедем по теме. Вижу комментарии вроде “Да это абсолютно политизированная награда. Да если бы Навальный был бы не в тюрьме, он бы ее никогда не получил…”. Я абсолютно согласен, что награда носит политический окрас. Но, прозвольте, это награда не за лучшую роль в художественном фильме, это награда за документальный сюжет. Уверен, вы смотрели этот фильм и сюжет там довольно интересный… Еще одна задача таких наград – обратить внимание всего мира на такой «сюжет».
Было бы странно говорить, что Нобелевская премия мира получена Дмитрием Муратовым чисто по политическим мотивам. Конечно, по политическим. Странно было бы вручать такую награду журналисту в Канаде или Японии, где пресса работает свободно и пишет все, что пожелает.
Поэтому те, кто говорят, что Оскар за фильм «Навальный» политизирован, должны понимать, что речь не о придуманной истории. Это реальная история человека, которая происходит на наших глазах. И на мой взгляд, такие награды находят своих людей в конкретном месте и конкретное время.
Тбилисский бунт. Абхазия начинает маневры, а Южная Осетия ничего не боится
Абхазия и Южная Осетия полярно отреагировали на грузинский мятеж. Протестующие в Тбилиси требуют "вернуть" абхазские и осетинские земли. Однако пока Сухум вооружается, в Цхинвале все спокойно.
Лидеры Абхазии и Южной Осетии грузинские протесты не комментируют. Это удел политиков помельче.
Югоосетинский депутат Ацамаз Бибилов заявил, что никаких угроз не видит. А в случае чего, мол, надеется на военную помощь России. Зато помощник абхазского президента Максим Гвинджия объявил, что республика готовится к "самому худшему".
Силовики Абхазии уже перешли на усиленный режим службы. И начали учения в Гальском районе - на границе с Грузией. Участвуют в маневрах МВД, Госслужба охраны и Служба госбезопасности. Лично следят за учениями руководители спецслужб.
Российских силовиков в Абхазии нет - в отличие, например, от похожих учений 2021 года. Москве эскалация не нужна. Зато грузинская оппозиция же и не думает успокаиваться, пишет Moscow Post.
Антиправительственные протесты кроме Тбилиси охватили уже и другие города. Сторонники Михаила Саакашвили требуют отставки правительства и досрочных выборов. Ну и "возврата" чужих земель.
🔖«КIэлъыгъэхуэбэж дощI», - говорят черкесы, когда вслед за выехавшим из дома членом семьи или гостем накрывают стол. Буквально переводится «разогреть еду за ушедшим», а смысл – заполнить теплом разговора и воспоминаний послевкусие от ушедшего человека.
Сегодня я разогреваю тепло послевкусия за моим покойным отцом, Мухадином Бемурзовым, и несравненной Анной Ахматовой, очередную годовщину смерти которой мир помянул вчера.
Из всех стихотворений Ахматовой, мне больше всего нравилось "Сжала руки под темной вуалью..." Стихотворение, которое до сих пор при чтении опрокидывает меня навзничь своей безысходностью и бессилием. Я всю жизнь мечтал его перевести на черкесский язык и не мог пройти через осмысление самого текста. Застревал на каком-то этапе, и уходил в себя, как после чтения «Жэщтеуэ» Налоева Заура (тоже рассказ, в который падаешь, как в пропасть).
И уже после смерти отца я, к своему стыду, обнаружил – отец давно перевел это стихотворение на черкесский язык, а я и не знал. Единственное произведение Ахматовой, которое заставило его остановиться на нем и перевести. Я задаюсь вопросом, который не успел задать отцу: почему он выбрал именно это стихотворение. И почему я выбрал за ним то же самое? Из стихотворений, которых у нее до тысячи. Связь крови, вкуса или нечто большее?
Публикую перевод и оригинал, как послевкусие их памяти.
📕Анна Ахматова
"Сжала руки под темной вуалью..."
* * *
Щыскъузащ IэлъэщI щIагъым си IитIыр...
- КъыпщыщIар сыт, щхьэ уи фэр пыкIа?
- Ар гукъеуэу сиIам, чэф ириту,
НэгъуэщI гуэр езгъэфащи аращ.
Схуигъэхунукъым си гум игъащIэм
Гуауэу уи нэм абдеж щIэслъэгъуар...
Зыбгъэзэжри, сабий зекIуагъащIэу,
ПщIантIэм уэ удэкIыжу слъэгъуащ.
СыщIэпхъуащ сыпкIэлъыджэу: "ГушыIэщ
Ахэр псори, бжесIакъым зы пэж!"
УкъэгуфIэщ ерагъкIи, зыпшыIэу,
КъызжепIащ: "ЩIыбыр щIыIэщ - гъэзэж!"
ЗэзыдзэкIар Бемырзэ Мухьэдинщ
📗* * *
Сжала руки под тёмной вуалью...
"Отчего ты сегодня бледна?"
- Оттого, что я терпкой печалью
Напоила его допьяна.
Как забуду? Он вышел, шатаясь,
Искривился мучительно рот...
Я сбежала, перил не касаясь,
Я бежала за ним до ворот.
Задыхаясь, я крикнула: "Шутка
Всё, что было. Уйдешь, я умру."
Улыбнулся спокойно и жутко
И сказал мне: "Не стой на ветру"
