Ещё раз о большой конференции по проблемным вопросам строительства в Дагестане, пришедшей недавно.
Меня всё ещё не оставляет один пунктик: вся страна спокойно и без проблем работает по 214 ФЗ, строительные кампании спокойно кредитуются в банках, новые (кстати, не такие они и новые - с 2019 года работают) правила защищают дольщиков и пайщиков посредством эскроу-счетов...
И только Дагестан застрял где-то между хочу/не хочу. А когда спросили, почему? Отвечают просто - кредит харам.
То есть, мухлевать, обманывать, участвовать в коррупционных схемах, всеми правдами и неправдами и хаотично застраивать и надстраивать все возможные и невозможные пространства, создавать инфраструктурные проблемы и проблемы ресурсоснабжения, да что там - откровенно кидать приобретателей квадратных метров - это все нормально, а вот, кредитоваться и строить без всего выше перечисленного, религия запрещает? Это мы типа взяли и Татарстан оскорбили?
Какое-то странное отношение к религии получается однако. Очень странное... Да и в ней ли вообще дело?
©Добрый вечер. Хотелось бы обратиться к соответствующим органам.
Сегодня, где-то час назад, ехала маршрутке № 61а (Махачкала). Попался неадекватный водитель – взрослый, худой, очень жаль, что не успела запомнить номера маршрутки.
Он не давал спокойно заходить и выходить пассажирам, кричал, пока я сдачу ждала.
Он мне кричал, выходи на улице жди сдачу. Мало того, на пешеходном переходе людей не хотел пропускать.
Когда я сказала, что не надо орать, дайте сдачу и я выйду и пропускайте людей на пешеходке , он начал кричать, что "правильно не пропускаю, не твоё дело, не умничай тут". и т. д.
Таким водителям не место за рулём тем более в общественном транспорте.
И таких случаев много не в первый раз сталкиваемся. Кто-нибудь проверяйте их на адекватность.»
#мнение_читателей #глас_народа #нам_пишут
@chernovik
За слова (даже за шутку), конечно, нужно отвечать и должно быть (адекватное!) наказание, если это предполагается в таком случае.
Судя по длинному видео (мы не публикуем в силу понятных причин целиком), там речь идет о какой-то шутке.
Один неожиданно бьëт стоящего в углу, далее толпой избивают и прыгают на лежащем. Инцидент произошел в Махачкале.
Как назвать этих ..., которые кричат как животные и избивают на лестнице толпой одного, а другие орут и наблюдают за избиением?
Кем они вырастут и кто их такими НЕвоспитал ?
Кстати, стоило бы их проверить на употребление наркотических средств, а родителей на предмет исполнения родительских обязательств.
Есть проблема, которую нужно решить на уровне парламента республики.
Нужно облегчить процедуру исключения таких детей из школы за систематические нарушения. Часто родители и дети злоупотребляют тем, что есть сложности в исключении из школы.
Пусть учатся дома или научатся жить по правилам общежития.
На самом деле в ситуации с пробками в Махачкале перед нами типичный кейс "рыночной экономики", которую так активно нам навязывал господин Чубайс, который сейчас из Израиля вроде как пытается изучать перспективы развития нашей страны.
Чубайс и единомышленники убеждали россиян в том, что рынок всё сам разрулит, если ему "дать свободу". По факту выяснилось, что со времен умершего 151 год назад британского публициста Томаса Даннинга ничего особо не поменялось.
Капиталист заинтересован только в собственной прибыли. Причем заинтересован настолько, что ради ее извлечения готов удушить не только всех окружающих, но и самого себя. И вот как это происходит:
Нынешние наши компании автоперевозчики, вполне законно будучи монополистами на выигранных ими по конкурсу городских маршрутах, этим своим монопольным правом распоряжаются весьма свободно и даже решительно.
Причем здесь Даннинг? Так это именно он ещё сказал 170 лет назад, что ради извлечения прибыли капитал не остановится ни перед чем. И это и происходит, когда в нарушение условий обслуживания маршрута, автоперевозчик начинает отчаянно экономить, чтобы поднять маржинальность своих услуг.
Делает он это весьма примитивно: начинает сокращать количество подвижного состава на линии. Тем самых достигая (поначалу) сразу нескольких целей.
Во-первых, на остановках начинают скапливаться пассажиры, вынужденные набиваться в переполненные маршрутки, чтобы хоть как-то доехать. И это прямо повышает доходность данной маршрутки.
Во-вторых, таким образом экономятся колоссальные средства. Не нужно покупать дополнительные автобусы, платить зарплаты дополнительным водителям, нести дополнительные расходы на обслуживание и амортизацию подвижного состава.
Казалось бы, - прямая и чистая выгода. Однако к чему это опосредованно в результате ведёт? К тому, что население города начинает "голосовать кошельком".
В какой-то момент измученный такой экономией горожанин понимает, что ему проще вытащить из заначки энную сумму рублей и купить себе автомобиль, чем дальше простаивать на остановках, а потом задыхаться в переполненных маршрутках.
Сперва пересели в престижные авто зажиточные, следом на бюджетные иномарки накопил средний класс, их примеру последовали и не особо богатые, приобретя недорогие б/у авто.
К чему это привело? В первую очередь к тому, что количество пассажиров уменьшилось и автоперевозчики стали выпускать на линии ещё меньше автобусов, чтобы сохранить привычный уже для себя уровень маржинальности.
Однако, что ещё хуже, это привело и к переполненности города частными автомобилями. Что, в свою очередь, спровоцировало рост автомобильных заторов. И на этом развитие сценария не остановилось.
Рост автомобильных заторов привел к тому, что оставшимся еще пассажирам пришлось ещё дольше простаивать на остановках и мучаться в переполненных маршрутках. Что ещё больше усилило их желание пересесть в собственный автомобиль.
Ситуация превратилась в снежный ком. Когда стремление автоперевозчиков сохранить маржинальность влечет лишь ускорение ее снижения. А заодно и приближает транспортный коллапс в городе.
Да, власти эту ситуацию знают. И мэрия города, и лично Сергей Алимович Меликов неоднократно указывали на необходимость повышения автоперевозчиками качества предоставляемых населению услуг. Сотни раз говорили, просили и убеждали. Однако как то иначе воздействовать на них невозможно.
Законодательство в этой сфере со времён господина Чубайса настолько либерально, что как-то ухватить автоперевозчика не соблюдающего условия обслуживания практически невозможно. И мы в своей газете об этом не раз тоже писали.
Остаётся пока лишь надеяться, что сами автоперевозчики, когда-нибудь своим умом наконец осознают, что низкое качество их работы не повышает, а лишь снижает уровень их прибыли. Хоть и не прямо, но неуклонно.
Вы по определенным причинам покинули родную землю, допустим, под принуждением. Поселились на новом месте, наладили свою жизнь, завели семью, родили детей, они вам родили внуков. И так поколение за поколением ваши потомки рождались, жили и умирали на новой земле.
Причины, вынудившие вас покинуть родной край давно канули в лету. Ничто не мешает вернуться, ни что не угрожает. Однако потомки ваши обжились в новом краю землей, имуществом и покидать его добровольно не хотят. В роду вашем не осталось тех, кто помнит и видел историческую родину, кто знал в какой местности находился семейный дом или сад.
И жили вы себе на чужбине несколько тысяч лет, считая ее своим домом, пока не появились среди ваших потомков те, кто вспомнил о родине предков. И по какой-то ими же выдуманной мифологии, люди не имеющие отношения к «родине предков» посчитали, что имеют на нее право. Более того, право буквально на каждый метр этой земли невзирая на тех, кто веками на ней жил, эту землю пахал, поливал, создавал поселения и обустраивал их.
При том, что ваши предки были всего лишь представителями одного из множества пришлых народов, населявших этот регион.
Это подобно поведению человека, который появляется в каком-то учреждении из ни откуда и заявляет свое право пройти к окошку вне очереди, потому что он еще три дня назад в 6 утра занимал в очереди место. Более того, отныне и до скончания времен только он и его потомство имеют моральное право обслуживаться вне очереди в 9 окошках из 10. Десятое из благородства оставляется всем остальным.
«Арестные карусели» и как с ними бороться
В нашей практике уже не раз встречаются незаконные действия полицейских и судей, получивших в народе название «арестные карусели»: человека по надуманным основаниям задерживают за нарушение административного законодательства (ругался матом, неуважение к обществу и прочее), а суд на этом основании арестовывает на 10 суток. Материал такой, как правило, «жиденький», но суды легко подмахивают полицейским. Пока человек сидит в спецприемнике 10 суток оперативники активно собирают материал на его причастность к совершению преступления. Если в течение 10 суток не смогли «наработать материал», то через 10 суток при выходе из спецприемника человека опять задерживают и… «наша песня хороша – начинай сначала».
Именно на такой случай повторного ареста выехал адвокат нашего бюро Дмитрий Борисов. Как видно из адвокатской «оперативной» съемки, сотрудники полиции настаивали на том, что человека необходимо доставить к следователю для допроса по возбужденному уголовному делу. Адвокат связался со следователем, который эту информацию не подтвердил - дело не было возбуждено и соответственно следователь не был готов к допросу лица.
В итоге правильные действия адвоката позволили защитить человека от повторного ареста и он поехал с адвокатом домой. Да, адвокат буквально проводил его до дома.
Резюмируем: человека хотели увезти под предлогом следственных действий, а на самом деле оформляли новый административный материал, затем в суд и новые сутки. Это дает полицейским возможность собирать доказательства и давить на человека.
Адвокат Дмитрий Борисов (https://t.me/advokatborisov1977) также принимает заявки и в приложении ADVOCALL. (https://onelink.to/75f3pf)
Здравствуйте! Такая ситуация. Не с кем даже поделиться, стыдно, а так хочется выговориться. Думаю, тут меня смогут понять.
Нас в семье двое - я и младший брат, ему 18 лет. Семья у нас достаточно традиционная, но я никогда не видела от родителей плохого отношения ко мне. Да, может есть гиперопека, но в целом всегда жилось нормально. У нас было принято, что ребенок живет с родителями, потом переходит жить отдельно с мужем/женой. При этом всегда в нас воспитывали уважение к женщине, к старшим и тд. Я не чувствовала никаких притеснений. Отучилась и работаю, правда, мало зарабатываю, нас с братом в основном содержат родители. Да, надо вовремя приходить домой и тд, но я не чувствую от этого какого-то давления, только заботу. О замужестве думала, но не было достойных кандидатов. Родители никогда не давили на меня, но всегда говорили, что если кто-то появится, пусть пойдет знакомиться с ними. У моих родителей тоже так было. Абы с кем тайком встречаться нельзя, в принципе, я тоже считаю это нормальным. Я жила хорошо.
Брату всегда помогала и я, и родители, ему было очень сложно по жизни, были депрессии, проблемы с учебой и тд, я первая всегда с радостью помогала, я его вырастила, у нас тесная связь. А недавно мы сидели с ним и поругались из-за мелочи... И он ударил меня по голове. Никогда такого не было. Мой мир рухнул. Я не знаю, как дальше жить. Родителям не сказала (у отца была операция на сердце, а мама тоже очень расстроится и скажет отцу, я не буду говорить), они постоянно спрашивают, что со мной не так, не поссорились ли мы, я молчу. Я не могу принять это. Он взрослый мужчина фактически, как он мог.
Мне тяжело теперь находиться тут. Хочу принять предложение одного парня (родители его знают), выйти замуж и уехать в другую страну. Не получится - разведусь. Я точно знаю, что родители спокойно относятся к разводам, если есть причина, у нас есть разведенные родственники, родители, если что, поймут. У меня теперь навязчивые мысли выйти замуж и уехать подальше от брата, хотя совсем мало знаю этого парня, и родители не в восторге от него.
Не могу видеть брата. Но уйти из дома тоже не могу, это не принято, родители будут волноваться. И я не могу жить одна, я очень несамостоятельна. Я могла бы уехать из дома одна под предлогом учебы, но знаю, что мне будет тяжело одной, да и отучилась я уже. Или надо как-то наладить отношения с братом, но не знаю как.
Отец старше матери и никогда не позволял такого. Он старых понятий. У брата друзья были агрессивные, я знаю. Не знаю, откуда он это взял. Брат даже извинился, но все равно неприятно почему-то. Он ещё спросил, сказала ли я родителям, я сказала что нет. Он знает, как родители отреагируют на это. Не понимаю, как вообще бить кого-то. Я слабохарактерная потому что.
Кто-то был в такой ситуации? Просто хотелось выговориться.
#отподписчицыФК #рукоприкладство #брат #замужество #гиперопека #кавказскийфеминизм
Рапорт калужского воинского начальника в Главное управление иррегулярных войск о пересылке Шамилем Корана обществу селения Китури в Дагестане
20 июля 1868 г., № 13777, г. Калуга
Представляя при сем Коран, отбитый графом Олсуфьевым при нападении в 1859 году на селение Китури, ныне Дидойского наибства Западного Дагестана, и подаренный им в 1866 году Шамилю, испрашиваю распоряжения о пересылке его, согласно желания Шамиля, обществу сел. Китури через управление военного начальника Западного Дагестана, находящееся в сел. Ботлихе, и о вытребовании свидетельства от общества в получении означенного Корана, которое не оставит присылкой ко мне для передачи Шамилю, при чем, считаю нужным присовокупить, что Шамиль жертвует этот Коран обществу сел. Китури, считая ее вакфу , т.е. священной принадлежностью их мечети, на владение которым, по мусульманскому закону, частное лицо не имеет право.
За воинского начальника полковник Давыдов
