Недавно видел пост кого-то из друзей, с которым люто согласен. Речь шла о том, что когда у нас человек запускает бизнес, все близкие считают своим долгом как можно больше вытащить из этого для себя «ништяков»
Если человек, к примеру, открывает кофейню, то ждут от него бесплатных угощений, карточки вип-клиента, и чтоб в пакет на дорогу еще выпечки положил. Если продает одежду, то смертельная обида, если скидка близким не будет в 90% .
Я считаю наоборот. Приди, если есть возможность, поддержи друга, купи у него, расскажи другим.
Однажды мы спорили с одним братом. В заведении общего товарища действовало некое правило. И мой собеседник жаловался «Уж на нас-то, друзей он мог бы его не распространять».
Я же придерживался обратной позиции и объяснял ему, что как раз таки мы, близкие и должны показать, что это правило работает для всех одинаково. В этом наше братское.
Человеческие отношения просты- не надо считать, что сделали для тебя. Подсчитывай, что сделал ты и стесняйся того, что этого слишком мало. И тогда Всевышний обязательно о тебе позаботится.
Это в первую очередь напоминание самому себе. Я не лучше других, не более щедрый, не более благородный, я просто поднимаю себе планку тем, что несу это вам. Сжигаю мосты своих слабостей.
Несколько лет назад два владикавказских то ли блогера, то ли журналиста, озаботились судьбой Мещанского кладбища и разместили обличающий епархию ролик в сети. Кто или что так неожиданно подогрели интерес блогеров к этому месту вопрос, конечно, интересный.
Предыдущий архиерей, в отличие от нынешнего, в состоянии был защитить интересы епархии. Тогда, как оказалось, Мещанское кладбище находится в муниципальном ведении и никакого отношения к епархии не имеет и, соответственно, требования привести кладбище в порядок силами епархии являлись незаконными.
Конечно, мэрии и интересантам со стороны застройщиков, легче снести кладбище нафиг, чем заниматься его благоустройством. Только я вам знаете что скажу? Любой, кто часто бывал в сквере им. Колиева, регулярно натыкался на могильные ограды, торчащие из земли, или был свидетелем того, как возле деревьев стояли люди и поминали своих родных с зажжёнными свечами. А сторожилы Осетинки и Шалдона расскажут вам и о частях скелетов, найденных в этих парках.
Просто своё элитное жилье стройте подальше от кладбищ, и будет вам счастье.
https://t.me/ossetiaFB/40782
Много-много лет назад мне довелось побывать в Оксфорде. Об этом городе можно говорить бесконечно, но всегда лучше показывать. Происходило это до эпохи массового распространения смартфонов, поэтому в один день я, вооружившись фотоаппаратом, облазил весь город, чтобы запечатлеть его на пленке для родителей. Попало на неё и небольшое кладбище вокруг часовни Св. Марии Магдалины (вот координаты (https://maps.app.goo.gl/4otckp1doaJ4DokJ9)). Мне это место приглянулось тем, что кладбище находилось в самом центре города, зажатое между двух автодорог. Там и трава не была подстрижена, надмогильные камни* чуть ли не рассыпались, но выглядело всё очень атмосферно.
К чему я это всё? Да вот к этому (https://t.me/ossetiaFB/40780).
____
*Я не знаю каких годов эти захоронения, но Вики пишет, что там похоронен известный писатель и антиквар Джон Обри (он первый исследователь Стоунхенджа), который умер в конце 17 века (1626–1697). Церковь, кстати, действующая, а сайт (http://www.stmarymagdalenoxford.org.uk/) у неё образцово-показательный.
Кассовое исполнение нацпроектов в Дагестане выросло до 93,6%.
Об этом, в ходе отчёта перед Народным собранием РД сообщил премьер-министр РД Абдулмуслим Абдулмуслимов.
Общий «портфель» региональных проектов состоял из 50 проектов, их кассовое исполнение составило 93,6% от общего объема утвержденных значений (29,1 млрд рублей). Неосвоенными остались 1,8 млрд рублей.
В прошлые годы, по подсчётам "Черновика", неосвоенными оставались средства в размере от 7 до 10 млрд рублей.
Абдулмуслим Абдулмуслимов связывает освоение средств "усилением контроля за реализацией национальных проектов и деятельностью подрядных организаций, а также увеличением представленности в госпрограммах РФ".
Премьер-министр напомнил депутатам, что на имя Главы республики Сергея Меликова 16 февраля поступило письмо от Полномочного представителя Президента РФ в СКФО Юрия Чайки, который отметил 100%-й уровень исполнения при реализации прорывных проектов, что позволило занять 1 место в стране.
@chernovik
По поводу достижения дагестанских властей о чем выступают и глава и председатель, у федерального центра есть своё видение.
Интересно то, что и в правительстве РД, и в Администрации главы Дагестана скорее всего знают про справку* о социально- экономическом положении дел в республике которая была зачитана две недели назад либо самим Президентом Путиным, либо перед ним на закрытом совещании в Москве. Среди прочего, в докладе содержались сведения и от ФСБ России и Администрации Президента РФ, и ситуация, хотя подробности нам не рассказали, там не выглядела так оптимистично,, как можно было бы предположить из того же письма Юрия Чайки.
Среди прочего была отмечала низкая квалификация кадров и то что курирующие вице-премьеры тоже не справляются. Потому трое, как минимум, из действующих вице-премьеров правительства после президентских выборов могут потерять свои должности.
Очевидно Сергей Меликов после выборов распустит правительство Дагестана и попытается выиграть время и получить шанс убедить Москву, что смена правительства может поможет улучшить ситуацию.
https://t.me/chernovik/68247
НАГРУЖЕННЫЕ СУДЬИ
Как поговоришь с нашими судьями о рабочей нагрузке, так всегда слышишь, что они перегружены работой.
И часто загружены бестолковой. Как сказал один раз судья Верховного суда РД: «мусорные дела».
Под мусорными делами понимаются судебные дела по исправлению технических или иных нелепых-очевидных ошибок органов исполнительной власти.
Однако, когда истцы требуют взыскать расходы на юристов в этих делах, то суды присуждают им мизерные суммы (значительно меньше, чем они заплатили юристам).
По мне, это прямое дозволение органам власти и дальше делать глупости (нарушать закон), ведь никакой материальной ответственности за это они почти не несут.
Так что, уважаемые судьи, жаловаться на повышенную нагрузку вы должны в первую очередь на себя.
МИД Абхазии ведет работу по открытию посольства Сирии в Сухуме. Какую работу ведёт МИД Южной Осетии, кроме отправки своих рукопашников в Белоруссию, которые вроде как неплохо выступили?
Вообще у номинала Гаглоева и его "боеспособной команды" дела очень плохи. Зарплаты и стипендии выплачиваются с задержкой, топливо на государственных заправках в очередной раз закончилось, таможенный вопрос подвис в воздухе, народ активно уезжает из республики. МИД РЮО ведёт какую-то работу, которая не особо понятна и самому МИДу.
Вероятнее всего, у "боеспособной команды" закончился курс молодого бойца, и сейчас идёт процесс слаживания. Надо подождать совсем немного, и боеспособная команда станет окончательно боевой, как раз к концу президентского срока номинала Гаглоева 😁
В 1972 году Никсон прибыл с визитом в Китай. В ходе одного из многочисленных мероприятий тогдашнего китайского премьера Чжоу Энлая спросили о том, как он оценивает последствия Французской Революции 1789-93 годов.
Энлай ответил: "Пока слишком рано говорить".
Ответ настолько восхитил американцев и западные СМИ, что стал одной из основ стереотипа об особой глубине китайского стратегического мышления.
"Too early to say" с тех пор кочевало из книги в книгу и из публикации в публикацию. Проблема, однако, заключалась в том, что Энлай говорил не о Революции, а о беспорядках в Париже в 1968 году.
Это подтвердили как официальные китайские протоколы, так, например, и присутствовавший на той встрече дипломат Чарлз Фримэн, который рассказал, как было дело, на презентации очередной книги Киссинджера в 2011 году.
Почему "обман" не вскрыли раньше? История была слишком красива.
А красота стратегически важна не меньше правды.
Наткнулся на занятный текст - объявление о спецвыпуске (https://pravovedenie.spbu.ru/announcement/view/31) журнала "Правоведение" СПбГУ, посвящённом "проблематике догмы публичного права в условиях постглобализации".
С термином "постглобализация" столкнулся впервые. Сначала подумал, что это что-то из терминологии левых или анархистов (например, как альтерглобализм), но в тексте сразу раскрывается, что "мы наблюдаем тенденцию к свертыванию глобализации" и тут же даётся определение глобализации как "космополитического проекта интеграции человечества, реализуемого через конструирование универсального поля смыслов". Потрясающе.
Ставится вопрос о самопроизводстве смыслов для поддержания устойчивости и автономии собственного внутригосударственного порядка, как я понимаю, в условиях этой постглобализации. Это предложение вызывает много вопросов.
В тексте приведён занятный перечень "политических субъектов" в контексте анонса спецвыпуска - Запад, Китай, исламский мир, у которых "создание смыслов и способов интерпретации ключевых понятий, в том числе юридических, покоится на твердом фундаменте непрерывных традиций, в то время как в России, пережившей ряд коренных политико-правовых сломов на протяжении XX века, традиции не отличаются той же степенью непрерывности и общепризнанности". Не знаю, что тут вызывает больше вопросов - пропагандистский штамп "Запад" в юридическом журнале или некий мозаичный "исламский мир" как некий политический субъект.
Отдельный вопрос у меня вызывает упоминание некоей "классической европейской правовой традиции". Что это за традиция? Это некое идеологическое прокрустово ложе, в которое впихнули систему общего права и континентальную систему права?
Объяснений у меня два:
1- со своим уклоном в социологию права и эмпирико-правовые исследования я очень сильно оторвался от российской юридической науки
2- всё проще и объясняется на примере поста (https://t.me/grey_dolphin_3/609) политолога Владимира Гельмана.
Из письма князя М.Воронцова военному министру А.Чернышеву от 25 апреля 1852 г.
(Перевод с французского). Из сегодняшнего моего послания вы увидите, любезный князь, каков был конец полной приключений карьеры Хаджи-Мурата. По обстоятельствам всего этого дела и по сношениям, которые я имел с ним, с тех пор как он покинул Шамиля и перешел к нам, ни что не могло быть более счастливым и выгодным для нас, как его смерть при окружающих ее обстоятельствах. Для себя самого я не мог желать ничего лучшего, бывши, как я вам когда-то писал, единственно ответственным за все, что могло случиться, и, по правде сказать, я взял эту ответственность на себя по правилу и по обязанности, думая тогда и теперь еще, что, взвесив все обстоятельства, я должен был действовать в отношении к Хаджи-Мурату так, как действовал… Смерть его освобождает меня от ужасной тягости, которую я вполне чувствовал и нес безропотно…
Ну, а подробности на нашем вечере историй, бронируйте оставшиеся билеты… @donogomurad
