ХАЛАЛЬНАЯ СВИНИНА.
Текст Патимат Тахнаевой.
Я ждала, когда наконец выскажется куратор выставки «Ихтилат» Зарема Дадаева. Сегодня она выложила большой пост на своей странице. Пройдемся по основным ее положениям. В моем ответе будет несколько пунктов, но наверное, достаточно было бы ограничиться первым, основным. Однако автор текста вновь пытается ввести читателя в заблуждение, как это было уже проделано на выставке. Этот ход позволил ей затем написать: «Уважаемые патриархи дагестанской науки и искусства, современные художники и кураторы, музейные работники, которые присутствовали и выступали на открытии выставки, говорили именно об этом. НЕ МОЖЕТ ошибаться разом столько профессионалов».
Ну, как не может. Может. Если их обмануть. Это было второе.
А первое, это уверения куратора: «Плохо! ОЧЕНЬ плохо, что автор не смыл сразу за собой краску с камней. Это был первый и главный вопрос, который я задала Калебу, рассматривая работы. Потому что для меня, как музейного и работающего в культуре человека, это КРАЙНЕ важно. Автор рассказал, что использовал легкосмываемую, водорастворимую гуашь, которую после смывал».
Для «работающего в культуре человека» нанесение краски на памятники 13-15 вв. является вандализмом. Вандализму было подвергнуто, как выясняется, 40 памятников (снято до 400 эстампов). Таким образом, приняв на веру слова «художника», что краска смывалась и организовав выставку его «работ», куратор стала соучастником этого преступления.
Куратор художественной выставки, по определению, не имела права легитимировать результаты арт-вандализма., ни под каким предлогом.
Третье. Все слова куратора о том, что «мы стремительно теряем свое культурное наследие и идентичность», и что «оживление» наследия, «проявление» его в нашей современной жизни и есть лучшая память и повод для множества мыслей, вопросов, обращенных к себе» мгновенно теряют свой смысл после первого положения: нанесение краски на памятники 13-15 вв. является вандализмом.
В настоящее время известно множество способов получения изображений с рельефов, памятников культуры, и старых, и новых. Профессиональные художники и искусствоведы давно и успешно пользуются ими. Но «художник» избрал самый варварский, нарушив основную заповедь исследователей и искусствоведов, «не навреди» (см. положение первое).
Четвертое. Куратор о краске пишет: «Выяснилось, что смыта не везде». Этой фразой «работающий в культуре человек» открыто признается в своем непрофессионализме, допуская, что это нормально, когда ради неких благих целей наносят краску на старинные памятники культуры, чужие могильные плиты.
Приведу пример: в Осетии известны уникальные могильные плиты мастера Сосланбека Едзиева (1865-1953 гг.) - они разбросаны по разным кладбищам, и находятся не в лучшем состоянии. Не сомневаюсь в том, что подобный вандализм, вымарывание краской плит мастера С. Едзиева, а затем выставление «эстампов», полученных таким образом на всеобщее обозрение – в Осетии в принципе невозможная вещь. Если ошибаюсь, поправьте.
Куратор выставки, узнав о не смытой краске с памятников в с. Кубачи, утверждает, что, ей этот факт «профессионально трудно принять». Профессионально? Поздно. Снявши голову по волосам не плачут. (см. положение первое).
Пятое. Очень забавно выглядят попытки куратора оправдать «художника», снявшего эстампы с 40 памятников резного камня, датируемых 13-19 вв. Куратор пишет: «Здесь для автора важным была обратимость процесса и легкость смыва».
Допустим недопустимое – на памятники наносят краску. Но, как оказалось, для автора было важным только одно – получить эстампы и покинуть кладбище. Он даже не удосужился смыть краску с камней в Большой мечети с. Кубачи! Боюсь узнать, в каком состоянии находится саркофаг 13 века в Кала-Корейше – эстамп с него тоже представлен на выставке.
То, о чем пишет Батраз, очевидно для мыслящих . Повышенное внимание к Осетии так-то ясно, все таки географический центр Сев.Кавказа («ключ» владения), еще и дающий России выход к центру Грузии.
Но! Мягко говоря, очень странно ожидать иного подхода к осетинским делам от Москвы.
Учитывая инертность осетинского сознания*, аморфность общества Осетии, степень его разобщенности , почти полного отсутствия серьезного отношения к идейным и общим интересам большинства граждан (в ос.нете - вместо этого: постоянная мелочная возня либерастнутых, коммуняк, охрюноты и религ.сектантов меж собою, которая естественно является тем деревом, за которым не видно леса) на месте властей России, я вообще бы не особо церемонился с интересами отдельных регионов типа Осетии, как в целом и россиян. С таким неосознанным , спящим на яву народом, иная бы власть натворила ой-ой-ой бы что. Уже бы давно строем ходили все!
Так что путинский режим, обьективно - довольно много осторожничает, сохраняет местами человечность и поэтому , настоящей (тотальной) жесткости нет. Режим действует полумерами, как правило.
Если осетины вдруг решат интересоваться всерьез собой, у них это без особых усилий - получится. И все будет в ажуре!
А то, что ментально бездомного погоняют «сильные мира сего», на то он и «бездомный» (чье сознание распалось на части) - не предающий центрального значения основе бытия, а зацикленный на отдельных мелочных частностях.
Проблема совсем не в том, кто погоняет.
p.s. По моим личным наблюдениям: фанатично-современному или советскому большинству городских осетин, не особо ясно и интересно, что такое «осетинство» (не считая постоянного «плача Ярославны» некоторых о вымирании языка + как нам мешают : эвреи, совки, кгб/путины, гос.деп/ байдани, капиталюги /олигархи, масоны, нато, «предатели веры предков», и пр. ), следовательно особо не нужно.
В последние недели напряженность в Закавказье заметно возросла в связи с протестами в Ереване и Тбилиси.
Номинальный суперкоррумпированный президент и никакое правительство во главе с коммерсом, которого кроме его бизнеса ничего не интересует, в такой ситуации представляют опасность для безопасности Южной Осетии и ее граждан.
Все что, можно ожидать от номинала Гаглоева - это сдача территорий РЮО, как он сделал в с.Мугут, доносы на своих оппонентов, как он сделал в случае Санакоева, Мулдарова и Медоева, и после он спрячется в кусты.
Выборы в парламент хочется назвать каким-то шансом, но в Южной Осетии каждый следующий парламент хуже предыдущего. В любом случае, чем меньше там будет подобных Гаглоеву, тем лучше.
КС признал правонарушения в интернете «длящимися»
Конституционный суд РФ в своём определении от 28 марта 2024 № 575-О по делу Сельковой Е.А поставил точку в споре о характере правонарушений, которые заключаются в размещении публикаций в интернете.
Заявительница оспаривала конституционность ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (демонстрация экстремистской символики). Селькова Е.А была оштрафована за публикацию в интернете логотипа "Умного голосования" штабов Навального, деятельность которых была позднее запрещена судом.
Однако КС посчитал, что заявительница должна была удалить пост после признания организации экстремистской, а не сделав этого - продолжила совершать правонарушение.
Момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.
Такой подход позволит привлекать граждан к административной ответственности за публикации, сделанные много лет назад, так как при длящемся правонарушении срок давности считается с момента обнаружения правонарушения должностным лицом, а не с момента его совершения (то есть публикации материала). К слову, районные суды в большинстве случаев так и делали.
По поводу повышения зарплат муниципальным служащим. В прошлом году госслужащим поняли на 230 % (2,3 раза), а муниципальным хотят (1,5 раз). Вроде обыватели могут подумать , а чё, нормально же, что вы ещё жалуетесь?
В законе написано, что государственные и муниципальные служащие обязаны получать равные зарплаты и равный соцпакет. Но по факту, все наоборот. Никакого соцпакета нет. Премий нет.
Что даёт повышение 1,5 раза, когда за последние 20 лет инфляция съела зарплату чиновников на 80 %. И вы потом жалуетесь, когда некачественно оказывают муниципальные услуги. Сначала дайте зарплату человеческую и тогда спрашивайте с нас. Популистский лозунг анархистов - "не нравится уходите"! можете кричать, но тогда не жалуетесь, когда вас будут мучать тупые работники, которые пришли работать на взятки , а не на зарплату
#нампишут
©Уважаемый "Черновик"! Спасибо за то, что даёте возможность высказаться.
Целый день ждал от чиновников мэрии Махачкалы, как они отреагируют на тему канализационных люков и аварии и что я увидел? Мэр Махачкалы выехал на место и что-то осматривал и давал поручения.
Считаю, что мэр города не должен ходить по злачным и вонючим местам. Тем более мэр миллионного города. Тем более когда столько проблем в городе, требующих решения!
Вот что должен был сделать мэр: поднять все документы на все земельные участки, где произошла авария.
Установить, кто выдал градостроительный план земельного участка (ГПЗУ), а также, кто делал топосъемку земельного участка!
ГПЗУ не выдаётся без топосъемки. Топосъемка делается, чтобы управление архитектуры с помощью топосъемки увидело, где проходят коммуникации, где ОКСы, где границы, где санитарные защитные зоны и т.д.
В законе не установлено, кто именно должен сделать топосъемку. На практике, это делает собственник земельного участка, а если он обратился в администрацию города о выдаче ГПЗУ без топосъемки, то администрация обязана сделать за свой счёт.
У администрации не бывает денег на топосъемку (это дорого) и она просит застройщика сделать её самому. А застройщик делает так, как ему выгодно, прячет все коммуникации в Тобольск (иначе ему не выдадут ГПЗУ, а затем и разрешение на строительство объекта).
Все эти обстоятельства можно установить за пару часов. И принять решение о наказании виновных."
#мнение_читателей #глас_народа #нам_пишут
@chernovik
