История с лишением гражданства России трех депутатов парламента Южной Осетии лишний раз показала полное моральное банкротство и недееспособность не только действующей власти, но и всех политических сил республики без исключения.
Понятно, что таких эксцессов и недружественных шагов между союзниками быть не должно. Но в жизни бывает всякое, Россия - огромная страна с огромным госаппаратом, в котором работают разные люди. Случилось и случилось, но что произошло потом?
Президент-номинал сначала спрятался, потом выдал что-то в духе "сами виноваты" и опять спрятался. Парламент месяц бегал, боялся созвать сессию, потом все же смог отправить в Госдуму письмо. Где ответ? Его хотя бы приняли там, зарегистрировали? Проинформируйте избирателей, цы баистут?
Что сделали все остальные партии? Ничего. Мы фамилий депутатов не называем намерено, потому что они неважны. С кем бы такое ни случилось, но нормальная и дееспособная политсистема в таких случаях всегда своих защищает.
Тем более это было нетрудно. Но все испугались, все замолчали, боялись даже затронуть тему. В том числе и все те, кто сейчас стремится в парламент и обещает людям золотые горы.
Поэтому мы все должны понимать, что в случае чего, никто из них наши права защитить не сможет. Потому что для всех них мнение любого московского клерка важнее прав жителей Южной Осетии. Пока никто не показал и не доказал обратного.
Поэтому призываем всех сделать 9 июня правильный выбор. Давайте выразим недоверие всей этой системе, которая довела Южную Осетию до позорного состояния.
#АлкӕйНыхмӕ
#ПротивВсех
В заметке Алихана (https://t.me/alixandzinad/2607) прекрасно всё.
И то, что запечатлён не Сергей Бодров - младший, а персонаж Данила Багров, икона современного русского национализма.
И обесценивание гибели сотни с лишним местных жителей, артистов и членов съёмочной бригады намеренной визуальной гипертрофией образа Багрова.
И то, что граффити нарисовано поверх адекватной памятной композиции из табличек памяти участников уникального конного театра "Нарт" и самого Сергея Бодрова - младшего.
И совершенно циничная переработка цитаты от ксенофобского персонажа.
Видимо, в Осетии, как и в Дагестане, тоже есть горе-деятели (https://t.me/abdulhalikoff/897), которые ради пиара не соизмеряют свои художества ни с этикой, ни с культурным контекстом.
Для полнейшего кринжа не хватает только установить колонки с одной вульгарной песней (https://t.me/abdulhalikoff/771), которая стала устойчивым индикатором комплексной не/адекватности и прекрасно вписывается в этот ансамбль смыслов.
Абсолютно верно, дело не в туристах. Просто всегда легче хайпово реагировать на внешний фактор, чем прикрутить бесконечный поток безалаберности в отношении собственного самосознания.
https://t.me/rajdian/4254
Поэтому глобальному позору в делах Цкаева и Джабиева, или то , что за год не продвинулись в закрытии ставнями склепов Даргавса, что нет нормального надгробия феноменальному Алихану Токаеву, что неизвестна могила первого осетинского писателя Инала Канукова, что Южная Осетия не стала государством всех осетин , что просто забили на оскорбление матерей Беслана выродком-дизайнером и на вопиющие убийство девочки-Гагиевой(на публике!), что на инициативы покончить с ритуальным пьянством на дзуарах всем пофиг, что у нас возможен недавний позорный шабаш в Фиагдоне и пр., пр., пр…. не стоит удивляться. Это абсолютно закономерно . Как при таком тотальном пофигизме в отношении самих себя (своего духа) может быть иначе? ("Скифоватнический" застольный ура-патриотизм , естественно не в счет).
При всей святости Осетии и осетинской нации для меня, иной раз просто охватывает ужас от степени непонимания осетинами , что суть именно в основе, (https://youtube.com/shorts/gT8_7Tdeudw?si=5Jn3XlieOR5b3Iwi) которую мы почему-то с максимальным упорством предпочитаем игнорить и убегать от нее, со всех ног, копошась в бесконечных частностях.
Просто прыгаем на основах своего культурного кода и при этом рассуждаем о чем угодно, только не об этом.
Все смешалось. Глава Совета по правам человека фактические призывает к нарушению прав мусульман. А московский муфтий дает очень странный комментарий (https://t.me/bbbreaking/182386). Что значит, «если будет выявлена связь ношения никаба с ростом экстремизма»? Как может одежда повлиять на экстремизм? Может там в минобороны погоны или военная форма как-то влияют на людей, чего это они в коррупции оказываются замешаны? Никто не будет проверять влияние формы на коррупцию и потом запрещать форму? Миниюбки или обтягивающие джинсы запретим может, проститутки часто в них ходят. Может джинсы как-то влияют на проституцию. А почему по Москве ходят странные мальчики с покрашенными волосами, может трансгендеры, пропаганда ЛГБТ. Давайте запретим красить волосы. Наркоманы носят длинные рукава, может всех обяжем безрукавки носить и покончим с накорманией?
Так можно докопаться до человека в медицинской маске (чего это они с маской, может что-то замышляют), до широкой одежды (наверно там под ней прячет что-то), до обтягивающей одежды (может она проститутка или трансгендер пропагандирует ЛГБТ).
И эту всю идиотскую дискуссию начал не какой-нибудь новоявленный Жириновский, а глава Совета по правам человека. Совета, черт возьми, по правам(!). Как говорится, мой шок в шоках.
Друзья, как вы уже знаете, ЦИК Южной Осетии по прямому указанию Алана Гаглоева не допустил нашу партию к выборам.
Без сомнения, мы бы преодолели барьер в 7% и прошли бы в парламент, но нынешняя власть попросту боится честной конкуренции.
Но пусть никто не рассчитывает, что мы прекратим свою деятельность по отстаиванию прав граждан республики и защите интересов нашего государства.
Предъявленное нам основание в отказе в регистрации «не указали гражданство Южной Осетии» пусть останется на совести Гаглоева и членов ЦИК. Если вы не в курсе, то у меня стараниями президента нет никакого иного гражданства, кроме осетинского.
Что, по-вашему, я там еще мог указать?
У Георгия Зиммеля, классика социологии, есть несколько работ, которые посвящены отдельным материальным предметам – «Руина», «Мост», «Рама картины», «Ручка».
Им, кстати, предметы в этих работах рассмотрены не как объекты материальные, а как раз наоборот – смысловые.
Вот такая вот перевернутая социальная логика вещей.
К чему это я? В работе посвященной руинам он говорит об их эстетизации.
Своего рода преклонением перед «темными глубинами прошлого». Как пишет другой социолог и урбанист Вашхтайн (внесен минюстом в реестр иноагентов) руины – это остов кораблей, потерпевших крушение в море истории и выброшенные на берег настоящего.
Руина оказывается музеем одного здания, знаком самого себя в прошлом, реликтом, экспонатом – эстетически нейтрализованным объектом.
Возникает новая форма, с точки зрения природы вполне осмысленная, понятная и дифференцированная. Природа превратила произведение искусства в свой материал.
Когда в таком случае исчезнет эстетическая ценность руин?
В случае кардинального вмешательства со стороны. Со стороны людей.
Поэтому использование нового камня при реставрации условного объекта ЮНЕСКО – выглядит кощунственно и льет воду на мельницу тех людей, которые скажут, что при этом он теряет баллы как исторический и архитектурный объект.
А вот замена старых балясин в новоиспеченном парке им. Сулеймана Стальского (в прошлом – Родопский бульвар) на новые и идентичные (мраморные, как вроде) – это всего лишь ремонт хозяйственного объекта, правда, наделенного ментальной памятью о нем жителей Махачкалы. Поэтому и была реакция со стороны общественников и неравнодушных.
А это уже ведет нас к другому, но классному, явлению – развитию класса истинных горожан столицы. Которые помнят ее разной, переживают за нее и готовы защищать память о ней. Память каждого махачкалинца о городе и своем детстве, проведенном в нем, – часть истории общей.
Как-то так.
При этом в Махачкале много объектов, похожих на руины, которые ждут хотя бы реставрации (например, здание дагфилармонии). Некоторые из них имеют эстетическую ценность, другие – нет.
В принципе, мы и на ремонт согласны. С сохранением первоначальной ценности и назначения объекта, конечно.
КАКИЕ РИСКИ У ПОКУПАТЕЛЯ, ЕСЛИ ЗАСТРОЙЩИК НАРУШАЕТ ЗАКОН?
Недавно пришел на консультацию приобретатель каркаса. Он начала сомневаться в надежности полученных документов.
Проверив документы и ситуацию вокруг стройки, я выявил следующее:
ИЗ ХОРОШЕГО
1. На стройку выдано разрешение на строительство, и оно отображается в официальной системе администрации (https://gis.mkala.ru/resource/18/display?base=basemap_0&lon=47.4685&lat=43.0257&angle=0&zoom=11&styles=125&panel=layers) (что свидетельствует, о его подлинности).
2. Стройка расположена в территориальной зоне, которая позволяет возводить многоквартирные дома.
ИЗ ПЛОХОГО
3. Договор на каркас со стороны продавца подписан лицом, не имеющим отношение к земельному участку, на котором строится дом.
Условно, участок принадлежит Адаму, а квартиры в строящемся доме продает – Сергей. Это означает, что Адам может в будущем законно «послать» всех покупателей каркаса у Сергея (на практике такое происходит).
4. Подписанный договор на каркас не соответствует закону №214-ФЗ. То есть продавец нарушает запрет на привлечение денежных средств граждан вне путей, которых дозволил этот закон (через ДДУ (эскроу – счета) или ЖСК, получивший разрешение на строительство до середины 2018 года).
Это означает риск того, что рано или поздно на продавца возбудят уголовное дело по ст. 200.3 УК РФ и/или будут штрафовать (до 1 млн. рублей) за каждый договор на каркас (ст. 14.28 КоАП РФ).
Такой исход может привлечь к тому, что застройщик-продавец вместо строительства будет «решать» свои вопросы с законом и в итоге разорится, не достроив дом, или будет строить на нем лишние этажи (чтобы покрыть свои расходы), а это повлечет признание всего дома самовольной постройкой (со всеми вытекающими отсюда проблемами).
5. Информация о стройке отсутствует в «Светофоре» Минстроя РД (https://minstroy.e-dag.ru/documents/21138), что означает, что дом строится «в тени» от государства (а рано или поздно он оттуда выйдет, но с проблемами).
Наша оценка такой покупке 2 из 5. Мы рекомендовали клиенту потребовать возврата денег от продавца, а в случае отказа подать жалобы на стройку во все инстанции (прокуратура, УБЭБ, Минстрой, администрация, налоговая и т.п.).
В этой ситуации меня больше поразило то, что масштаб стройки огромен (не менее 7-10 подъездов свыше 9 этажей), а застройщик так не с мог организовать правильный способ привлечения денег для строительства. Тем самым он рискует сам и ставит под удар сотни семей.
Я считаю, что такой застройщик должен изучить все законные способы привлечения денег под стройку.
Например, принять участие в бизнес-форуме «ТАЖИР-2024», который пройдет 29-31 мая в Ингушетии (всесезонный курорт «Армхи»), на котором я будут выступать рассказывать, как привлекать деньги на стройку не нарушая закон.
Регистрация на форум по ссылке https://tajir-majlis.tb.ru Скидка по промокоду: АРСЕН
Адаты, которые противоречили исламскому праву, попадали в разряд отвергнутых. И борьбу с такими адатами Гази-Мухаммад начал, прежде всего, в собственной семье. В народе сохранилась история, повествующая о том, как Патимат, жена будущего имама готовила хинкал, поставив кастрюлю на огонь. Чтобы вода в кастрюле быстрее закипела, она подсыпала в нее щепотку муки. Наблюдавший за действиями жены, Гази-Мухаммад спросил ее зачем она это делает, на что получил ответ: «Адат такой, сыпать». За это муж ее поругал, приговаривая: «В то время, когда я занят уничтожением всех известных в этом мире адатов и утверждаю шариат, неужели потерплю адат у себя дома, в кастрюле, в хинкале, который ем» . Личный пример вместо тысячи слов! Прежде чем насаждать порядки, начни с самого себя и своей семьи! Так поступал согласно своим убеждениям Гази-Мухаммад и это способствовало его успеху. «Он отдавал все силы для претворения всего из теории практику. Он не был из тех, кто ограничивался в претворении в жизнь того, что считал правильным, своих взглядов, всего лишь назиданиями, проповедями, удовлетворяясь составлением книг и словесным призывом» . (Из книги: Доного Хаджи Мурад. Имам Гази-Мухаммад)
Наткнулся тут на официальную статистику о количестве привлеченных к административной и уголовной ответственности по делам о дискредитации Вооружённых сил РФ.
Так вот, штрафы были назначены 2 353 лицам на общую сумму свыше 76 миллионов рублей. Ещё восьми правонарушителям были назначены административные наказания в виде предупреждения.
Кроме того, в прошлом году по статье о публичном распространении заведомо ложной информации о действиях Вооруженных сил Российской Федерации (о фейках) возбуждены 90 уголовных дел, а всего за два с лишним года — 273 дела. К уголовной ответственности за распространение фейков в 2023 году было привлечено 46 человек, 32 из которых приговорили к штрафу, а 9 человек получили реальные сроки. В настоящее время расследуется 45 уголовных дел по этой статье.
Это дела, которых не должно было быть.
