В Дагестане сорвали проведение ранее согласованного форума общественных деятелей.
Скажу честно, о форуме большинство знакомых мне гражданских активистов и исследователей даже и не знали, так как анонсировался он плохо. И какой-то проблемной политической повестки не было, так как известные мне участники (по крайней мере те, кто изъявил желание его посетить) и те, кто планировал посетить, заняты вопросами в области медицины, ЖКХ, разнообразной правозащиты, профсоюзов, женского активизма и т.д. Скажу больше, ряд известных мне участников имеют тот или иной позитивный опыт сотрудничества с республиканскими и муниципальными властями, некоторые участвуют в поддержке дагестанцев, оказавшихся в СВО, их семей, беженцев из Палестины и новых регионов и т.д. Это не считая всяких "дежурных общественников" с нулевым КПД.
Но именно отмена небольшого форума сделала его проблемным инфоповодом и создала публичную политическую проблему.
Вероятно, какой-то особо ретивый чиновник с площади решил выслужиться перед руководством республики, изображая "внутреннюю угрозу" сразу послания главы и сессии регионального парламента.
Отличный пример того, как нельзя работать и как на голом месте создать проблему.
Вчера принимал участие, вернее - присутствовал на 33 сессии Народного Собрания республики.
Наконец, через полтора десятка лет обратили внимание на то, что в соответствии с Регламентом регионального парламента представители политических партий зарегистрированных в республике, но не представленных в законодательном органе, имеют право принимать участие в работе дагестанского парламента - один раз в год принять участие в сессии Народного Собрания.
Вчера и повод хороший был, помимо голосования по законопроектам впервые в региональном парламенте заслушивался отчётный доклад председателя Общественной палаты республики Азизбега Черкесова «О состоянии гражданского общества в Республике Дагестан в 2023 году».
Как минимум, должен похвалить того депутата (знаю, кто, говорил с ним), кто не только обратил внимание на наличие в Регламенте такого пункта, но и планирует прописать возможность более широкого вовлечения представителей непарламентских партий в работу регионального парламента.
Конструктив во благо республики - одним словом.
Для тех, кто идет на ЕГЭ запомните, что за смарт-часы могут аннулировать его результат.
Ко мне приходила на консультацию в прошлом году мать с ребенком.
Насколько помню, школьник был одаренным и сдавал ЕГЭ досрочно.
На входе в класс для сдачи ЕГЭ он сдал телефон, но забыл сдать Apple Watch.
Рамка металлоискателя на эти смарт-часы не сработала.
На предупреждение членов комиссии перед началом ЕГЭ о запрете умных устройств он, то ли испугался их сдать, то ли не придал этому значение.
В общем, часы остались при нем, но он во время ЕГЭ ими не пользовался и все было хорошо.
Однако, когда он протягивал результаты своей работы членам комиссии, запястье обнажилось вместе с Apple watch.
Итог - результат ЕГЭ аннулирован и пересдать его можно было только осенью или в следующем году.
Изучение законов и судебной практики показала низкую перспективу обжалования действий комиссии.
При чем даже, если просмотр камер слежений показал, что школьник не пользовался смарт устройствами - это все равно не позволяет оспорить решение комиссии (в отличии о шпаргалок).
Помните об этом.
#МагомедовИпартнеры
©Уважаемый "Черновик"!
Хотел предложить администрации г. Махачкалы очень ценное предложение в связи с массовыми самозахватами земель и самовольными стройками.
Знаю, что это предложение их не заинтересует, посколько "пчелы против мёда не борются" и тогда они останутся без "тем". Но все же озвучу, чтобы люди знали.
Администрация Махачкалы (на требования прокуроров, общественников и СМИ остановить это безобразие) отвечает, что мол у них нет в штате такого количества юристов для подачи исков о сносе.
Юристы у администрации есть, но они не хотят за такие нищенские зарплаты работать 24/7.
Чтобы решить эту проблему нужно перенять опыт развитых стран.
Там на открытом конкурсе нанимают юридические компании, которые будут за определенные деньги представлять интересы органов местного самоуправления в судах по самовольным сносам.
Это называется "правовой аутсорсинг".
В РФ есть опыт правового аутсорсинга по банковским делам. Агенство по страхованию вкладов уже давно выставляет услуги по правовому сопровождению банкротств банков.
Юридические компании с большим успехом и мотивацией исполняют такие контракты, потому, что не исполнение контракта влечет взыскание денег с юридической компании, следовательно, с юристов, которые не исполнили свои обязательства перед юрфирмой.
Что мы видим сейчас? Если юрист администрации не обжаловал решение, с него, как с гуся вода.
Если его уволят - он работу найдет, тем более когда на этом рынке необходимы юристы.
Поэтому аутсорсинг - это лучшее решение для Махачкалы, которая уже не в состоянии самостоятельно наводить в порядок из-за массового набега самозахватчиков со всей республики.»
#глас_народа #нам_пишут #мнение_читателей
@chernovik
"Не надо экономить на лекарствах, не надо экономить на лечении", — так сказал Сергей Меликов во время выступления с Посланием к Народному собранию Дагестана. Наш руководитель Зияутдин Увайсов был приглашён на мероприятие.
Мы его полностью поддерживаем. Кто давно подписан, знает, что мы уже почти 7 лет помогаем больным получить их законные лекарства. В прошлом году, например, стоимость лекарств, которые получили наши заявители, составила 60 миллионов рублей.
Каждый год онкобольные, диабетики и другие льготные категории больных, не могут получить лекарства вовремя и в полном объеме. В то время, как в той же Москве люди вообще удивляются, что есть такая проблема.
Меликов также отметил, что в этом году обеспечение лучше, чем в прошлом, но жалобы есть. И наверняка, большинство из этих жалоб — от наших заявителей. Таким образом мы сигнализируем власти, что проблема есть и она очень серьезная.
Мы рады, что Сергей Алимович поставил медицину в ряд самых приоритетных отраслей для развития. Это даёт надежду на то, что наши труды все эти годы не были напрасны. Надежду на то, что люди с итак тяжелой судьбой, забудут хотя бы о проблемах с лекарствами.
#МониторПациента
За последний год я столько раз был в СИЗО, сколько не был за прошлые 3-4 года. Каждую неделю приходится ходить в сизо 2-3 раза. Интересно, что если посмотреть на категории дел, то по таким делам в прежние времена избирали домашний арест или иную меру, не связанную с лишением свободы.
Для себя подчеркнул, что это безусловно связано с ужесточением позиции государства. И если аресты по политическим делам объяснимы соответствующей атмосферой и обстановкой в стране, то вот предпринимательские составы, которые для того, чтобы посадить, квалифицируют иначе, объясняю себе тем, что в соответствующей атмосфере кое-кому даны широкие полномочия (понятно, негласно), которыми пользуются на всю катушку.
В наши дни есть негласные правила, которые устанавливают правила игры. Потенциальный обвиняемый юридически может и не нарушать закон. Но вот если он нарушил эти неписаные правила, то вступает в силу старая показавшая себя на практике конструкция «был бы человек…». Поэтому очень важно чувствовать невидимые правила, улавливать их в воздухе…
Всем привет. У меня очень сложная ситуация, как, наверное, у всех тут. Постараюсь кратко.
Мне 19. Мама постоянно била, говорила мне в порыве гнева, что я ошибка и прочее. Папа запрещал и запрещает всякое общение с мужским полом, но руку на меня не поднимал. Ходила я постоянно в синяках. Семья у меня религиозная, а я нет. Раньше была атеисткой, теперь очень близко христианство. Я всю жизнь чувствовала себя лишней в семье, потому что мне с детства нравится и была близка русская культура. Когда мне было 14, я впервые подумала о том, чтобы сбежать, и эта мысль меня преследует до сих пор. До 17 лет я ненавидела родителей и ждала, пока станет 18, но потом стала мягче и начала принимать их, даже пыталась понять. Я достаточно умная, поэтому после хорошей сдачи егэ меня с горем пополам и только потому, что туда едет учиться моя родственница, но всё же пустили в другой город (не тот, в которой я хочу, и не на ту специальность, на которую я хочу). Я говорила, что мне там не нравится и что я хочу в Москву на актрису, на что мне отвечали, что либо так, либо домой в Дагестан. Я думала, что закончу первый курс и попробую их уговорить на перевод в другой мед, но в Москве (у меня там друзья). Еще у меня в Москве есть парень, он русский, я очень люблю его.
Когда приезжала домой, оставила там старый ноутбук и отец как-то нашел мой профиль в вк, где я с подругой обсуждала их и говорила, что хочу сбежать, еще нашел мои переписки с парнем. Привез меня в начале второго семестра домой. Ничего мне не разрешает, выход из дома тоже под запретом, говорит, что заставит надеть хиджаб, чего я очень боюсь.
Не знаю, что мне делать. У меня есть знакомый нетрадиционной ориентации, с которым можно заключить фиктивный брак, но я не знаю, получится ли. Мне 19, ему 21. Нам нужно будет притворяться, что мы действительно муж и жена. Но мой друг хочет переехать после свадьбы (где-то через месяц-два) в Питер, потому что там его партнер. Это значит, что нам нужно будет разъехаться по разным городам. Если всё получится, то у меня будет полная свобода, но всё до той поры, пока у нас не начнут требовать детей. Можно этот план оставить и просто сбежать, но я очень боюсь.
Я очень эмпатийный человек, не хочу, чтобы моя семья несла бремя позора, еще я очень боюсь, что после побега меня найдут и убьют, а если не убьют, то я сама убью себя. Не могу уже всё это выносить. Хочу жить своей жизнью и для себя, а не для кого-то. Я не писала сюда весь ужас: как резала руки, как меня били так, что я из дома не выходила (будучи ребенком), как хотела в 10 лет броситься под машину…
Если у кого-то похожая ситуация, то скажите, пожалуйста, будут ли искать? Фиктивный брак или побег? Помогите, умоляю….
#Дагестан #отподписчицыФК #историяодногопобега_Кавказ #гиперконтроль #насилие #хиджаб #религия #кавказскийфеминизм
Читая В.А. Потто: «Был уже сентябрь месяц [1848 г.], и в окрестностях Урус-Мартана делать больше было нечего. Все что подлежало истреблению , - было истреблено. Остались одни только роскошные фруктовые сады по ту сторону Рошни; но чеченцы стерегли их слишком ревниво и не отдали бы, конечно, дешево. Тем не менее 6 сентября драгуны, в составе небольшой колонны, выступили за Рошну. Ожидали упорного боя, и с удивлением не встретили в садах ни одного чеченца… В какие-нибудь два-три часа топорами русских солдат погибло то, что созидалось и поддерживалось целыми поколениями. Но таковы суровые законы войны. Так действовали всегда, и долго еще будут действовать все завоеватели. Самые великодушные из них щадили надгробные памятники, но все остальное предавали огню и мечу».
Потто, В.А. История 44-го Драгунского Нижегородского Его Императорского Высочества государя наследника цесаревича полка: в 10 т. Т. 5. – СПб.: Типолитография Р. Голике, 1894. С. 147.
