Либералы возмущаются высказыванием "Матерей Беслана" о посещении Беслана Путиным, упрекают их в том, что недостаточно жестко они относятся к Путину, что они пришли на встречу с президентом, которому они не доверяют и не поддерживают (судя по словам 2012 г.) .
Либералы - глупые сектанты-фанатики, как коммунисты. Хотя какие в России либералы? Телеканал "Дождь" созданный при участии Д.Медведева (где работала оборотень-Собчак) или газпромовское "Эхо Москвы"? Отвергнутые (потому обиженные) куски Системы, как Касьянов, Ходорковский или кто? Каспаров. Хомячки. Кроме омерзения или жалости, ничего не вызывают. Хуже только охрюнота.
Если в среде своего народа, за 20 лет матерям не было оказано должной поддержки, то тягаться в таких условиях с Системой - уму не постижимо, как у этих женщин хватает сил. Конечно, кто бы лично не был Путин, он президент страны.Символ правящей Системы.
В тупике, в котором Россия, жест признания своей вины от президента - это жертва для сохранения России и власти правящей компании в ней.
«Zero tolerance ко всем светлоликим людям, которые считают, что могут судить наших Матерей, которые для справедливости и правды сказали и сделали за 20 лет больше, чем вы все вместе взятые и перевязанные розовым бантиком.
Видно, что собравшиеся «ценители высокой журналистики» (https://www.facebook.com/100000564289616/posts/pfbid0PfeZQiGMKBtbufSFz4C8r3RJvGRKjorsJgm5F5jiFSNaaKXXYVruDwYDFGxJmrxrl/?mibextid=5irAu0) понятия не имеют о том, что за люди — Сусанна, Анета и Рита, сколько они пережили и продолжают переживать, сколько они говорили и продолжают говорить, сколько они сделали и продолжают делать каждый день — не только для терактников и их семей, но и для всех, кто нуждался бы в их помощи и заступничестве. Кто-то здесь кроме автора поста, меня и Заура Фарниева знаком с ними? Вы следили (не по кликбейтам раз в 5 лет, а всерьез) за их публичными появлениями?
Спросите Ольгу Алленову, какие они. Спросите Лену Милашину, какие они. Спросите Дудя, какие они. Спросите пострадавших в теракте, какие они. Спросите обычных жителей Осетии какие они — Матери Беслана (и я сюда включаю оба комитета и всех матерей), и что они значат для нас. Спросите хоть кого-нибудь и узнайте о них хоть что-нибудь, прежде чем тарабанить по клавиатурке. А то в порыве стать не просто «хорошими русскими», а «самыми лучшими русскими» вы совсем уже с ума посходили».
Неожиданно, но вполне закономерно: после того, как по бесланским матерям "отстрелялся" "патриот" Артемий Лебедев, свои пушки расчехлила и противоположная сторона - люди в белых пальто с "Дождя"*.
Если Артемию Лебедеву не нравится слишком активная политическая позиция "матерей", то Юлия Таратута** считает ее слишком пассивной. Более того, она сравнивает их с "массовкой для Путина".
То есть, мы видим, что "матери" не нравятся ни тем, ни другим. И как я сказал, это вполне закономерно. Потому что обе эти стороны - в подавляющем своем большинстве - не про критическое мышление, а про эмоции. Только для разной целевой аудитории.
Но если просто подумать, то "Матери Беслана" сейчас оказались той самой силой, которая в состоянии задавать Владимиру Путину самые неприятные вопросы. В лицо и от своего имени.
А еще - говорить ему о том, о чем вряд ли кто скажет. Такое право у них появилось 20 лет назад и до самого конца их жизни, его уже никто не отнимет.
Возможно, еще и поэтому они не нравятся ни тем, ни другим.
Потому что говорят то, что считают нужным. Без методичек и подсказок.
* - признан нежелательной организацией
** - признана российскими властями иностранным агентом
Я уверен, что в наше время власть должна быть более аргументированной и прозрачной.
Например, какие-либо пиар службы суда или Следственного комитета должны популярно доказать обществу почему виноваты осужденные участники событий в махачкалинском аэропорту (также, как по любому другому резонансному делу).
Например показать видео, где видно, как осужденные ломают имущество аэропорта, нападают на сотрудников органов власти т.п.
Простое зачитывание текста обвинительного заключения (со слов следователя, прокурора и т.п.) не достаточно и создает ощущение несправедливости и необоснованности приговоров.
https://t.me/tolko_fakti_dagestan/34157
Сегодня утром звонит товарищ и напряженным голосом говорит: «Ко мне тут подошли полицейские и требуют, чтобы я проехал с ними в отдел и «сдал пальцы».
Я ему говорю, что он не обязан это делать. Он может это сделать добровольно, но не обязан. Товарищ передает это полицейским.
Далее слышу голос полицейского: «Статья 18.3 КОАП - невыполнение требования полицейского…».
«Не 18.3, а 19.3 КОАП. А требование полицейского «сдать пальцы» незаконны». Мы уже общаемся с полицейским посредством моего товарища: «А как понять, его ли отпечатки пальцев, если их не получить» - вопрошает он.
Давайте накидаем господину полицейскому ответов в комментариях, когда полицейский имеет право требовать «сдавать пальцы». И еще: напишите алгоритм действий в таких случаях. Потом опубликуем выдержку. Лучший ответ получит от меня презент. Поехали.
В Махачкале утверждение архитектурного облика фасов бессмысленно.
Год назад, 30 сентября, власти Махачкалы, отвечая на наш пост об утрате фасада старого здания в центре города в связи со строительными работами нового собственника, ответили (https://t.me/urbaninstute/664) сообщением, что проект будущего фасада утверждён Управлением архитектуры. И даже показали фото эскиза с печатью.
После снятия строительных лесов у этого здания оказался фасад в других форме и стиле.
Возможно, за год внесли изменения в проектную документации и даже получили новое утверждение Управления архитектуры.
Но тогда какой смысл в такой процедуре, если проект можно менять много раз?
В общем, с учетом задержания Дурова, и запретительством других соцсетей и хостингов, кажется, что скоро откатимся к аське (восстановят волевым решением), одноклассникам и пейджеру.
И вот там, в пяти минутах от собирательства и истинной свободы, победим!
#пиццауфоник
Нет, @Rajdian, это школа мысли, которую очень легко разнести одним-единственным вопросом: "Как неправильное то легитимизирует неправильное это?"
Исходя из публичных данных, которые у нас есть здесь и сейчас, французское государство в случае с Павлом Дуровым делает то же, что и российское — атакует свободу слова и свободу распространения информации.
https://t.me/rajdian/4548
Неадекватные фанаты высоких скоростей
Виновниками автомобильных аварий становятся не столько невнимательные или неопытные водители, сколько неадекваты-лихачи, безответственно превышающие скорость. От их желания представить себя неординарными, крутыми гонщиками страдают другие участники дорожного движения. Сложно заставить или убедить словами таких людей с бескультурщиной в головах снять ногу с педали газа. Уговоры не помогают, взывание к совести не работает.
Жители улицы Победы в Назрани сталкиваются с опасными водителями ежедневно. По этой дороге оживлённо ездят машины. Многие из них даже не пытаются притормозить даже на повороте. Не раз они вступали в «переговоры» с нарушителями, но безуспешно.
Назрановцы беспокоятся о безопасности своих детей, которые едва успевают перебежать дорогу, часто на опасном участке возникают аварийные ситуации, несовершеннолетние чудом не попали под колеса автомобиля. А вот дорожному знаку повезло меньше, сбивать его даже стало некой традицией уличных неадекватов.
Учитывая, что на каждом опасном участке установить дорожный патруль невозможно, горожане считают искусственные неровности действенным способом «успокоить» лихачей. Это повлияет на манеру вождения лихачей и затруднит движение транспорта на высокой скорости.
