Дорогие друзья, поздравляем вас с Днём народного единства! Этот праздник напоминает нам о том, что сила России – в многообразии её народов, в уважении к каждому, кто считает её своей родиной.
Обращаюсь ко всем народам Кавказа – черкесам, карачаевцам, балкарцам, осетинам, ногайцам, терским казакам, даргинцам, кумыкам, лезгинам и всем, кто живет на этой земле. Мы должны отбросить разногласия и предрассудки, которые мешают нашему единству. Нам нужно искать не то, что нас разъединяет, а то, что связывает, перестать делить народы на "коренных" и "пришлых" – Кавказ является домом для всех нас.
Отбросим религиозные и языковые предубеждения, не будем искать врагов там, где их нет. Вместе мы сможем построить мирный и процветающий Кавказ, где каждый будет чувствовать себя в безопасности и где будущее создается на основе добрососедства и взаимного уважения. Кавказ – наш общий дом.
4 ноября в России и Южной Осетии отмечают День народного единства. 19 лет назад решили, что искусственный государственный праздник 7 ноября - День согласия и примирения пора менять, поскольку не понятно, что надо делать в этот день: праздновать или голову пеплом посыпать, поэтому за основу решили взять победу над поляками в 17 веке.
На данном этапе Россия едина, но единство это зыбкое. У Саддама, Кадафи, Чаушеску тоже было нерушимое единство, которое позже рассыпалось за считаные часы. Да Бог с ними...
Нет единства и в русской общине Абхазии. Постоянные склоки, интриги, взаимные обвинения. Если отойти от частных примеров, то легко можно заметить, что проблема русской общины Абхазии лежит в плоскости демографии. Отток русскоязычного населения наблюдался еще с 70-х гг. прошлого века, а в результате войны 1992-93 гг. 2/3 русских покинули республику, оставшиеся (преимущественно пожилые и беспомощные люди) были обречены на произвол и нищету в условиях послевоенного беспредела. Все это окончательно добило русскую общину.
Какое будущее у русских в Абхазии? Община (а по-современному комьюнити) могла бы пополнится молодыми, успешными людьми - релокантами. Ведь такие сообщества существуют по всему миру, без исторических основ присутствия славянских диаспор (например, эмираты, Бали и т.д). Сегодня диаспора это не спившийся сантехник Лёва, а в первую очередь продвинутый программист, девелопер, владелец ресторана.
К сожалению и этот вариант развития русской общины маловероятен для Абхазии. Во-первых, для молодых россиян республика совершенно не привлекательна в качестве эммиграции, во-вторых, в самой Абхазии остро стоит вопрос демографии. Низкая рождаемость и высокая смертность среди абхазов заставляют местных бить тревогу. Уровень русификации настолько высок, что абхаз с абхазом общается на русском языке, не говоря уже про учреждения и организации. На этом фоне потенциальная волна русской эммиграции будет воспринята в штыки.
О несправедливом парламенте.
Национальный состав НС РД.
Аварцы – 33 чел.
Даргинцы – 13 чел.
Лезгины – 13 чел.
Кумыки – 9 чел.
Лакцы – 6 чел.
Русские – 5 чел.
Табасаранцы – 3 чел.
Агулы – 2 чел.
Азербайджанцы – 2 чел.
Рутульцы – 2 чел.
Ногайцы – 1 чел.
Чеченцы– 1 чел.
Как вы видите абсолютное большинство составляют аварцы, где даже если рассматривать численность населения их должно быть меньше. Количество кумыкских депутатов вовсе меньше лезгин. Представителей лакцев в 2 раза больше табасаран при почти равном количестве двух народов, цахуры вовсе отсутствуют.
Также в парламенте есть комитеты, где затрагиваются разные вопросы, например комитет по здравоохранению, бюджету, национальной политике, аграрным вопросам и др. В силу дискриминационной системы в каждом комитете имеются аварцы и в 6 из 9 комитетов больше всего их представителей. В других 3 они делят количество с другими народами например 2 аварца 2 даргинца (остальных по 1 человеку). Таким образом в случае чего при голосованиях как внутри Парламента, так и комитета наблюдается тотальное неравенство, которое направлено на интересы лишь отдельных этносов.
По телевизору могут хоть тысячу раз говорить про справедливый и неделимый Дагестан, однако фактически на деле нет никакой справедливости и вполне естественно, что некоторые народы в силу этого потом размышляют о том, чтобы выйти из состава Республики или же образовать себе автономию.
Голос Кумыкии
Подписание соглашения без учета мнения народа — курс на подрыв абхазского суверенитета
Вчерашнее подписание правительством Абхазии инвестиционного соглашения с Россией вызвало серьезное возмущение в обществе. Это соглашение, проведенное в обход парламентской дискуссии и экспертного анализа, наглядно демонстрирует полное пренебрежение к интересам абхазского народа и законным интересам местных предпринимателей. Подписывая документ в Москве, вице-премьер, министр экономики Кристина Озган и правительство под руководством президента Аслана Бжания ясно дали понять: мнение народа для них не играет никакой роли.
Как отметил политик Адгур Ардзинба, этот шаг демонстрирует цинизм и абсолютное пренебрежение к собственному народу. Мнение общества было проигнорировано, а парламент — обойден. В условиях, когда еще не завершилась острая дискуссия по этому соглашению в парламенте, его подписание выглядит как попытка поставить законодателей перед свершившимся фактом, чтобы затем под давлением провести ратификацию.
✨Лоббирование узких интересов за счет национальных
Соглашение с российской стороной вызывает сомнения и по причине лоббирования интересов лишь тех, кто может вложить в экономику Абхазии сумму от 2 млрд рублей.
Как отмечает Даур Курмазия, этот шаг направлен исключительно на поддержку крупного капитала, что приведет к тому, что вопросы политической борьбы и выборов будут вращаться лишь вокруг доступа к ресурсам. Главные же интересы абхазского народа останутся в стороне. Вице-премьер Кристина Озган, очевидно, отстаивает интересы узкого круга лиц, стремящихся к быстрой наживе, а не к реальному развитию страны.
✨Угрозы для местного бизнеса и суверенитета
Юрист Саид Гезердава и экономист Леуан Микаа подчеркивают, что данное соглашение несет серьезные риски для местной экономики и суверенитета Абхазии. Земля, которая, по законам Абхазии, не может быть передана иностранцам, теперь может быть включена в международные финансовые операции, что приведет к постепенной утрате контроля над национальными ресурсами. Местные предприниматели окажутся в невыгодных условиях, так как льготы и преференции будут предоставляться исключительно крупным иностранным инвесторам, а поддержка национального бизнеса, напротив, окажется на заднем плане.
✨Депутат Алхас Барциц: интересы в обмен на лояльность?
Особое внимание вызывает позиция председателя профильного комитета парламента Алхаса Барциц, который направил письмо в правительство с утверждением, что у парламента остались лишь «декоративные замечания» к соглашению. Интересно, что этот шаг Барциц предпринял, не согласовав его с другими членами комитета и парламента в целом. Такая инициатива выглядит особенно странной, учитывая, что сам Барциц, по данным из открытых источников, оказался в числе получателей льготного кредитования на сумму 1,2 млрд рублей. Эта информация до сих пор не была официально опровергнута, что вызывает еще больше вопросов о его мотивации и лояльности.
✨Угроза дестабилизации и протестные настроения
Подписание соглашения без должного обсуждения и учета мнения народа создает опасный прецедент для дестабилизации. Как отметили оппозиционные партии и общественные организации, такой шаг является «циничным ударом по хрупкой политической ситуации» и попыткой «продать интересы абхазского народа за финансовую выгоду для узкой группы людей». В условиях, когда народ чувствует себя обманутым, подобная политика может привести к массовым протестам и непредсказуемым последствиям.
✨Абхазия сегодня стоит перед выбором дальнейшего пути развития. Как подчеркнул Адгур Ардзинба, необходимо проявить благоразумие и остановить эту антинародную инициативу, ставящую под угрозу экономический и политический суверенитет страны. Подписанные на фоне игнорирования мнения народа, такие соглашения становятся не только недальновидными, но и потенциально разрушительными для будущего Абхазии.
Очень тяжёлая дата - День памяти жертв политических репрессий в СССР. Тяжёлая не просто эмоционально, но и метафизически даже.
Я никогда не пишу много в этот день - основные, непреложные истины уже давно проговорены, поэтому важнее всего хранить священную память о миллионах невинно убиенных в годы Красного террора в Советском Союзе.
Более 26 тысяч репрессированных в одной только крошечной Осетии. Тысячи расстрелянных. Искалеченные судьбы. На корню истребленный цвет нации, её элита, интеллигенция. А вместе с ними простые труженики села, обычные горожане, горцы. Тысячи и тысячи доносов.
Осетинская «Книга Памяти», составленная Аузби Зураевым, бережно хранит все эти имена.
А я внесу совсем маленький в масштабе страны, но огромный для своей семьи вклад в то, чтобы величайшая трагедия нашего народа никогда не забывалась:
ХАДЗЫБАТЫР ЭЛЬМУРЗАЕВИЧ ТОТРОВ (осетинский просветитель) - репрессирован и расстрелян в 1937 году.
Вечная память...
К сожалению многие антикоммунистически настроенные граждане, справедливо осуждая преступления сталинской эпохи, грешат вырыванием Сталина из контекста его окружения и закономерности террора, как непременного метода расправы с инакомыслием в левой идеологии, начиная ни то, что с Ленина, а с режима якобинцев и Парижской коммуны.
Вешая "всех собак" единолично на Сталина, делая из него "паровоза" этим (невольно?) снимается вина с его окружения (от Менжинского, Кирова, Ягоды и Орджоникидзе до Ворошилова, Кагановича, Молотова, Берии, Маленкова, Хрущева с Микояном, и пр.), также транслируется ложная, с исторической точки зрения, идея о единоличном правлении тирана, что вводит людей в заблуждение. Ведь это переносится и на наше время, где так воспринимается и нынешняя власть в России, как якобы единоличная власть Путина.
Хотя очевидно, что никогда люди даже масштаба Наполеона, Гитлера и Сталина (и монархи) не правили единолично, тем более правители подобные Путину.
Правит всегда коллективно - группировка, компания, корпорация, ну или "кооператив" если угодно.
В случае с Сталиным, высшей правящей группой было политбюро ЦК ВКП(б), в которое входили, всем известные: Сталин (Джугашвили), Орджоникидзе, Каганович, Ворошилов, Молотов, Калинин, а также менее известные - Куйбышев, Косиор и Андреев. 9 правящих директоров (еще один 10-й , Киров, был убит после 17 съезда партии) в 1934-39 гг. а Микоян пока - приближ. кандидат.
В 1939 г., вместо выбывших Куйбышева, Косиора и Орджоникидзе введены - Микоян, Жданов и Хрущев. Это правящая 9-ка в 1939-1946 гг.
После ВОВ, в 1946 г. 9-ка стала 10-кой : умер Калинин, введены - Берия и Маленков. В 47-м добавлен человек Жданова - ленинградец Вознесенский. 11 человек.
В мае 1948 г. доп. введены - Булганин и Косыгин, две очень загадочные фигуры, т. к. трудно точно определить, к какому клану , внутри правящей группировки, они принадлежали. После провала "югославского союза" умирает сам Жданов, в августе 1948 г. Число правителей - 12.
По сути период сталинизма можно заканчивать в 1949-1952 гг. , до физической смерти Сталина. После мартовского пленума ЦК в марте 1949 г.(когда был исключен из "12-апостолов" Вознесенский и начались репрессии против клана ум. Жданова), у него произошел первый инсульт.
В 1950 г. его здоровье было крайне слабым, стабилизировавшись лишь в мае 1951 г. Если в 1950 г., с учетом 18-недельного отпуска (болезни), число рабочих дней — приемов посетителей в кремлевском кабинете — у него было 73, в следующем — 48, то в 1952-м, когда Сталин не стал уходить в отпуск — только 45.
Для сравнения можно использовать аналогичные данные за предыдущий период: в 1947 году у Сталина рабочих дней было 136, в 1948-м— 122, в 1949-м— 113.
19 съезд партии, под руководством Г. Маленкова (человека Берии) радикально изменил состав правящей группировки страны, изменив не только название партии.
Да, авторитет и влияние Сталина были большими, а по некоторым вопросам — исключительными. Но одно дело неформальное лидерство, другое — реальные рычаги власти, давления.
В частности, Сталин при всем желании не мог единолично определить политику политбюро ЦК, отсюда и самого ЦК, а также конкретного наркомата в правительстве, назначить или снять наркома.
Тем не менее он мог наркома рекомендовать, как и любой другой член ПБ. Тут необходимо сказать, что именно Сталин рекомендовал Ежова и Берию на должность наркома НКВД. Это его личная ответственность, которая обошлась народам СССР очень дорого. Лично Сталин, вместе с Ворошиловым, Молотовым и Кагановичем - письменно одобрил огр.количество расстрельных списков, инициируемых руководством НКВД. Чуть меньше этим занимались - Жданов и Микоян.
Хотя некоторые из родственников Микояна пытаются до сих пор утверждать, что он не принимал никакого участия в терроре.
Активным инициатором террора выступал Хрущев. В дальнейшем, как член Политбюро, один из инициаторов "дела врачей" и борьбы с сионизмом при Сталине.
Ягода и Менжинский - креатуры Дзержинского. Их невозможно приписать к выдвиженцам Сталина, скорее наоборот - они продвинули его.
Вы опять будете смеяться, но постоянное представительство Дагестана в Москве опять отметилось "высокими" познаниями в сфере дагестанской культуры и национальной политики.
В стенах представительства состоялся Лакский диктант в честь юбилея лезгинского поэта Сулеймана Стальского с исполнением стихов и песен на лакском, аварском, даргинском и русском языках. Это не шутка.
Формально, конечно, диктант приурочен к двойному юбилею - лезгинского поэта Сулеймана Стальского и лакского писателя Магомед-Загида Аминова. Но тут вот какое дело - Аминов в списке идёт даже не первым номером, а его 85-летие состоялось в прошлом году, если верить открытым источникам о его биографии.
Кто-нибудь, объясните сотрудникам представительства, что не все нерусские на одно лицо, что бывают общедагестанские, межэтнические мероприятия, а бывают моноэтнические, даже монорайонные, монообщинные. У всего есть специфика. Если нужен пример - смотрите на работу дагестанского муфтията в Москве и в Питере во время Рамадана, когда учитывается внутридагестанское этническое и локальное многообразие.
ГородНаш сегодня подало жалобу на действия мэрии Махачкалы по внедрению парковочной концессии в центре города.
Жалоба подана из-за неубедительности объяснений властей об экономической целесообразности и законности планируемой концессии, а также потому, что такое важное событие для города не было предварительно обсуждено с горожанами.
Доводы жалобы (вкратце):
- по закону концессионное соглашение должно подписываться Главой города, а не руководителем казенного учреждения «Управления транспорта…».
- - есть процедурные нарушения при установлении концессии,
- проект концессионного соглашения не содержит необходимых существенных условий для нее.
- - другое.
________________________________________________________
Для того, чтобы горожанам самостоятельно подать жалобу через @gorodnash_bot в прокуратуру на планируемую концессию парковочного пространства в Махачкале нужно сделать следующее:
1 Перейдите по этой ссылке https://t.me/gorodnash_bot.
2. Нажмите на кнопку "Принять", выберите категорию «Нарушение закона» и далее следуйте инструкции для подачи жалобы.
В качестве текста о нарушении закона перекопируйти текст со следующего поста (ниже):
3. Нажмите кнопку "Подать жалобу".
#ГородНаш #ВашАрсен
Наш любимый нидерландский фестиваль Le Guess Who? высказался на важную и болезненную тему: процесс выдачи визы в Нидерланды (ну и в целом в зону шенгена).
Если коротко, то LGW? приходят к выводу, что их родина - попрежнему колониальная страна, а открытость нидерландской культуры - иллюзия.
Фестиваль с первых дней старался быть площадкой для самых разных культур, музыкальных практик, жанров, людей и т.д. Но проблемы с визой сильно затрудняют построить реально открытый фестиваль. LGW? постоянно испытывает проблемы с привозом музыкантов из Ливана, Пакистана, Палестины и других «не-европейских» мест.
У многих музыкантов нет визовых центров в родных городах, поэтому подача документов превращается в сложный квест, полный унижения, финансовых затрат, потраченного времени. Самое ужасное, что все усилия не гарантируют результата. Не гарантируют их и пригласительные письма от фестиваля и брони отелей.
Нам все это, к сожалению, знакомо. Ездить за визами из Нальчика в Краснодар, собирать миллиард бумажек и судорожно искать контакты в посольствах - не круто. Еще хуже по итогу получать отказ.
Получается, что условный нидерландец может без проблем ездить по всему миру и заниматься музыкой в кайф, а другие вынуждены сражаться за право выступить там, где тебя ждут.
Я не доволен общим уровнем, на который вышла наша посттрадиционная сцена. Нужно больше. Но то, чего достигли наши музыканты - часто результат огромной работы, которая не видна.
Здорово видеть солидарность от LGW в этих вопросах.
