Абхазскому обществу и политической элите стоит взять паузу, не спешить с назначением выборов.
Необходимо разработать и принять ряд важных законов и доктрин.
1. Ограничить президентские полномочия
2. Внести радикальные изменения в выборное законодательство
3. Разработать новые доктрины в сфере безопасности страны и международных отношениях.
Данные меры помогут избежать дальнейших эскалаций в обществе и сделать страну более устойчивой от внешних факторов.
Если элита в очередной раз бросится бороться за ресурсы это станет исторической ошибкой, не менее, а может и более значимой, чем ратификация инвестиционного соглашения.
Восьмичасовыми переговорами власти и оппозиции мы показали, что можем договариваться самостоятельно во благо народа. Переговорный процесс нужно расширить и продолжить, необходимо использовать все ресурсы, что есть в обществе и забыть наконец о креслах.
Ссылки на то, что по конституции нужно провести выборы в трехмесячный срок считаю не обоснованными. Отложить их еще на 2-3 месяца можно без какого-либо ущерба.
Леуан Лагулаа, главный редактор АПСНЫХАБАР
В Абхазии много проблем и не сказать, что она динамична развивается.
И все же вектор абхазцы определили правильно - самим нести ответственность за свое будущее.
Правильный вектор помогает им каждый раз преодолевать атаки на их общество.
Рано или поздно Апсны сделает качественный скачок в своем развитии. В какой-то момент истории, не исключено, что и Грузия (и не только) будет вынуждена считаться с тем, что Абхазия состоялась как государство. Тбилиси может, по-прежнему, не признавать ее юридически, но фактически отношения будут об этом свидетельствовать.
Что ж. Если это произойдет, то Абхазия это заслужила. За право жить надо уметь бороться. Особенно в мирное время.
На этом видео — Башир Ведзижев. Его задержали после того, как в сети появилась информация о сексуализированном насилии над Самирой Муцольговой — четырехлетней девочкой из села Малгобек в Ингушетии. Сейчас Ведзижев на свободе — он едет на войну и обещает «завоевать Украину».
Журналисты узнали, что Ведзижев заключил контракт с Минобороны еще в феврале, но на фронт не спешил. Почему он туда отправился, в чем его в итоге обвинили — неизвестно.
Мы слишком часто видим новости о том, что насильники и убийцы уезжают «искупать грехи кровью». Значит, он все же виновен? Почему по делу Самиры так и не было никаких пояснений? Верить ли матери Самиры? Она уверяла, что смерть девочки — вина врачей. Правдива ли была посмертная экспертиза? В ней врачи заверяли, что причина гибели Самиры — острый лейкоз.
Самира Муцольгова умерла 16 мая 2023 года. Никто не понес за это никакого наказания. А вопросов все еще слишком много.
Источники сообщают, что ситуация на АГТРК сложная.
Сотрудники возмущены политикой вещания телеканала и нахождением на территории АТ вооруженных людей в течение четырех дней протестов.
Известно о нескольких случаях конфликтов с руководством и о случаях увольнений по "собственному желанию".
Руководство госканала даже после отставки Бжания продолжает предвзято освещать происходящие в республике события.
Также стало известно о том, что на подписавших заявление против ратификации Соглашения по инвестициям, Ирина Агрба и Анна Гуния оказывали давление. Сотрудникам госканала руководство запрещало общаться с подписантами.
Тот случай, когда недоедающие внезапно ожирели?
Совсем недавно в республике проводилось социологическое исследование по оценке питания детей школьного возраста.
Нет, никто, конечно, детей и родителей не опрашивал где-то на улице, не следил тайком, чтоб подсмотреть, что детишки потребляют в пищу в течение дня, и даже не взвешивал их никто. Это был обычный интернет-опрос, в котором посредством подключения к процессу учителей участвовали родители школьников.
Ещё в период проведения "исследования" планировал отреагировать, на то, что опросник какой-то, мягко говоря, странный - он сам диктует респонденту как правильно отвечать, иначе система ответы просто не принимает: родителям к реальному меню (рациону) детей приходилось аж под 70% дописывать того, что в меню (рационе) ребёнка якобы есть. И родитель просто это сделал, чтоб пройти этот опрос в череде надоевших всяких других опросов.
А потом планировал отреагировать, когда по итогам этого неправильного опроса Дагестан ворвался в информационную повестку страны с тем, что у наших детей якобы формируется патологическая пищевая культура:
-Якобы наблюдается распространенность ожирения среди обучающихся в Дагестане несколько выше, чем в среднем по стране составляет 8,9%;
-Якобы в качестве дополнительного питания дети в Дагестане предпочитают приобретать кондитерские изделия – 24,8%, тогда как в среднем по стране - 15,2%;
-Якобы дагестанские дети (– 30,9% случаях) имеют привычку добавлять в горячие напитки три и более ложек сахара, тогда как в среднем по стране дети это делают лишь в 15,6% случаев;
-Якобы потребляют еженедельно фастфуд 38,3% детей в Дагестане, тогда как в среднем же по стране - 24,0%.
-Якобы в сочетание с этим всем наши дети в отличие от детей из других регионов страны ещё и бездельники, которые в гаджетах сидят с продолжительностью общего экранного времени более 6 часов в сутки.
Для опровержения итогов "исследования" достаточно просто пройтись по школам и банально своими глазами убедиться, что они не соответствуют действительности.
А потом стоит обратить внимание на процент учащихся, занимающихся спортом (сравнить с общероссийскими показателями). А потом обратить внимание на то, что в большинстве своём школы у нас двухсменные и очень перегруженные. А потом не забыть о том, что питанием с горем пополам и в ущерб учебному процессу обеспечиваются лишь школьники начальных классов, а для остальных классов даже буфетов нормальных пока нет - об обеспечением питанием старших классов в республике только-только задумались.
Единственное, с чем можно согласиться из выводов "исследования" (и оно, кстати, по сути противоречит всем выше приведённым цифрам с процентами), это то то, что «зачастую дети целый день не едят, потому что находятся в школе, а придя домой, они наедаются, съев за ужином 60% суточной нормы, а потом ложатся спать». Тогда вопрос: и где детишки обжираются фастфудами и кондитерскими изделиями, если они же, как сами утверждают, «целый день не едят, потому что находятся в школе». Или это тот случай, когда недоедающие внезапно ожирели?
Гостиница «Дагестан» - один из самых значимых исторических зданий республики.
Здание гостиницы «Дагестан» построено в 1938 году по проекту архитектора Германа Гримма внука председателя Петербургского общества архитекторов, считавшегося одним из создателей русского стиля, был удостоен звания академика за изучение средневекового зодчества Кавказа, было удостоенное. В военные годы в здании находился эвакуационный госпиталь № 3187.
Здание гостиницы «Дагестан» было взято постановлением Совета Министров ДАССР № 289 от 15.08.1975 г. на государственную охрану как памятник архитектуры.
Господа, вы бы хотя бы акт составили, коли реагировать не велят, ведь как показывает практика, очередной политический цикл пройдет, и надзорный орган обязательно спросит с вас.
А пока вся республика смотри как уничтожается одно из самых значимых исторических зданий республики.
Как известно пассивное бездействие также образует состав преступления, особенно должностного, так же как и активное действие.
Узкий коридор для дагестанского народа
Читаю книгу нобелевских лауреатов по экономике «Узкий коридор».
Тезис этой книги состоит в том, что для возникновения и расцвета свободы должно быть сильное государство и общество.
Без государства, которое сдерживает насилие, следит за исполнением законов и предоставляет общественные услуги, а также позволяет рядовым гражданам делать свободный жизненный выбор и добиваться своих целей, общество будет находится в естественном состоянии «войны всех против всех», характерный, для безгосударственных обществ (согласно исследованиям 27 таких обществ за последние 200 лет примерный уровень смертности от насильственных действий в них: более 500 случаев на 100 000 человек. Это в 100 раз больше среднего показателя числа убийств в США (5:100 000) и в 1000 раз больше показателя Норвегии (около 0,5:100 000)).
Тут я в целом согласен и ничего нового не вижу (я не знаю, что какой уровень насильственной смертности был в историческом Дагестане, но точно помню, что, когда в 90-х государство ослабло ни о какой свободе и безопасности и вытекающих из них благ речи быть не могло).
Более важным мне показалась, другая часть тезиса – для свободы нужно сильное общество, способное на общественную мобилизацию (под общественной мобилизацией подразумевается привлечение широких слоев общества (в особенности не относящихся к элите) к участию в политике).
Ибо в отсутствии такой мобилизации возникает деспотичное государство.
И никакие конституции, декларирующие права и свободы, ничего сами по себе не стоят, если общество не мобилизовано и не принимает активное участие в политике.
Так что сила конституции зависит от способности рядовых граждан защищать ее и требовать исполнения того, что она обещает.
В общем, чтобы быть свободным и успешным, народ должен находится в «узком коридоре» между сильным государством и мобилизованным обществом.
Этот узкий коридор зажат с одной стороны страхом перед деспотическим государством с его репрессиями и жестокостью, а с другой – ужасом перед возникающим в отсутствие государства беззаконием.
Именно этот узкий коридор – то место, где государство и общество уравновешивают друг друга. И это противопоставление не описывает лишь какой-то революционный момент – это постоянная, повседневная борьба между двумя силами. Эта борьба полезна для обеих сил: в узком коридоре свободы государство и общество не только конкурируют, но и сотрудничают. Это сотрудничество дает государству больше возможностей для того, чтобы предоставить обществу то, в чем последнее нуждается, а у общества появляется больше возможностей для контроля над государством.
В общем, исходя из текущих вызовов, стоящих перед дагестанским народом, ему прямо показано активное участие в общественных делах. И начинать, наверное, стоит с простого - подачей заявлений и жалоб на нарушение законов через ГородНашБот @gorodnash_bot (в нем добавилась возможность написать обращение к Президенту РФ).
#ВашАрсен #ИдеиДляДагестана
На свою беду, забрел на страницу одного небезызвестного кавказского музыкального издательства. За последние две недели данная площадка любезно поделилась с миллионами своих подписчиков 64-мя треками/клипами. Вот некоторые названия этих «шедевров» - «Стерва» (2 раза), «Я подарю тебе шансон», «Папик», «Черный гелик», «Бестия», «Мамасита», «Бриллиант», «Лживая», «Сигарета», «Паразитка», «Братишка».
Бородатые альфа-самцы, вооруженные усредненным кавказским акцентом, перемежаются с дамами, высеченными, как Пиноккио, доморощенными «плотниками» из подручных материалов. Тематическая туша «неразделенной любви» уже «разделана» и переделана миллион раз, рифмы безнадеги спеты и перепеты миллиардами разных оттенков, но каждый штурмовик болота вульгарщины и примитивизма прикладывает все мыслимые и немыслимые усилия для того, чтобы навсегда застрять в этой трясине для ублажения слуха обитающих в нем пресмыкающихся и ползающих особей.
Любое болото имеет свойство затягивать в себя сунувшего в него хоть палец зеваку. Поэтому желаю вам, друзья, не «зевать», а вслушиваться в иные «звуки» богатого окружающего мира.
Рассказывать о домашнем насилии можно, но только если оно было
Вчера Конституционный Суд РФ принял важное постановление, (https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision795818.pdf) которым дал право пострадавшим от домашнего насилия рассказывать об этом публично.
Суть дела такова. Сложные семейные отношения закончились тем, что муж вместе с дочерью скрылся, но после объявления в розыск был обнаружен и ребенка вернули маме, которая написала в соцсетях о фактах бытового насилия со стороны супруга.
После чего бывший муж подал иск об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство, и о взыскании компенсации морального вреда.
Первые две инстанции отказали в удовлетворении иска, но кассационный суд общей юрисдикции направил иск на новое рассмотрение. В итоге иск был удовлетворен частично.
После этого мать ребенка обратилась в Конституционный суд с жалобой на несоответствие Конституции ст. 152 ГК, которая дает право гражданину требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Конституция в указанных статьях гарантирует свободу мысли и слова, а также защиту прав и свобод.
Позиция КС РФ
Конституционный суд решил, (https://ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3898%22%20%5Ct%20%22_blank) что ст. 152 ГК не противоречит Конституции, но при рассмотрении дел суды должны тщательно исследовать все обстоятельства.
КС указал, что такие споры имеют особую природу и должны быть рассмотрены с точки зрения установления баланса между правами истца и ответчика.
«Возложение на распространителя сведений бремени доказывания их достоверности не противоречит Конституции. Однако, объективные особенности указанных споров диктуют необходимость должной процессуальной активности суда и использования им всего доступного инструментария для определения значимых обстоятельств. Суд вправе предложить истцу представить подлежащие оценке в совокупности с иными доказательствами пояснения по приводимым ответчиком доводам и по иным ставшим известными суду обстоятельствам».
То есть КС фактически призывает суды активнее проводить судебные расследования по таким делам, а не занимать пассивную позицию наблюдателя и формально разрешать сложные неоднозначные вопросы.
Суд указал, что стандарты доказывания в уголовном или административном производстве выше, а применение таких же стандартов в спорах о противоправном поведении лица в семейных и иных личных отношениях, может и вовсе означать отказ в судебной защите свободы слова и права на свободное распространение информации.
В общем, принцип ясен: если человек подвергся домашнему насилию и рассказал об этом публично, его нельзя привлекать за это к ответственности, а оценивать достоверность доказательств суду необходимо в совокупности.
