Камял Германия до сих пор считаеться окупированой и Япония тоже! американские войска так и называються акупационные вплоть до 2025 года они будут так и называться 

СССР еще при Сталине мог хорошии кусок Китая тяпнуть при Хрушеве не тяпнули и что?

Путин об этом говорил в 2010 году Кямал джан!

Путин говорил это в прошлом году

Титан - ох не знаю. да и нужно ли уничтожать 300 раз когда в ядерной войне достаточно одного?

Титан, не понял, за последние 100 лет США как могла захватыыать земли если они соседствуют только с Мексикой и Канадой? Если в той ссылке события типа в Гранаде, то те земли остались у гранадцев и прочих где был американский солдат. Американцы даже в европе земель не взяли хотя имели все моральные права.

Эльдар Гурбанов До Урала-это приговор, а дальше Боженька будет на погоду ориентироваться...

Антип - я не русофоб, а кремлефоб. А читатели пусть не тянутся, я не корова чтобы телят молоком поить

Все правда Кямал джан???? С вами все понятно продолжаите в томже духе, время все раставит по своим местам

Кямал акеты могли и быть просто их технические даные позволяют им добивать до любой точки США РФ и т.д. с любой точки Китая эта утка была посылом для Трампа мол не шути

а мне новотсь нравится жду не дождусь когда нас завоюет социалистическая страна и таких много как я

Титан - спасибо за признание заслуг, а то таких слов уже в РФ не говорят

Слушай Кямал в РФ живет почти 150 млн это во первых во вторых политика государства такова что она учит своих будущих граждан в школах тому что ВОВ выиграл советскии союз и ее граждане что каждая республика внесла весомый вклад в победу

Но и это Вы скажите утка, я не собираюсь Вас переубеждать, потому что это бесполезно, Вы убеждали меня и не раз что Турция ни когда не извиниться перед Москвой за сбитый самолёт и т.д  Как видим время все расставляет на свои места 

Кямал если слова МИД Вы счетаете уткой то это Ваши проблемы

если ты про 2010 год то не вырывай из контекста а полностью цитируй, 

https://www.youtube.com/watch?v=rvW8y5Q3ps0 вот что дословно говорил Путин 

Антип,  я бы на вашем месте не был таким типично русским самоуверенным в вопросах войны. Любая нация и держава выигрывала и проигрывала, только проигрышы быстро "забываются", а победы чтятся бесконечно долго. СССР (Россия) позорно проиграли Афган и финскую войну,  можно вспомнить разрушение России татаро-монголами и горящую Москву под поляками. Также очевидно и в истории Китая. Между прочим, ядерная держава, так что не размахивайте перед ними а-бомбой, это не Украина сдуру отдавшая свой ядерный потенциал

Петрос - Россия уже забрала свои земли называемые раньше Республикой  Армения. Вот уж точно было искусственное и нежизнепособное территориальное образование 

В чем страх? В том что РФ может уничтожить китай 300 раз стерев его с лица земли! Кямал джан у Китая не хватит ядерного арсенвлв для уничтожения РФ И США нанести не попровимый ущерб да но уничтожить нет, в чем страх объесните

Камял джан в Афгане советские воиска контролировали 80% процентов територии если бы СССР не рухнул а Горбачев не приказал выводить войска история данной страны сеичас могла идти по другой лини 

ЕСЛИ РОССИЯ ОТКАЖЕТЬСЯ ОТ ИССКУСТВЕННОГО АЗЕРБАЙДЖАНА ТО  ИРАН ЗАБЕРЕТ ИСТОРИЧЕСКИЕ СВОИ ЗЕМЛИ

'это кто такие азер тюрки инопланетяне а может ваше родина алтайские степи

Ну-ну, как обрадовались прочитав китайскую утку-опровержение. а я снова прочитал те сообщения (https://eadaily.com/ru/news/2017/01/24/smi-pekin-razmestil-novye-mezhkontinentalnye-rakety-na-granice-s-rossiey) и вижу что все серъезно. официальный ответ Москвы был озвучен Песковым, а не Медведевым. Вы хотите сказать что Песков купился на фейк и этим своим заявлением показал свой непрофессионализм? Не думаю, а то что Пекин дурит мозги и Москва рада принять этот китайский фейк - это точно

нет нет нетттттттттттттттттттттт

Ваш путин заявил, что ВОВ выиграли бы и без украинцев ( второй  нации по величине после русских)

Пекин опроверг размещение ракет у российской границы

Пекин официально опроверг распространенную в СМИ информацию о размещении баллистических ракет "Дунфэн" в граничащей с Россией провинции Хэйлунцзян. Об этом говорится в официальном сообщении МИД Китайской Народной Республики. 

"В настоящее время отношения всестороннего стратегического партнерства и взаимодействия между Китаем и Россией поддерживаются на высоком уровне, стратегическое взаимодоверие между двумя сторонами постоянно углубляется, сотрудничество двух стран в различных сферах углубляется. Что касается так называемого военного присутствия - это лишь домыслы и догадки, распространившиеся в Интернете", - сказано в сообщении внешнеполитического ведомства Китая. В свою очередь официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что ее страна "обратила внимание на соответствующие сообщения"  https://rg.ru/2017/01/25/kitaj-oficialno-oproverg-razmeshchenie-raket-u-rossijskoj-granicy.html 

Это фейк, а Вы давайте фантазировать

Кямал джан вот тебе ссылка посмотри сколько войн и сколько земель США за прошедшие 100 лет провела и захватила https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations

Нет не понял, Вы про кого сейчас???

вот гурана пробудите от спяки и владю у них счас ночь растолкайет и спросите они будут воевать с братьями ктиая?

Про Титана который пишет что Аз плевал на общую историю

 а будут комунисты россии стрелять в своих классовых братьев рабочих и комунистов  КИТАЯ ВЕЛИКОГО ? 

Ну вот кямал, хоть ответили на мой вопрос,а то пургу несли Россия вам не чужая, поэтому пишу. Надо всегда говорить правду,"Я РУСОФОБ" тогда к вам люди(подписчики и потянутся) Все остальное ваше писание для детей младшего и дошкольного возраста в сельской азербайджанской школе.

Пенза - три миллиона работают, вкалывают, зарабатывают. Это не протянуя рука. жаль что вы не видите или делаете вид что не видите разницу между заработком и нищенством. Так что про глаза и бревен  - не ко мне

В вопросе с Турцией был сговор Кремля с Анкарой о том как вырулить красиво. Вот и сделал вид что извинился а Кремль сделал вид что ничего страшного и не было

Титан- вы не поняли. я считаю уткой слова китайцев о том что ракет не было

Гонконгская газета Apple Daily, публикующая в основном новости о жизни знаменитостей, неожиданно поделилась «утечкой» о том, что Пекин развертывает вблизи границ России мобильные установки с межконтинентальными ракетами. Информацию незамедлительно перепечатала газета Global Times – подразделение официального печатного органа Коммунистической партии Китая «Жэньминь жибао». Последнее, в условиях строжайшей секретности темы ядерных вооружений, можно было приравнять к официальному подтверждению. Тем более, внутренняя аудитория получила убедительное объяснение «мудрого» шага правящей партии: ракеты понадобились как символический ответ новому президенту США Дональду Трампу на его заигрывания с Тайванем и сомнения в правильности концепции «единого Китая». Позднее МИД КНР назвал военное присутствие в подбрюшье России «домыслами и догадками», сославшись на «всестороннее стратегическое партнерство» 

В победе в Великой отечественной войне, в достижении этой̆ победы азербайджанскому народу принадлежат большие заслуги! И этого никто не отрицает ни в одном учебнике истории в РФ не принижается роль бывших республик наоборот говориться о сплочении и совместной победе над общим врагом! В ваших учебниках истории все зеркально наоборот, вся политика России и СССР изображается геноцидом ,ни так? 

Титан - думаю потенциальным врагом Китая явл. РФ а не США. Американцы земли соседей не захватывали уже 100 лет, чего не скажешь о РФ. Так что Китай знает кого опасаться

Надо же, а я думал что славянские дружины приплывали на южный берег Каспия для участия в рок-фестивалях. Знамо дело - грабили и убивали, как и все в то время

Хорошо Кямал не хотел приводить цитаты с Ваших учебников истори но вынуждаете 

Титан - когда и в чем в Азербайджане наплевали на общую историю - можете подтвердить? Горю нетерпением. А про экономику - само собой, сами решаем, мы на дотациях ни у кого не сидим, подаянье не просим, по миру с протянутой рукой не ездим. поняли кого имею в виду? И демократии  у нас нет, этточно

Мусолим что вообще -то у РФ нет союзника кроме своей армии и флота, как было сказано. Никакой Китай не союзник, он вообще никому не союзник а если придвинул ракеты к границам РФ то это ясный знак, который Кремль понял но делает вид от страха, что не понял

сотреш нет или будеш издеваца

Присоединение территорий современного Азербайджана к России, начавшееся в конце XVIII века, рисуется исключительно как анти азербайджанская экспансия: «Природные богатства Азербайджана, в особенности, имевшиеся тут богатейшие залежи полезных ископаемых, хорошо были известны русской науке. Не случайно, что правительство Екатерины II связывало присвоение указанных богатств с оккупацией этой страны».Описания любых действий русских, их намерений, а также конкретных персонажей снабжаются характерными эпитетами — «жестокий», «вероломный», «алчный». Но парадокс в том, что материал, приводимый в учебнике, не дает подтверждения этим характеристикам и, напротив, появляются куда большие основания распространить эти характеристики на противоположную сторону. Вот пример «коварства» русских: «В руках колонизаторов военные суды были удобным карательным орудием для расправы с теми, кто выступал против социального и колониального гнета. Был отменен ряд существовавших при ханах жестоких наказаний». Возникает впечатление, будто автор умышленно доводит тезис до абсурда.

 Кямал джан Вы что так агрессивно на мою родину грязь льете? А вот скажите, что не пост то про проблемы в РФ Вы уважаемый своими проблемами  у себя разберитесь, а что у Вас не наплевали, открыто на общую историю хороша она или плоха, но наплевали, с себя начните, решайте свой проблемы в экономике в политическом устройстве и т.д. А то иногда читаешь Ваши посты и думаешь вот он пример демократии эталон маяк в океане беспредела,  Азербайджан

АРМЕНИЯ БЫЛА И БУДЕТ А ВОТ ВАШЕ ФЕЙКОВАЯ Г-ВО РАЗДЕЛЯТ НА ОБЛОСТИ

Петрос - когда была Армения и когда будет? Была на терр. Турции, Ирана, России, в последней осталась. 

В азербайджанских учебниках вся политика России и СССР изображается геноцидом: «В результате политики этнической чистки и геноцида, целенаправленно осуществляемой в последние два века на Кавказе против азербайджанцев, наш народ пережил тяготы и лишения, национальные трагедии».Любопытны объяснения авторов мотивов неприятия кириллицы, помимо того, что это также было проявлением русификации: «В 1929 г. была завершена работа по переводу азербайджанской письменности с арабской графики на латинскую. Однако… начиная с 1940г., стали внедрять кириллицу. А это, став новым выражением русификации, в то же время являлось попыткой лишить азербайджанский народ древних письменных источников, отражающих его многовековую историю». Авторы явно не подумали, что латинской графикой азербайджанцы в древности не пользовались.Подобная подборка фактов, представленных в учебнике, конечно, не может объективно отражать действительность 20-х годов. Намерение представить все в черном цвете, как целенаправленные антиазербайджанские происки «извечных врагов» — армян — в союзе с русскими под опекой «Советской империи» не может привести к исторической истине. Это становится очевидным уже сразу же с переходом к следующему разделу учебника, посвященному индустриализации: «Опьяненные коммунистической пропагандой, живущие и работающие с верой в построение в скором времени коммунистического общества… рабочие с большим энтузиазмом возводили все новые и новые гигантские объекты индустрии. Живя впроголодь, работая в тяжелых условиях и не имея под рукой никакой техники, рабочие проявляли чудеса трудовой отваги и героизма». Откуда мог взяться энтузиазм под русско-армянским гнетом?

Добрый день.

А о чем новость то? Что такого в том, что Россия не против размещения ракет Китая на той или иной территории? 

И зачем сравнивать НАТО? 

Северо-атлантический альянс наш стратегический враг и это не обсуждается.

Китай - союзник. 

Что мусолим то в итоге? 

Пост ни о чем... без обид. 

Титан - с интересом прочитал выставленную вами цитату из наших учебников. В каком это учебнике, то есть предмет, класс, такое написано? Если написано, то все правда, исключая примерение понятий "геноцид" и "этническая чистка". С этим не согласен а по алфавиту и стройках правда, я бы еще добавил из такого же ряда.

хотел сказать Азербайджан НЕ МОГ влияеть на принятие решений в СССР, поэтому говоря о войне СССР против Афгана лучше говорить о России

Дайка сылочку где и когда он это говорил?

Правильно, тот слив был сделан специально для потрибления в штатах прямой меседж для мистера Трампа

Камал простите и без обид... а три миллиона азербайджанцев в России, которые работают на стройках, рынках и в других местах - не протянутая рука? не стыдно так говорить? 

В своем глазу бревна не видите, а в глазе брата своего сучок замечаете. 

Китай для США главный экономический конурент РФ военый это напрямую заевлял Обама об этом заевил Трамп

Титпн - враги бывают по соседству, потому что только соседи зарятся на чужую землю. Ни СШа у Китая ни Китай у США землю не отберет, а в паре РФ-Китай вражда за земли сама я что ни на есть реальная

Ну и правильно если так учатт в рос-школе, только действительно Путин говорил что победили бы без украинцев. я слышал по телику и писал здесь об этом его выступлении 

В случаи сценария который вы описали, китайские миллионы до уральских гор. Разром Китая будет чрезвычайно жестким и быстрым, с применением ядерного оружия. Китай абсолютно не военная держава, с абсолютно не военным населением. Что им продемонстрировал Вьетнам в 1979 г., тоже самое говорил мне и отец, 5 лет прослуживший в Порт-Артуре. Пока только мы в их дела вмешивались, боксерское восстание, конфликт на квжд, разгром маньжурской группировки японцев, последующая военно-политическая помощь Мао в борьбе с гоминьданом, ну и ком. влияние. Не надо пугать тем, чего в истории никогда не было.

Титан - ты теперь единственный будешь утверждать по победе СССР в Афгане?  Когда войска выводятся это и есть поражение. даже ничего не взяли как в Финляндии. тут уж на 100% поражение

Петрос - Армении сейчас реально нет как независимой страны и ты это сам хорошо знаешь, параметров потери независимости много. Так что не вам что-то говорить про Азербайджан, не спросив разрешения у Путина. Что касается прошлого, то мои предки - азербайджанские тюрки были одни из тех кто главенствовал в Персии над армянами и другими христианскими народами, уводя ваших женщин и мальчиков в рабство, используя в гаремах в качестве евнухов и в армии как янычаров (это уже в Турции). Такая была история, тут уж ничего не попишешь. 

ВОВ АЗЕРБ-40 ГЕРОЕВ ИЗ 7 00000 АРМЯНЕ ВОВ 100 ИЗ 4 000000 ИТО НЕ БЫЛО 2 ГЕРОЯ ВОВ В 1991 АЗИ АСЛАНОВУ ДАЛИ ВТОРОГО ГЕРОЯ ТАЛЫШУ КТО НЕ СКАЧЕТ ТОТ МОСКАЛЬ     

Антип - знаю что финнам пришлось уступить земли, но почитайте российскую историческую прессу как там характеризуется финская кампания. афан был проигран. СССР (в котором Азербайджан был но мог влиять на принятие решений) контролировал в Афгане только столицу, дороги и высоты рядом, все, целые провинции были в руках местных сил как и сегодня. наджибулла дальше столицы нос не высовывал. А про историю с поляками и татарами вы правильно сказали, как раз в русле моих слов: в истории любой страны бывали раздраи когда соседи использовали и побеждали. временно.  Только те поражения скоро забываются и не упоминаются 

Первые исторические знакомства азербайджанцев с русскими описываются в учебниках как страшные бедствия для первых: «Во время похода 914 года славянские дружины месяцами беспрерывно грабили и разоряли населенные пункты на азербайджанских берегах Каспийского моря. Они учинили расправу над мирными жителями, угнали в плен женщин и детей». В других эпизодах раздела авторы описывают изуверства, чинимые русскими, так, будто сами были этому свидетелями. Весь раздел — сплошной перечень зверств. При описании иранского, арабского и всех прочих нашествий о жестокостях завоевателей нигде столь акцентированно не говорилось, а если и упоминалось, то сразу же смягчалось примерами позитивного содержания.

Кямал я не говорил что СССР победил я говорил чтовойска контролировали 80% территории приводя этот пример к вашему коментарию не надо сейчас меня ловить на слове Афганистан никто не смог победить вон Британцы целых сто лет пытались да выдулись США тоже саммое, кто сейчас в риале правит страной? Талибы и что если туда придет ИГИЛ а он там Вам это надо?

Вы к словам не ципляитесь Кямал джан, в учебниках истории РФ гвориться о победе советского народа!

Ну вот, теперь согласен. проценты территории не есть победа.  Значит поражение, не так ли? А вы здесь писали что СССР и Россия такой сильный что никто против не сможет. Парадокс - но полуодетые афганцы смогли

Писал и буду дальше Кямал джан, поражение это когда тебя в пух и прах разбивает враг, кто смог в Афгане разбить советскую армию? А поражение Кямал в том, что внутренний враг предал руководство страны во главе с Горбачевым проиграли политики а не армия

Кямал джан Батька столько заявлений за все время правления делал мама не горюй)) Минск экономический на 90% завязан на рынки РФ! Такие заявления Батька делает тогда когда ему нужны деньги вот посмотрите в скором времени он поросит кредит)

Хорошо, а что ты скажешь о позиции Лукашенко, который занял сторону Украину в войне с РФ? Вот вам еще один тлеющий враг России, только теперь на западной границе. Их тоже будете ядерными ракетами глушить? Лучше все -таки подумать о том, что Путин уж много врагов рождает, а друзей как будто и нет

Конечно, взятия Рейхстага и подписания капитуляции не было. Только после ВОВ войны по другому ведутся. если воюющая сторона не достигает своей задачи то это поражение. Задачей афганцев было изгнание советских, они достигли. А что достигли советские? История показала. сейчас кто в Афгане? Правильно, американцы.  Миру неинтересно по какой причине был проигрыш - внутренний враг или внешний. Это проблема СССР - выпестовать козлов Ельцина и Горбача. от этого проигрыш не становится менее обидным

Хорошо, не буду спорить может говорил в 10-м а всплыто и обсуждалось в прошлом. За 7 лет Путин не изменился, только войну с Украиной начал

Кямал джан останимся при своих 

Титан - видите ли в отличие от наших краев Япония и Германия сугубо демократичные страны. там если народ не захочет американские базы тогда требует убрать их от правительства, а если правители не выполняют требования то на след. выборах не избираются. Да, были выступления в Японии против амерских баз, но думаю после действий Путина с соседями наоборот захотят усилениея военного присутстия, особенно поляки и пр.

Петрос -  с такими глупостями иди в другую аудиторию, а если уж посылать то я ваших пошлю в сортир. красивее звучит, не так ли?

Живя впроголодь, работая в тяжелых условиях и не имея под рукой никакой техники, рабочие проявляли чудеса трудовой отваги и героизма - здесь где ложь? Во время ВОВ азербайджанцы жили на буровых чтобы качать нефть круглосуточно. просились на фронт чтобы там наесться еды достаточно хотя бы но нефтяников на фронт не брали. Семьи жили на карточки... В то время нефть была только в Грозном и Баку, сибирской еще не было.Весь Баку, все школы превратились в госпитали. Из нашей семьи четверо ушли на фронт только один вернулся инвалидом.    За это в 91-м году Ельцин и Горбачев отблагодарили нас Карабахом. 

А что вы скажете о словам Лукшенко, занявших сторону Украниы в войне с Россией? Вот вам еще один Китай для РФ, но уже на западной границе. Эффект Путина...

Вы удивительный человек живущей в другой реальности. Если говорить об Афгане и финской войне, вам необходимо говорить мы или Азербайджан был в это время в составе марсианской федерации? СССР проиграл финскую войну? Феерично!! Фины в курсе? Интересно куда и кому отошел Выборг и часть Карелии. Проиграл войну в Афгане, что уступили, какие земли, было принято политическое решение состоялся вывод, армия ничего не проигрывала и контролировала все города, напомню также, что союзник СССР Наджибула еще 2 года держался, и проиграл только после прекращения оказания помощи ДРА. Монголо-татары захватили раздробленные феодальные княжества, Россия тогда не была централизованным государством и даже так не называлась. Поляки сжигали Москву, в конечном итоге помните, чем закончили? Потеряли свою государственность на несколько сот лет. Насчет ядерной дубины все записано в военной концепции России, когда можно применять, когда нет. Насчет Украины какой у них нафиг потенциал, ракеты были СССР и отошли правоприемнице. Кто их спрашивал, США применили бы санкции, так бегом бы отдали и так.