В Баку пятеро голодают в знак поддержки и солидарности с проводящим 12-й день голодовку протеста блогером Мехманом Гусейновым. Да, в социальной сети которой я пользуюсь много откликов с поддержкой протестующим, аватарки с обликом Мехмана, его фотографии, призывы к власти выпустить человека. Но массовой, всенародной поддержки нет, к Мехману присоединилось всего пять проводящих голодовку. При такой цифре власть может игнорировать протест, ведь он не стал массовым.
Активисты возмущаются прохладностью общества, отсутствием массового протеста. 12 января партия "Мусават" проведет митинг в защиту прав голодающих, если власть разрешит. Если не будет разрешения, наверное как всегда в таких случаях будет стычка с полицией, новые арестованные "за нарушение общественного порядка". По опыту предыдущих митингов думаю, что придут не больше пяти тысяч человек. Мало.
Почему нет массовости в поддержке голодающих? На эту тему у нас с Юнусом Паша был короткий обмен мнениями, сошлись в том, что акция голодовки как инструмент выражения протеста в Азербайджане обесценилась. Много у нас было с 1991-го года голодающих с политическими требованиями: от требований независимости Азербайджана от СССР до призывов освободить Мехмана, как сейчас. В редких случаях требования выполнялись, помню, проводящего голодовку в тюрьме КГБ бывшего мининистра иностранных дел Тофика Гасымова советский Азербайджан выпустил, когда он уже умирал. Тогда большую роль сыграла правозащитник Лейла Юнус, сейчас она политэмигрант после жестоких репрессий против нее и супруга - история Арифа Юнуса.
Но те голодающие, которые объявляли что либо умрут, либо получат удовлетворение требований, к счастью не умерли, а тихо прекратили свои акции, объяснив просьбами врачей и родственников. Так была обесценена голодовка, как метод политической борьбы. Не принимайте мои слова как издевка над протестующими и тем более как огорчение тем, что эти люди остались жить. Мое мнение - надо жить, чтобы бороться. Мертвый забывается на 40-й день, сразу после поминок. Так проблемы не решаются. Те кто объявляют голодовку должны заранее для себя решить как поступят, когда убедятся что власть отказывается удовлетворять их условие. Нужна кому-то твоя смерть? Если ты один-одинешенек в мире, тогда можешь решать свою судьбу, а если за тобой семья, которую надо кормить, тогда не разбрасывайся яркими поступками, учти что власть может плюнуть на твой голод и тогда придется выбирать между отказом от яркой акции (голодовки) со ссылкой на мнение врачей, но зато дети не останутся сиротами, и тяжелой гибелью.
Однако смерть голодающих не гарантирует удовлетворение требований покойных. В беседе с Ю.Паша не могли не вспомнить действительно яркую смерть, одного за другим десятерых осужденных к заключению активистов Ирландской Республиканской Партии. Началась акция ирландцев 1 марта 1981 года, они требовали вернуть им полувоенный, политический статус. А в целом ирландцы ИРА требовали независимости от Великобритании. Но железная Маргарет Тэтчер игнорировала их акцию и они героически один за другим скончались. Часть географической Ирландии осталась в составе ВБ и мало кто из ирландцев теперь этим недоволен. Все у них по большому счету хорошо. Зачем тогда умерла ирландская десятка? Они установили навечно очень высокую планку в голодовке, как политической акции. Или умирай, или добейся выполнения требований.
Я целиком поддерживаю все, что связано с Мехманом Гусейновым, его сторонниками, их идеологией и пр. Однозначно. Не могу их осуждать, даже оценивать их поступок, так как каждый сам определяет свои планки, а хвалить нет необходимости, они правы, тоталитаризм в Азербайджане должен прекратиться. Мой пост только о том, что голодовка для удовлетворения политических требований обесценена, причем во всем мире, поскольку других повторений подвига ирландской десятки я не знаю, во всяком случае дошедших в голодовке до печального конца во всем мире считанные единицы.
Но Сумгаит это нечто другое. Это убийства и насилия над мирными невиновными гражданами по национальному признаку в их домах и постелях. Преступления, совершаемые при бездействии (поддержке) ментов, а значит всей власти в целом. Это кровь, после которой пришла война в Карабахе. И когда кто-то говорит, что мол азербайджанцы доверяли армянам, а в это время армяне к чему-то там готовились, то я говорю одно - НЕВЕРЮ! Если бы было так, то армяне изначально захватили бы Шушу и Лачин. Зачем они столько времени ждали, пока азербайджанцы укрепятся, пока расстреляют из Шуши Степанакерт, создадут блокаду Карабаха? Все эти домыслы о подготовке армян рассыпаются при поверхностном разборе. Всё двигались по течению, не понимая, куда вынесет.
Так вот. Сумгаит, это по сути первый эпизод карабахской войны, который потом повтарялся раз за разом. Азербайджанцы считали, что конфликт должен решаться кровью. И если в Сумгаите это прокатило, то в Карабахе пришла ответка. Но суть Сумгаита ещё и в другом. В том, что в сознании части вашего общества (все эти Кямалы, Чингизоиды и прочие) ничего не поменялоь. Эта часть, подогреваемая властью продолжает хотеть крови не понимая причин итогов войны.
Я приветствую ваше стремление к объективности. Это огромная разница между вами и отмороженными созданиями. Хотя должен повторить, что вбрасывая ложную инфу про жертвы в Сумгаите, вы по-сути с одной стороны сочувствуете погибшим, а с другой стороны плюете на их могилы. Может немного резко, поправьте, если я ошибаюсь.
Мужчины, не имея возможности бороться, предпочли уйти не сломленными. Так любят Родину. Но [...] этого не понять. [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами.]
Человек, который борется за свои идеалы тыча по клаве не может понять человека, который готов рассталься с жизнью, ради тех же самых идей.
Но в данном вопросе (отношение к ирландцам) вы, я и аффтор стоим по одну сторону, а Роя с другой стороны.
У преступления и преступников нет цвета, расы или нации. Тут и спорить не о чем. Для меня это очевидный факт. Но тут суть в другом. Если говорить, что произошла война между армянами и азербайджанцами, то надо искать ее причины и корни. С одной стороны армяне первые заявили о стремлении к независимости, с другой стороны азербайджанцы ответили на это кровью Сумгаита. Я не вииню условного Ильхама Вагифовича Мамедова, я говорю об обществах и странах.
И еще одно. Я - гражданин России. Моя Родина это Российская Федерация. Но мне интересна тема Карабаха.
Охотник высокопарно заявив, что моя позиция ошибочна и пообещав объяснить мне эту самую ошибочность технично съехал на некие правила общения в интернете и пропал. Ну как-бы лады. Сделаю вид, что не заметил.
Музафар, которого я поддерживаю в его желании быть объективным, почему-то выдал на гора одному ему известную инфу по событиям в Сумгаите и не посчитав нужным проявить заявленную им же объективность пропал с поля беседы.
Может кто-нибудь внятно объяснить правоту Азербайджана в желании развязать войну. Про лозунг юристов о "территориальной целостности" мы слышали. А просто по морали, по людски, без юридического буквоедства можете че-нить обосновать?
В чем яркость не совсем понял? В том что с сепаратистами не ведут переговоров?