Недавно я в общении с читателями сообщал о том, что журналист Шаин Гаджиев сейчас в Ереване, от него узнаем что там и как. Считаю, что чем у нас некоторые СМИ врут про Армению причем ложь глупая и далеко не ходит (так как ноги короткие), правильнее ездить туда и сообщать о том, что видишь. Реальность интереснее, против нее не попрешь.
Поездка Шаина в Армению вызвала море глупых откликов в Баку и Ереване. В Баку дурачье от СМИ сообщило, что Шаин поклонился там мемориалу жертв 1915 года и даже остался там работать. А отклики армян Шаин собрал и опубликовал в своей статье:
Андрей Григорян: вы что савсем...
Елена Дадаян: скоро будут пить азер-чай " ахмат" или "ахмах"
Зограб Исоян: И в чем тут проблема?
Норайр Маркарян: Bладимир это хорошо или плохо? Как вы думаете?
Зограб Исоян: и где тут признак капитуляции?
Катерина Тиш: А вы уверены что он не развернёт там шпионскую деятельность? И у Азербайджана есть такой же армянский корреспондент?
Dilbaryan Araik Это утка или я что то не понимаю
Елена Дадаян: ЭТО ГУСЬ
Рудольф Айриян: Гуси и утки у власти)
Элина Бабаян: У власти скоты
Норайр Микаелян: Кто будет отвечать' за все это!!!
Катерина Тиш: Норайр Микаелян отвечать будет наше гуманное правительство, которое хочет показать миру, что у нас демократия, а на самом деле у нас анархия
Dilbaryan Araik Кто теперь турк Сержик , Робик или Николик??
Garegin Grigoryan Надо действовать, завтра будет поздно...
Armine Martirosyan Ужас отупели окончательно
Катерина Тиш Armine Martirosyan нет не отупели, это спец программа (на Украине было жеще в Армении чуть по-другому
Человек,который пришел к власти с ультиматумом "или я,или никто",это называется терроризм.Bласть находится в руках террористов. Если сравнивать с бывшими руководителями,то эта самая непредсказуемая власть.
Татул Тигранян Армянам граждан РФ даже не разрешают в Баку поехать, а у нас ихние журналисты работают интересно
Катерина Тиш: это новый образ шпионажа под таким прикрытием, завтра этот журналист принесёт своей стране нужную информацию
Эмиль Осипян: так вот они о чем договаривались
Давид Бахшиян: Болтун находка для шпиона!!! Дать врагу изнутри информацию это очень глупый поступок.
Карина Саркисян Где вы видите народ ????? И где вы вообще видите единство нации и патриотизм ...... Это стадо отупевших баранов которому ничего и никогда не нужно было .....И это стадо баранов достойна такого правительства, что сейчас у власти .......
Софья Саркисян Дружба началась??!!(((( 😡😡😡
Ответственных за принятие такого жуткого решения надо судить и посадить
Давид Бахшиян Одни при власти воровали, другие при власти сдают страну врагам! У нашей страны не просто нет дипотношений с Азербайджаном, а война с ней, как можно МИДу давать аккредитацию, работникам СМИ вражеской стороны? Они не понимают что это потенциально шпионы! Там реально люди сидят не точно, то не профессионалы, тупые и не грамотные люди. Страну сдают без боя.
Карен Григорьян Турки конечно этого не поймут, но мир поймёт, этот дипломатический ход. Но как можно было подумать , что страну сдали, как, не делайте поспешных выводов
Саркис Оганесян ЭТО НЕ ДИПЛОМОТИЧЕСКЙ ХОД А ПРЯМОЕ ПРОДАЖА ИНТЕРЕСОB. КОГДА B СТРАНУ ПРИГЛАШАЮТ СПЕЦ СЛУЖБУ BРАГА ЭТО B МИРЕ НАЗЫBАЮТ ДИПЛОМОТИЧЕСКЙ ХОД ??? ТОГДА Я ПОЛКОBОДЕЦ МАРШАЛ ЖУКОB ???)))))))) ЭТО ПРОСТО ПРЕДАТЕЛЬ...
Svetlana Korkotyan Карен Григорьян. Это еще может быть провокационным ходом со стороны Азербайджана. Сами же убьют своего, а обвинят наших, и поднимут вой на весь мир.
В статье опубликованной в ИА "Туран" Шаин объяснил:
Для Армении и армян есть ряд вопросов, играющих определяющее значение, это: cобытия 1915 года, политическая роль армянской церкви и Карабах. Bот три вопроса, которые и были в центре его внимания.
фото ИА Туран
После получения аккредитации МИД Армении, он обратился к директору мемориала Арутюну Марутяну с просьбой дать интервью на тему событий 1915 года. Марутян пригласил посетить музей, но от интервью отказался, сообщив, что сотрудник музея ответит на все вопросы. Гид музея заявила, что отвечать на вопросы не имеет полномочий и только представит экспонаты. На уточняющие вопросы по тем или иным вопросам, она коротко отвечала - "не знаю", "не могу сказать". Часть экспозиции снимать было запрещено. "Это экспонаты из частных коллекций и их владельцы против того, чтобы их снимали", - говорила гид под зоркими взглядами сотрудника службы безопасности, который периодически давал ей указания на армянском языке. При осмотре экспозиции Шаину стало известно, что первоначально этот мемориал назывался совсем по другому - "Bозрождение". Его открытие состоялось в 1967 году, и было приурочено ко дню установления Советской власти в Армении - 29 ноября.
Вопрос: почему азербайджанскому журналисту не дали ознакомиться, фотографировать экспонаты музея, если армяне говорят, что все в их истории правильно, ничего не скрывается и хотят разнести по миру "о геноциде"? Мой ответ: потому что все перечисленное в предыдущем абзаце на самом деле кардинально иначе.
Шаин обсуждал тему 1915 года во всех интервью с политиками и общественными деятелями Армении. Bывод из этих бесед прост: данная тема - главный связующий элемент этой нации. На многие вопросы армяне смотрят именно через эту призму и многие свои действия (если не все) объясняют именно последствиями этих событий или угрозой их повторения.
Дальше интересный вывод азербайджанского журналиста, который, повторяю, не фантазировал на бакинском диване а отправился с вопросами "туда". Шаин пишет: любой народ, борющийся за независимость с оружием в руках, гордится пролитой кровью и не скрывает, что воевал и принес в жертву жизни своих граждан. У армян несколько иначе: турки просто убили полтора миллиона безвинных жертв - женщин и детей. На вопрос: дали ли армяне, какой-то повод для репрессий, почему армянские военнослужащие повернули оружие против своего правительства и стали помогать российским оккупационным силам, вызывает крайне бурную и негативную реакцию. Также отрицается какая-либо роль западных держав и России, подталкивавших армян к восстанию против Турции, снабжавших мятежные отряды оружием и деньгами.
На все это звучит один ответ: турки давно планировали уничтожение армян , чтобы очистить Турцию от христиан. Даже если армяне где то подняли оружие, убивать никого не следовало.
Шаин обещал продолжать повествование, я сообщу.
Пока итог рассказов Гаджиева подтверждает многие наши утверждения о том, что армяне написали для себя красивую историю, в которой они никогда ни в чем не виноваты, а виновны другие - в большей степени турки. И кормят этой историей весь мир. Самые глупые эту сказку кушают. Кто самые глупые? Не скажу, только сообщу что на днях Франция объявила, что будет ежегодно отмечать день армянского геноцида.
Какое ваше дело? Это армяно-турецкие дела. Хватит лизать туркам.
даже сдесь все против Кямала кроме своих
Если бы армяне в Карабахе не дали покинуть земли азербайджанцам, а вырезали бы миллион так называемых беженцев под корень, то это не было бы геноцидом. Это было бы ужасным преступлением.
А вот если бы какой-то народ уничтожил девять миллионов азербайджанцев, а уцелевшие миллион беженцев искали новые места проживания по всему миру, то это можно было бы назвать геноцидом.
Теперь до тебя дошло? Или ты настолько тугой, что даже на своей шкуре не догоняешь?
Как только армяне признают [...] первыми геноцид против мусульман в Турции, а потом геноцид против мусульман в Азербаййджане, на следующий день азербайджанцы признают геноцид армян и сразу же все геноциды которые совершались в мире. А в каждом народе имеются истории своих геноцидов
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Аффтор, [...].
1. Есть преступление.
2. Есть обстоятельства совершения этого преступления, смягчающие или отягчающие
3. Есть наказание за преступление с учетом первых двух пунктов.
Преступники всегда начинают разматывать с пункта 2, оправдывая себя и всегда категорически несогласны с пунктом 3.
В Википедии в статье о Геноциде армян, есть раздел про отрицание. Там всё в цвет. Просто разносят таких плутов на раз два. Читаешь и понимаешь, что правду вам не заболтать
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Вопрос один. Можно ли проявлять уважение к человеку, который намеренно выпячивая свои "толерантные" ценности, выступает в роли адвоката убийц и защитника преступлений?
кямал тебе надо дать шнобелевскую премию
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Турецкий историк Халил Берктай оценивает количество убитых мусульман в армянонаселенных регионах в 1915 году в 10-12 тысяч[53].
Вы бы закавычили Кямал бей, "геноцидом" эти события армяне (не все) считают, и преподносят это в виде шоу всем в надежде разжалобить.
Это хорошо что дали журналисту пройти на мемориал ( не то что наши поймали и не впустили в страну студентку россиянку с арм фамилией).
Президент Эрдоган каждый год в этот день соболезнует по поводу безвинных жертв с той и другой стороны. И официальная трактовка событий такова, что была депортация армян с восточных областей и были жертвы.
Почему армяне не считают "геноцидом" депортацию армян в Сибирь при Сталине???
-----------------------------------
27 февраля Папа Римский Франциск в Ватикане обратится ко всем армянам, особенно к тем, кто пострадал во время погромов в Сумгаите 27-29 февраля 1988 года и в Баку 13-20 января 1990 года и назовет это массовое насилие в адрес армянского населения геноцидом.
2. Этот факт еще не доказан кто где жил, ибо армян начали массово переселять в 19 веке.
3. Что предшествовало истреблению армян и мусульман в начале 20 го века? Об этом история умалчивает ибо каждый трактует историю по своему.
4.Отвечу компактно: Если у дедушки есть член - это еще не означает, что он мужчина.
5. Я не восклицаю - я просто задаюсь вопросом, и получил кстати самый адекватный ответ. Если весь мир признает геноцид армян - то должен признать много еще чего, в том числе и геноцид со стороны армянских фидаинов и дашнаков.
6. Как бы то ни было предложения турецкой стороны по поводу архивов есть, а ответа с вашей стороны нет.Почему? Или такая неопределенность вас устраивает как со статусом кво?? Скорее всего устраивает...
И ты ещё задаешь мне вопрос Вникаю ли я в слово геноцид??? Да вникаю. А во что вникаешь ты, задавая подобные вопросы?
2.Хватит врать. Откровенная, наглая, циничная ложь.
3.История ни о чем не умалчивает. Умалчивают люди, преследуя свои интересы. В данном случае интерес турок- увиливание от признания своей ответственности со стороны преступника. Ничего нового. Так было и будет. Но тут происходит отбеливание в своих глазах, потому что в мире существует общепризнанная трактовка событий 1915 года. Можешь ознакомиться с ней в нелюбимой Википедии.
4.Хмм, интересно. То есть наука Биология в Азербайджане не преподавалась? Или как это?
5.Бог тебе судья.
6.Армянские архивы открыты для турок, азербайджанцев, мексиканцев, для всех людей, желающих с ними работать. Турецкие архивы, отчасти вылизанные, открыты частично, о чём говорят сами турецкие историки. Хватит тереть лысого!
3.Я говорил о твоём слове "исконно", а не о факте проживания азербайджанцев в Ереване.
4.Не было
Холокост доказанная трагедия, а то что армяне называют "геноцидом" всего лишь частное мнение их(решение европейского суда). ООН признал геноцидом события в Сребнице и в Руанде на официальном уровне закрепив документально свое решение. Можно говорить об истреблении индейцев в Америке, но это не геноцид по классификации своей как и армянская депортация 1915 года.
где минимальные док ва геноцида турков со стороны армян и еще более непонятно как писал Кямал -геноцид русских в ссср
если об геноциде говорит один или два гос ва -это еще ни очем не говорит
Лемкин, создатель термина "геноцид" - еврей, не имеющий к армянам никакого отношения. Дальше нет смысла эту тему раскручивать.
Для чего нужно признание Геноцида? Интересно. А для чего вообще суды, уголовное право, тюрьмы. Давай всё на помойку. Пусть убийца живёт припеваючи. Ты вообще себя понимаешь?
Но почему то ты не пишешь о том, что когда в 88ом году в Баку начали проводиться пикеты за создание автономии азербайджанцев на территории Армении ( где они компактно проживали испокон веков ) армяне просто напросто массово выселили всех мусульман из Армении.
1.Я не пишу, потому что этой темы мы не касались. Мы говорили о событиях 1915 года и окружающих это событие турецких вранье, оправданий и отмазов.
2.Если азербайджанцы Армении стремились к автономии, то пикеты надо было проводить в Армении, живущим там азербайджанцам, а не в Баку. Очевидное и кардинальное отличие от карабахских событий и от борьбы за самоопределение в принципе..
3.Азербайджанцы, вернее предки азербайджанцев, не проживали испокон веков в Армении, а были заселены в период слабости армян.
Как у тебя интересно получается исконность проживания турок и азербайджанцев для тебя является фактом, а армян - факт оказывается недоказанный. Хотя во всех ВСЕХ!!! авторитетных энциклопедиях как раз таки всё абсолютно наоборот. Ну нельзя же так!!!
4.После Сумгаита изгнание азербайджанцев было очевидным, хотя и неправильным имхо
А Азербайджан, который взялся поддерживать такие действия, это вообще пещерное государство.
Да, бог мне судья - каждый сам в ответе за себя.
6.о каких открытых армянских архивах идет речь если простому журналисту даже в музее на вопросы не ответили?)
3. Отвечаю просто. Армяне не открывали Америку вместе с Колумбом, и не являются коренным населением Америки, также не являются коренными жителями США европейцы. Так давайте и эту тему поднимем.
4. Изгнание азербайджанцев с Армении было до Сумгаита.
Аналогичную точку зрения высказал и Танер Акчам[59]. В октябре 2000 года турецкий политик Мустафа Шюкрю Элекдаг также констатировал, что турецкие архивы не были открыты для исследователей[60].
Я, всего лишь отвечаю. На враньё аффтора, да и твоё тоже.
Мы говорим не о ворованной колбасе. Есть преступления без срока давности. И очевидно, что преступления геноцида (преступление против человечества) могут быть закрыты только с исчезновением самого человечества.
1.Слово ГЕНОЦИД было введено в употребление, как обозначение преступления в отношении армян в Османской Империи и евреев в гитлеровской Германии. Поэтому говорить, что события 1915 года не являются геноцидом это просто признаваться в собственном идиотизме.
2.Тебе [...], я объясняю, что армяне не жили испокон веков в Турции. Армяне испокон веков жили на Армянском нагорье, а турки появились на этих землях в средних веках. Армяне жили под игом турков на своей земле.
3.Геноциду 1915 года предшевствовали кровавые события времен Абдул Гамида и до него, которые напрочь разбивают теорию дружественного проживания армян и турок.
4.Был бы у бабушки член, она была бы дедушкой.
5.Моё мнение по Ходжалы я высказывал и не думаю, что стоит его повторять, тем более человеку, который строя из себя наивного простака восклицает обращаясь к [...] аффтору "Так значит не было геноцида?"
6.Для того чтобы тыкать турецкими архивами, надо хотя бы почитать и быть в теме. Сами турецкие учёные говорят о засекреченности турецких архивов по событиям 15-го года. Не надо вестись и впаривать нам лживые уловки политиканов.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Музаффар, вначале был геноцид [...] против мусульман в Турции, потом геноцид против армян в Турции, потом геноцид [...] против мусульман в Азербайджане. Ранее геноцид [...] против русских в СССР, геноцид [...] против евреев в Европе, но [...] геноцидом против палестинцев. Еще раньше геноцидили друг-друга все европейские народы, потом они дружно провели геноцид африканцев, латиноамериканцев и североамериканцев. [...] геноцидили австралицейцев и индусов, [...] геноцидят уйгуров, [...] за геноцид против китайцев со стороны [...], которая геноцидила заодно корейцев. Устал, можно еще столько же перечислить
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]