На завершившемся этапе азербайджано-грузинских переговорах о демилитации границы, а самой острой частью границы является та, где находится монастырь Давид Гареджи, стороны поставили точки в предложениях и рамки за которые не надо выходить. Замминистра иностранных дел Халаф Халафов заявил, что часть монастыря на горе Удабно находится на суверенной азербайджанской территории, ограниченной линией административных границ между бывшими АзССР и ГрССР. По ним в 1991 году определены госграницы Грузии. Грузинская сторона заявила, что нельзя менять статус-кво, совершать эмоциональные поступки, граждане должны иметь свободный доступ к монастырю. Стороны претензий по поводу позиции другого участника переговоров не имеют.
Из сказанного днем раньше: на азербайджанской стороне идут строительные работы, проводится дорога к монастырю. Но работы ведутся на территории Азербайджана.
Я не видел другого решения, об этом не раз здесь писал. Вообще любые разговоры о передаче, дарении, обмене земли означают конец мира и путь к войне. Может, в Европе иначе, хотя и там столетиями воевали именно по этим причинам. А в наших краях это точно кровь. Азербайджан и Грузия знают какая это подлость - воинствующий сепаратизм, и сколько жизней он уносит с обоих сторон. Азербайджан и Грузии не покончили еще со своими очагами сепаратизма, крови прольется изрядно, в этом нет сомнений. Второй-третий фронты нам не нужны - я рад, что в руководстве Грузии это понимают. А дураки, которые мутят - они не в руководстве, и это тоже радуют.
Халафов, фото МИД АР
Заметил обилие высказываний о святости земли на которой находится монастырь. Есть ли бог - это большой вопрос который человечество не решило. Соответственно, исходящие из этой сомнительной задачи другие, в том числе "святость - тем более под большим вопросом, поэтому давайте не апеллировать к пустословию. Для кого святость - для другого клочок земли с колючками и камнями. От наличия непонятного слова или его отсутствия значимость этого клочка не меняется.
Земля не святая, это чушь для бездельников-говорунов. Земля является суверенной и неотъемлемой собственностью государства, любого, которое обязано защищать эту несвятую землю любыми средствами. А если негодяй воспользовался нашей временной слабостью и временно же ее отнял, то не будет мира и безопасности для вора до тех пор, пока не вернет все отнятое до последнего сантиметра. Наш вор еще больше использует пустых слов о святости и древности, но мы в Азербайджане оперируем международными законами, которые на нашей стороне.
В Азербайджане огромный опыт земельных споров, мы знаем, что в этом вопросе уступки недопустимы.
В основе конфликта лежат разные исторические концепции. Аз. ученые утверждают, что монастырь, который они называют Кешикчидаг, относится вовсе не к грузинской, а к албанской культуре, которую в Баку считают собственным историческим наследием. В Грузии такую версию считают ненаучной.
https://www.kommersant.ru/doc/3982839
"Коммерсантъ" от 27.05.2019, 19:28
статус-кво - возврат к исходному состоянию. На время заморозили вопрос,не поставили точки и рамки.
Стороны претензий по поводу позиции другого участника переговоров не имеют.
До первого инцидента...а он будет.
Давид Гареджи яблоко раздора между Грузией и Аз.р
Армения на этот комплекс не претендует.
«Порядка шести тысяч билетов было возвращено совместно двумя клубами. И большинство этих билетов уже перепродано местным болельщикам в Азербайджане. Мы уверены, что оставшиеся будут также реализованы, так как спрос на финальный матч очень высок», – сообщают в пресс-службе УЕФА.
Отмечается, что болельщики двух лондонских клубов отказывались выкупать билеты в первую очередь из-за транспортных проблем. Руководство УЕФА ранее обещало найти «менее дорогие решения» для болельщиков, направляющихся на финал Лиги Европы.
Никакие "средневековые азербайджанские государства" не были и в помине!
Изучите, наконец, хотя бы изложенное здесь:
Виктор Шнирельман: Ну, зачем же приписывать господствующие в Азербайджане взгляды "мировой науке"? Подробности: https://regnum.ru/news/1624198.html
кямал али, а говорите, что вышеприведенную статью В.Шнирельмана, ссылка на которую приведена, вы прочитали...
Значит, не внимательно прочитали!
Добавлю к изложенному В.Шнирельманом как в этой статье, так и в свой книге "Войны памяти..." (на что нац.академия наук Аз.р так и не смогла за столько лет привести обоснованные опровержения, да и откуда им было взяться?),
и такую деталь:
В связи с Решением внеочередной сессии Совета Народных депутатов НКАО 20 февраля 1988 г., в котором содержалось ходатайства решить вопрос о передаче НКАО из состава Азерб.ССР в состав Армянской ССР, и дальнейших событиях, тогдашний руководитель СССР М. Горбачев распорядился выделить значительную сумму на социально-экономическое развитие НКАО (от этих средств в НКАО отказались).
И вот сменивший К.Багирова на посту первого секретаря ЦК КП Аз-на А.Везиров поехал в Москву, где представил программу развития НКАО, в том числе и восстановления церквей и храмов, однако она были указаны как... албанские
Так вот, по возвращении в Баку, А.Везиров на собрании партактива Аз.ССР покритиковал аз.ученых, за то, что они его этим опозорили в ЦК КПСС. И что нужно срочно переделать и указать храмы и церкви армянскими, а не "албанскими"
Мне об этом тогда же рассказал один из присутствовавших на этом партактиве первый секретарь одного из районов Аз.ССР.
Вот так то!
http://www.ng.ru/ideas/2019-05-27/5_7583_ideas2.html?id_user=Y