В этот день и примерно в это часовое время, в 1992 году в Нагорном Карабахе начался геноцид мусульман, живших тогда в городе Ходжалы - азербайджанских тюрок и месхетинских тюрок. Апофеоз расстрела гражданских людей, среди которых было много женщин, стариков и детей (так как их мужчины воевали) пришелся на ночь, под утро, когда ходжалинцы бежали через заснеженный лес, в различные стороны от горящего города. Армянские отряды расстреляли мирных людей в лесу и в открытом поле.
Завтра в Азербайджане день траура. Сегодня в Баку прилетел президент Турции Эрдоган, он примет участие в траурном шествии к мемориалу.
Сегодня в интернете начались и завтра продолжатся инсинуации последователей и потомков массового убийства мусульман в Азербайджане. Для того, чтобы дать им полноценную и авторитетную, объективную информацию, предоставляю читателям текст Международного правозащитного Центра "Мемориал", расследовавшего события в Ходжалы, в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года.
Понимаю, что для болтунов из вражеского лагеря не важно - это "Мемориал" или Генеральная Ассамблея ООН. Они будут врать, упоминать всуе Муталлибова и прочих, которые что-то сказали, потом оказалось что не говорили и много раз давали по этому поводу объяснения.
Понимаю, что убийцы не заплачут, не станут бить себя в грудь и не заявят о том, что поняли свою вину и никогда больше лгать не будут.
Этот материал размещаю здесь не для убийц, которые лучше других знают, как они приканчивали невинных людей. Подавляющее большинство читателей блога - порядочные, адекватные и умные люди. Материал, в изложении историка Элдара Гинесли, для них. Ознакомившись, читатели напишут под блогом свое мнение.
В марте 1992 г. российская неправительственная правозащитная организация «Мемориал» провела независимое расследование расправы армянских военных формирований над мирными жителями Ходжалы. На основании расследования был опубликован отчет, в котором сделан однозначный вывод:
Массовое убийство мирных жителей, находящихся в зоне «свободного коридора» и прилегающей территории, не может быть оправдано никакими обстоятельствами. Правозащитный центр «Мемориал» констатирует, что в ходе штурма г.Ходжалы действия армянских вооруженных формирований Нагорного Карабаха по отношению к мирным жителям Ходжалы находятся в грубом противоречии с Женевской конвенцией, а также со статьями Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12. 1948 г.). Действия вооруженных формирований грубейшим образом противоречат Декларации о защите женщин и детей в чрезвычайных обстоятельствах и в период вооруженных конфликтов (провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 14.12 1974 г.)»
Ниже основные положения отчета представлены в виде цитирования:
ДОКЛАД ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА «МЕМОРИАЛ» О МАССОВЫХ НАРУШЕНИЯХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, СВЯЗАННЫХ С ЗАНЯТИЕМ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА ХОДЖАЛЫ В НОЧЬ С 25 НА 26 ФЕВРАЛЯ 1992 г. ВООРУЖЕННЫМИ ФОРМИРОВАНИЯМИ
25 февраля 1992 г. начался штурм Ходжалы армянскими вооруженными формированиями. В штурме принимали участие подразделения Национально-освободительной армии Армении при поддержке бронетехники — бронетранспортеров, боевых машин пехоты и танков.
Из заявления руководства НКР («Нагорно-Карабахская республика» - непризнанное административно-территориальное образование на территории оккупированной армянской армией Нагорно-Карабахской области Азербайджана – ЭГ) о том, что оно полностью контролирует положение в Нагорном Карабахе, вытекает, что оно ответственно как за разработку и осуществление операции по взятию Ходжалы, так и за все остальные действия, связанные с решением проблем его населения.
По утверждению практически всех беженцев из Ходжалы, в штурме города принимали участие военнослужащие 366 полка (российской армии, дислоцированного в Степанакерте – ЭГ).
Часть населения вскоре после начала штурма стала покидать Ходжалы, пытаясь уйти в сторону Агдама. В некоторых группах бегущих находились вооруженные люди из гарнизона города.
Люди уходили по двум направлениям:
- с восточной окраины города на северо-восток вдоль русла реки, оставляя Аскеран слева (именно этот путь, как указывали армянские официальные лица, был оставлен в качестве «свободного коридора») (и именно здесь, как подтверждает расследование, будет расстреляна бОльшая часть ходжалинцев - ЭГ),
2) с северной окраины города на северо-восток, оставляя Аскеран справа. Обстрелам подвергались также и группы беженцев, идущих по пути 2, которые оставляли Аскеран справа от себя.
В результате обстрела города неустановленное количество мирных жителей погибло на территории Ходжалы во время штурма. Армянская сторона отказалась предоставить информацию о количестве погибших таким образом людей.
По утверждению официальных лиц НКР, для выхода мирного населения из Ходжалы был оставлен «свободный коридор». По мирным жителям и членам военных формирований, выходящим без оружия, и находящимся в пределах данного «коридора», члены армянских вооруженных формирований обещали не вести огонь.
По словам официальных должностных лиц НКР и участников штурма, население Ходжалы в начале штурма было извещено о наличии такого «коридора» при помощи громкоговорителей, установленных на бронетранспортерах. Однако лица, сообщившие эту информацию, не исключали, что большая часть населения Ходжалы могла не услышать сообщения о «свободном коридоре» из-за стрельбы и маломощности громкоговорителей. Должностные лица НКР сообщили также, что за несколько дней до штурма с вертолетов над Ходжалы разбрасывались листовки, обращенные к населению Ходжалы с призывом воспользоваться «свободным коридором». Однако в подтверждение этого наблюдателям «Мемориала» не было предоставлено ни одного экземпляра такой листовки. В Ходжалы наблюдателями «Мемориала» также не было обнаружено никаких следов подобных листовок. Опрошенные беженцы из Ходжалы сообщили, что о таких листовках ничего не слышали.
Вскоре после начала штурма жители в панике устремились из города. Люди не успевали взять самое необходимое — многие из бежавших были легко одеты (в результате чего получили обморожение разной степени).
Большой поток жителей устремился из города вдоль русла реки (путь 1). Бегущие натыкались на армянские заставы и подвергались обстрелам. Часть беженцев все же сумела пройти в Агдам; часть, в основном женщины и дети, замерзла во время скитаний по горам; часть, по показаниям прошедших в Агдам, была пленена у сел Пирджамал и Нахичеваник. Есть показания уже обменянных жителей Ходжалы, что некоторое количество плененных было расстреляно.
Место массовой гибели беженцев, а также тела убитых были засняты на видеопленку, когда азербайджанские подразделения проводили операцию по вывозу тел на вертолетах в Агдам. Из отснятых кадров следует, что тела убитых были рассеяны на значительной площади. Среди тел, заснятых в месте массовой гибели, большую часть составляли тела женщин и людей пожилого возраста, среди убитых были также и дети.
В течение четырех дней в Агдам было вывезено около 200 тел. Несколько десятков трупов имели следы глумления. Врачами санитарного поезда г.Агдама зафиксировано не менее четырех скальпированных тел, одно тело с отрезанной головой. В Агдаме была проведена государственная судебно-медицинская экспертиза 181 тела (130 мужского пола, 51 женского пола, в том числе 13 детей); из заключений экспертов следует, что причиной смерти 151 человека были пулевые ранения, 20 человек - осколочные ранения, 10 человек — удары тупым предметом (добивали раненных – ЭГ). В журнале санитарного поезда в г.Агдаме, через который проходили почти все пострадавшие жители и защитники Ходжалы, зафиксировано 598 раненных и обмороженных. Там же зафиксирован случай скальпирования живого человека.
По свидетельствам независимых наблюдателей, которые встречались в Степанакерте с пленными солдатами Национальной Армии Азербайджана, обращение с пленными было чрезвычайно плохим — они страдали от голода, холода, были избиты милицией, раненному офицеру не была оказана необходимая медицинская помощь (ему сделал операцию только русский врач из организации «Врачи без границ»). Имеются показания, подтвержденные врачами Баку и Агдама, о случаях изнасилований, в том числе — несовершеннолетних.
Наблюдатели «Мемориала» были свидетелями активного, ничем не сдерживаемого мародерства в захваченном городе. Оставленное имущество вывозилось жителями Степанакерта и близлежащих населенных пунктов. Власти НКР легализовали такое присвоение чужого имущества, выдавая ордера на вселение в дома, принадлежащие бежавшим и депортированным жителям Ходжалы
конечно мы не даром а у тебя как было минус 20 так и осталось
Да кж
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
так ты что вацап не даешь
А в целом да, так бывает.
1.У каждого нации есть обьеденяющие всю эту нацию имена и эпизоды. У русских - Пушкин и Пётр, итоговая победа над татаро-монголами, династии Рюриковичей и Романовых, победы в Отечественной войне, Первой мировой, Великой Отечественной и так далее. У армян таких событий тоже хоть отбавляй плюс ещё трагическая страница Геноцида. У немцев, французов, китайцев и других свои победы и поражения. А что простите у азербайджанцев? Бабек и Низами? Так вроде оба персы. Национальных войн, кроме Второй мировой не было и так далее.
Я не говорю ничего плохого, просто у молодой нации нет скрепляющих её событий. Поэтому, эти события надо создавать. Поэтому из военной трагедии в Ходжалы раздувается такой костёр. Армяне в десятки раз меньше трубят о Сумгаите и Баку, хотя эти трагедии были более жуткими.
Думаю смысл Ходжалы для азербайджанцев, как нации именно в этом. Власть создаёт обьеденяющие народ скрепы.
2.Присутствие Эрдогана, это верх лицемерия и подлости. Этот момент для любого хоть немного знающего историю региона человека выдаёт весь фарс этой покпзухи.
102 база продает вам оружие чтоб вы не боялись армян
Увас же воюет регулярная турецкая армия они что тоже боятся русских
Или ты думаешь русский солдат будет воевать за армян
Название Ātur-patkān буквально значит «Владение Атурпата» и образовано от имени основателя царства — Атропата (Атурпат, Āturpāt, авестийское Atərəpāta — буквально «Охраняющий огонь») с помощью иранского суффикса *-kān, используемого для формирования топонимов[6]. Имя «Атурпат» засвидетельствовано вплоть до эпохи Сасанидов, так, например, в IV веке н. э. визирь и верховный жрец шаха Шапура II носил имя Атурпат-и-Махраспандан[7].
В исламскую эпоху это название трансформировалось в современное «آذربایجان» — «Азербайджан» (через «Адарбадган»), при изменении первой части с трансформацией интервокальной *t > δ в *āδar- > *āzar-, под фонетическим влиянием арабского языка[6].
[...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
ты только узнал слово атеш -молодец хоть одно слово знаешь
Сочи я же говорил ето 1 грамм мозгов не больше
Армяне сидят в кабинетах Они журналисты врачи академики спортсмены военные -и все в ысших чинах Вы только за прилавком и директор рынка максимум
6. Chaumont, M. L. «Atropates», Encyclopaedia Iranica, vol. 3.1, London: Routledge & Kegan Paul, 1989 Архивировано 21 января 2012 года
7. Энаят-Олла Реза. Азербайджан и Иран. Глава 1
8. Институт этнографии имени Н.Н. Миклухо-Маклая. Народы Кавказа, Том 2 Народы мира: этнографические очерки Народы Кавказа, Институт этнографии имени Н.Н. Миклухо-Маклая Народы мира. — Изд-во Академии наук СССР, 1960.
умник -попроси твоих подчиненых армян чтоб тебя немного поучили
с викиедии не списывают а копируют -компютер не азер не ошибается
АРМЕНИЯ с досторических времен и только она и Греция остались под своим названием
я на рынках всяких бывал ваших там в стораз больше
что вынуть со рта -опушеный ты клоун
вугар -ето ваши придумки с такой жестокостью армяне не убивают а кто убивает с такой жестокостью весь мир знает
кто любит убивть спящих мирных жителей -все знают и Григорян какой то это ваша придумка
все ваши говорят что это сделали армяне .ОН НЕ ГОВОРИТ ЧТО ЭТО СДЕЛАЛИ АРМЯНЕ.
А ГОВОРИТ ЧТО КТОТО
если азербайдданец говор ит что ктото
то для нормального человека ясно что это сдплали вы
если он открыто сказал бы то его уже в живых не было бы
вугар - 20 убийства мирных граждан впша фишка ето мировой факт
Фальсификации на тему Ходжалы.
Эйнулла Фатуллаев и его «Карабахский дневник»
эйнулла фатуллаев, журналист-фальсификатор (нажмите для увеличения)«Материалы» азербайджанского журналиста Эйнуллы Фатуллаева опубликованные им в своей же газете («Реальный Азербайджан») являются одним из излюбленных сюжетов, к которому периодически обращается армянская сторона.
Согласно мнению армянской стороны Фатуллаев возлагает вину за гибель людей на азербайджанцев.
Эйнулла Фатуллаев опубликовал «Карабахский дневник» на основе своих наблюдений и встреч во время поездки в Армению и на оккупированные территории Азербайджана.
Нас в данном случае интересует та часть его труда, где он пишет про Ходжалы. Именно эту часть в Армении больше всего цитируют и именно на нее больше всего ссылаются армянские авторы и сайты.
В тексте Фатуллаева выделяется три основных утверждения:
- Первое, это его утверждение о том что «свободный коридор» якобы существовал.
- Второе, это якобы проведенные им беседы с беженцами из Ходжалы.
- Третье, это вина батальонов НФА* в гибели людей.
Эти, а также и другие немаловажные детали мы рассмотрим по отдельности. Стоит также напомнить читателям, что во время событий Эйнулла Фатуллаев был 16 летним школьником. Он не является ни очевидцем Ходжалинский событий, ни участником конфликта.
И так утверждение первое о существовании «свободного коридора» - этот вопрос был детально рассмотрен во время расследований проведенных правозащитным центром Мемориал и международной правозащитной организацией Human Rights Watch.
Эти организации проводящие свои расследования сразу после событий не смогли установить точный факт существования коридора, более того армянская сторона также не смогла предоставить никаких доказательств существования «свободного коридора» (Подробно с этой темой можно ознакомиться в разделе «Свободный Коридор»). В своем труде касаясь темы коридора, Фатуллаев пишет следующее: «Ознакомившись с географической местностью, с полной убежденностью, могу сказать, что домыслы об отсутствии армянского коридора лишены оснований. Коридор действительно был, иначе полностью окруженные и изолированные от внешнего мира ходжалинцы никак не смогли бы прорвать кольца и выйти из окружения» - Создается впечатление, что журналист описывает существования некоего рукотворного объекта, а не географической местности.
Фатуллаев версию о не существовании коридора считает «домыслом» в то время как авторитетные международные организации по результатам своих расследований пришли к выводу, фактически противоречащему утверждениям Фатуллаева. Стоит вспомнить, что штурм города был осуществлен с трех сторон, восточная часть была намерено, оставлена условно свободной. Именно здесь согласно армянской версии и был «свободный коридор». Однако именно на этом направлении было убито большое количество людей.
Второе утверждение Фатуллаева касается якобы проведенным беседам с ходжалинскими беженцами, которые были записаны на диктофон. Когда у Фатуллаева попросили предоставить эти диктофонные записи его бесед с ходжалинцами он не смог предоставить ни одной такой записи, более того он не смог назвать имен ходжалинцев с которыми он якобы беседовал. В свою очередь ходжалинские беженцы, не могут вспомнить человека, по имени Эйнулла Фатуллаев который, вел с ними интервью и записывал их на диктофон.
Фатуллаев в своем труде ссылается на беженцев, которые якобы в беседе с ним рассказали о существование «свободного коридора» однако ни одного доказательства таких бесед Фатуллаев предоставить не может.
Третье утверждение Фатуллаева касается роли людей из отрядов НФА оборонявших город. Ниже приведены цитаты Фатуллаева где он говорит об их роли:
«Некоторые солдаты из батальонов НФА почему-то вывели часть ходжалинцев к селу Нахичеваник, который в тот период находился под контролем аскеранского батальона армян.
Но преодолев местность за рекой Гар-гар вереница беженцев разделилась и почему-то часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника Похоже, что батальоны НФА стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению А.Муталибова».
Фатуллаев утверждает, что солдаты из батальонов НФА вывели людей к Нахичеванику (где они подверглись мощному обстрелу с армянской стороны) который был под контролем армян. Он усматривает в этом злой умысел и предполагает, что солдаты сделали это намерено. Однако тут появляется сразу два вопроса.
Вопрос первый: Армяне стреляли без разбора и от их огня также были убиты и люди из отрядов НФА, зачем им выводить людей туда, если они знали, что они погибнут от армянских пуль вместе с мирными жителями? Если же Фатуллаев считает что они были самоубийцами то и это тоже нужно доказать чего он не сделал.
Вопрос второй: Если бы армяне не хотели убивать мирных жителей, то почему они открыли огонь по людям, приблизившимся к Нахичеванику?
Кроме того Фатуллаев не упоминает что ходжалинцы подверглись обстрелу не только около Нахичевника а еще до Нахичеваника около селя Кятук, где и произошел первый крупный обстрел и пленение беженцев.
Фатуллаев утверждает, что после Нахичеваника «остальная часть [беженцев] была накрыта у подножья Агдамского района артиллерийским залпом» - в этом предложении толи по недосмотру толи намерено автором была допущена ошибка. Агдамский район не находится на возвышенности, соответственно никакого «подножья» у него быть не может.
Что касается артиллерийского залпа, то и эта версия маргинальна. Кадры с места трагедии обошли весь мир, в Интернете их может посмотреть каждый желающий. Если бы был артиллерийский залп, то на земле должны быть воронки от снарядов, чего нет на кадрах.
Как видим «признание Эйнуллы Фатуллаева» которое, так любит цитировать армянская сторона, трещит по швам при проведении более детального анализа. Можно добавить еще большое количество информации доказывающей, что написанное Фатуллаевым не более чем выдумка с элементами Гонзо журналистики. Однако раздел посвящен не только ему есть и другие фальсификаторы.
Ходжало была война а Сумгаит и баку мирное время Геноцид произошел в Сумгаите и баку а не в ходжало
самое интересное погибшие были турками месхетинцами -поэтому азер цы им не помогли вывести по коридору осталеному армянами и главное трупы были изуродованы топорами -все знают кто любит использовать этот инструмент
найди книгу Всемирная история человечества 1904 года издания
8 томов Там один том про Армению
Древность армян мучает только вас всегда вы начинаете эту тему .я даже не думаю вам чтото доказывать
для меня главное что 3 мил победили 10 мил и принуждают к миру ВОТ ЭТО ГЛАВНОЕ МЫ СИЛЬНЫ
« Весь негатив после ходжалинской трагедии сконцентрировался на мне. Мне пришлось взять всю ответственность на себя, хотя я ни в чем не был виноват»,- заявил в интервью Муталибов. Напомним, что второго апреля 1992-года в «Независимой Газете» Аяз Муталибов дал интервью независимой чешской журналистке Дане Мазаловой, после которого стал жертвой гонений в своей стране. Причиной всему оказалась излишняя откровенность первого президента, стоящая ему импичмента. В ходе интервью отчетливо прояснилось, что азербайджанская версия ходжалинских событий является ни чем иным, как хорошо спланированной провокацией азербайджанцев. Клан Алиевых такой откровенности Муталибову не простил.
Из интервью бывшего президента Азербайджана Аяза Муталибова чешской журналистке Дане Мазаловой, "НГ" 2.04.92
Вопрос— Что вы думаете о событиях в Ходжалы, после которых вы ушли в отставку? Трупы ходжалинцев были найдены недалеко от Агдама. Кто-то сначала стрелял в ноги, чтобы они не могли уйти дальше. Потом добавил топором, 29 февраля мои коллеги снимали их. Во время новых съемок, 2 марта, эти же трупы оказались скальпированы. Какая то странная игра...
« Весь негатив после ходжалинской трагедии сконцентрировался на мне. Мне пришлось взять всю ответственность на себя, хотя я ни в чем не был виноват»,- заявил в интервью Муталибов. Напомним, что второго апреля 1992-года в «Независимой Газете» Аяз Муталибов дал интервью независимой чешской журналистке Дане Мазаловой, после которого стал жертвой гонений в своей стране. Причиной всему оказалась излишняя откровенность первого президента, стоящая ему импичмента. В ходе интервью отчетливо прояснилось, что азербайджанская версия ходжалинских событий является ни чем иным, как хорошо спланированной провокацией азербайджанцев. Клан Алиевых такой откровенности Муталибову не простил.
Из интервью бывшего президента Азербайджана Аяза Муталибова чешской журналистке Дане Мазаловой, "НГ" 2.04.92
Вопрос— Что вы думаете о событиях в Ходжалы, после которых вы ушли в отставку? Трупы ходжалинцев были найдены недалеко от Агдама. Кто-то сначала стрелял в ноги, чтобы они не могли уйти дальше. Потом добавил топором, 29 февраля мои коллеги снимали их. Во время новых съемок, 2 марта, эти же трупы оказались скальпированы. Какая то странная игра...