Кавказский Узел

Песков не смог дезавуировать желание Путина

22 июня 2020, 19:54

Конечно, не гражданам России в статье В.Путина самым интересным местом является его неожиданный пассаж о территориальных подарках России другим странам. Разумеется, для Путина история его страны и размер территории начинаются с момента самого большого размера этой самой территории.

Не может так говорить полковник КГБ. Но сказал. Почему?

Вспоминать не столь далекую историю времен независимого и сильного Казанского ханства, четырехвекового владычества в России "татаро-монголов" Путин, как и многие русские, не хотят. Потому, что если быть корректным в исторических сентенциях, тогда многое для России станет невыгодным. Дербент был северной провинцией (ханством) Персидской империи, в которой местными владыками были исключительно азербайджанские ханы. Это же касается Ираванского ханства. Крым принадлежал тоже тюркам-крымчакам (половцы) , подчинявшимся Османской Турции. Калининград, вся территория за Уралом Россией не были и быть не могли. Но Путин ретроспективно удалился на удобное его идеологии расстояние и тогда, конечно, если начинать обзор с российской империи то Польша и Финляндия могут выглядеть подарками. Аляска же никак не презент, так как продана, и деньги получены.

Сколько? А столько сколько эта земля стоила на земельном рынке того времени.

Попытка Пескова дезавуировать выпад Путина оказалась пустой. Частая ссылка Пескова а огрехи Конституции России, которую якобы имел в виду Путин, на самом деле получилась демонстрацией неадекватности защищаемого патрона. Мы же знаем, что ВладВладимирыч в речах более чем четок, двуссмыслиц не допускает: мочить в сортире означает засовывать голову в унитаз. Другого толкования нет.

Зачем Путин такое сказал? Да не дипломат он, что тут поделаешь. Он бравый, настоящий, как спела бы Пугачева, полковник Слов на ветер, так сказать, не бросает.

Сказал что хотелось, а Песков путь изворачивается. А не извернется так и ладно, пусть мир знает, что у России ракеты которые огибают всякие ПРО и летят туда куда хотят. Ударят - мало не покажется.

византия еще существовала 1000 лет после Римской .ГДЕ ЭТО ВЫ ПРОЧИТАЛИ ГРЕКИ И АРМЯНЕ СОЗДАЛИ ВИЗАНТИЮ -у меня этого нет вы [...] сами придумываете сами и отвечаете

отоманская сильнее и завоевала византию Россия сильнее поэтому и Крым у нее -я так и не понял с чего вы тогда спорить начали и пришли к тому что я говорил

[...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности и пропаганда национальной неприязни запрещены Правилами.]

Требовать, топать ногами, брызгать слюной- на этом уровне также не работает. От коммунизма отказались, работают механизмы "свободного" рынка. Всему есть своя цена, каждому желанию. Сейчас ни Аляску, ни Порт-Артур Россия не сможет себе позволить. Но, рынок дело такое, сильно изменчивое. Сегодня цена одна-завтра другая, сегодня у тебя медный грош- завтра рубль золотой. Я к тому, что никому не следует расслабляться: ни американцам, ни китайцам, ни русским, никому.

В 1947 году в результате раздела Индии образовалось новое государство, номинально подконтрольное Британии — Доминион Пакистан («паки» — чистый, правоверный). В состав нового государства помимо нынешней территории Пакистана входил также Бангладеш (Восточная Бенгалия, с 1956 года Восточный Пакистан).ТЕПЕРЬ ПРИКАЖЕТЕ МОЛИТЬСЯ НА БРИТАНИЮ ??ЧТО ЗА СРАВНЕНИЯ

Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами.

И весь ваш ответ -не густо .100 раз вам говорил думайте когда пишите и что вам в ответ напишут Дербент захотели -чтоб потом ваша страна называлась Дагестан

я не знаю как тут размещать снимки

Также непонятна злоба дремучего аула к Русскому государству. Вам Нагорный Карабах отдали? Отдали. Вы его просрали? Просрали. К нам какие претензии?

Значит армяне грузины и греки гор Батуми захотят присоединения к турции -очень по азербайджански

Аджарцы минимум 50 проц не захотят присоединится к туркам

в 2008 году во время войны эрдоган хотел сунуть нос в Батуми но Москва немного прищимила его

Этот провакационный выпад ВВП продолжение первого, про печенегов и половцев.Неумение управлять страной и разбойный грабеж природных ресурсов он оправдывает печенегами и половцами. Татар не тронул.😂 Видимо знает что государство созданное Петром Первым состояло из крещенной татарской знати в большинстве, и немецкими царями во главе.

Как не вспомнить слова Гранта Багратяна, "...русские на деревьях жили когда армяне дома строили".

Гость - вы тут защитник чести и достоинства президента России? Ну дак я в таком случае сторонник Навального. Имею право им быть не будучи гражданином РФ

Кямал, можно подробнее. В чем неадекватность ВВП? Россия подарила вам страну, помогла вам встать на путь создания своего народа. Вы лично считаете себя турком и мечтаете о присоединении к Турции (вы об этом писали), но вины России нет в том, что народ еще не дозрел и хочет быть турками, а не азербайджанцами. Но ваш президент не зочет быть губернатором области, а вы хотите. Лучше бы поблагодарили Путина, за то, что азербайджанцев не выдворяет в Азербайджан. Я о тех, которых родина отказывается принимать.

вся Турция принадлежала Армянам и Грекам. и что теперь

Я не защитник президента России. Я противник оскорблений руководителей любой страны.

А я про вас Мубариз и слова не сказал, речь о турке Кямале, Бакинце и др. похожих на них никах. Эти ники, как многие другие, делают вид, что кроме вреда наша страна Азербайджану ничего не принесла, а это вранье. Именно об этом говорил ВВП. Правда он больше говорил о территориальных плюшках русских для бывших братьев. Но есть куча и других ценных плюшек, о которых бывшие республики пытаются забыть. Для себя я здешних юзеров поделил на азербайджанцев и турок. Вот вы - азербайджанец, а Кямал - турок.

Попытка заявить ситуацию с дохлым игроком, которая была в 1945 году, когда Германия сдалась группе победителей и иже с ними - интересная попытка. Но не более. Никто не видит дохлого игрока, никто не может заявить о нормальности передела в духе Ялты. Но Путину очень хочется ситуации с дохлым игроком.

Британия не делала попыток создать новую народность. Пакистан как был многонациональным, так и остался. Пакистанец - это гражданин Пакистана. А азербайджанец это уже сто лет как национальность. Соавнивать нельзя, тут вы поавы.

византия это римская империя!!!! никакого отношения к греции-она поглотила грецию болгарию армению .....ну и другие государства...

Антип - врешь, или упорно неграмотен в истории. Почитай, в и-те есть подробно. В Баку стоит дворец Ширваншахов, 14 век. Одного этого предложения умному человеку достаточно.

византийская империя возникла во время расцвета римской империи и простиралась вплоть до берегов черного моря поглощая страны в 4 этапа -греция была второй державой после римской империи-так что закономерно что большую часть империи составляли греки НО как вассалы!!! ну и армения тоже как и все балканские страны!!!НО НЕ ГРЕКИ И АРМЯНЕ СОЗДАЛИ ВИЗАНТИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ НЕ НАДО иллюзий

Кямал вам нужен свой навальный не надо лезть к другим

факт остается фактом оттоманская империя оказалась сильнее и завоевала византю со всеми другими ее вассалами...и 500 лет владычевствовала-это история!!! и ее невозможно отрицать

могу вам также сказать о том что аджария была под протекторатом турции и фактически в любой момент как и крым-при помощи референдума может соединится с турцие все идет к тому-тем более что население мусульманское инфраструктурой давно владеет турция-россия этому способствует и потирает руки а вот что взамен получит россия время покажет она не довольствуется крымом -т,урция является гарантом автономии аджарии!!

914 год. Русы на драккарах пройдя Хазарский каганат по Волге вышли в Каспийское море. Прибыв к устью Куры поднялись вверх по течению и захватили город Бардаа.Это государства Ширван и провинция арабского халифата Азербайджан.

Русы это викинги-скандинавы. Это позже образуется государство, имя которому норманны дадут Русь. А пока есть племена славян и финские племена, живущие в лесах, а также варяги и Хазарский каганат и Булгарский каганат.

Россия образована на землях тюрков (хазар, булгар, кыпчаков) и финно-угорских (чудь, меря, весь, мурома,орзянь, и др) народов.

Если ВВП , для сохранения режима нефтесосущего своего требуется победоностная война по "собиранию земель русских" то пусть открыто об этом скажет а не несет чушь историческую для оправдания.

Кямал бей, у нас начала функционировать новая газета.

https://www.lagazetteaz.fr/

Национальный состав населения Византийской империи, особенно на первом этапе её истории, был крайне пёстрым: греки, италийцы (италики), сирийцы, копты, армяне, евреи, эллинизированные малоазийские племена, фракийцы, иллирийцы, даки, южные славяне. С сокращением территории Византии (начиная с конца VI века) часть народов осталась вне её пределов, увеличилась доля армянского населения (вследствие присоединения к империи новых армянских провинций) и их влияние, Византии входили этнические группы, из которых в дальнейшем сформировалась итальянская народность. Государственный язык Византии в IV—VI веках — латинский, с VII века до конца существования империи — греческий. Большинство правящей элиты имели греческое и армянское происхождение.

по карскому договору!!!

не смешите меня привожу ваш коммент--вся Турция принадлежала Армянам и Грекам. и что теперь ---в отгтоманской империи жили очень много народностей бывших вассалов византийской империи болгаре сербы македонцы киприоты ...всех не перечислить все балканские страны не надо преувеличивать роль греков и армян-а про то с кем я учился-я уже написал если ты не с нами значит ты против нас-я просто дискутирую как видишь не принимая ничью сторону а высказываю свою точку зрения-я тут не на футбольном поле-чтоб принять чью то

сторону

Гость, его торкнуло туркнуло, растормошило. Вот он и колотит в бубен, чтоб услышали.Вот такие сходные синонимы к "торкнуть".

Подробнее - Россия нам страну не дарила. На путь создания народа не помогла. Между моим личным желанием и созреванием народа не вижу связи. Какими критериями и числами измерили вы созревание, кто определил? Путина благодарит Алиев, наверное, Я зачем? Неадекватность ВВП в статье обосновывается другим критерием, его мнением о подарках, которых не было. Вы перечислили пару популярных армянских мифов, которые могут иметь хождение среди армян, но не дальше.

Игорь Крылов245 -ваш ник мелькает по всем блогам причем пишете постоянно невпопад-постоянно повторяя как в мантре турция армения а теперь еще и греция!!если уж на то пошло не забудьте византию и что с того??история осталась историей-в одно время существовала такая страна как югославия -но сербы не орут что македония хорватия словения и другие его его достояние...хватит нести чушь..если вам не о чем писать и вы равлекаетесь от скуки найдите форум юмора и сатиры

Амазон ваш ник мелькает не меньше тут у всех своя тема у обиженых обида на тех кто обидел удругих другая если посмотреть у всех одна и таже тема -ну это если кто может это видеть ну а кто не видит тому не дано

например здесь Автор говорит что к примеру Крым был туреций - вот я и пишу что турция была армянской и греческой можно сказать и византийской Византия по большому это страна армян и греков -ЧТОТУТ НЕЯСНОГО

откуда нам знать о чем орут сербы -здесь что есть сербы здесь есть азрбайджанцы -они орут что Карабах их а армяне говорят что их - У ВСЕХ ПОСТОЯННАЯ СВОЯ ТЕМА

ТАК что можно решить что вы не разобравшись говорите совсем не то

о чем писать где писать и когда вас наверно не спрошу

А смысл Корней? К чему эти оскорбления Поезидента соседней страны? Чем в таком случае Кямал отличается от Габунии? Тем, что тот кроет матом, а Кямал соблюдая поавила приличия делает это без мата?

До 1918 года у азербайджанцев не существовало собственной государственности, и в отличие от соседних грузин и армян, считавших себя продолжателями многовековой национальной традиции, мусульмане Закавказья рассматривали себя как составную часть большого мусульманского мира, уммы

Ялчын Балаогланов

России нужно [...] и интересно о каких таких "территориях" говорил этот...

Видимо после референдиума стоит ожидать новые провокации и войны. И возможно эти провокации будут в отношение Казахстана, где уже начали противопоставлять меньшинство против того большинства на востоке и возможно это продолжатся на севере Казахстана, приграничных районах с северным не хорошим соседом.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация сообщений, содержащих информацию, нарушающую действующее законодательство РФ, запрещена Правилами.]

Индейцы Сиу тоже контролировали свои территории, возможно тысячелетиями, но своей государственности не имели. 2 года государственности в условиях гражданской войны, интервенции итп, это так себе государственность. Государственность складывается дольше.

Какое государство Азербайджан? В том-то и заслуга русских, что мы вам это государство создали.

Если вы имеете ввиду период после 1827 года, впрочем это не так важно, так как и до этого периода эти земли вам не принадлежали,то ошибаетесь.

А послушать Кямала, так вы вообще типа всё сами и Россия не при чем. Ещё как причем, втч то, что у вас не религиозное мракобесие, спасибо атеистическому СССР, ему же спасибо за образование и другие сферы деятельности.

Антип, ещё до советизации пусть 2 года ,но у нас было своё государство. А так в начале 16-го века шах Исмаил объявил себя шахиншахом всего Азербайджана и Ирана. Кто себя кем считал, это их личное дело, факт состоит в том, что будь то централизованное государство, но с другим названием, будь то разрозненные феодальные ханства, но мы контролировали все эти территории, и армяне жили в наших владениях, а не в доисторической Армении.

Ширваншахи были этническими арабами, но были подвергнуты персизации из-за персидского культурного окружения. Ну что сказать? Можно и Канта считать русским философом, на том основании, что он жил в Кенигсберге, нынешнем Калининграде. Можно восторгаться архитектурой Риги, да вот только строили её не латыши. Или Львов, тоже не украинский.

а разве россия создала новую народность она тоже разделила регион-азербайджанцы остались ими но сначала в составе ссср а теперь в суверенной ар-а в 47 году британия по примеру ссср отделила пакистан от индии-нация осталась нацией но территория разделилась-и еще вопрос оставаясь с составе персии азербайджан мог бы вместо 70 лет ссср-овоского режима -достичь большего расцвета а не потерять лишние 70 как колония впрочем как и другие сов.республики включая братские соц страны -сами знаете какие...

И что? Так никто и не мнит себя древними государственными образованиями, кроме новоделов, типа Украины, Азербайджана или Казахстана итп Никто не говорит, что вас не было в истории, речь идет о том, что не было вашей государственности. Россия при Петре стала империей, государственность появилась раньше при Иване 3. Если брать современные государства, то государственность многих была в древнем мире, а потом она утрачивалась, потом восстанавливалась. Вот если брать современные централизованные государства имеющие непрерывную историю, то их немного и Россия втч Германия совсем недавно стала государством, Италия тоже

Потребовать обратно Аляску у американцев и Порт-Артур у китайцев!

Я то думал что Жирик сумашедший. Оказалось нет , учитель его в облаках вместе с "Тополь-М" летает

Кямал бай У царской России был план уничтожить коренное населения на Юге России за селив туда немцами и армянами выделив им денежное вознаграждение за устройство быта. Население называли в начале турецкими татарами потом кавказками татарами.Это когда появилась нефть, уничтожения нашего народа остановилось ,нужны были люди которые будут черпать с колодцев эту черную жижу, и тогда начали скрепя зубами называть наш народ адербейджанские татары, и помощники русских вельмож армянские шпионы начали составлять историю нашего Азербайджанского народа. Наш народ выжал не смотря на желания Царской России и восстановил свой язык, свою историю приводим в порядок ,дай аллах время и силы и утраченные территории вернем. Не от половцев и печенегов а от Царских воевод россии.

Ну нельзя быть таким дремучим аулом. Украина добровольно входила в состав России. Какие у них были на тот момент земли? Вот с такими и должны уходить. С чем пришел, с тем и ушел. И так со всеми. Может какой-нибудь умник скажет, какое-такое государство Казахстан? Не было такого государства никогда. Отец - основатель Казахстана тот, чьим именем названа столица государства. Какое государство Азербайджан? В том-то и заслуга русских, что мы вам это государство создали. Но здесь я с вами единомышленник. Я бы подарил вам и Дербент и Дагестан. Тут Азербайджану сразу придёт кирдык.

Подаренное на халяву не ценится. Именно поэтому азербайджанские юзеры и отрицают заслуги русских в создании их государства, в том, что они являются достаточно образованным, современным и светским государством. А вот если всё это досталось бы кровью, потом, страданием, тогда они это бы ценили. Некоторые украинские юзеры, включая Мотю, понимают это в отношении Украины, некоторые азербайджанские понимают, но в основном галимый аул, даже те, кто якобы бакинцы.

Ну это не уместное сравнение вообще. Государственность в средние века, да и в древности обладали только мощные империи. Византия, Рим,Китай (под разными названиями),Персия (р. п.т.), Золотая Орда,Греция. Россия тоже не была в том списке. Лишь Пётр первый Россию показал всему миру.

Так никто и не мнит себя древними государственными образованиями, кроме новоделов, типа Украины, Азербайджана или Казахстана

Топоним и государственность-это совершенно разные понятия. На территории современного Азербайджана и иранского в древние и средние века было очень много государств, но они не имеют ничего общего с сегодняшней Азер республикой, за исключением тюркских племён, которые с начала 11-го века стали образовывать на этих просторах свои государства под различными названиями. Подчёркнуто мною шах Исмаил объединил их всех и назвался шахом этой страны . Вы понимаете о чём я?

Никто не удревняет здесь. Что касается роли России, то я много раз писал на эту тему, но вы почему-то забываете об этом, и только указываете на негативные моменты.

В этом случае исторические трактовки не работают. Под подарками подразумевалось неподтвержденые кровью и потом земли, полученные по ошибке. На халяву, так сказать. России в этом смысле никто ничего не дарил. За все заплачено. И все остальные рано или поздно также должны будут заплатить, подтвердить, так сказать, право на владение. Так рассуждает Путин. И я должен признать--это не лишено смысла.

Например, если армяне посчитали, что Карабах их- они за него заплатили и далее готовы платить. И по текущему итогу Карабах армянский. Се ля ви.