Не было сомнений в том, что армяне будут тормозить, блокировать, срывать, затягивать установленный трехсторонним соглашением график вывода своих ВС из трех азербайджанских районов. Мы это проходили в 1991-94 годах. Хорошо помню, как Горбачев, после разоружения азербайджанских боевых отрядов в Карабаха силами Комитета Особого Управления (Аркадий Вольский), отказался разоружать аналогично армянские отряды. Отказался после приема армянской делегации, соотвествующих подарков и лобызаний. ЦК КПСС тогда объяснил, что разоружение армян может привести к кровопролитию в Армянской ССР, а в Азербайджане у населения были отобраны даже охотничьи ружья.
МНЕНИЕ И ПОЗИЦИЯ БЛОГЕРА НЕ ВЫРАЖАЮТ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ "КАВКАЗСКОГО УЗЛА"
Карта пунктов размещения российских миротворцев
Все повторяется. В Ереване пишут, говорят, что в Карабах пришел "русский сапог" и это хорошо. Значит, надо эту возможность использовать, чтобы затянуть, выиграть время, вооружиться, доукомплектоваться и снова начать войну за оккупацию азербайджанской территории. Никто на ереванских митингах о мирной жизни на территории Армении и Карабаха не говорит. Хотят войну, как будто она не закончилась 2 дня назад и ее уроки быстро забыты.
Из Карабаха уходит армянское население
Без сомнения, что лучше азербайджанцев никто [...] не знает, испытали на себе. Ни один вариант не пройдет, все просчитано, знаем что скажут и как будут действовать. В этом смысле назначение командиром российских миротворцев кавказского мусульманина генерала Рустама Мурадова для нас хороший знак.
на фото из Armenia Discovery: христианский, албанский монастырь в Кялбаджаре
В Азербайджане обсуждают армянские новости об отказе выходить из Гарабага. Тут надо читать внимательно, не ошибаться. Если Араик, который пока остается руководителем гражданской власти в НК, звонит священнику в Кялбаджаре и указывает ему не вывозить имущество монастыря, говорит что надо населению остаться - это нормально, в рамках соглашения и хорошо. Азербайджан не намерен выгонять мирных жителей, попов, пастухов и т.д. Другое дело, что конкретно тому архиерею Ованнесу Ованнесяну лучше бежать потому, что по данным ереванской прессы он лично воевал за Кялбаджар и по законам Азербайджана является [...]. Если за ним придут азербайджанские полицейские. черная ряса его не спасет.
Кстати, в Гадруте открылось управление полиции Ходжавендского района Азербайджана. Такие же управления будут созданы во всех азербайджанских крупных населенных пунктах в Гарабаге.
Азербайджанские зрители просят выхода на сцену армянского отменителя соглашения
А мирные, не участвовавшие в войне жители региона могут остаться. Другой дело - верят они азербайджанской армии, доверяют нашей власти свою безопасность или нет. Вера - дело сугубо личное. Для кого и кобыла невеста - говорил классик. Здесь уже дело личного выбора. Азербайджан сказал: армянская армия уходит, армянские жители могут остаться, госудаство гарантирует их безопасность. А дальше пусть сами решают.
В этом видео посол Азербайджана Полад Бюльбюльоглу внятно рассказывает о происходящем
Совсем другое дело - отказавшиеся покидать Гарабаг армянские военные. Вчера читал, что дашнакские боевые отряды заявили о намерении остаться в Гарабаге. Эту проблему Баку будет решать совместно с Москвой или ее представителем генералом Рустамом Мурадовым. Вчера московский эксперт Александр Караваев говорил мне в интервью, что против упорных боевиков будет применена сила, без сантиментов. Ссылка на Караваева приведена выше.
В Азербайджане многие разочарованы тем. что наша армия остановилась в двух километрах от города Ханкенди. [...] дашнаки в Гарабаге могут привести дело к тому, что этих двух километров не будет. Наша армия перепрыгнет через них и тогда положение в Гарабаге будет совсем другим. И это будет той победой, которую все хотят в Азербайджане.
[Отредактировано модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Проявления языка ненависти и вражды запрещены Правилами.]
https://storm100.livejournal.com/8572335.html?utm_source=recent
Итак.
Армянские силы в Арцахе разгромлены и дальнейшее существование этого армянского анклава под большим вопросом. Фактически добились своего две стороны:
1. Азербайджан возвращает свои утраченные территории впервые за 30+ лет. И я так понимаю, что будет предпринята полная эвакуация армянского населения из Карабаха в Армению.
2. Одновременно, из своих соображений, Путин положил полный конец дальнейшей самостоятельности Армении, превратив её целиком в государство-клиента Москвы, которое может быть вообще ликвидировано, если так это решат в Москве и Анкаре.
Также Эрдоган очередной раз повысил свои ставки в регионе. Западная военная техника, которой воевал Азербайджан и турецкие силы, серьёзно показали своё полное превосходство над русской техникой.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил об окончании войны в Нагорном Карабахе и победе в ней Баку. Он добавил, что в Карабахе будет проводиться оценка ущерба, после которой Азербайджан потребует от Еревана компенсации.
Автор: Эльнур Эминоглы, автор haqqin.az
12 Ноября 2020, 14:18 | 10568 просмотров
Накануне haqqin.az сообщал о том, что Службой государственной безопасности Азербайджана была раскрыта созданная на территории Армении военизированная террористическая вооруженная группа иностранцев под названием VoMa («Voxj Mnalu Arvest» - искусство выживания).
https://m.haqqin.az/news/193728
Сергей Маркедонов о предварительных итогах новой фазы карабахского конфликта
Газета "Коммерсантъ" №206 от 11.11.2020
https://www.kommersant.ru/doc/4565727?from=doc_vrez
Совместное заявление Владимира Путина, Ильхама Алиева и Никола Пашиняна, похоже, остановило военное противостояние в Нагорном Карабахе. Принесет ли прекращение боевых действий прочный мир в конфликтный регион, покажет время. Но некоторые предварительные итоги, имеющие принципиальную важность для понимания ситуации на Кавказе и на постсоветском пространстве в целом, самое время подвести.
Новое обострение армяно-азербайджанского конфликта снова показало, что длительные этнополитические противостояния на просторах бывшего СССР разрешаются по-прежнему преимущественно с опорой на силу. Переговоры и компромиссы в конфликтующих обществах политически не востребованы. Достаточно посмотреть на общественную реакцию в Армении на уступки Баку в предельно (если не сказать экзистенциально) опасной для республики ситуации.
В карабахском контексте стоит особо отметить, что Азербайджан фактически стал вторым после России государством, способным сломать с выгодой для себя существующий статус-кво и начать процесс возвращения ранее утраченных территорий. Думается, «осенняя война» для многих постсоветских государств будет воспринята как удачный паттерн, достойный всестороннего изучения и «творческого заимствования».
Силу удалось продемонстрировать и России, сказавшей свое веское слово. Практически самостоятельно, без жесткой привязки к Минской группе, без всеобъемлющих геополитических сделок с Турцией или с Западом она смогла остановить войну. С одной стороны, не мешая Баку вернуть оккупированные районы, а с другой — не допустив превращения Нагорного Карабаха во вторую Сербскую Краину.
Впрочем, в условиях нового статус-кво надо предельно четко отдавать себе отчет в том, что перемирие, поддерживаемое теперь российской миротворческой операцией, автоматически не гарантирует от возможных острых коллизий. Прежде мы уже не раз оказывались в ситуациях, когда окончательное разрешение конфликта трактовалось его участниками по-разному, а миротворцы рассматривались как досадная помеха для достижения «полной победы».
Новый всплеск армяно-азербайджанского противостояния показал, что по своему значению оно вышло далеко за пределы Кавказского региона. И хотя турецких миротворцев на новой линии соприкосновения сторон не будет, Турция по факту вышла за рамки ее прежнего участия в качестве рядового члена Минской группы ОБСЕ.
12.11.2020
https://inosmi.ru/military/20201112/248518886.html
... в итоге Армения оказалась в гораздо более сложной ситуации, поскольку ее и без того большая зависимость от Москвы резко повысилась, а оставшиеся под контролем Армении районы Нагорного Карабаха теперь будет невозможно защитить без помощи России. Ереван оказался в ситуации, когда не исключена вероятность того, что Россия еще настойчивее будет подталкивать его к болезненным уступкам во внутренней или внешней политике.
Настоящими победителями в конфликте, вновь вспыхнувшем из-за Нагорного Карабаха, в конечном счете, являются Турция и Россия. Москва усилила контроль над Арменией и ее внутренней и внешней политикой. К тому же, у нее теперь гораздо больше рычагов влияния на дальнейшие события в Азербайджане в военной сфере и в сфере обеспечения безопасности.
У Турции также есть повод для торжества. Ее союзник Азербайджан вернул под свой контроль семь районов и часть территории Нагорного Карабаха во многом благодаря поддержке Турции. Турецкие военные и турецкие беспилотники получили хорошую рекламу — как и репутация Турции как державы, которая (в отличие от России) действительно поддерживает своих союзников. И, несмотря на бесцеремонные военные «маневры» Турции, способность Анкары и Москвы и дальше поддерживать хорошие отношения осталась непоколебимой.
Внешняя политика в более широком окружении ЕС становится все более милитаризованной. Ключевыми игроками в регионе являются не страны ЕС, а Турция, Россия, а теперь и Азербайджан все чаще считают бесцеремонные военные действия эффективным и надежным способом достижения успеха — от Южного Кавказа до Сирии и Ливии.
Пока ЕС будет и дальше ориентироваться почти исключительно на дипломатические и экономические средства осуществления своей власти в соседних странах, эта тенденция будет сохраняться.
Быстрого решения проблемы своей бесполезности у ЕС нет. Но, если не посылать войска и не вмешиваться в каждый военный конфликт, возникающий на периферии ЕС, у него еще один вариант дальнейших действий.
Евросоюз должен приступить к развитию партнерских отношений с рядом стран, расположенных на его восточном и южном флангах, в военной сфере, сфере разведки и обеспечения кибербезопасности. ЕС должен стать силой, способной оказывать влияние не только в политике и экономике, но и в сфере обеспечения безопасности. Только тогда, со временем, к голосу ЕС будут больше прислушиваться там, где его мнение имеет наибольшее значение.
Нику Попеску — директор программы «Большая Европа» (Wider Europe) в Европейском совете по международным отношениям.
Свергать его ВВП не станет. Другое дело соросовское подполье и дашнаки, которые жаждут реванша и хотят продолжения войны.
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
https://el-murid.livejournal.com/4598755.html?utm_source=recent
История с появлением в Азербайджане турецких военных буквально за сутки вполне ясно продемонстрировала, кто тут хозяин положения и кто диктует свои условия. Дмитрий Песков еще 10 ноября заявлял, что в тексте соглашения нет упоминания о Турции - значит, ее военных там не будет. "Желание Турции разместить центр мониторинга в Карабахе расходится с видением России", - заявил он. Но уже 11 ноября Эрдоган выступил и буквально цыкнул на партнеров, сообщив, что протокол о совместной миссии уже подписан, и действительно, вечером 11 ноября российские СМИ подтвердили его подписание, особо подчеркивая, что турецкий министр обороны сказал пару слов на русском языке. Потрепал ли он коллегу по щеке, не уточнялось.
Причем если российское военное присутствие еще оформлено, то турки располагаются в Азербайджане, не интересуясь мнением и России. Протокол о миссии - это не разрешение Кремля, а лишь порядок взаимодействия. Туркам теперь не нужны никакие разрешения на Кавказе - теперь это их территория.
Подчеркивает новое положение дел приезд в Анкару руководителя британской МИ-6. Все вполне логично - англичане едут договариваться с победителем, их очень интересуют проекты, которые будут создаваться на Кавказе в связи с изменившейся стратегической обстановкой. Британская экономика живет за счет портфельных инвестиций в выгодные проекты, а сейчас - самое время столбить за собой именно кавказский транзитный коридор. Турки создают не только макрорегиональный газовый хаб на своей территории, теперь они будут строить транспортный коридор Центральная Азия - Европа, и англичане буквально в сутки сумели оценить будущие захватывающие перспективы. Пока в Америке неразбериха, Великобритания закрепляет за собой участки, куда будут направлены инвестиции.
Собственно, это и есть ответ - кто реальный выгодополучатель от разгрома Армении в Карабахе. Если бы Ричард Мур сейчас топтался в приемной бункера Путина, почтительно ожидая, пока уставший от побед фюрер примет просителя, трактовать это можно было иначе. Но Мур отправился в Анкару, что совершенно разумно - зачем ему проигравшийся в пух и прах Путин, потерявший Кавказ?
Может быть, может быть. Или, как Россия Армению победила
Пишет Вячеслав Бондаренко (trurost)
2020-11-11 23:38:00
Поражение Армении и победу Азербайджана, в РФ (и не только в РФ) пытаются изобразить безусловной победой, как ни странно, России. Говорят, что она укрепила свои позиции на Кавказе, или что теперь у нее своя военная база на территории Азербайджана, не хуже чем в Преднестровье, Абхазии и Юж. Осетии. Вот я и решил разобраться.
Мне сложно понять, как РФ могла укрепить своё присутствие на Кавказе, за счёт слива в унитаз своего союзника - Армении, - что это за такой хитрый финт ушами? Разве, неоказание помощи в беде своему товарищу - укрепление собственных позиций? Фуясе. Хотя, знаете, это другой совсем мир, другие обычаи и нравы, нам совершенно непонятные.
Говорят, что мол теперь Россия контролирует дорогу в Нахечевань, пролегающую через юг Армении. А что, раньше были какие-то трудности с таким контролем, и обязательно нужно было для этого оставить армян наедине с врагом, чтобы затем воспользоваться их слабостью? Как-то фу, и вообще непонятен такой сложный финт.
Чем отличается миротворческий контингент Раши в Карабахе, от таких же в Преднестровье, в Абхазии и Южной Осетии? Да принципиально отличается! Как небо и земля.
Миротворческие силы (МК) России в Преднестровье, Абхазии и Южной Осетии носят непризнанный международный характер, поскольку эти государственные образования для мирового сообщества не существуют вообще - их нет. Россия их "оберегает" и "миротворит" по собственному произволу и независимо от желаний Молодовы и Грузии, которым эти территории принадлежат на законных основаниях (как Нагорный Карабах - Азербайджану).
А вот с Карабахом совершенно обратная ситуация, связанная не с образованием новой незаконной республики, а с ликвидацией старой.
Азербайджан, благодаря своей военной победе, ликвидировал незаконное образование на своей территории, поддерживаемое Арменией, под названием НКР. Разницу улавливаете?
И если в Преднестровье, Абхазию и Юж.Осетию Россия влезла по собственному произволу, то в случае с Крабахом, ей пришлось подписывать официальный документ с двумя субъектами международного права - Арменией и Азербайджаном, и именно с их согласия воинский контингент будет осуществлять свою "миротворческую" деятельность на территории Карабаха.
Кроме этого, данная "миротворческая" деятельность РФ делится на два этапа. Первый происходит прямо сейчас - мотострелковая бригада заняла временные наблюдательные посты, которые просуществуют совсем недолго, а именно до 1 декабря 2020-года - до тех пор пока армянские вооруженные силы полностью не покинут, определенные соглашением, Лачинский и Кельбаджарский районы, после чего их деятельность сведется к контролю над Лачинским коридором.
"Миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил".
То есть, по мере ухода армянских войск, зона контроля МК РФ будет уменьшатся пропорционально, на финальной стадии "застопорившись" на Лачинском коридоре.
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
жители Нагорного Карабаха будут вынуждены получить гражданство Азербайджана, если захотят вернуться на территории, подконтрольные Баку.
https://riafan.ru/1333637-zhiteli-nagornogo-karabakha-budut-vynuzhdeny-poluchit-grazhdanstvo-azerbaidzhana?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.comХорошие ответы в комментариях:
Османов Наби
А как можно было оставить около миллиона азербайджанцев без дома армянами?
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Таким образом, подконтрольная МК РФ территория, после 1 декабря, должна уменьшиться до размера, грубо говоря, 5 на 6 км., и вместо разведения конфликтующих сторон, теперь они займутся лишь контролем над этим извилистым участком дороги, соединяющим Нагорных Карабах с Арменией, обеспечивая запрет на передвижение по ней каких-либо вооруженных формирований с обеих сторон. Мандата на нечто большее - скажем, на обеспечение миропорядка на всей территории Нагорного Карабаха у МК РФ нет!
Вот, у них есть участок горной, извилистой дороги - вот они и наблюдают, чтобы не было по ней никакого военного трафика, как со стороны Армении, так и со стороны Азербайджана. А если же, предположим, армянские воорженные отряды совершат нападение в обход участка, определенного мандатом (т.е. вне пределов участка, установленного соглашением), то это уже вне компетенции МК РФ, что очень сильно отличается от того, что мы наблюдаем в Преднестровье, Абхазии и Южной Асетии, в которых РФ чувствует себя как дома.
Этот Лачинский коридор не находится, как многие думают, прямо уж так на территории Азербайджана, а лишь с краю, еле заметно прилипнув к границе с Арменией:
На этой карте Лачинский коридор я отметил маленьким фиолетовым, еле заметным пятном. Это и есть зона ответственности МК РФ после 1 декабря 2020 г., установленная соглашением
Никакого контроля над всем Нагорным Карабахом после 1 декабря у РФ не будет (у нее и сейчас его нет), а будет он лишь над участком площадью где-то 36 кв.км., и, конечно, данный факт не означает юрисдикцию РФ над этим клочком земли, Вовсе нет, после полного вывода армянский вооруженных сил, Лачинский район, включая и Лачинский корридор, перейдет под азербайджанскую администрацию. Азербайджан тоже будет осуществлять контроль над Лачинским коридором, но в плане обеспечения безопасности передвижения по нему гражданских лиц и грузов, о чем прямо и заявлено в трехстороннем Соглашении:
"Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях".
То есть, вся власть переходит к Азербайджану, а кацапы - просто наблюдают за ущельем (и ни зачем больше!), с целью предотвращения возможного передвижения по нему каких-либо вооруженных групп, и на этом всё. Никаких полномочий по надзору за возвращением беженцев и их правами на МК РФ не возложено, а данная функция поручена Управлению Верховного Комиссара ООН по делам беженцев (что тоже резко отличает ситуацию от ситуации в ПМР, Абхазии и Юж. Асетии, не признанных ООН).
Как видим, разгуляться, как в непризнанных республиках, у РФ не выйдет, а трехстороннее соглашение, как я понимаю, пройдет регистрацию в канцелярии ООН, обретя статус полноценного международно-правового акта, и у России не получится, как в случае с ПМР, отмораживаться в ответ на требование ООН о выводе своих войск с территории Молдовы, находящиеся там безо всякого на то мандата со стороны Кишенева.
Итак. Мандат на "миротворчество" на освобожденных территориях Азербайджана у РФ в этот раз оформлен, и на законных основаниях, и является четко очерченным - после вывода армянских вооруженных сил 1 декабря, МК РФ займутся исключительно охраной недлинной дороги в Лачинском ущелье у границ Армении. Ни о какой полноценной военной базе речи не идет - мотострелковая бригада, численностью в 1960 ордынцев, и ничего больше.
Большая победа Рашки? Ну, может быть, может быть.
Насчёт совместного проживания в других странах он не учёл одного, что там чужая территория. В гостях себя ведут тихо. Но Карабах армяне считают своим и соответсвенно ведут себя нагло. Армяне не смирятся и война когда-нибудь наступит. Но это будет уже мировая, ибо эти узы России, Турции и скоро других стран вовлечённых в развитие Закавказья настолько опутает нас, что выбираться придётся ещё жёстче.
Сейчас многие с нами, потому что Азербайджан силен, но если он ослабнет, то Россия с удовольствием примет сторону Армении как всегда это делает. Я с недоверием отношусь к России... и ещё к Ирану.
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
https://turan.az/ext/news/2020/11/free/politics%20news/ru/129796.htm
Пишет Максим (monetam).
Про уже прошедшую войну.
https://monetam.livejournal.com/2020/11/12/
Так получилось, что одна из сторон в этом столкновении очень не оправдала свего реноме.
А реноме армянской армии было весьма высоким. Всё-таки - практически ни одного поражения в конфликте начала-середины девяностых годов. Армяне тогда показали себя как хорошие, смелые бойцы, весьма приличные организаторы, и умницы, которые применили все нужные-полезные навыки от советской военной школы.
Но - под Луной ничто не вечно.
То, что вы кого то победили четверть века назад, не означает, что у вас сохранились и мускулы, и орг. способности.
Когда я смотрел всякие армянские и азербайджанские выпуски новостей о делах на фронте, то мне становилось за армян стыдно...
Новой техники - почти нет. Танки и орудия - старые. Транспорт - тоже основательно б/у. Очень неказистого вида военные городки, у которых из нового - только иногда кое-где побелка. Возникало ощущение, что время для армянского контингента застало в начале девяностых и военное руководство считало достаточным дать бойцам иногда новые бронжилеты и каски.
Системы военных укреплений я не видел никакой. Разветвленной системы бетонированных укеплений с оневыми точками, ходами сообщений и укрытиями для личного состава - нет.
Все что есть - это вот то, что рядовой состав вырыл лично лопатами за несколько дней, и соорудил укрытия из дров и покрышек; ну, может, танк с лопатой немного помог.
Оперативное минирование ?- нет, не слыхали.
Французы с гордостью показывали свои форты на линии Мажино, им было чем гордится ! А немцы - с гордостью показывали, какие мощные системы их удавалось захватить - выучкой ли, или техническим превосходством.
То же самое показывали в советско-финскую войну: финны гордились эффективностью продуманной системы укреплений, а советские войска - тем, что они в итоге ее проломили. И тем и другим было что показать.
А тут ... Нечего. Армянам должно быть стыдно, что в итоге так плохо готовились к обороне.
Ожесточенная шестинедельная война между Азербайджаном и Арменией за спорные территории на Южном Кавказе резко прекратилась рано утром во вторник после неожиданного объявления о подписании мирного соглашения при посредничестве России…
Это соглашение — значительная победа для Баку, который сумел добиться немалых успехов на поле боя, стремясь получить заселенную этническими армянами территорию, которая на международном уровне признается частью Азербайджана…
Это и еще одна значительная дипломатическая победа для Кремля, который в последние годы добивался восстановления своего статуса незаменимой мировой дипломатической державы.
Но это соглашение — поражение для Армении, и оно, возможно, может положить конец политической карьере Пашиняна, который пришел к власти в 2018 году в результате народного восстания…
Турция, главный сторонник Баку, тоже засчитает это соглашение как свою победу, которая укрепит ее статус в регионе. Анкара уже давно мечтала о месте за столом переговоров по Нагорному Карабаху наряду с Россией, США и Францией.
Армянского Давида уничтожают
10 ноября 2020 г.
Андреас Рюш | Neue Zürcher Zeitung
https://www.inopressa.ru/article/10Nov2020/nzz/karabach.html
Шуши расположен на стратегически важной возвышенности. (...) Неудивительно, что "президент" самопровозглашенной республики несколько дней назад высказал следующее предупреждение: "Кто владеет Шуши, тот владеет Карабахом", - отмечает автор статьи."С взятием этого города связан и третий вывод: изначальное предположение о том, что азербайджанские войска могут захватить территории только в низменности, а в горах они застрянут в результате контратаки опытных карабахских бойцов, оказалось иллюзией. На этот раз армянский Давид, которому четверть века назад удалось побороть азербайджанского Голиафа, оказался однозначно слабее. Голиаф не только восстановился после тогдашнего унижения, но и сильно вооружился и заручился поддержкой - со стороны Турции и протурецких наемников из Сирии", - указывает издание.
"Теперь армянам противостоит не явно растерянный противник, как тогда, а хладнокровный враг. Режим в Баку открыл для себя новые технологии в ведении войны и использует большое число оснащенных оружием, смертоносных беспилотников. К тому же азербайджанцы и их турецкие союзники точно рассчитали, что эта осень является идеальным моментом для нанесения удара: для того, чтобы предпринять нечто большее, чем вялые призывы к отказу от насилия, США были слишком заняты предвыборной кампанией, Европа - пандемией коронавируса, а Россия - белорусским кризисом и внутренними проблемами", - говорится в статье.
https://topwar.ru/uploads/posts/2020-11/1605098726_screenshot_16.jpg
Вчера читал, что дашнакские боевые отряды заявили о намерении остаться в Гарабаге.
Камал бей, это из серии "ара, адирбиджанцы врут, я только что позвонил своему брату который в Шуши (а ранее они звонили в Гадрут, Джабраил и Зангилан), все там под нашем контролем, тихо и наши на обед хоравац готовят". Так что не надо придавать особое внимание этим болтунам. Там у них беготня. Если кому то в голову придет остаться, русский солдат под дулом калаша вышвырнетhttps://www.aysor.am/ru/news/2020/11/12/
"Гадрут всегда был в составе Арцаха, никогда не входил в состав Азербайджана, заявила сегодня в беседе с журналистами у посольства Франции участник акции протеста Еразик Аванесян, приведя в доказательство ряд фактов.
«Если Акну сдают Азербайджану, пусть ведут переговоры, чтобы Гадрут остался у нас. Интересы Арцаха не представлены ни в одной строчке этого соглашения. Где наши интересы? Вот в этом вся проблема», - сказала она.
Она обратилась с вопросом к властям, как можно сдавать Гадрут азербайджанцам и оставлять 14 тысяч гадрутцев без дома?"
________________________________________________
Хорошие ответы в комментариях:
Османов Наби
А как можно было оставить около миллиона азербайджанцев без дома армянами?
Elcin Abbasov
А как около одного милиона наши граждане 30-лет жили без дома в своей же стране? Не хотите? Лачинский коридор ждет вас! Ведь враг своего народа, [...] обещал вам золотые горы! Армения день за днем пустует для вас место найдется...
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
________________________________________________
https://teletype.in/@oldhellboy/1pJtvx-Yd
"В 90-х армяне победили азербайджанцев и решили, что это навсегда, а так не бывает. Все разговоры о будущей войне заканчивались тем, что она закончится в Баку. В итоге довели ситуацию до того, что она может закончиться в Ереване. И если армяне сейчас со своими понтами достигнутое соглашение сорвут или денонсируют, так она и закончится. Глупые плохо воспитанные, капризные, непоротые дети могут себе позволить так себя вести. Взрослые люди, за спиной которых народ и страна, не имеют на это право.
Проиграли войну - скажите спасибо, что Москва её остановила. Не на ваших условиях, которые уже никого не интересовали, а на тех, которых можно было достигнуть. Могло быть хуже. Могло быть много хуже. И ещё может быть. Сорвёте соглашение - не будет Армении, идиоты!"
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
https://www.kommersant.ru/doc/4566676?from=vybor
Непонимание и гнев. Такое иногда случается, когда в течение 44 дней войны люди лгут своему народу о реальном положении дел на поле боя… Ежедневно публикуя сообщения о победе, не подготовив страну ни к возможному военному поражению, ни к перспективе политического соглашения, армянское правительство утратило доверие… Сведение политических счетов в Ереване только начинается.
Среди критических высказываний, которые слышались этой ночью в Ереване, можно выделить основные три. Первое — неготовность армии к противостоянию с Азербайджаном, который никогда не скрывал желания возмездия и который мог рассчитывать на поддержку Турции.
Второе касается патриотических сообщений о победе, которые с каждым днем становились все более лживыми, в то время как с первого дня войны, 27 сентября, несмотря на решимость армян в бою и непоколебимую веру в свою победу, азербайджанское наступление ни разу не было остановлено или поставлено под угрозу.
Максим Юсин о том, почему выход из соглашения станет для Армении самоубийством
Максим Юсин о том, почему выход из соглашения станет для Армении самоубийством
Третье исходит от тех, кто, наоборот, хочет продолжать борьбу. Они напоминают, что город Шуша был потерян, а Степанакерт был отрезан от мира во время войны 1990-х годов, а затем Шуша была смело отвоевана и в конце концов именно Армения победила Азербайджан… Однако именно завоевание Шуши, завершенное азербайджанскими войсками 8 ноября, в течение трех дней и двух штурмов, стало символом разгрома армянских военных. Если бы не было достигнуто соглашение о прекращении огня, следующим шагом неизбежно было бы нападение на Степанакерт, где накануне падения Шуши был объявлен приказ об эвакуации и который не был подготовлен ни к осаде, ни к штурму.
12 ноября 2020https://www.trend.az/azerbaijan/karabakh/3333580.html