В предыдущем посте я начал обсуждение актуальной для Азербайджана темы: что мы получили в результате подписания капитулянтского для Армении Заявления от 10 ноября 2020 года? Не все столь радостно - считают читатели оставившие мнения под этим постом
Есть другие мнения. Я просил члена комитета международных отношений и межпарламентских связей Милли Меджлиса, сопредседателя комитета межпарламентского сотрудничества ЕС-Азербайджан Джаваншира Фейзиева написать для блога "Ветер с Апшерона" свое понимание события 10 ноября. Публикую полученное от депутата письмо.
Освобождение Лачина, 30 ноября, стало историческим событием, поскольку поставило точку в деле выполнения четырех резолюций Совета Безопасности ООН по выводу армянских вооруженных сил из Азербайджана. Завершилось одно из сложнейших этнополитических противостояний современного мира.
Любые конфликты, вспыхивающие в разных частях мира, на самом деле являются многоуровневыми, а не двусторонними, как это кажется на первый взгляд. Начало нагорно-карабахского конфликта совпало с уникальным глобальным политическим событием - распадом СССР. В то историческое время интересы мировых центров силы заключались отнюдь не в поддержке быстрейшего присоединения только что зародившихся новоиспеченных республик к глобальной мировой политике. Такое глобальное событие прежде всего, рассматривалась ими как новая удачная возможность открыть новые пути для своего экспансионизма на руинах СССР и немедленно ввести в сферу своего влияния новообразованные государства, которые не успели еще определиться с собственным путем независимого политического и экономического развития. Затем же направлять региональные процессы по своему усмотрению.
При этом претензии Армении к соседским землям предоставляли уникальную возможность глобальным центрам силы с особой легкостью разжечь затяжной конфликт в регионе Южного Кавказа. Тактически более привлекательным казался захват страны с наибольшим потенциалом в регионе, коим являлся Азербайджан. При этом именно Армения со своими претензиями была наиболее подходящим и удобным средством-инструментом для достижения этой цели. Со стратегической точки зрения, усиление на Южном Кавказе для глобальных силовых центров означало получение наиболее благоприятной точки опоры для контроля, а в случае необходимости, и для давления на региональные державы по всей Евразии.
Согласно сценарию, неполные успехи Армении в своих незаконных стремлениях оккупировать и усилия Азербайджана по восстановлению своей территориальной целостности должны были поставить обе страны в долгую и глубокую зависимость от глобальных центров силы, в лице США, Франции и России. Франция означала и представляла всю Европу. Таким образом, по сценарию realpolitik, обе эти страны рассматривались в качестве жертв. В этом заключалась суть глобальной политической игры на Южном Кавказе, запущенной в первые годы нашей независимости. В целях достижения и закрепления задуманной конфигурации, военное решение конфликта было исключено путем подписания нескольких документов между сторонами конфликта, а перспективы его мирного разрешения были поставлены в зависимость от международных центров силы в лице Минской группы ОБСЕ. Таким образом, карабахский конфликт был намеренно «заморожен» на долгое время, тем самым крепко связывая руки и ноги обеим жертвам противостояния.
Армения надеялась достичь официального признания своих «военных успехов» и завершить тем самым конфликт победой, не подозревая собственной роли жертвы в этой игре. Осознающий настоящую суть происходящего Азербайджан, напротив упорно и настойчиво выискивал пути выхода из сложившейся вокруг него заложнической ситуации вследствие армянских провокаций. Что же касается глобальных политических игроков, то они были убеждены, что статус-кво, установившийся в 1994 году, еще долго будет сохраняться под контролем Минской группы ОБСЕ. Словом, не ждали, что кто-то из мировых держав нарушит правила игры, поскольку созданная ситуация полностью удовлетворяла интересы всех. В целом же на такой исход указывает многовековая история конфликтов на Ближнем Востоке, в Африке и Азии.
Однако «пазлы не сложились» на Южном Кавказе. Вопреки ожиданиям крупных держав правила игры были нарушены, причем не кем-то из них самих, как это иногда случалось при других конфликтах, а именно самой жертвой – Азербайджаном.
Депутат Фейзиев отметил результаты, которых добился Азербайджан, сделав решительный шаг против крупной игры крупных держав мира сего.
Во-первых, Азербайджан добился решения главной для себя задачи, заключающейся в освобождении собственных территорий. Страна обеспечила свою территориальную целостность.
Во-вторых, Азербайджан обеспечил возможность возвращения на родину вынужденно перемешенных граждан.
В-третьих, авторы глобальной игры столкнулись с неожиданной для них новой ситуацией - Турция, которую не хотели впустить в регион, превратилась в важного участника политической и экономической жизни Южного Кавказа, как важнейшая региональная держава.
В-четверых, Азербайджан устранил гибридное вмешательство нерегиональных сил на Южном Кавказе, заложив основу мира и стабильности в регионе в целом.
Наконец, АЗЕРБАЙДЖАН, которому была уготована роль жертвы в начале данного конфликта, спустя 30 лет покинул коварную политическую игру великих держав как ПОБЕДИТЕЛЬ. Разрублен Гордиев узел политических хитросплетений вокруг Южного Кавказа, Карабахскому конфликту поставлен конец.
СЛАВА АЗЕРБАЙДЖАНУ!, - этим слоганом депутат Фейзиев завершил письмо, которое я разместил для внимания читателей почти без сокращений.
Джаваншир Фейзиев делится конспирологическим пониманием сути карабахского конфликта, начиная его с распада СССР. При желании можно уйти далее вглубь столетия и даже веков, как любят размышлять армяне. А можно упростить проблему сказав, что в 1989-1994 годах армяне, оценив ситуацию на то время, выражавшуюся в отсутствии сильного СССР и разброда в Азербайджане, решили просто отхватить часть чужой территории, чтобы банально расшириться. А историческую словесную шелуху подверстали для идеологического обоснования оккупации. Но это - не мнение депутата. Я сейчас высказал сугубо свое понимание случившегося. Как по этому поводу думают "наши товарищи"?
А уже потом...Президент хороший политик, он знает где ,когда и как себя вести.И когда наносить удар с наименьшим риском....
Все мы знаем их, даже дети.
От нас зависит их поведение здесь у нас, в нашем Гарабаге.
Поверим, дадим слабину, они очередной сепаратистский мятеж поднимут.
Будет сильным государство наше, пикнуть не посмеют.
Россия есть главный идеолог и регулятор сепаратистских мятежей на территории бывшего Союза.
Поддержка сепаратизма вне сыграло злую шутку, мятеж в Чечне, который пришлось танками, ракетами и авиацией топить в крови гражданского населения.
Тонкости межнациональных отношений это не БОИНГ сбивать и не "НОВИЧЕК" распылять. Понять эти тонкости Кремлю мешают афтершоки былой великодержавности.
Когда будет азербайджанский флаг в Ханкенди и 100 % там население азербайджанцы и их армия, тогда и будет окончательная победа.
17:49, 09.11.2020
http://0s.nzsxo4zomfwq.cmle.ru/rus/news/612307.html
--------------------------------------------------------------------------------------------
“Коммерсантъ”: Пашинян на саммите забыл выключить телефон, а после звонка закрыл его рукой, чтобы не позориться
03/12/2020
https://ru.yerevan.today/11019
Думаю никаких преференций и выгодных эконом связей не должно быть.
Когда сидишь на "хлебе и воде" макоронах и консервах из гуманитарной помощи об революции против Баку не очень думается.
Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/karabah/20201203/25594804/David-Babayan-soglashenie-po-Karabakhu--eto-kak-Brestskiy-mir-dazhe-khuzhe.html
20 февраля 2019
https://haqqin.az/news/145352
----------------------------------------------------------------------------------------
Давид Бабаян: соглашение по Карабаху – это как Брестский мир, даже хуже
Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/karabah/20201203/25594804/David-Babayan-soglashenie-po-Karabakhu--eto-kak-Brestskiy-mir-dazhe-khuzhe.html
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]
Там гражданское население, мы же не варвары дашнакские.
Все уляжется. Араика в наручниках увидим мы.
По его словам, в Баку рассчитывают на то, что армянское поселение региона будет реинтегрировано в азербайджанское политическое, социальное и экономическое пространство. Байрамов подчеркнул, что им будут гарантированы все те права и свободы, которыми обладают все граждане Азербайджана, независимо от этнического происхождения.
Что касается армян- не тешьте себя мыслью, что захват наших земель- было спонтанным решением. Я это знаю на личном примере. Когда я учился в школе, в нашем классе учились много армян.Я говорю, о 84-85 годах. Так вот, был у меня друг-арменин. Он часто приходил ко мне домой. Я к нему захаживал. Меня всегда радушно принимали. Короче, старый Баку. Но потом произошли известные события. В начале, я очень переживал. Но в один прекрасный день, выяснилось, что половина родителей армян, которые учились со мной в классе, переводили деньги, в Армению, в организацию, по «освобождению»Карабаха. И делалось это уже с конца 70-х. Вот такая вот история.
Хочу напомнить товарищам максималистам что 26-го сентября мы не имели то что имеем сейчас.
Вы требуете от Президента всё и сейчас.
Наша армия стоит там в полевых совсем некомфортных условиях под дождями и снегами.
Наша армия дала возможность дискутировать о том довольны ли мы результатами нашей Победы.
Я лично доволен. Наши сыновья сделали то что не могли мы, я, тогда в 92-94 гг.
Есть жертвы и у нас. Есть семьи у которых оба сына погибли.
Им не до дискуссий наших.
У армян огромные жертвы. Мы хотим еще? Нам Араик нужен, точнее его уши?
Армяне получили урок кровопролития.
Далее они, да и мы будем решать вопросы без крови.
Для этого не нужны его уши.
Процветания, мира и счастья Азербайджану!
С уважением Чингиз
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел ". В дискуссиях недопустим язык ненависти и вражды.]
Это хорошо, что у нас у всех постепенно проходит эйфория от прошедших побед нашей доблестной армии, и сегодня хладнокровно мы все оцениваем ситуацию...
Да, это ещё не полная победа, но мы на данный момент добились максимума в военном плане. Дальше для нас было бы хуже и поэтому остановились. Все прекрасно понимают с какими силами нам пришлось столкнуться и после 10 ноября спина Турции уже нам не помогла бы . К сожалению удел маленьких стран таков..
Сейчас начинается второй этап, и в первую очередь необходимо заселение наших граждан на территории не контролируемые нашими войсками. То есть Ханкенди, Ходжалы, Агдере, Аскеран и Ходдавенд .Затем следует Шуша, Лачин и Кельбяджяр.
Всё будет хорошо...Просто пусть каждый как и раньше по мере возможности продолжал работать во имя нашей Родины-Азербайджана. Вместе мы преодолеем все трудности...
https://www.facebook.com/anxelikazacaryan/posts/3515065001918343
"Lika Zakaryan
December 1 at 8:16 AM ·
А это вход/граница села Аветараноц (Чанахчи), Аскеранский район. На левой стороне - багажник машины, на которой написано “փակ է” (закрыто), а на правой стороне на капоте той же машины написано “չանցնել” (не переходить). Этим все сказано".
--------------------------------------------------------------------------------------------
Это очередная дезинформация, село Чанахчи полностью находится под контролем Азербайджана
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
https://ru.yerevan.today/11180
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
--------------------------------------------------------------------------------------------
"Айвазян назвал четыре условия для урегулирования карабахского конфликта и установления прочного мира в регионе. По его словам, решение карабахского конфликта, возможно только на основе реализации права наций на самоопределение и при обеспечении безопасности народа Арцаха.
"Важным условием является также деоккупация территорий Карабаха, безопасное возвращение армянских беженцев в свои дома, а также сохранение армянского культурного и религиозного наследия на территориях, находящихся под контролем Азербайджана", - сказал Айвазян".
Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/politics/20201203/25609846/Glava-MID-Armenii-nazval-4-usloviya-dlya-okonchatelnogo-resheniya-karabakhskogo-konflikta.html
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Да немного обидно, что могли бы еще Ходжавенд с Красным Базаром отхватить, но ничего.......Гадрут с Азыхом, Тугом, Талышем тоже неплохо. А про все остальное уже и не говорю.
А всем недовольным " патриотам" хотел бы сказать - Не нужно бредовые высказывания армян читать,а тем более переосмысливать ,обдумывать и вставлчть в комментарии. Эта Великая Победа и ее 44 -х дневный путь все и всем указали и разжевали в чьих устах правда- в устах Главнокомандующего. Ни одно слово с делом не разошлось, Вам ЭТОГО МАЛО!???. Разрешись вопрос ранее,было бы намного меньше.. И ради павших и выживших не приуменшайте значение этой ПОБЕДЫ. Мы офицеры и Ветераны 1-й карабахской и нинешние(многие Наши воспитаники) знаем настоящую цену такой Победы. Военное решение сделано, политическое практически завершено... О другом надо думать... Да примет Аллах в свои обьятья , славных воинов,павших во имя Родины.