Вся официальная Армения, начиная простыми депутатами и кончая Пашиняном, отказываются от азербайджанского предложения выдать Еревану плененных террористов в обмен на подписание Мирного соглашения с Азербайджаном. Для далекого от наших реалий человека это покажется невозможным, но Армения безразлична к судьбе свыше 60 своих граждан, которые сейчас сидят на скамье подсудимых в бакинском Суде по тяжким преступлениям. Через различные каналы Армении из Баку неоднократно сообщалось о том, что в случае подписания соглашения о мире с взаимным признанием территориальной целостности двух стран, проблема пленных легко решится. Но Еревану мир не нужен потому, что подписав предлагаемый Баку документ, Армения официально откажется от территориальных притязаний на Азербайджан посредством кукольного, Ереваном же созданного незаконного огрызка в Гарабахе. Лучше сгноить десятки армян в азербайджанской тюрьме, чем признать целостность Азербайджана с Гарабагом внутри, - считают в Армении.
Есть инициатива частных лиц - армянских адвокатов. Но они всего лишь хотят защищать армян в бакинском суде. Предположим, вместо пожизненного срока пойманному в Гадруте ширакскому террористу дадут 15 лет - в этом заключается забота Армении о своих людях?
Добавлю, что как сказал председатель Коллегии адвокатов Азербайджана, в нашем законе не предусмотрена защита подсудимого со стороны адвоката из страны, с которой у нас нет отношений. А это как раз Армения, не признающая закон Азербайджана. Так что круг здесь замкнулся. Иностранный адвокат может присутствовать в процессе, помогая азербайджанскому коллеге.
Подумаем вместе: что получает и что теряет от этого Азербайджан? А может, нынешняя ситуация, с откровенным пренебрежением Арменией судьбой своих плененных граждан, Азербайджану выгодна? Такое бывает, если правильно проводить внешнюю политику, от упрямства Армении можно получать пользу.
Что скажут читатели блога? Я примкну к обсуждению, ознакомившись с первыми мнениями
Чем больше с ними пытаются говорить разные страны -тем больше они упираются.Оставить их один на один с самими собою и через некоторое время приползут сами на поклон.
Надо понимать, что соседей столетиями всячески поддерживают их покровители в лице России и Запада, поэтому они были такими борзыми, да и сейчас иногда петушаться.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
П.С. Слушайте, эта Армения совсем не уважает Грузию: ее границы с Турцией, Ираном, а теперь и Азербайджаном охраняют российские войска...
Думаю, мы не должны на нарушение Ереваном трехстороннего договора отвечать нарушением. Это ловушка. Отвечать мы должны не зеркальным нарушением в Лачине, а принуждением Армении к выполнению взятых на себя обязательств.
Открытие Зангезурского коридора для нас сегодня важнее, чем закрытие Лачинского и "выкуривание" оттуда жалких остатков сепаратистского населения. Они там всё равно уже не жильцы, и сами это очень хорошо понимают. В долгосрочной перспективе они оттуда всё равно уедут, но сегодня они там нужны нам, не понимая, какая роль для них отведена. Предприняв шаги по их выкуриванию путем закрытия Лачинского коридора, мы создадим искомый для Еревана прецедент к дальнейшему невыполнению обязательств по подписанному заявлению.
Напротив, мы должны держать Армению в роли единственной стороны, не выполняющей пункты соглашения. И тогда у нас будет и моральное, и политическое право давить на нее и даже применить силу, принуждающую к выполнению взятых обязательств. А если мы сейчас предпримем меры, противоречащие трехстороннему заявлению (пусть даже ответные) и вынуждающие армян поскорее уехать (то, что в любом случае произойдет), то требовать затем от Армении открытия коридора мы уже не сможем.
Сперва Зангезурский коридор, а там... А там посмотрим. Есть масса способов незаметного стимулирования отъезда. Масса. К которым не придирёшься.
Именно поэтому Президент сказал: мы хотим, чтобы Армения добровольно открыла коридор. Он будет открыт независимо от ее хотелок. Если надо, даже силой.
И ОДКБ здесь будет уже непричем, так как есть взятые на себя обязательства при гарантиях Москвы. Сама РФ не допустит такого сценария и самостоятельно принудит Армению к выполнению. То есть, этот вопрос даже не обсуждается.
Далее, Баку не брал на себя обязательств обсуждать вопрос статуса Карабаха. Нет ни одного документа — ни парафированного, ни ратифицированного — под которым стоит подпись главы государства и в котором содержится слово "статус". Единственный документ по Карабаху, под которым стоят подписи двух президентов — это Майендорфская Декларация, в которой нет упоминания о статусе. Даже соглашение о прекращении огня и Бишкекский протокол (в которых, кстати, тоже нет ни слова о будущем статусе) не были подписаны Президентом, не говоря уже о ратификации в парламенте. А всё остальное, как то: лавровский документ, мадридские принципы, Ки-Уэст и т.д., и т.п. — всё это были предложениями посредников, которые не вышли за рамки устных обсуждений и не были подписаны.
Так что, соседоканцы, извините, но с какого бодуна и перед кем мы должны обсуждать тему статуса? Вы-то брали на себя обязательства по кориддору — подпись вашего премьера стоит под трехсторонним заявлением. А мы когда обременяли себя обязательством по статусу? Покажите подпись любого из двух Алиевых под каким-нибудь документом. Нет такого документа!
Но если вы настаиваете, то хорошо — можем начать обсуждение статуса как Карабаха, так и Зангезура, Даралаяза, Гёйчи, Ведибасара, Амасии и Западного Газаха. Будем обсуждать? Думаю, Баку пора начать не просто отфутболивать все разговоры о статусе, но отфутболивать их при одновременном поднятии вопроса статуса вышеназванных территорий. Так сразу заткнутся.
Так что, вы там, давайте, фигнёй не майтесь, а готовьтесь к открытию коридора. Не вы, так мы сами его пробьём, без вас.
А мирный договор, собственно, и нам-то особо не нужен. Без него жили, и еще 100 лет проживем. Проведем границы, где нам нравится, и застолбим ее.
https://t.me/UDudaka
Перестать обращать внимание и они сами прибегут со временем с конструктивными предложениями.Вон Япония тоже не подписывала мирный договор с РФ и ничего..
Не вижу для этого юридических оснований. По законодательству Азербайджана, эти армяне являются лицами незаконно пересёкшими границу Азербайджана и оказавшие вооружённое сопротивление при задержании, что является отягчающим обстоятельством. Кроме того, согласно Заявлению от 9 ноября все армянские вооружённые силы должны были быть выведены с территории Карабаха параллельно с развёртыванием российских миротворцев. Но должностные лица Армении в нарушении этого, наоборот, направили в Карабах вооружённую группу армян.
призналась что 90 тысяч мин в Агдамском районе . Азербайджану нужно очистить от мин и строить города и дома для беженцев . Даже сейчас можно беженцев обучать строительным профессии ,что бы и они могли участвовать в строительстве и получать зарплату .
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
emmy вы так резво начали с критики моей персоны, что я подумал - вот появился у нас всезнайка, будем его слушать. И сразу оказалось, что вы некомпетентны в вопросе. Пошто так?
--------------------------------------------------------------------------------
Посрамленная компетентность "великого аналитика" Кямала:
"Армянские террористы оказались нарушителями границы"
https://www.turan.az/ext/news/2021/7/free/politics_news/ru/5557.htm
Уже даже Модест Колеров, давний друг армянской пропаганды, отвернулся от них и больше не топит за своих подопечных:
Главный редактор проармянского российского информационного агентства «Регнум», политолог Модест Колеров считает, что Армения вступила на путь последовательного убийства своей государственности, а после победы Азербайджана во второй Карабахской войне многие в России «осознали, что чего–то важного об Азербайджане не знали».
На вопрос агентства чего ждать в Карабахе, Колеров ответил, что многое зависит от того будет ли продлен мандат российских миротворцев.
«Для меня это не очевидно. Более того, при всех факторах это зависит исключительно от Ильхама Алиева… Дело в том, что Россия никак не может повлиять на продолжение этого мандата», — считает он.
Комментируя заявления Еревана, что карабахский конфликт якобы не завершен, он сказал, что у Армении нет никаких средств, чтобы повлиять на будущее Карабаха. Армения, по его мнению, исторически проиграла, а призывы в Армении взять реванш он расценивает, как «психотерапевтические».
«Армения вступила на путь последовательного убийства своей государственности и это не только результат последней войны, хотя фактор Карабаха составлял 99% внешнеполитического веса Армении. Карабаха теперь нет», — подчеркнул Колеров.
Что касается победы Азербайджана, то Колеров признал, что результаты войны сильно «удивили» многих в России. «Мы осознали, что чего–то важного об Азербайджане не знали. Это не только заслуга Ильхама Алиева, а страны в целом и тема серьезного анализа», — сказал он.
Как показывает история и последние события 2020 года, можно заметить одну особенность или тенденцию , они готовы жертвовать людьми: 10, 20, 1000, 7000 за ценной не постоят, без разницы, но всегда и при любом раскладе они оказываются в проигрыше, к чему это я ..мой прогноз, они получат сроки, Армения подпишет мирное соглашение, эти будут отданы, но при этом они будут сидеть на пару лет или месяцев больше, это таже история как и в октябре 2020 года, когда и сам ВВП был удивлен, тем, что Пашинян затягивал подписание...а на фронтах гибли люди, надеюсь мысль мою поняли...Подпишут, вариантов нет, в данным случаи..
Думаю это признак механизма ...