Такая Россия [...], а другой не будет

23 сентября 2022, 09:27

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Происходящее в России, отношение к этой стране со стороны [...], высказанное министрами иностранных дел на вчерашнем заседании СБ ООН, многих приводят к заключению: такая Россия [...]. 

Толпы на улицах - некоторые видят в этом хорошее

Вчера на канале "Настоящее время"* смотрел прямой репортаж из СБ ООН. Обсуждали Россию в свете частичной мобилизации, так называемых "референдумах" и других событий в Украине. Вспоминали Бучу, Ирпень. Ни одна страна Москву не поддержала. Индия говорила безадресно, а министр ИД Китая с первых же фраз заявил о поддержке территориальной целостности Украины и недопустимости изменения границ силой. Речь представителя США Э. Блинкена и министра ИД Великобритании была наполнена фактами. Выступление Лаврова произвело жалкое впечатление. Под весом неопровержимых фактов он повторил пункты известной речи Путина о неонацистах в Украине, зажиме русского языка, гибели протестующих в Одессе при пожаре. Но не объяснил, по какому праву войска России действуют в Украине.

Везде есть свои недостатки, а Кремль может трактовать эти недостатки так как ему фантазируется. Но фантазии не дают право России действовать на территории другой страны. Однако, если Россия это делает, тогда такая РФ [...]. 

[...]

А как? Предположим, сбудутся желания многих, и современная Россия исчезнет. Что будет на огромной территории? Неизвестно какое количество новообразованных государств из населения бывшей РФ, выдвинувших руководителями своих лидеров. Опять тот же российский народ, поддерживавший Путина в подавляющем большинстве, но расколотый на множество стран, обязательно с первого дня между собой конфликтующих. [...]

Я теперь слабо верю в победу демократических сил в РФ. Смотрю видео из России. На одних толпы людей стремящихся покинуть страну, на других толпы перед военкоматом, готовые ринуться в Украину. [...] Второй на всех выборах в РФ по количеству голосов бывают коммунисты. Упаси боже, хуже может быть только сам дьявол. 

А если непонятным чудом придут в Кремль либералы, тогда что? В годы Ельцина его команда была либеральной к своим и реакционной в отношении к Азербайджану, чем сегодня правительство Путина. Старовойтова, Сахаров, Боннэр, Собчак, Ельцин и др. оказали политическую поддержку агрессии Армении против Азербайджана и оккупации нашей земли. Демократы...

Но и страна, из которой исходит ядерный шантаж, тоже планете неприемлема. 

* - включен в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента

[Отредактировано модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

23.09.2022 в 17:59valene.hilll
Рамиз устад как то не заметил осуждение Азербайджана . Всегда была поддержка . А вот про размещение русских миротворцев в нк и про заседание правительства по развитию сепаратизма в нк провадали не в Киеве ! 
23.09.2022 в 18:00valene.hilll
Кемаль по вашей логике распад СССР был ошибкой и зря Азербайджан получил независимость лучше бы был в составе России ? Проста из блога так выходит . Устад требует уточнений 
23.09.2022 в 18:42basil
Вы правы Кямал м., демократы в Кремле стали для нас бедой в первые годы нашей независимости.. Но не надо забывать, что в начале 90 и у нас во власти были демократы, которые не знали что делать с властью, которая им свалилась на голову. Думаю такое же состояние обладало и в России, и у российских новоявленных демократов, ибо ни там ни здесь гос функционеры не были компетентны в своих ролях.В  следствии чего и пришлось пережить всему пост совку лихие девяностые и конфликты.