Общественная цензура творчества бакинского художника

20 мая 2023, 10:28

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Нашему обществу как будто государство выделило определенные сферы, в которой люди могут выражаться, открыто и жестко критиковать и добиваться результата.  Успешны волны общественной критики против высших и средних чиновников, бывало что их снимали с должностей. Вчера завершилась волна общественной критики скульптурного, или не знаю как это назвать, изображения кулака на вытянутой руке, прикрепленной к частному историческому жилому дому,  скульптором Али Шамси.

Каждый занят делом в соответствии с его моралью

Смысл этого кулака азербайджанцам и армянам известен, остальным будет не интересно.

Али Шамси живет и творит в историческом доме, в Крепости, где нельзя гвоздь в стенку вбить без разрешения руководства историко-архитектурного заповедника "Ичери Шехер", Но деятелю искусства позволено, его дома изнутри и снаружи напичкан произведениями, привлекающими интуристов.

Foto: Ferqane

Руку с кулаком он слепил и прикрепил в своему дому, также как украшал жилье другими произведениями. Но  каменный кулак вдруг вызвал негодование всей сетевой общины. Вчера и позавчера только кулак и постили, причем все негодовали. Назвали художника даже подхалимом.

Вчера кулак был снят. На этом сказке о гражданском обществе в Азербайджане конец. Коллективно печь шакяр бура, справлять поминки и осуждать художника нам позволяют. Представляю, если бы в Баку жил великий  сюрреалист Сальвадор Дали, зарезали бы ножом на улице.

Надо, значит, художникам спрашивать разрешение у народа прежде чем вешать на свой дом изображения частей человеческого тела. Выражать свое видение художникам нельзя, прежде придется спросить добро у болтливых домохозяев в сетях.  А то, что на свадьбах нам в уши вбивают пошлые песенки, а потом эти же звуковые уродства показывают на всех ТВ-каналах - против этого общество не выступает. Нравится, значит, певица Далма и другие Ниямеддины.

21.05.2023 в 19:07кямал али
Вугар Халилов" Художник " если собирается поставить своё творение на общественное место, должен учитывать мнение общества. Никто же ему не запрещает творить для себя и для людей "понимающих в искусстве".А про пошлых песен и тд. согласен. Kamal AliКак художнику спрашивать мнение общества? Есть такой способ? Референдум устраивать? В конце-концов это его дом, его вкус, закон не нарушил.
20.05.2023 в 12:58winston_nicolas
Камал кулак после 20 года имеет не только физиологический но и политический смысл,художник упустил этот момент,возможно ему лучше скульптуру ноги надо было создать,с ногой у нас пока политика не связано
20.05.2023 в 13:31кямал али
Автор написал там о значении кулака. Меня удивляет почему народ решает что ваять художнику на своем доме. А другие подобные кулаки почему народу нравились?
20.05.2023 в 13:45emiko
Наверняка, эта рука не понравилась собственно хозяину этой руки. Да, и в принципе этот кулак не олицетворял тот кулак  - железный, в который объединился весь народ во время войны. 
20.05.2023 в 13:56кямал али
кулаки могут быть разные. Нет стандарта одного кулака победы. Художник захотел сделать такой. Это его дом, на нем куча всяких художественных нашлепок. 
20.05.2023 в 19:30emiko
Да, художник волен рисовать то что хочет и как хочет. Но символ кулака -он общенациональный, и народ не заценил видение художника. Все просто.