13 мая 2019 / 05:35

Валовой региональный продукт Армении и оценка населения регионов

К сожалению, Статистический комитет Армении на регулярной основе не считает валовой региональный продукт Армении – то же самое относится и к Грузии и Азербайджану. В то же время, в Украине, России, а также в развитых странах, это уже довольно давно делается. Расчет валового регионального продукта сама по себе достаточно интересная и достойная внимания задача. Данные, предоставляемые статистическими службами, недостаточны для полноценного расчета, поэтому любой расчет в этой сфере может быть лишь приблизительным и ориентировочным. Кроме того, ввиду малых размеров экономик регионов и их низкой степени изолированности и высокой степени связанности с Ереваном, могут быть колебания, поэтому расчет ежегодной динамики роста почти не имеет смысла.

Впервые Статистический комитет Армении рассчитал ВРП Армении в начале 2018 года – за 2015 и 2016 гг. Эти данные были представлены в приложении 2 к сборнику «Социально-экономическое положение Армении в январе-декабре 2017 года», на странице 253. Просмотреть их можно по ссылке. Однако я уже рассчитывал валовой региональный продукт Армении (а также Грузии) еще раньше. Результаты представил в виде карты в сборнике «Экономическое измерение сотрудничества между Арменией и Грузией: новые вызовы и возможности», изданном в 2015 году (стр. 55-56). Сайт института на протяжении нескольких дней, поэтому для просмотра документа можете воспользоваться ссылкой на вебархив.

Сегодня я решил освежить эту статистику и несколько уточнить ее. В частности, если говорить о валовом региональном продукте, то надо начинать с численности населения, чтобы рассчитать подушевой продукт по регионам. Об армянской демографии уже было несколько публикаций:

Жирным выделены более важные тексты с большим количеством новых данных. Однако я пока не рассчитывал численности населения по регионам, поскольку для этого данных просто не хватает. Тем не менее, какой-то метод для этого необходим. Я предположил, что в постоянном населении Армении, ежеквартально публикуемом Армстатом, точной является только численность населения Еревана, тогда как в других областях население переоценено из-за недоучета эмиграции. В действительности, с эмиграцией сталкивается и Ереван, но он также притягивает иммиграцию, как из-за рубежа, так и из других регионов Армении, что тоже неполноценно учитывается статслужбой. Поэтому, если исходить из более-менее точной оценки населения Еревана, далее следует смотреть уже на различие между альтернативной и официальной оценкой численности населения. Я предположил, что степень переоценки населения одинакова по всем областям, соответственно с этой поправкой можно уточнять их численность населения. На самом деле это предположение не вполне верно: между областями в этом отношении существуют различия, но мы вынуждены ими пренебречь, предполагая, что хотя бы соотношение постоянного населения между областями более-менее точное, что позволит получить уже сравнительно точные итоговые данные. Ниже представлены результаты этого подсчета.

Таблица 1. Расчетное наличное и постоянное официальное население регионов Армении, 2002-2018, тысяч человек

 

Официальная численность населения, на 1 января каждого года

Расчетная численность наличного населения, среднегодовая

Наличное население, согласно переписи

 

2002

2010

2018

2002

2010

2018

2011 (октябрь)

Армения – всего

3208,3

3055,2

2972,7

2893,3

2946,7

2768,7

2871,8

Ереван

1102,4

1069,1

1077,6

1102,4

1069,1

1077,6

1054,7

Арагацотн

138,1

133,9

127,1

117,4

126,6

113,5

125,5

Арарат

271,5

262,0

257,8

230,9

247,7

230,0

246,9

Армавир

276,2

267,9

257,8

234,9

253,3

236,1

256,6

Гехаркуник

237,5

236,0

229,7

202,0

223,1

205,0

211,8

Лори

285,2

245,1

217,4

242,5

231,7

194,0

217,1

Котайк

272,1

257,6

251,6

231,4

243,5

224,5

245,3

Ширак

282,8

257,7

235,4

240,5

243,6

210,0

233,3

Сюник

152,4

143,7

138,4

129,6

135,8

123,5

119,9

Вайоц-Дзор

55,9

52,9

49,6

47,5

50,0

44,3

47,7

Тавуш

134,2

129,3

123,5

114,1

122,2

110,2

112,9

Источники: Армстат; собственные расчеты

Между моими оценками и официальными оценками разница не только в конечных числах, но и в тенденциях: если официальная динамика численности населения представляет собой некоторый сглаженный полиномиальный тренд, то моя оценка дает не столь однозначную картину: между 2010 годами идет рост населения, в особенности в регионах, а после – идет резкий спад населения именно в регионах. Это, на первый взгляд, выглядит нелогично, однако только на первый взгляд. Если учесть, что в 2002-2009 гг. сальдо миграции было близко к нулю, а с 2010 года оно суммарно было почти -400 тысяч, то становится понятно, что интенсификация миграции должна была привести к росту населения Еревана и уменьшению его в провинциях. И наоборот – при пассивной миграционной ситуации население регионов должно расти быстрее. Если посмотреть на структуру населения, то согласно переписям она вырисовывается в следующем виде.

Таблица 2. Динамика структуры наличного и постоянного населения Армении по типу расселения, по данным переписей 2001 и 2011 гг.

 

Наличное население

Постоянное население

Временно отсутствующее население

2001

2011

Изме-нение

2001

2011

Изме-нение

2001

2011

Изме-нение

Абсолютная численность (в тысячах человек)

Ереван

1091,2

1054,7

-36,5

1103,5

1060,1

-43,4

12,3

5,4

-6,9

Другие города

854,3

792,4

-61,9

962,7

851,2

-111,5

108,4

58,8

-49,6

Села

1057,1

1024,6

-32,5

1146,9

1107,6

-39,3

89,8

83,0

-6,8

Армения – всего

3002,6

2871,7

-130,9

3213,1

3018,9

-194,2

210,5

147,2

-63,3

Структура (в процентах)

В % от постоянного

Ереван

36,3

36,7

27,9

34,3

35,1

22,3

1,1

0,5

 

Другие города

28,5

27,6

47,3

30,0

28,2

57,5

11,3

6,9

 

Села

35,3

35,7

24,8

35,7

36,7

20,2

7,8

7,5

 

Армения – всего

100

100

100

100

100

100

6,6

4,9

 

 

Здесь стоит учитывать следующее: перепись 2001 года переучла определенное количество людей, до 100 тысяч, если исходить из наличного населения и до 300 тысяч, если исходить из постоянного. Самое главное – что как мы видим, доля сельского населения выросла в межпереписной период. С большой вероятностью она упала уже впоследствии.

Помимо разделения на городское и сельское население, можно разделить население по географической структуре расселения.

График 1. Динамика численности населения, согласно географии расселения, 2006-2018 (тысяч человек)

Примечание: использована альтернативная оценка. Регионы, примыкающие к Еревану – Арарат, Армавир, Арагацотн, Котайк. «Отдаленные регионы» - Ширак, Лори, Тавуш, Сюник, Вайоц-Дзор, Гегаркуник.

Здесь мы видим в некотором роде похожий эффект на то, что уже наблюдали в Грузии (см. Население Грузии сокращается, но не равномерно) – в Армении, правда, в отличие от Грузии, один центр роста – столица. Вокруг нее находится зона относительного благополучия, а чем дальше – тем более депрессивной становится экономическая и демографическая ситуация. Интересно будет сравнить изменение численности населения по населенным пунктам по переписи 2020 года в зависимости от удаленности от Еревана.

 

Валовой региональный продукт Армении

Начиная с 2006 года у меня есть данные об отраслевой структуре ВВП, а также о географической структуре производства по отдельным секторам. На основании этого путем взвешивания я определил ВРП Армении (используя ту же методологию, что использовал Армстат в 2018 году, а также использует Укрстат и ряд других служб – распределение всего ВВП по регионам, без исключения налогов и пр). В Армении не публикуется региональная структура выплачиваемых налогов, так что ее можно лишь пытаться определить на глазок. Я в дальнейшем попытаюсь это оценить, а пока – приведу сравнение моей оценки региональной структуры ВРП Армении с оценкой Армстата.

Таблица 3. Региональная структура ВВП Армении, официальная и альтернативная оценка, 2015-6 гг.

 

2015

2016

Изменение (2016-2015)

 

О

А

∆=А-О

О

А

∆=А-О

О

А

Армения – всего

100

100

 

100

100

 

 

 

Ереван

53,3

56,7

3,4

58,3

56,4

(1,9)

5,0

(0,3)

Арагацотн

3,4

3,1

(0,3)

3,1

3,2

0,1

(0,3)

0,1

Арарат

6,9

6,2

(0,7)

6,5

6,5

0,0

(0,4)

0,3

Армавир

6,7

5,6

(1,1)

5,7

5,5

(0,2)

(1,0)

(0,1)

Гехаркуник

4,3

4,8

0,5

3,7

3,7

0,0

(0,6)

(1,1)

Лори

5,2

4,6

(0,6)

4,5

4,5

0,0

(0,7)

(0,1)

Котайк

6,1

6,7

0,6

5,5

7,4

1,9

(0,6)

0,7

Ширак

5,1

3,4

(1,7)

4,1

3,3

(0,8)

(1,0)

(0,1)

Сюник

5,5

5,1

(0,4)

5,3

5,9

0,6

(0,2)

0,8

Вайоц-Дзор

1,2

1,1

(0,1)

1,4

1,1

(0,3)

0,2

0,0

Тавуш

2,3

2,0

(0,3)

1,9

1,8

(0,1)

(0,4)

(0,2)

Примечание: О – официальная оценка Армстата, А – альтернативная, - разность

Мне представляется моя оценка более точной, учитывая, что в официальной оценке видны резкие изменения за один год безо всяких на то причин. Почему-то в 2016 году целых 5% ВВП дополнительно сконцентрировалось в Ереване. В моей оценке ничего и близко похожего нет; а дисперсия изменений официальной оценки 2.61 против 0.24 для альтернативной. Однако даже если верна официальная оценка, а моя неточна, поскольку там есть возможность более полного и точного учета имеющихся данных, разница не столь существенна и как минимум можно предполагать, что методология близка, а значит ее можно использовать и для расчетов за другие годы.

График 2. Динамика доли ВРП Еревана и остальных регионов в ВВП Армении

В связи с изменением методологии расчета ВВП, данные с 2006 по 2012 сопоставимы внутри периода, но не сопоставимы с периодом после 2012. Также это верно и наоборот – после 2012 года была изменена система счета ВВП, в нее стали добавлять оценку ненаблюдаемой экономики, преимущественно, в сфере услуг, что привело к росту доли Еревана в ВРП.

Таблица 4. ВРП, по регионам Армении (в текущих ценах, на основании СНС-2008), 2012-2018

 

2012

2018

Млрд. драм

Млн. долл.

% от всего

Млрд. драм

Млн. долл.

% от всего

Армения – всего

4266,5

10618,4

100

6005,1

12432,8

100

Ереван

2446,5

6088,9

57,3

3508,5

8731,9

58,4

Арагацотн

142,5

354,6

3,3

165,1

410,8

2,7

Арарат

237,4

590,8

5,6

393,7

979,8

6,6

Армавир

233,1

580,2

5,5

325,5

810,1

5,4

Гехаркуник

198,5

494,1

4,7

197,8

492,4

3,3

Лори

159,3

396,5

3,7

199,3

496,0

3,3

Котайк

261,7

651,3

6,1

448,1

1115,3

7,5

Ширак

177,7

442,2

4,2

182,1

453,3

3,0

Сюник

247,8

616,8

5,8

377,2

938,8

6,3

Вайоц-Дзор

38,9

96,9

0,9

64,9

161,5

1,1

Тавуш

106,5

265,1

2,5

108,4

269,8

1,8

 

Таким образом, у нас есть данные по объему ВРП регионов, где ВРП Еревана приближается к 9 миллиардам долларов, а ВРП еще трех регионов (Арарат, Котайк, Сюник) находится в районе миллиарда долларов, причем во всех трех регионах зафиксирован заметный рост. В этом смысле наихудшая картина в регионах Гегаркуник, Ширак и Тавуш, что в общем-то известно и так.

 

ВРП на душу населения

Используя полученные в начале статьи данные, рассчитаем ВРП на душу населения по регионам.

Таблица 5. ВРП регионов Армении на душу населения (в текущих ценах, на основании СНС-2008), 2012-2018

 

2012

2018

Тыс. драм

Долл.

В % к среднему

Тыс. драм

Долл.

В % к среднему

Наиболее соответствующие страны

Армения – всего

1484

3693

100

2117

4490

100

Грузия, Косово, Азербайджан, Гватемала

Ереван

2306

5739

155,4

3290

8103

155,5

Доминиканская респ., Ботсвана, Черногория

Арагацотн

1157

2880

78,0

1373

3621

64,9

Ангола, Боливия, Микронезия, Кабо Верде

Арарат

984

2450

66,3

1668

4259

78,8

Алжир, Эсватини, Иордания

Армавир

947

2356

63,8

1349

3431

63,7

Марокко, Венесуэла, Тунис

Гехаркуник

911

2268

61,4

930

2402

43,9

Восточный Тимор

Лори

731

1818

49,2

940

2557

44,4

Египет, Папуа Новая Гвинея, Гондурас, Вьетнам

Котайк

1111

2765

74,9

1943

4968

91,8

Белиз, Албания

Ширак

762

1896

51,3

802

2158

37,9

Никарагуа, Гана

Сюник

1890

4703

127,3

2948

7602

139,3

Туркменистан

Вайоц-Дзор

803

2000

54,1

1375

3645

64,9

Ангола, Боливия, Микронезия, Кабо Верде

Тавуш

895

2227

60,3

935

2448

44,2

Восточный Тимор

 

Стоит учитывать, что ВВП на душу населения не означает уровня жизни: в странах с одинаковым ВВП на душу населения уровень жизни может отличаться в разы. ВВП правильнее ассоциировать с интенсивностью развития экономики и объемом производства. Представим эти данные также в формате карты.

 

 

Темпы роста ВРП и ВРП на душу населения

Наконец, пришло время попытаться оценить динамику ВРП по регионам, поскольку изменения в текущих ценах не столь информативны, учитывая инфляцию. Поскольку у меня нет всех данных, чтобы на их основе составить дефлятор для каждого отдельного марза, были использованы рыночные цены, структура текущего года, которая приводилась затем к индексу и рассчитывались средние темпы роста. Взяты 4-летние интервалы, чтобы сгладить ежегодные колебания, неизбежные ввиду погрешности метода и измеряемых малых величин.

Таблица 6. Динамика среднегодовых темпов прироста ВРП регионов Армении, 2007-2018 гг.

 

2010/ 2006

2014/ 2010

2018/ 2014

2018/ 2006

Весь прирост

Армения – всего

4,3

3,4

4,0

3,9

58,3

Ереван

0,2

3,8

4,4

2,8

39,4

Арагацотн

12,1

3,0

0,6

5,1

81,8

Арарат

8,2

4,7

7,1

6,6

116,4

Армавир

5,0

6,3

4,4

5,3

85,0

Гехаркуник

6,0

6,5

-5,9

2,1

27,6

Лори

-3,1

9,9

-4,6

0,5

6,8

Котайк

2,5

7,5

10,7

6,8

121,0

Ширак

5,3

-2,2

1,0

1,3

17,0

Сюник

-0,7

2,1

8,9

3,4

48,7

Вайоц-Дзор

-8,5

14,2

0,7

1,7

22,1

Тавуш

2,9

9,9

-0,8

3,9

58,3

 

Пересчитаем теперь все это на душу населения.

Таблица 7. Динамика среднегодовых темпов прироста ВРП регионов Армении на душу населения, 2007-2018

 

2010/ 2006

2014/ 2010

2018/ 2014

2018/ 2006

Весь прирост

Армения – всего

4,2

4,5

4,5

4,4

68,1

Ереван

0,6

3,8

4,2

2,9

40,5

Арагацотн

11,3

4,5

1,8

5,8

97,1

Арарат

7,5

6,0

7,7

7,1

127,2

Армавир

4,3

7,7

4,9

5,6

92,8

Гехаркуник

4,9

8,0

-5,2

2,4

33,4

Лори

-2,0

12,9

-2,9

2,4

33,4

Котайк

2,1

9,0

11,4

7,4

136,4

Ширак

5,4

-0,2

2,7

2,6

36,5

Сюник

-1,0

3,8

9,7

4,1

61,8

Вайоц-Дзор

-8,9

16,2

2,0

2,6

35,6

Тавуш

2,1

11,6

0,2

4,5

70,5

 

Погода на Кавказе
Android badge Ios badge
TopList